Codice civile Articolo 855 con cambiamenti. Scrivi prioritari Dall'account: regole di base, situazioni comuni. Caratteristiche di scrittura di mezzi a seconda della situazione

Come sapete, la costituzione dell'URSS del 1977 ha riconosciuto le ricerche dell'Unione da parte dei soggetti del diritto internazionale. L'Ucraina e la Bielorussia erano membri dell'ONU, hanno partecipato a molti trattati internazionali. I partecipanti meno attivi alle relazioni internazionali sono state altre repubbliche alleate, la cui costituzione prevedeva la possibilità di imprigionamento dei trattati internazionali, lo scambio di uffici con stati stranieri. Con il crollo dell'URSS, le ex repubbliche alleate hanno trovato operatori giuridici completi completi e il problema del loro status di soggetti indipendenti del diritto internazionale è scomparso.

Tuttavia, i processi della sovranità che hanno coperto nuovi stati indipendenti, hanno sollevato la questione della personalità giuridica dell'ex stato nazionale (repubbliche autonome) e del territorio amministrativo (regioni, bordi) delle formazioni. Questo problema ha acquisito particolare importanza con l'adozione della nuova costituzione della Federazione Russa 1993 e la conclusione di un accordo federale. Oggi alcuni soggetti hanno detto dei loro lavoratori giuridici internazionali. Federazione Russa.

I soggetti della federazione russa tentano di agire in modo indipendente relazioni internazionaliAccordi allegati con i soggetti di federazioni straniere e unità amministrative-territoriali, scambiando con sé e sterminare le disposizioni pertinenti nella loro legislazione. La regione della Voronezh del 1995, ad esempio, riconosce che in genere le forme organizzative e legali di relazioni internazionali della regione siano generalmente accettate pratica internazionale Forme, ad eccezione dei contratti (accordi) del livello interstatale. Partecipare a relazioni economiche internazionali e straniere indipendentemente o con altri soggetti della Federazione russa, la regione di Voronezh si apre sul territorio dei paesi stranieri dell'Ufficio rappresentativo per rappresentare gli interessi della regione, che operano in conformità con la legislazione del Paese ospitante.

Gli atti di regolamentazione di alcuni argomenti della Federazione Russa prevedono la possibilità della conclusione dei trattati internazionali per conto proprio. Quindi, arte. 8 della Carta della regione Voronezh del 1995 stabilisce che i trattati internazionali della regione di Voronezh fanno parte del sistema giuridico della regione. Le norme di contenuto simili sono fissate nell'art. 6 Carta della regione Sverdlovsk del 1994, art. 45 Carta (legge di base) del territorio di Stavropol del 1994, dell'art. 20 della Carta della regione Irkutsk del 1995 e di altri charter delle entità costituenti della Federazione Russa, nonché nelle Costituzioni delle Repubbliche (Art. 61 della Costituzione della Repubblica di Tatarstan).

Inoltre, in alcuni argomenti della Federazione Russa, atti regolamentari che disciplinano la procedura per la conclusione, l'esecuzione e la risoluzione dei contratti, ad esempio, adottati dalla legge della regione del Tyumen "sugli accordi internazionali della regione del Tyumen e degli accordi della regione del Tyumen Con i soggetti della Federazione Russa "1995 della Legge della Regione Voronezh" su legale atti regolamentari La regione di Voronezh "1995 stabilisce (articolo 17) che le autorità statali della regione hanno il diritto di stipulare contratti che sono atti regolamentari e giuridici, con le autorità statali della Federazione russa, con i temi della Federazione Russa, con i paesi stranieri su questioni che rappresentano il loro interesse comune, reciproco.

Tuttavia, le dichiarazioni delle entità costituenti della Federazione Russa sulla sua capacità legale contrattuale internazionale non significano, nella mia profonda convinzione, la presenza di questa qualità giuridica in realtà. L'analisi è necessaria per l'analisi della legislazione pertinente.

La legislazione federale non decide ancora questo problema.

Secondo la Costituzione della Federazione Russa (paragrafo. "O" Parte 1 dell'art. 72), il coordinamento delle relazioni economiche internazionali e straniere dei soggetti della Federazione russa si riferisce alla gestione congiunta della Federazione Russa e dei soggetti di la federazione. Tuttavia, la Costituzione direttamente non parla della possibilità di argomenti della Federazione Russa per concludere accordi che sarebbero trattati internazionali. Non contiene tali regole e contratto federale.

La legge federale "Sugli appalti internazionali della Federazione Russa" 1995 ritiene inoltre la conclusione dei trattati internazionali della Federazione Russa di registrare la Federazione Russa. È stato stabilito che i trattati internazionali della Federazione Russa che influenzano le questioni relative alla gestione dei soggetti della Federazione sono coerenti con i soggetti dei soggetti rilevanti. Allo stesso tempo, le principali disposizioni dei contratti che riguardano le questioni della gestione congiunta dovrebbero essere inviate a presentare proposte alle autorità competenti del soggetto della Federazione, che, tuttavia, non hanno il diritto di veto di concludere un contratto. I contratti dei temi della Federazione nella legge del 1995 non dice nulla.

Il fatto che né la costituzione della Federazione Russa né la legge costituzionale federale "sulla Corte costituzionale della Federazione Russa" datata il 21 luglio 1994 non si inserisce le norme sulla verifica della costituzionalità dei trattati internazionali delle entità costituenti della Federazione, Sebbene tale procedura sia prevista per i trattati internazionali della Federazione Russa.

Nell'art. 27 della legge costituzionale federale "sul sistema giudiziario della Federazione Russa" del 31 dicembre 1996, che stabilisce la competenza dei tribunali costituzionali (statutari) delle entità costituenti della Federazione Russa, tra gli atti giuridici che possono essere soggetti a considerazione In questi tribunali, anche i trattati internazionali dei soggetti della Federazione Russa non sono nominati.

Forse l'unica norma della legislazione federale testimonia l'esistenza dei soggetti degli elementi RF della capacità legale contrattuale è contenuto nell'art. 8 della legge federale "su regolamento statale Attività commerciali estere "1995, secondo cui i soggetti della Federazione Russa hanno il diritto di stipulare accordi nel settore delle relazioni commerciali estere con i soggetti degli stati federali stranieri, le entità amministrative e territoriali degli Stati esteri.

Tuttavia, le disposizioni sul riconoscimento di alcuni elementi della personalità giuridica internazionale per il costituente della Federazione russa sono sanciti in molti contratti per la delimitazione dei poteri.

Pertanto, il contratto della Federazione russa e della Repubblica di Tatarstan datata il 15 febbraio 1994 "sulla delimitazione di oggetti di conduzione e delegazione reciproca dei poteri tra le autorità statali della Federazione Russa e le autorità statali della Repubblica di Tatarstan" prevedono che le autorità statali della Repubblica di Tatarstan sono coinvolte nelle relazioni internazionali, stabiliscono relazioni con stati esteri e concludono accordi con loro che non contraddicono la Costituzione e gli obblighi internazionali della Federazione Russa, la Costituzione della Repubblica di Tatarstan e del presente Accordo, sono coinvolti nelle attività delle organizzazioni internazionali pertinenti (paragrafo 11 dell'art. II).

Conformemente all'art. 13 del trattato per la delimitazione di articoli e poteri tra le autorità statali della Federazione Russa e le autorità statali della regione Sverdlovsk del 12 gennaio 1996, la regione Sverdlovsk ha il diritto di agire come partecipante indipendente in relazioni economiche internazionali e straniere , se ciò non contraddice la costituzione della Federazione Russa, le leggi federali e i trattati internazionali della Federazione Russa, entra in trattati pertinenti (accordi) con soggetti di stati federali stranieri, entità amministrative-territoriali di paesi stranieri, nonché ministeri e Dipartimenti di paesi stranieri.

Per quanto riguarda la pratica dello scambio di uffici con soggetti di federazioni straniere, questa qualità non è la cosa principale nella caratterizzazione della personalità giuridica internazionale, tuttavia, notiamo che né nella Costituzione, né nella legislazione della Federazione Russa, questo problema ha Non ancora stato risolto. Questi uffici sono aperti non sulla base della reciprocità e dell'accredito con qualsiasi autorità del soggetto federazione straniera o unità territoriale. Questi organismi, essendo entità giuridiche straniere, non hanno lo stato di missioni diplomatiche o consolari e non si applicano alle disposizioni delle convenzioni pertinenti sui rapporti diplomatici e consolari.

Lo stesso si può dire sull'appartenenza alle entità costituenti della Federazione Russa nelle organizzazioni internazionali. È noto che gli statuti di alcune organizzazioni internazionali (UNESCO, chi, ecc.) Consentono l'adesione alle loro formazioni che non sono stati indipendenti. Tuttavia, in primo luogo, l'adesione a queste organizzazioni delle entità costituenti della Federazione Russa non è stata ancora rilasciata, e, in secondo luogo, questo segno, come già accennato, è lontano dal più importante nella caratterizzazione dei soggetti del diritto internazionale.

Considerando quanto sopra, è possibile disegnare la seguente conclusione:

sebbene al momento, i soggetti della Federazione russa non abbiano pienamente tutti gli elementi della personalità giuridica internazionale, l'andamento dello sviluppo della loro personalità giuridica e la registrazione di essi nei soggetti del diritto internazionale è evidente. A mio parere, questa domanda richiede una decisione nella legislazione federale.

1. Se c'è sull'account i soldi, la cui quantità è sufficiente per soddisfare tutti i requisiti apportati all'account, la cancellazione di questi fondi dall'account viene eseguita per ricevere ordini del client e altri documenti per la cancellazione (ordine del calendario), Salvo diversamente previsto dalla legge.

2. In caso di insufficienza dei fondi nel conto per soddisfare tutti i requisiti per questo, la cancellazione dei fondi viene effettuata nella seguente sequenza:

prima di tutto, secondo i documenti esecutivi, prevedendo il trasferimento o l'emissione di contanti dal conto per soddisfare i requisiti per il risarcimento del danno causato alla vita o alla salute, nonché i requisiti per il recupero dell'alimenamento;

in secondo luogo sui documenti esecutivi che prevedono il trasferimento o l'emissione di fondi per il pagamento del pagamento dei benefici del fine settimana e del pagamento del lavoro con le persone che lavorano o lavoravano da trattato sul lavoro (contratto), al pagamento della remunerazione agli autori dei risultati dell'attività intellettuale;

nel terzo posto sui documenti di pagamento, prevedendo il trasferimento o l'emissione di contanti per pagare i pagamenti con volti di lavoro (contratto), istruzioni le autorità fiscali Scrivere e trasferire il debito per pagare le tasse e le tasse ai budget sistema di bilancio Della Federazione Russa, nonché le istruzioni di organismi di controllo per il pagamento dei premi assicurativi di cancellare e trasferire importi di premi assicurativi ai bilanci dei fondi extrabustiziali statali;

quarto di tutto secondo i documenti esecutivi che coinvolgono la soddisfazione di altre esigenze monetarie;

nel quinto posto per altri documenti di pagamento nell'ordine dell'ordine del calendario.

La cancellazione dei fondi dal conto secondo i requisiti relativi alla stessa coda è effettuata nell'ordine dell'ordine del calendario della ricezione dei documenti.

Commentare all'art. 855 del codice civile della Federazione Russa

1. Priorità dei pagamenti: una sequenza di scrittura dei fondi dai conti bancari su diversi documenti di regolamento, che è già arrivato dalla legislazione. L'articolo commentato stabilisce due regole per determinare l'ordine dei pagamenti dai conti appartenenti a entrambi i clienti e organizzazioni di credito.

La prima regola si riferisce ai casi quando il saldo sull'account consente di risolvere completamente tutti i requisiti. In questa situazione, i documenti presentati all'account devono essere pagati nell'ordine dell'ordine del calendario dei pagamenti, cioè. Affinché la ricevuta alla Banca del Payer (l'inizio del tempo di pagamento - con la forma di accettazione dei calcoli o se il periodo di pagamento è definito dal documento di regolamento stesso). Le eccezioni da questa regola possono essere previste dalla legge, che non è ancora disponibile.

La stessa regola (priorità del calendario dei pagamenti) è istituita per scrivere fondi da un conto per i requisiti relativi a una coda (cfr. Paragrafo 7 del paragrafo 2 dell'articolo commentato).

2. La seconda regola si applica con l'insufficienza dei fondi sul conto del pagatore per soddisfare tutti i requisiti per questo. In questo caso, il paragrafo 2 dell'articolo commentato stabilisce sei gruppi di richieste di pagamento. Tiene in considerazione pratica giudiziaria e la normativa successiva.

La prima e la seconda coda dei pagamenti sono determinate dal para. 2 e 3 pag. 2 dell'articolo commentato.

Il paragrafo 4 (la terza priorità dei pagamenti) è rilevata come non rilevante per la Costituzione della Federazione Russa (parte 1 dell'articolo 19) da parte della decisione del CS della Federazione Russa del 23 dicembre 1997 n 21-P "nel caso della verifica della costituzionalità del paragrafo 2 dell'articolo 855 del codice civile della Federazione russa e parte del sesto articolo 15 della legge della Federazione Russa "sulle fondazioni sistema di tassazione Nella Federazione Russa "In connessione con la richiesta del Presidio Corte Suprema Federazione Russa" . In conformità con la parte 3 dell'art. 79 del diritto costituzionale federale del 21 luglio 1994 n 1-FKZ "sulla Corte costituzionale della Federazione Russa" Atti o le loro disposizioni individuali riconosciute come incostituzionali sono la forza perduta. Va ricordato che la Corte costituzionale procedeva dalla necessità di produrre pagamenti al bilancio e al pagamento salari Allo stesso tempo.

———————————
Riunione della legislazione della Federazione Russa. 1997. N 52. Art. 5930.

Considerando che il legislatore non ha ancora introdotto i cambiamenti nel codice civile della Federazione Russa corrispondente alla posizione dichiarata della Corte costituzionale della Federazione Russa, l'assenza della terza fase è reintegrata annualmente nella legge federale sul bilancio federale. Per il 2010 - 2012 Tale norma è impostata sulla parte 1 dell'art. 5 della legge federale del 2 dicembre 2009 N 308-FZ "sul bilancio federale per il 2010 e per il periodo di pianificazione del 2011 e 2012" (di seguito "la legge del 2 dicembre 2009 N 308-FZ). In caso di insufficienza dei fondi nel conto del contribuente per soddisfare tutti i requisiti per la cancellazione dei fondi sui documenti di liquidazione, prevedendo i pagamenti ai bilanci del sistema di bilancio della Federazione Russa, nonché l'elenco o l'emissione di fondi per i pagamenti ai pagamenti del lavoro con contratti di lavoro, sono fabbricati nell'ordine del calendario dell'ordine del ricevimento di tali documenti dopo il trasferimento dei pagamenti effettuati in conformità con l'articolo specificato del codice civile della Federazione russa nel primo e al secondo posto .

Da questo tasso segue che i pagamenti fiscali e non fiscali al bilancio, nonché il trasferimento dei salari relativi alla stessa coda e dovrebbe essere elencata nell'ordine dell'ordine del calendario dei documenti pertinenti. Pagamenti B. Fondi pensione RF, Fondazione assicurazione sociale RF, Federal Fund assicurazione sanitaria E i fondi territoriali dell'assicurazione medica obbligatoria dovrebbero essere considerati pagamenti al budget ai sensi dell'art. Arte. 10 e 144 del BC della Federazione Russa, nonché un'indicazione dell'applicazione classificazione del bilancio Rf. approvato da ordine Ministero della Finanza della Russia datata il 30 dicembre 2009 N 150n.

Di conseguenza, i pagamenti fiscali e non fiscali al bilancio, i pagamenti al fondo pensione della Federazione Russa, il fondo di assicurazione sociale della Federazione Russa, il Fondo federale per l'assicurazione medica obbligatoria e i fondi territoriali dell'assicurazione medica obbligatoria, nonché il trasferimento I salari dovrebbero essere cancellati dall'account dei clienti della Banca nell'ordine dell'ordine del calendario dei documenti pertinenti dopo i pagamenti assegnati all'articolo commentato ai pagamenti della prima e seconda coda.

La questione della presenza o dell'assenza della quarta linea è controversa. Gli avvocati dei praticanti spesso danno risposte contraddittori. Questa situazione, a sua volta, è la ragione principale della mancanza di una posizione uniforme su un altro numero - sul numero totale di accuse dell'ordine dei pagamenti: in un caso si ottengono cinque, negli altri - sei.

Sembra che il quarto turno sia sicuramente persistito, anche se in una forma un po '"troncata". Dato l'ufficio editoriale dell'art. 5 della legge del 2 dicembre 2009 N 308-FZ, è necessario concludere che i pagamenti al bilancio e allo stato fondi extrabudgetari. "Tradotto" nel terzo posto. Tuttavia, la redazione del para. 5 Il paragrafo 2 dell'articolo commentato ci consente di concludere che a seguito della "sottrazione" della quarta linea sotto forma del suo residuo, un gruppo di pagamenti è rivelato nella forma del suo equilibrio, che non rientra in terzi -Time pagamenti a fondi extrabudgetari non statali. Pertanto, i pagamenti specificati sono ora la quarta turno.

Le quinte e seste code sono determinate dal paragrafo 2 dell'articolo commentato invariato.

Ulteriori commenti saranno tenuti conto della numerazione ordinaria sopra menzionata di gruppi di pagamenti.

3. Il contenuto semantico del termine "pagamento del lavoro" allo scopo di identificare un elenco di pagamenti che dovrebbe essere eseguito nella seconda fase deve essere definito come segue. Per fare ciò, è necessario utilizzare varie fonti di legge, principalmente lavoro o tasse, nonché atti giudiziari. Tuttavia, questi atti, in primo luogo contengono elenchi diversi di tali pagamenti; In secondo luogo, di norma, hanno un carattere di posizione restreita e sono destinati a risolvere problemi specifici (calcolo dei guadagni medi, calcolo della tassa sociale unificata, ecc.); In terzo luogo, contiene un elenco aperto dei pagamenti. Inoltre, elenchi di pagamenti inclusi nel sistema salariale differiscono da ciascun datore di lavoro (vedi, ad esempio, sub. "O", comma 2 delle disposizioni relative alle specifiche della procedura per il calcolo del salario medio approvato dal decreto di Il governo della Federazione Russa del 24 dicembre 2007 n 922).

Tutto quanto sopra ci consente di concludere che ai fini dell'interpretazione di un ABZ. 3 pag. 2 commentato all'articolo uso irragionevolmente degli atti di lavoro o legge fiscalededicato a problemi specifici regolazione legale. Usando il termine "salario" in para. 3 pag. 2 Commentato l'articolo, il legislatore ha significato la creazione di una coda preferenziale per tutti i pagamenti prodotti dal datore di lavoro a favore del dipendente per il lavoro su un contratto di lavoro, compreso nell'ambito del contratto. Sembra che le parole "ai sensi del contratto di lavoro, compreso nell'ambito del contratto" siano importanti per l'interpretazione della norma del para. 3 pag. 2 commentato sull'articolo. In primo luogo, queste parole ci permettono di escludere altri pagamenti effettuati da un'entità giuridica non in relazione alle relazioni del lavoro; In secondo luogo, hanno un valore di consolidamento, cioè Indicare tutti i pagamenti che possono essere prodotti in base a un contratto di lavoro, compresa la compensazione per il congedo non utilizzato sia in relazione al licenziamento e senza licenziare il dipendente. Pertanto, il termine "pagamento del lavoro" è stato utilizzato in para. 3 p. 2 ha commentato l'articolo in un ampio significato.

4. Il concetto di pagamenti al sistema di bilancio della Federazione russa da trasferire al terzo posto non è esaurito dai suddetti pagamenti fiscali e non tasse, nonché pagamenti al fondo pensione della Federazione Russa, l'assicurazione sociale Fondo della Federazione russa, il Federal Assicurazione medico del Fondo di assicurazione medico e i fondi di assicurazione sanitaria obbligatoria territoriale. In base ai pagamenti al sistema di bilancio dovrebbe essere compreso eventuali pagamenti all'account del destinatario, che è un conto di budget. A tale riguardo, il pagamento inviato al sistema di bilancio della Federazione russa è determinato dai dettagli del resoconto del salario del destinatario o per informazioni simili contenute nel documento (ad esempio, nel salvadanaio) presentato alla Banca. Se il corrispondente account di bilancio è specificato in questi documenti, il pagamento deve essere addebitato dall'account del pagatore nel terzo posto. A tale riguardo, i pagamenti nel sistema di bilancio possono avere, ad esempio, la quantità di affitto, subordinata al credito al conto del destinatario bilancio federaleAperto nel registro contabile del Tesoro federale. In questo esempio, l'ultimo conto bancario per il quale è necessario iscriversi all'importo tradotto sarà il conto economico federale. Questa circostanza ti consente di scrivere questa quantità dal conto del pagatore nel terzo posto.

In pratica, sono sorti diversi problemi privati \u200b\u200bdurante lo scoprire la composizione del gruppo di pagamento nel sistema di bilancio della Federazione Russa.

In primo luogo, in pratica, c'è un problema di determinare la priorità della scrittura dal conto del pagatore dell'importo della commissione esecutiva sul decreto del Bailiff. È correlato alle seguenti circostanze. La legge sui procedimenti di esecuzione, non vi è alcun meccanismo di impostazione dettagliata per il recupero e il trasferimento della collezione performante. È risaputo che esecuzione È accreditato al bilancio federale (parte 1 dell'art. 112 del atto di applicazione). Tuttavia, in primo luogo dovrebbe essere elencato sul conto del deposito del servizio bailiffs. Insieme ad altri pagamenti per rimborsare la quantità di debito. L'intero importo in entrata è soggetto a distribuzione nel modo prescritto da h. 3 dell'art. 110 della legge sui procedimenti di esecuzione. Inoltre, dal resoconto del deposito del servizio giudiziario, la tassa esecutiva viene trasferita al bilancio federale solo nel terzo posto. Di conseguenza, la situazione è consentita quando i fondi scritti dall'account del debitore come tassa di performance saranno effettivamente utilizzati per soddisfare i requisiti del recuperio. Ne consegue che la decisione del Bailiff per il recupero del rispetto dell'adempimento della collezione esecutiva sarà probabilmente prescritto alla Banca a elencare l'ammontare della commissione esecutiva scritta dal conto del debitore, non al budget, ma A scapito del Bailiff, aperto in un'organizzazione di credito regolare.

Sulla base di quanto sopra, sembra che tale pagamento debba essere effettuato nel quinto. Allo stesso tempo, la Banca non dovrebbe effettuare alcuna correzione ai documenti presentati dal Bailiff. Basta per soddisfare il pagamento nell'ordine stabilito dalla legge.

In secondo luogo, in pratica, le differenze sono state identificate nel determinare la priorità della cancellazione dai conti del contribuente per i requisiti ispezione fiscale A seconda dell'ordine di esecuzione di tale decisione. Nei casi in cui la decisione dell'Autorità fiscale è giustiziata facendo riferimento alla Banca dell'Autorità fiscale appropriata (clausola 4 dell'art. 46 NK), gli importi scritti dall'account del contribuente sono elencati direttamente nel sistema fiscale della Federazione Russa e sono cancellato dal conto del contribuente nel terzo posto.

Nel caso in cui la presente decisione dell'autorità fiscale sia eseguita attraverso il Bailiff, l'importo svalutato prima è elencato sul conto del servizio giudiziario, e quindi a scapito del bilancio del livello pertinente. Il problema di determinare la priorità di scrivere fondi dal conto del contribuente in questo caso è controverso e risolto in pratica in modi diversi.

Secondo l'approccio informale, è necessario tenere conto del fatto che l'importo svalutato sulla base della decisione del Baibible è in definitiva trasferita al sistema fiscale della Federazione Russa. Pertanto, si può concludere che i pagamenti dei pagamenti sono pagamenti al sistema di bilancio della Federazione Russa, nonostante il fatto che il loro trasferimento sia effettuato non direttamente al budget, ma attraverso la divisione dei Bailifers. Se sei d'accordo con questo punto di vista, è necessario applicare costantemente un approccio simile e in altri casi analoghi di recupero dei pagamenti al sistema di bilancio della Federazione Russa attraverso il servizio giudiziario. Ad esempio, nella situazione rivista sopra, il recupero dell'affitto a favore di un'organizzazione di recupero finanziata dal bilancio del livello pertinente è effettivamente effettivamente effettuato nel sistema di bilancio della Federazione Russa, se il conto di recupero è aperto nel Tesoro federale. In questo caso, l'importo del noleggio deve essere accreditato sul conto economico federale. Tuttavia, quando il recupero delle spese di noleggio specificate attraverso il Bailiff, questa circostanza è difficile da stabilire.

Sembra che per la corretta applicazione della legge, dovrebbe essere utilizzato il criterio formale - il tipo di conto da accreditare agli importi del rateo. Se il conto del bilancio del livello pertinente è specificato nel documento calcolato o esecutivo come resoconto del libro paga, la legislazione dovrebbe essere applicata per recuperare i pagamenti nel sistema fiscale della Federazione Russa. L'account BILL offerta non si applica alla categoria dei conti su cui sono presi in considerazione i fondi del sistema di bilancio della Federazione Russa. Pertanto, quando si riprendono arretrati e quantità di sanzioni attraverso il servizio giudiziario sembra che i pagamenti debbano essere cancellati dall'account del debitore nel quinto posto.

5. L'approccio formale proposto risolverà il seguente problema che si è verificato nella pratica. Il Baibible ha incluso nella sua sentenza non solo la quantità di arretrati nel bilancio per la decisione dell'autorità fiscale, ma anche multe fiscalee performing. Pertanto, nello stesso documento esecutivo contiene due pagamenti attribuiti a gruppi diversi Pagamenti prioritari. Inoltre, in base ai termini dell'esempio in esame, al conto del conto del debitore risolvendo l'autorità fiscale conformemente all'art. 76 del codice fiscale della Federazione Russa applicava una misura per sospendere le operazioni dell'account. Come segue dal paragrafo 1 dell'art. 76 del codice fiscale della Federazione Russa, questa misura non impedisce il trasferimento dei pagamenti al sistema di bilancio della Federazione Russa. Pertanto, tutte le istruzioni di raccolta delle autorità fiscali o degli ordini di pagamento del proprietario del conto del trasferimento delle imposte e di altri pagamenti al bilancio devono essere eseguiti senza tenere conto delle misure per sospendere le operazioni. Gli stessi pagamenti, ma maturati al decreto del Dichiaratore, sono inizialmente accusati di non il bilancio, ma a scapito dei Bailifers, quindi tale pagamento non può essere qualificato come pagamento nel sistema fiscale della Federazione Russa.

Se sei guidato da un approccio formale, entrambi questi pagamenti dovrebbero essere attribuiti al quinto gruppo dell'ordine dei pagamenti, e, di conseguenza, una misura per sospendere le operazioni "bloccherà" entrambi il pagamento in esame. Se aderisci ad un approccio informale, allora arrudito e le multe dovrebbero essere cancellate dal conto, nonostante la sospensione delle operazioni (paragrafo 1 dell'art. 76 NK), e la collezione di esecuzione è in ritardo. In questo caso, possiamo parlare dell'esecuzione parziale del documento esecutivo. Tuttavia, il diritto della Banca di esecuzione parziale del documento esecutivo in questo caso dalla legge non è previsto per quanto riguarda il fatto che il caso in esame non è registrato al paragrafo 8 dell'art. 70 della legge sui procedimenti di esecuzione.

L'analisi delle situazioni sopra menzionate mostra che un approccio formale è più conveniente per la pratica delle forze dell'ordine, poiché il problema della parte parziale non performance del documento esecutivo non sorge affatto. Inoltre, è molto più giustificato. Se non si adatta alle autorità fiscali, hanno il diritto di eseguire attraverso la Banca del debitore, in questo caso, tutte le somme di importi saranno qualificati come pagamenti al sistema di bilancio russo.

6. Al primo, secondo e quinta coda, sono assegnati alcuni requisiti, la cui validità è confermata dal documento esecutivo pertinente (articolo 12 della legge esecutiva). Requisiti simili in base al documento esecutivo sono soggetti a pagamento al quinto posto.

7. I documenti non versati in tempo a causa della mancanza di fondi sul conto sono collocati da banche nei file della scheda ai conti di off-bilancio N 90902 "Documenti stimati non pagati in tempo", n 90903 "Documenti di regolamento dei clienti non pagati in tempo a causa della mancanza di fondi per i conti corrispondenti dell'organizzazione del credito ", n 90904" non corrisposti entro il periodo di pagamento dei documenti a causa della mancanza di fondi per i conti corrispondenti degli enti creditizi "(regolamentazione della Banca centrale della Federazione Russa del 26 marzo 2007 n 302-P). Secondo la tradizione, sono chiamati "Scuole di carta N 2", sebbene tale termine nella legislazione non sia più contenuto. In caso di variazione della legislazione sulla priorità dei pagamenti, i documenti nella scheda n 2 e non versati sull'entrata in vigore della legge pertinente, in futuro, dovrebbero essere versati solo al nuovo ordine di pagamento, E il file di carta N 2 è correttamente rivisto (una lettera della Banca centrale della Federazione Russa del 31 luglio 1996 n 011-31-5318-96).

Il file N 2 è un ricevimento tecnico che consente alla Banca di conformarsi alla procedura stabilita dalla legge mediante la priorità dei pagamenti al conto del cliente in caso di insufficienza nel conto (clausola 2 dell'articolo commentato).

Sfortunatamente, il file della carta N 2 non viene effettuato a nessuno conto bancario cliente. Ad esempio, conformemente al paragrafo 1.1.3 delle disposizioni della Banca centrale della Federazione Russa del 1 aprile 2003, il file N 222-P dei documenti di regolamento non pagati per il conto corrente di un individuo non è condotto. In assenza di fondi sul conto corrente di un individuo al momento della scrittura dei fondi, nonché il diritto di ricevere un prestito, incluso scoperto, previsto dal contratto Tra la banca e un individuo, i documenti di liquidazione non sono soggetti e restituiti ai pagatori o recuperano. Pertanto, il paragrafo 2 dell'articolo commentato non è effettivamente applicato ai conti correnti. individuiCiò che è irragionevole, dato che l'articolo commentato non contiene tali eccezioni.

8. In pratica, si verifica la domanda spesso: quale documento dovrebbe essere inserito in una mappa di N 2, se non ci sono fondi per il conto del cliente necessario per l'emissione di salari? In una lettera del 19 novembre 1996, N 17-2-11 / 978, il Dipartimento della Metodologia e dell'organizzazione degli insediamenti della Banca Centrale della Federazione Russa ha spiegato che in questo caso il file della carta N 2 può essere collocato un cliente dichiarazione sull'emissione di fondi, indicando le scadenze per le quali i salari sono pagati..

9. Nel grafico appropriato del documento di regolamento, il suo compilatore è obbligato a specificare il numero di pagamenti definiti in conformità con la legge. Considerando che sotto forma di un documento di liquidazione c'è solo un grafico di questo tipo, i pagamenti relativi alla legislazione a diversi gruppi non possono essere combinati in un documento di regolamento.

10. La procedura per il rimborso dei documenti calcolati dei file N 2 della scheda in caso di chiusura dell'account del cliente, è determinato nel paragrafo 220 ore. I fondi della Banca centrale della Federazione Russa del 3 ottobre 2002 n 2- p.

11. L'ordine dei pagamenti stabilito dall'articolo commentato è ordine generale esecuzione da parte della Banca del Contratto conto bancario. Pertanto, la norma dell'articolo commentato è indirizzata direttamente alla Banca.

Oltre alla norma dell'articolo commentato, ci sono altre regole sull'ordine della distribuzione della proprietà. Tuttavia, queste regole non sono indirizzate alla banca, ma altre persone. Ad esempio, in caso di riconoscimento entità legale Bankrupt La sua proprietà è distribuita nell'ordine previsto dall'art. 64 del codice civile della Federazione Russa, art. Arte. 134, 138, 211 Law Bankrupture. Queste regole sono rivolte al trustee di fallimento. Quando si recuperano la proprietà del debitore, una priorità stabilita da CH viene applicata alla proprietà del debitore attraverso il Bailiff. 14 della legge sui procedimenti esecutivi. In questa sessione, la proprietà del debitore è distribuita dal Bailiff. In conformità con la parte 4 dell'art. 111 della legge sui procedimenti di esecuzione in caso di adempimento dei requisiti contenuti in documenti esecutivi, una banca o un altro istituto di credito, la sequenza dei conti del debitore del debitore è determinata dall'articolo commentato.

Di conseguenza, non dovrebbe essere applicato l'ordine stabilito da altri atti per casi speciali pertinenti per scrivere fondi da un conto bancario.

12. In presenza di diversi conti di pagatori nella stessa banca, l'ordine dei pagamenti stabilito dall'articolo commentato si applica per ciascun account separatamente.

13. L'arresto dei fondi convenuti imposti al requisito del prestatore come misura per garantire la rivendicazione, spesso priva di altri creditori al proprietario dell'account della possibilità di ricevere pagamenti dall'account arrestato. Conformemente all'art. 27 della legge sulle banche nell'istituzione di arresto per fondi in conti e depositi, l'organizzazione del credito immediatamente al ricevimento della decisione sull'imposizione di arresto cessa le operazioni di spesa su questo conto (contributo) entro i mezzi da arrestarsi. Pertanto, l'arresto come misura per limitare lo smaltimento di un account indica la cessazione di tutte le operazioni di spesa, indipendentemente dalla priorità dell'esecuzione dei documenti di pagamento nel file N 2, e la priorità dei pagamenti per garantire l'esecuzione di cui L'arresto dei fondi è stato applicato sul conto.

Pertanto, la Banca non dovrebbe effettuare pagamenti relativi alla legislazione alla prima, seconda, in terza fila, anche se vi è un decreto del Bailiff nell'arresto dei fondi relativi all'account per l'esecuzione del pagamento attribuito dalla legislazione al Sesta coda.

Nei casi in cui i requisiti di terzi sono soggetti ad un articolo commentato a una coda più preferenziale rispetto alle richieste fornite dall'arresto, sorge la questione: come inserire ragionevolmente l'esecuzione di tali documenti calcolati che dovrebbero essere eseguiti in precedenza forniti dai requisiti per il legge?

Nel paragrafo II. lettera informativa Della Federazione russa del 25 luglio 1996, N 6 "sui risultati della considerazione da parte del Presidio del Tribunale arbitrale supremo della Federazione Russa delle questioni individuali della pratica giudiziaria" (di seguito - la lettera informativa del luogo della Federazione Russa N 6) Specifica il seguente meccanismo per risolvere il problema. Se il convenuto ha istituti di credito che, in conformità con la legge, il diritto di ricevere fondi dal conto del rispondente al recupero del debito in favore della querelante, e l'assenza di altri fondi fondi, ad eccezione degli importi arrestati, tali creditori hanno il diritto Per contattare il tribunale arbitrale con una petizione per la risoluzione per cancellare determinati importi nella priorità statutaria. Il tribunale arbitrale ritiene che queste petizioni e, se confermate dai fatti stabiliti in loro soddisfano loro.

———————————
Bollettino della Federazione Russa. 1996. N 10.

Sfortunatamente, il meccanismo di lettura descritto nella lettera informativa di cui sopra descritta nel pagamento sopra menzionato dei pagamenti ai creditori privilegiati non è stato non visivo. I fatti quando le pratiche hanno apprezzato questo meccanismo, un po ', allo stesso tempo sono stati identificati alcuni problemi. Ad esempio, nella lettera informativa considerata, non è indicato, quale tribunale dovrebbe effettuare una definizione, consentendo la cancellazione dei fondi dall'account arrestato. In pratica, c'erano casi in cui l'arresto è stato applicato in uno corte arbitrale, e la definizione che risolveva la cancellazione dei fondi ai finanziatori privilegiati è stato effettuato da un altro tribunale arbitrale, che non aveva informazioni sufficienti. Ciò è dovuto al fatto che lo scambio di informazioni tra i tribunali non è fornito.

14. Nel paragrafo II della lettera di informazione della Federazione Russa, n 6 conclude che l'arresto dei fondi del conto non può violare la priorità della cancellazione dei fondi dal conto stabilito dall'articolo commentato. Ciò significa che l'uso della modalità di arresto al conto del rispondente dovrebbe portare alla cessazione di tutte le operazioni di spesa.

Questa conclusione è ragionevole perché sono dirette le regole sulla priorità dei pagamenti. Quando l'arresto è nel modo prescritto, le operazioni di spesa devono essere riprese conformemente alla priorità stabilita dall'articolo commentato. Ciò significa che l'arresto dei fondi nel racconto non dà quasi alcun vantaggio per la persona, sull'iniziativa di cui viene applicata, e in sostanza non può servire completamente come misura per garantire il reclamo. Supponiamo che sia necessario fornire un abito per 100 mila rubli. L'importo specificato è stato arrestato sull'account, I.e. La Corte ha usato l'arresto come misura per garantire il reclamo. Supponiamo che la Corte prendesse una decisione sul recupero dal conto del convenuto 100 mila rubli e cancellato l'arresto come misura per garantire il reclamo, dato che è già soddisfatto. Adatto elenco delle prestazioni Entrato nella banca del debitore. Supponiamo che la Banca debba soddisfare la decisione della Corte nel quinto e l'account presenta altri requisiti privilegiati per un importo superiore a 100 mila rubli. Allo stesso resoconto c'è un file di carta N 2, che include i documenti calcolati che sono attribuiti al paragrafo 2 dell'articolo commentato alle prime quattro code. In questa situazione, la Banca dovrebbe cancellare tutti i pagamenti prioritari del conto, e quindi - nel quinto, per adempiere alla decisione della Corte. Ovviamente, l'importo arrestato in precedenza sarà speso per i pagamenti prioritari. Non è sufficiente per eseguire una decisione giudiziaria e, pertanto, non può fornire questa affermazione.

Questa situazione non è abbastanza normale, ma segue accuratamente dalla legislazione vigente sull'ordine dei pagamenti. Lo stesso approccio dovrebbe essere utilizzato quando si applica una misura per sospendere le operazioni di account in tutti i casi, ad eccezione del caso previsto dalla norma del paragrafo 1 dell'art. 76 Codice fiscale. È stato stabilito che la sospensione delle operazioni del conto è un modo speciale per garantire l'esecuzione di una decisione sul recupero delle imposte e della commissione e non si applica ai pagamenti, all'ordine di esecuzione di cui in conformità con la legge civile di La Federazione Russa è preceduta dall'adempimento dell'obbligo di pagare le tasse e le tasse, nonché di scrivere fondi per le operazioni nel pagamento delle tasse (pagamenti anticipati), tasse, sanzioni appropriate e multe e il loro trasferimento al sistema di bilancio di la Federazione Russa. Ne consegue che la sospensione delle operazioni del conto applicata dalle autorità fiscali non dovrebbe impedire il discriminazione dei pagamenti dal conto, assegnato al paragrafo 2 dell'articolo commentato alla prima e alla seconda coda, nonché tutti i pagamenti inviati al sistema di bilancio della Federazione Russa (di seguito denominata tasse e altri pagamenti al bilancio).

Gli editori dell'arte citati. Il Codice Fiscale 76 della Federazione Russa opera dal 1 ° gennaio 2007. Nella precedente edizione, lo stesso articolo non contiene istruzioni sulla possibilità di iscritto dal conto a cui è stata applicata una misura per sospendere le operazioni, le tasse e altri pagamenti al budget. Sulla base del significato esatto della versione iniziale dell'articolo in questione, la cancellazione dei fondi da parte di un conto, secondo cui le operazioni sono state sospese, è stato possibile solo per i pagamenti relativi al paragrafo 2 dell'articolo commentato al primo e seconda coda. Nel frattempo, la pratica giudiziaria di quel periodo ha riconosciuto che è possibile scrivere il contribuente dal conto del contribuente, non credendo con la sospensione delle operazioni dell'account. I tribunali hanno dimostrato una tale conclusione di uno speciale ruolo provvisorio della misura in esame (cfr., Ad esempio, le risoluzioni del distretto dell'estremo orientale FAS datato 23 ottobre 2002 N FOS-A73 / 02-2 / 2191; FAS dell'URAL Distretto del 23 giugno 2003 N F09-1745 / 03-AK, il 3 marzo 2003 N F09-501 / 03-AK).

Sembra che l'approccio specificato della pratica giudiziaria e del legislatore che abbia cambiato gli editori dell'art. 76 del codice fiscale della Federazione Russa e quindi consentito dal conto del contribuente con le imposte sulle operazioni sospese e altri pagamenti al bilancio non possono essere riconosciuti come ragionevoli. Violi la priorità dei pagamenti stabiliti dalla legislazione, cioè. Mira a ignorare la legge. Quando si analizza la situazione specificata, va notato che le tasse e altri pagamenti al bilancio devono essere pagati nel terzo posto contemporaneamente con il pagamento di retribuzioni e altri pagamenti pari ad esso. Questa regola è stata istituita in base alla decisione della CS della Federazione Russa del 23 dicembre 1997 n 21-p. Era in questa risoluzione del poliziotto della Federazione Russa per la prima volta è stato stabilito che l'attuazione dell'obbligo costituzionale di pagare le tasse dovrebbe essere effettuata simultaneamente con il libro paga; Un altro approccio è contrario alla costituzione della Federazione Russa. Nuova edizione d'arte. 76 Codice fiscale della Federazione Russa ha effettivamente consentito pagare le tasse e altri pagamenti al bilancio del salario precedente, dato che la misura per sospendere le operazioni dell'account non si applica alle tasse, ma sospende il pagamento dei salari. In questo modo, nuova edizione Arte. 76 del codice fiscale della Federazione Russa non soddisfa i requisiti della risoluzione RF CC del 23 dicembre 1997 N 21-P.

A tale proposito, la conclusione della lettera di informazione della federazione russa n 6 che l'arresto dei fondi nel conto non dovrebbe violare la priorità della cancellazione del denaro dal conto stabilito dalla legislazione sembra essere di più giustificato. Non viola la conclusione della Corte costituzionale della Federazione Russa sulla necessità di pagare le tasse e gli stipendi allo stesso tempo, poiché non viola l'ordine dei pagamenti stabiliti dalla legislazione.

15. Nel caso della Banca delle operazioni che violano l'ordine di esecuzione dei documenti calcolati depositati all'account, è possibile concludere sull'esecuzione inadeguata da parte della Banca dei suoi obblighi nell'ambito dell'accordo sul conto bancario. Considerando che la violazione specificata è assente nella disposizione dell'art. 856 del codice civile della Federazione Russa, sembra che il cliente possa fare un requisito per la Banca solo per i danni.

Nuova edizione d'arte. 855 del codice civile della Federazione Russa

1. Se vi è un contante sull'account, il cui importo è sufficiente per soddisfare tutti i requisiti effettuati all'account, viene effettuata la cancellazione di questi fondi dall'account per ricevere ordini del cliente e altro Documenti per la cancellazione (ordine del calendario), salvo diversamente fornito dalla legge.

prima di tutto, secondo i documenti esecutivi, prevedendo il trasferimento o l'emissione di contanti dal conto per soddisfare i requisiti per il risarcimento per danni causati alla vita e alla salute, nonché requisiti per il recupero dell'alimenamento;

La cancellazione dei fondi dal conto secondo i requisiti relativi alla stessa coda è effettuata nell'ordine dell'ordine del calendario di ricezione dei documenti. Se vi sono fondi sul conto, il cui importo è sufficiente per soddisfare tutti i requisiti apportati all'account, la cancellazione di questi fondi dall'account viene effettuata nell'ordine del ricevimento degli ordini del cliente e degli altri documenti per Screpolo (ordine del calendario), salvo diversamente fornito dalla legge.

2. In caso di insufficienza dei fondi nel conto per soddisfare tutti i requisiti per questo, la cancellazione dei fondi viene effettuata nella seguente sequenza:

prima di tutto, secondo i documenti esecutivi, prevedendo il trasferimento o l'emissione di contanti dal conto per soddisfare i requisiti per il risarcimento del danno causato alla vita o alla salute, nonché i requisiti per il recupero dell'alimenamento;

in secondo luogo, sui documenti esecutivi che prevedono il trasferimento o l'emissione di fondi per il pagamento del pagamento dei benefici del fine settimana e della remunerazione con persone che lavorano o lavorano in base al contratto di lavoro (contratto), sul pagamento della remunerazione agli autori dei risultati dell'intellettuale attività;

nel terzo posto sui documenti di pagamento, prevedendo il trasferimento o l'emissione di contanti per pagare i pagamenti con persone che lavorano nell'ambito del contratto di lavoro (contratto), istruzioni delle autorità fiscali per la cancellazione e il trasferimento del debito sul pagamento delle tasse e tasse ai bilanci del sistema di bilancio della Federazione Russa, e inoltre, le istruzioni degli organismi di controllo per il pagamento dei premi assicurativi per la cancellazione e il trasferimento degli importi dei premi assicurativi ai bilanci dei fondi extrabustizia statali;

quarto di tutto secondo i documenti esecutivi che coinvolgono la soddisfazione di altre esigenze monetarie;

nel quinto posto per altri documenti di pagamento nell'ordine dell'ordine del calendario.

La cancellazione dei fondi dal conto secondo i requisiti relativi alla stessa coda è effettuata nell'ordine dell'ordine del calendario della ricezione dei documenti.

Commentare all'art. 855 del codice civile della Federazione Russa

Pratica di arbitraggio.

Risoluzione della Corte costituzionale della Federazione Russa datata del 23.12.19.1997 N 21-P Proulgrade del quarto paragrafo 2 dell'articolo 855 del Codice Civile della Federazione Russa riconosciuta come non rilevante per la Costituzione della Federazione Russa, l'articolo 19 (parte 1) (Terza coda).

Un altro commento all'art. 855 Codice civile della Federazione Russa

1. Priorità dei pagamenti: una sequenza di scrittura dei fondi dai conti bancari su diversi documenti di regolamento, che è già arrivato dalla legislazione. In presenza di diversi conti di pagatori nella stessa banca, l'ordine dei pagamenti stabiliti dall'art. 855 GK, applicato per ogni account separatamente.

Arte. 855 GK stabilisce due regole per determinare la priorità dei pagamenti dai conti appartenenti sia alla clientela che alle organizzazioni di credito.

Il primo si riferisce a quei casi in cui il saldo sull'account consente di risolvere completamente tutti i requisiti. In questa situazione, i documenti presentati all'account devono essere pagati nell'ordine dell'ordine del calendario dei pagamenti, cioè. Nell'ordine del loro ricevimento alla banca del pagatore (l'insorgenza della data di pagamento durante la forma di accettazione dei calcoli). Le eccezioni da questa regola possono essere previste dalla legge, che non è ancora disponibile.

La stessa regola (priorità del calendario dei pagamenti) è istituita per scrivere fondi da un conto per i requisiti relativi a una coda (vedere parte dell'ultimo paragrafo 2 dell'articolo commentato).

2. La seconda regola si applica con l'insufficienza dei fondi sul conto del pagatore per soddisfare tutti i requisiti per questo. In questo caso, paragrafo 2 dell'art. 855 GK imposta sei accuse di pagamenti. Per la sua corretta applicazione, è richiesta la pratica giudiziaria e la normativa successiva.

La prima e la seconda fila di fase è determinata dai paragrafi da parte del secondo e del terzo paragrafo 2 dell'art. 855 GK.

Il quarto comma (la terza priorità dei pagamenti) è rilevata come non pertinente alla Costituzione (parte 1 dell'articolo 19) per delibera della Corte costituzionale della Federazione Russa del 23 dicembre 1997 n 21-P "nel caso del Verifica della costituzionalità del paragrafo 2 dell'articolo 855 del codice civile della Federazione Russa e parte del sesto articolo 15 della legge della Federazione Russa "sui fondamenti del sistema fiscale nella Federazione Russa" in relazione alla richiesta del presidio della Corte Suprema della Federazione Russa "(riunione della legislazione della Federazione Russa. 1997. N 52. Art. 5930). Di conseguenza, questo tasso non dovrebbe essere applicato. Va ricordato che la Corte costituzionale procedeva dalla necessità di effettuare pagamenti al bilancio e allo stipendio allo stesso tempo.

Dato che il legislatore non ha ancora introdotto i cambiamenti nel GC corrispondente alla suddetta posizione della Corte costituzionale della Federazione russa da applicare dalla priorità dei pagamenti ogni anno specificata nella legge federale sul bilancio federale. Per il 2006, è stabilito dall'art. 26 della legge federale del 26 dicembre 2005 N 189-FZ "sul bilancio federale per il 2006" (SZ della Federazione Russa. 2005. N 52 (parte II). Art. 5602). Di conseguenza, nell'ambito dell'insufficienza dei fondi nel conto del contribuente per soddisfare tutti i requisiti per esso, la cancellazione dei fondi per i documenti di regolamento che prevede pagamenti ai bilanci di tutti i livelli del sistema di bilancio della Federazione Russa, compresi i bilanci di fondi extrabudgetativi statali, nonché il trasferimento o l'emissione di liquidità per il pagamento per il regolamento del lavoro con persone che lavorano al contratto di lavoro, sono effettuate nell'ordine del calendario dell'ordine del ricevimento di questi documenti dopo il trasferimento dei pagamenti effettuati in conformità con l'arte . 855 del codice civile della Federazione Russa nel primo e al secondo posto. Pertanto, i suddetti pagamenti sono soggetti a trasferimento al terzo posto.

La questione della presenza o dell'assenza della quarta linea è controversa. Gli avvocati dei praticanti spesso danno risposte contraddittori. Questa situazione, a sua volta, è la ragione principale della mancanza di una posizione uniforme su un altro numero - sul numero totale di accuse dell'ordine dei pagamenti: in un caso si ottengono cinque, negli altri - sei.

Sembra che il quarto turno sia sicuramente persistito, anche se in una forma un po '"troncata". Dato l'ufficio editoriale dell'art. 26 della legge N 189-FZ, è necessario concludere che i pagamenti al bilancio e i fondi extrabudgetativi "tradotti" nel terzo posto. Tuttavia, la redazione del para. 5 p. 2 Art. 855 GK ci consente di concludere che, a seguito della suddetta sottrazione "della quarta linea nella forma del suo residuo, viene rivelato un gruppo di pagamenti, che non rientrano nei pagamenti terzi - i pagamenti a fondi extrabudgianti non statali. Pertanto, i pagamenti specificati sono ora la quarta turno.

La quinta e sesta riga è determinata dal paragrafo 2 dell'art. 855 GK Nessun cambiamento.

Ulteriori commenti saranno tenuti conto della numerazione ordinaria sopra menzionata di gruppi di pagamenti.

3. Al primo, secondo e quinta coda, sono attribuiti alcuni requisiti, la cui validità è confermata dal documento esecutivo pertinente (articolo 7 della legge federale "sui procedimenti esecutivi"). Requisiti simili che non si basano sul documento esecutivo sono soggetti a pagamento al quinto posto.

4. I documenti non versati in tempo a causa della mancanza di fondi sul conto sono collocati dalle banche nei file della carta ai conti di licenza off-bilancio N 90902 "Documenti stimati non pagati per", n 90903 "Documenti di regolamento dei clienti non pagati Per mancanza di fondi per i conti corrispondenti dell'organizzazione del credito ", N 90904" non corrisposti entro il periodo di pagamento dei documenti a causa della mancanza di fondi per i conti corrispondenti dell'organizzazione del credito "(vedere i regolamenti sulle regole di riferimento contabilità nel organizzazioni di creditoSituato sul territorio della Federazione Russa, N 205-P, approvata. La Banca Centrale della Federazione Russa il 5 dicembre 2002) Secondo la tradizione di esse è chiamata file di carte N 2, sebbene tale termine non contiene tale termine. In caso di modifica della legislazione sulla priorità dei pagamenti, i documenti della carta n 2 e non versati alla data di entrata in vigore della legge pertinente, in futuro, dovrebbero essere versati solo al nuovo ordine di Il pagamento e il file N 2 è correttamente rivisto (una lettera della Banca centrale della Federazione Russa del 31.07. 96 N 011-31-5318-96).

In pratica, si verifica spesso la domanda, che il documento dovrebbe essere inserito in una mappa di N 2, se il conto del cliente richiesto per l'emissione di retribuzioni è mancante. In una lettera dal 19.11.96 N 17-2-11 / 978, il Dipartimento della Metodologia e dell'organizzazione delle cause della Banca Centrale della Federazione Russa hanno spiegato che in questo caso la dichiarazione del cliente potrebbe essere inserita nel file della carta, indicando Le scadenze per le quali i salari sono pagati.

Nella colonna appropriata del documento di regolamento, il suo compilatore è obbligato a specificare il numero di pagamenti, determinati in conformità con la legislazione. Considerando che sotto forma di un documento di liquidazione c'è solo un grafico di questo tipo, i pagamenti relativi alla legislazione a diversi gruppi non possono essere combinati in un documento di regolamento.

La procedura per la restituzione dei documenti di liquidazione dei file N 2 nel caso di chiusura dell'account del cliente è determinato nel paragrafo 2.20 della posizione I Posizione n 2-p.

5. L'ordine dei pagamenti stabiliti dall'art. 855 GK IS. regola generale. Le regole speciali sono stabilite dalla legge.

ConsultantPlus: Nota.

Un commento postroom al codice di bilancio della Federazione Russa (Ed. A.n. Kozyrin) è incluso nella Banca Informativa.

Il codice di bilancio della Federazione Russa ha stabilito norme speciali sulla ricerca del ritiro dei contanti dal conto economico e sui conti personali dei destinatari fondi di budget. (Art. 255 BK). Tuttavia, l'applicazione dell'art. 255 aC è attualmente difficile. Principio uso target. I fondi del bilancio federale non consentono di parlare della possibilità di scriverti con account facciale Destinatario dei fondi di bilancio anche se c'è un equilibrio sufficiente per soddisfare le affermazioni presenti. L'indicatore determinante può essere un equilibrio di finanziamento sufficiente sul relativo codice della classificazione economica e funzionale dei costi dei bilanci della Federazione Russa. Altrimenti, anche se c'è un residuo generale account faccialeSuperando l'importo dei requisiti presentati, questi requisiti sono resi non possono essere. Inoltre, la cancellazione dei fondi dei conti di bilancio è inaccettabile ai sensi dell'art. 239 del codice di bilancio (cfr. Commentary sul codice di bilancio della Federazione Russa / ED. A.N. Kozyrin. M.: Ekar, 2002. P. 555 - 559. Commento dell'autore all'art. 255 - D.L. KOMEAGIN).

1. Se vi è un contante sull'account, il cui importo è sufficiente per soddisfare tutti i requisiti effettuati all'account, viene effettuata la cancellazione di questi fondi dall'account per ricevere ordini del cliente e altro Documenti per la cancellazione (ordine del calendario), salvo diversamente fornito dalla legge.

Il 23 dicembre 1997, la Corte costituzionale della Federazione Russa, avendo considerato il caso su richiesta del Presidio della Corte Suprema della Federazione Russa sulla verifica della costituzionalità del paragrafo 2 dell'articolo 855 del codice civile del Russo Federazione e parte del sesto articolo 15 della legge della Federazione Russa "sui fondamenti del sistema fiscale nella Federazione Russa", ha adottato una risoluzione con cui la fornitura di un quarto paragrafo 2 dell'articolo 855 del codice civile di La Federazione Russa, che stabilisce la priorità della cancellazione dei fondi dei conti bancari ai pagamenti ai pagamenti ai pagamenti ai cittadini in relazione alla cancellazione dei fondi per i pagamenti ai pagamenti ai cittadini in relazione alla cancellazione dei fondi per i pagamenti al budget. Il risultato dell'adozione di questa risoluzione è stata l'abolizione dei benefici del pagamento del salario stabilito dalla legge federale del 12 agosto 1996 n 110-FZ "sulle modifiche agli emendamenti e alle aggiunte al paragrafo 2 dell'articolo 855 del codice civile la Federazione Russa".

In caso di mancanza di finanze sull'account cliente, nonché durante la sospensione delle operazioni, si verifica una sequenza (sequenza) della cancellazione dei fondi. Considerare maggiori dettagli dei parametri specificati.

Qual è la priorità della cancellazione

Sulla base della legge, prima di tutto, il paragrafo 1 dell'articolo.855 del codice civile della Federazione Russa, se la finanza è presente nell'importo sufficiente per pagamento completo Documenti forniti, l'ordine dei pagamenti dall'account corrente non è rilevante. È importante capirlo in qualsiasi entrata carta bancaria Campo 21 (indicatore di asset digitale) non dovrebbe essere vuoto e dovrebbe essere compilato in qualsiasi situazione.

Con una carenza di finanziamento per l'attuazione dei pagamenti, relativi ai quali ci sono ordini per il trasferimento di fondi e pagamento, sorge l'ordine legislativo. Ma se i documenti di pagamento vanno alla banca contemporaneamente, la priorità del trasferimento di finanza dall'account ha luogo. In questo caso, nessun valore ha la forma di un documento.

Sulla base del paragrafo 2 dell'articolo 855 del nucleo civile, la data del calendario dell'ordine del ricevimento dei documenti è la sequenza decisiva.

Ordine dei pagamenti, la procedura per la loro condotta

Ai sensi dell'articolo 855 del codice civile della Federazione Russa, ci sono due missioni mezzi finanziari Dal conto con le loro regole di attuazione:

• L'ordine del calendario dei pagamenti nella Banca è rilevante per una quantità sufficiente di denaro sull'account dei clienti in grado di coprire le spese esistenti sui pagamenti in uscita effettuati in considerazione (pagamenti dei clienti, comitato bancario);
• Sequenza fissa legalmente - applica una certa sequenza di trasferimenti in una carenza di finanziamento per la registrazione dei pagamenti ricevuti che soddisfano i requisiti dell'account.

Indipendentemente dalla sequenza dei pagamenti, il campo con il requisito 21 deve essere riempito.

Ordine di acquisto legalmente stabilito

Come in precedenza è stato considerato, con una mancanza di finanza dal cliente, la gravità della cancellazione dei fondi dal conto del cliente è stabilita dalla legge. Considera in dettaglio ciascuno degli articoli.

1. Numero di coda 1. È data alla distribuzione di fondi per i requisiti esecutivi per il rilascio o il trasferimento di finanze al risarcimento per danni alla salute o alla vita, al recupero dell'alimenamento;

Ad esempio, con una mancanza di finanziamento sul conto del cliente, le condizioni esecutive ottenute sulla base di una decisione del tribunale dovrebbero essere elaborate dal modo primario.

1. Numero di coda 2. Rilevante per enumerazioni documentazione esecutiva Per il rilascio o i trasferimenti di finanza per calcolare la remunerazione delle persone che collaborano sulla base di un accordo di lavoro, esistenze, retribuzione per il lavoro intellettuale;
2. Numero di coda 3. È previsto per i pagamenti per trasferire o rilasciare risorse finanziarie ai dipendenti che lavorano a un contratto, pagamento tasse di bilancio e tasse, obbligazioni di debito per le tasse, premi assicurativi di cancellazione;

In pratica, i pagamenti discussi sopra sorgono difficoltà. In caso di disaccordi, si raccomanda di essere guidati dalle disposizioni della Corte Suprema. Pertanto, la sequenza di enumerazioni fiscali nel bilancio dipende da quale procedura è addebitata: forzato (sulla base della decisione delle autorità fiscali) è aggiudicato il terzo ordine, volontario (secondo i pagamenti composti dal contribuente) - il quinto.

1. Numero di coda 4. Progettato per pagare i documenti che coinvolgono l'adempimento di altri requisiti finanziari;
2. Numero di coda 5. È necessario per le transazioni finanziarie su altri documenti di pagamento, eseguiti nell'ordine della sequenza del calendario. Ma qui è la differenza tra le due ultime sezioni risiede nel fatto che il quarto è indicato solo nei documenti esecutivi e il quinto - in tutti gli altri.

Quando i documenti destinati all'attuazione del pagamento relativi alla stessa coda entrarono nella banca, la loro esecuzione si verifica rigorosamente nella sequenza del calendario dall'arrivo.

Se non ci sono abbastanza finanze sull'account cliente per la tenuta dei pagamenti ricevuti, è dotato di una possibilità limitata di regolazione del pagamento ricevuta entro un giorno di ordini che si sono trovati in una coda.

Campo 21 (Priorità del pagamento) per conto del pagamento dal conto deve essere completato, nonostante:

• La presenza di fondi sull'account del cliente richiesto per tutti i pagamenti;
• Attuazione della quinta coda;
• Passaggio del pagamento al momento della mancanza di finanza.

Importante! Dal 2013, 345-FZ è stato effettuato emendamenti all'articolo 855 del codice civile della Federazione Russa, secondo cui la quantità di pagamenti da 6 a 5 è diminuita.

Arresto degli investimenti: cancellazione prioritaria

Per scopi collaterali procedimenti esecutivi, nelle autorità dei Bailifers - la sovrapposizione di arresto al conto client. Una situazione forzata proibisce al proprietario del conto di smaltire la proprietà fino al pieno soddisfazione degli obblighi, non sarà in grado di pagare gli account prioritari per in modo indipendente. In questo caso, l'ordine di scrittura dei mezzi è il seguente:

1. Accumulo di stipendio ai dipendenti. Richiederà la formazione di una commissione di controversia del lavoro per la sua attuazione. Il documento di pagamento in questo caso è assegnato la seconda sequenza;
2. Tasse di pagamento. È impossibile in caso di priorità in caso di risoluzione temporanea dell'attuazione delle operazioni dell'account. È attuato solo all'iniziativa delle autorità fiscali. Il documento in questo caso è assegnato la terza sequenza.

Importante! La sospensione delle operazioni del conto sopra priorità 3 implica l'impossibilità di vendere pagamenti solo nelle quarta e quinta code.

Caratteristiche di scrittura di mezzi a seconda della situazione

Insufficienza dei fondi per il pagamento e i pagamenti sull'account di regolamento: la situazione è abbastanza comune. Può avere diverse ragioni:

• La mancanza di finanza temporanea sull'account del cliente - con la situazione specificata, la sequenza del calendario e il numero di ricevuta del documento dei documenti saranno determinati per determinare la sequenza di finanza
• Le operazioni di sospensione effettuate sui conti del debitore servizi fiscali - relativo al pagamento immolrato delle tasse e delle tasse nel bilancio, nonché altre sanzioni. La decisione relativa alla sospensione delle operazioni contiene informazioni sulla causa e la quantità di debito completa, entro il quale il proprietario dell'account sarà limitato quando si utilizzano fondi sul conto. La limitazione indicata riduce la quantità di fondi disponibili per la spesa del debitore, che alla fine provoca l'insufficienza importo totale i soldi.

Le restrizioni sui conti dei clienti hanno caratteristiche:

1. Agisce solo nell'ammontare del limite disposto;
2. Non correlato ai pagamenti del bilancio.

Conclusione

In caso di mancanza di fondi sul conto del cliente al momento della cancellazione, nonché in situazioni, l'imposizione di arresti delle autorità fiscali, l'ordine del pagamento diventa il valore. L'articolo discute le opzioni per l'ordine dei pagamenti in caso di varie situazioni.