Fondo pensione non statale La percentuale più alta. Affitto Camiy NPFS in Russia: valutazione ufficiale

Sempre più russi cerca di aumentare la sua pensione futura e scegliere un'opzione per la formazione di una pensione di stoccaggio nei fondi pensione non statali. Questo fattore è giustificato, perché consente di aumentare significativamente l'ammontare del beneficio.

Il datore di lavoro mensile deduce al FIU 22% dal Fondo salariato (ufficiale salari) dipendente. Da queste detrazioni, il 6% va a una solidarietà (sulla formazione di un pagamento fisso, ecc.).

• Se un cittadino si fermò alla pensione assicurativa, allora il restante 16% va sulla sua formazione.
• Se ho scelto uno misto, quindi dalla quantità totale di trasferimento del 10% va alla formazione di pagamenti assicurativi e il 6% per formare una pensione cumulativa.

Di conseguenza, art. 11 e arte. quindici Legge federale №360 " Sulla procedura per il finanziamento dei pagamenti a scapito dei risparmi pensionistici"Datato il 30 novembre 2011 Gli accumuli sono personificati e, a differenza del sistema di solidarietà, solo il viso che li ha inseriti è pagato. Il pagamento di pensionamento accumulato è formato da premi assicurativiche elenca il datore di lavoro e i contributi volontari, nonché attraverso il loro investimento.

Nel 2018. contributi di assicurazione sulle ops che i datori di lavoro pagano per i loro dipendenti formazione di solo pensione assicurativa - Questo è causato dalla moratoria accumulo di pensionechi si è esteso fino al 2020.

Come scegliere un NPF per una parte cumulativa della pensione?

Ottenere il maggior reddito Dall'investire il risparmio di pensionamento, è necessario competente Vai alla scelta di NPF. Banca centrale RF sul sito ufficiale pubblica i dati sulla redditività dei fondi non governativi, rispettivamente, chi ha bisogno di scegliere il più promettente di tutti.

I criteri più importanti per prestare attenzione a quando si sceglie:

• NPF Età e indicatori principali. Prima di tutto, è necessario guardare la data NPFA. Scegli i fondi creati nella riforma della pensione del 2002. Se la Fondazione è stata fondata nel 1995 e ha funzionato finora, questo è un indicatore di affidabilità, perché Questo NPF è stato in grado di sopravvivere a diverse crisi finanziarie. Devono inoltre prestare attenzione ai principali indicatori della Fondazione: il volume delle riserve e i risparmi pensionistici, il numero di clienti.
• Fondatori. I più affidabili sono fondi, i cui fondatori includono grandi rappresentanti del settore economico impegnati nel trasporto e produzione petrolifera, gas, minerali, ampie imprese elettriche e metallurgiche e altri.
• Dare la precedenza.Se nell'affidabilità dell'NPF, è possibile verificare i parametri di cui sopra, allora è molto più difficile con il rendimento, poiché Ci sono due rendimenti:

• secondo il servizio federale dei mercati finanziari (FFR) - il controllo principale dell'NPF;
• secondo il fondo stesso.

I valori forniti da due fonti di dati possono essere diversi. NEL nPF affidabile. Resa reale (accreditata ai conti dei clienti) è solitamente inferiore all'1-3% rispetto alla redditività ufficiale di investire attrezzature di risparmio o riserve, i dati su cui è possibile trovare il sito Web FFR o la Banca centrale.

Vale anche la pena di visualizzare gli indicatori della redditività in relazione al numero di clienti: 11% annuo a 900 mila clienti oltre il 35% annuo a 130 clienti. Dovrebbe essere prestato attenzione non solo per la redditività per l'anno precedente, ma all'aggregato rendimento a lungo termine.

Ranking Affidabilità "Expert Ra"

Agenzia di specialisti "Expert Ra" Sviluppato un sistema di classe per determinare questo indicatore, in conformità con il quale viene valutata l'affidabilità dei fondi non governativi:

Statistiche redditività NPF RUSSIA

NPF - un partecipante di mercato che ha un grande accumulo di fondi che aumenta ogni anno, mentre se durante un lungo periodo, la loro resa è accesa buon livelloQuesto sarà il miglior modello per la gestione dei mezzi accumulati in cui viene fornita una buona pensione alle persone.

Secondo la Banca Centrale tra i primi cinque dei migliori modelli negli ultimi anni, i fondi sufficientemente noti includono:

1. Sberbank.
2. Fiducia.
3. Stalfond.
4. Lukil-garant.

Tutte portare costantemente profittiE ciò che è molto importante, la loro redditività a lungo termine ha superato l'inflazione. I dati suggeriscono che ogni cliente che ha investito in un popolare fondo europeo negli ultimi 6 anni ha raddoppiato i suoi fondi, aumentando il benessere delle persone. E uno dei principali negli allegati del PF EckelternerGetics, porta costantemente il profitto, ma è un'inflazione più modesta, leggermente inferiore il risultato dal Web di stato (VNESHECONOMBANK).

Valutazione del numero di persone assicurate

Sembra che più assicurato nel fondo, meglio è. Ma giudicare la NPF su uno di questo criterio non è interamente corretto, è meglio farlo in totale Valutazioni sulla redditività e affidabilità per un certo periodo, preferibilmente 5 anni.

I migliori fondi NPF per la redditività e l'affidabilità nel 2018

Se scegli 5. il miglior NPF., Ho bisogno di prestare attenzione al rapporto tra redditività e affidabilità. I primi cinque sembrano questo:

1. NPF Gefest (JSC). Dà il 14,21% di reddito per accumuli nidificati, ma non partecipa alla classifica sulla scala RA Expert.
2. NPF Diamond Autunno (JSC). Con una valutazione stabile di affidabilità A + resa di investimenti è del 11,94%
3. NPF nazionale (AO). La resa è leggermente inferiore - 11,83%, ma è affidabile. Secondo gli esperti, ha un punteggio ++.
4. Prospettiva UMMK. Nel 2017, il reddito è stato addebitato quasi il 11,28% annuo, è stato assegnato un punteggio ++. Pertanto, che anche in situazioni avverse, la probabilità è preservata che soddisferà i suoi obblighi.
5. NPF Prima alleanza industriale Un rendimento degli investimenti dell'11% ha mostrato e è stato assegnato una valutazione +.

Secondo il PFFF. Oggi abbiamo nel paesegli accumuli pensionistici formano 80,7 milioni di persone. Di loronei fondi pensione non statali (NPF) - 31 milioni di cittadini, nei manager privati \u200b\u200b(CK) - 0,5 milioni di cittadini, in stato societa 'di gestione (GUK) "VNESHECONSBANK" - 49,3 milioni di cittadini.

Coloro che hanno deciso di formare un pensionamento cumulativo possono farlo attraverso:

1. Il fondo pensione della Federazione Russa, scegliendo una società di gestione (CC) selezionata dalla concorrenza (da cui il FIU ha concluso un contratto di gestione della fiducia dei risparmi pensione), o uno di portafogli di investimento STATO MANAGEMENT Azienda (GUK) - VNESHECONOMBANK.
2. Fondo pensione non statale (NPF), svolgendo attività sull'assicurazione pensionistica obbligatoria.

Le conseguenze della formazione di una pensione cumulativa nelle società di gestione (CC) con l'analisi della loro redditività che siamo dettagliati . P.ronalizzare la seconda versione della formazione di una pensione cumulativa, quando un cittadino si fida della sua formazione a uno dei NPF.Per fare ciò, usa i dati ufficiali,pubblicato sulla Banca centrale del sito della Federazione Russa Nel capitolo "I principali indicatori delle attività dei fondi pensione non statali sulla pensione obbligatoriaassicurazione. "Analisi Solo per quelle NPFS che a maggio 2016 sono incluse in"Registro dei fondi pensione non statale - partecipanti al sistema di garanzia dei diritti delle persone assicurate."

Criterio per il disegno di valutazione che abbiamo scelto dare la precedenza quale NPF ha mostrato(secondo la banca centrale) nel periodo dal 2013 al 2015Informazioni ufficiali affidabili sui rendimenti NPF per i periodi precedenti, purtroppo no. Figure che conduconosulla sua redditivitàgli stessi NPF non possono essere presi sul serio perché indossano promozione e agitazione e spessonon c'è nulla in comune con la realtà.

Le figure producono 37 NPF Nel 2013, 2014 e 2015 (redditività di investire i risparmi pensionistici)mostrato nel lato sinistro (le prime tre colonne). Sulla base di questi dati, vengono calcolati la parte destra della tabella con i valori annuali medi generalizzati degli indicatori di redditività. Ciò ci ha permesso di confrontare la NPF tra loro e confrontare anche la loro redditività con il livello dell'inflazione e del capitale pensionistico assicurativo indicizzato nella FFF. P.i calcoli dell'Opera sono mostrati nell'applicazione. I risultati della valutazione sono mostrati nel diagramma.

Come si può vedere, solo 9 NPF da 37 (24% del totale) sono riusciti a superare l'inflazione, il livello medio annuo che negli ultimi tre anni è stato dell'8,6%. E "Bypass" Il livello di indicizzazione del capitale pensionistico assicurativo nella FFF è riuscito solo a uno di loro - il "fondo pensione europeo".

Ciò significa che il meglio della NPF è stato in grado di proteggere il capitale pensionistico accumulativo dei cittadini dall'ammortamento e che non è stato meno redditizio collocare il loro capitale pensionistico lì che per formare pensione assicurativa? Affatto. C'è un'importante "sfumatura" di cui è silenzioso. NPF, dimostrando la sua efficacia. Vale a dire, i futuri pensionati ricevono solo il 70-80% dal reddito da investimento. Il fatto è che dal 20 al 30% del reddito va a pagare per i servizi delle società di gestione con cui l'NPF ha concluso un accordo sull'investire risparmi pensionistici, per pagare i servizi di amministrazione speciale e il "contenuto" dell'NPF stesso . Di conseguenza, secondo gli esperti e gli analisti sui conti pensionistici dei cittadini rimarranno solo il 70-80% del latte ricevutosì. Dato questa circostanza, l'immagine cambia radicalmente e dimostra che per formare una pensione cumulativa nell'NPF è meno vantaggiosa rispetto alla pensione assicurativa nell'NPF. Il grafico seguente illustra la "redditività" media media annuale sui conti pensionistici dei cittadini che formano una pensione cumulativa nell'NPF. Come si può vedere, dalla posizione dei "Depositanti" ordinari Nessuna delle NPF "ha vinto" non solo la FFF, ma anche l'inflazione con il suo livello di redditività di investire i risparmi pensionistici.

L'immagine complessiva della redditività comparabile di investire i risparmi pensionistici da parte dei fondi pensione non statale con il livello di inflazione e indicizzazione Capitale pensionistico assicurativo nell'FFFF, illustra i diagrammi di seguito. I migliori mostrano pubblicamente dichiarati rendimenti NPF dichiarati, il più basso - la resa reale per i partecipanti del sistema pensionistico accumulativo - cittadini che hanno enfatizzato il loro NPF Risparmio pensione.

Tavolo da mangiare

* Dati della Banca centrale della Federazione Russa

** calcolato sulla base di questa banca centrale della Federazione Russa

Nel 2015, tutti i futuri pensionati hanno dovuto decidere il destino della parte accumulativa della pensione. Il governo ha deciso di non estendere il diritto di scegliere i cittadini per il 2016, che ha causato una vera eccitazione. Molti cittadini si affrettono a tradurre i loro fondi in fondi non statali.

I leader per attirare i nuovi fondi di pensionamento in acciaio dei clienti Sberbank., Consenso e Fiducia. Attualmente, circa 30 milioni di russi (più di un terzo popolazione capace) Tradotto la parte cumulativa della pensione nell'NPF. Questo, a proposito, è una specie di voto dei cittadini più capaci sulla questione di una pensione cumulativa.

Attenzione, il sito ha un rating NPF più recente 2017

La distribuzione generale dei cittadini assicurati su NPF per giugno 2016 quanto segue:

Tabella 1

Nota: La tabella tiene conto solo del numero di assicurati per l'assicurazione pensionistica obbligatoria (OPS).

L'aumento non è stato calcolato per i fondi che hanno superato la procedura di fusione.

Come si può vedere dal tavolo, non tutti i fondi hanno aumentato il numero di clienti. Molti di loro hanno sperimentato un deflusso significativo.

È interessante confrontare il numero di OPS assicurati con gli indicatori di gestione dei fondi e allo stesso tempo rispetto al rating NPF 2015.

Cosa è cambiato nel 2016?

Prima di tutto, i cittadini non hanno più l'opportunità di tradurre la parte cumulativa della pensione dal fondo pensione della Russia in fondi pensione non statali.

La ricezione di nuovi fondi nella parte cumulativa della pensione rimane congelata. Richiama che il sistema di pensionamento accumulato è stato prima congelato nel 2014. Sfortunatamente, la complessità della situazione economica in Russia non spera che nel prossimo futuro la situazione con la parte accumulativa cambierà. Inoltre, molto suggerisce che questa parte della pensione non sarà più rifornita. Pertanto, è abbastanza ragionevole trattare i mezzi nella NPF come una certa quantità di partenza di investimenti, che aumenterà solo dai risultati degli investimenti. Ciò significa che quando si sceglie un fondo, dovrebbe essere collocato un requisito di controllo abbastanza elevato di alta qualità. Ancora più importante, con una tale situazione, diventa almeno non perdere fondi a causa dell'inflazione annuale.

La complessità del confronto degli indicatori di gestione dei fondi quest'anno è associata a numerosi processi di fusioni che non sono ancora terminati. Diciamo NPF Safmar. Combinati diversi fondi contemporaneamente: fiducia, istruzione e scienza, europeo, regionalefond e rifaisen. Un'altra fusione importante - NPF futuro.. Ha combinato il Welfare e Stalfond NPF. Durante l'analisi di questi fondi, abbiamo proceduto dall'assunzione ottimistica che gli standard di controllo degli OPS soddisfino i migliori indicatori dai fondi inseriti in un gruppo. Pertanto, per analizzare le attività del Safar NPF, abbiamo preso statistiche office NPF. Europeo. Come dati storici per la NPF, il futuro che abbiamo preso statistiche Stalford. Naturalmente, questo approccio non è ideale, quindi raccomandiamo di trattare i fondi che hanno superato la procedura di fusione, con più attenzione.

Metodi di costruzione di una valutazione

A questo proposito, la formula di valutazione è ora basata sul totale del periodo di gestione a lungo termine dal 2011 (6 anni). La maggior parte della garanzia di azioni esistenti e in entrata ha una tale storia di lavoro. Inoltre, la formula di valutazione quest'anno tiene conto della redditività all'intervallo dei 3 ° anni (dal 2014).

I dati sui risultati del controllo di NPF sono stati prelevati dal sito Web della Banca centrale. La redditività fino al 2011 non è stata presa in considerazione. Atomphond NPF, Avtovaz NPF e Aqualon NPF non hanno inserito la valutazione della mancanza di dati statistici all'intervallo 2011-2016.

Si può vedere che il confronto proposto è essenzialmente la valutazione della redditività NPF, cioè, tale indicatore come affidabilità nella formula non è stata presa in considerazione. Questa è un'altra differenza da tecniche precedentemente utilizzate. Il fatto è che dal 2015 in Russia c'è un sistema di assicurazione dei risparmi pensionistici. Il principio del suo lavoro è simile a quelli usati per depositi bancari. L'unica differenza è che l'NPF non assicura la parte dei ricavi (interessi maturati). A questo proposito, il rating dell'affidabilità dell'NPF è già irrilevante.

NPF Rating.

Tavolo 2

Rendimento reale Mostra il risultato finale del controllo dopo la detrazione dell'inflazione.

I tre leader sono entrati Consenso NPF., Safmar. e Socio. Abbastanza vicino a loro in termini di indicatori NPF Trust.. Come si può vedere dalla Tabella 1, tutti questi fondi (eccetto NPF Socio) sono piuttosto grandi - con il numero di assicurati più di 1 milione in NPF Socium - 243 mila persone. I fondi hanno ricevuto un alto grado a causa di un livello costantemente elevato di redditività all'orizzonte di 6 anni e 3 anni allo stesso tempo. A questo proposito, NPF Safamap e Socio sono particolarmente distinti. Sono leader a entrambi gli intervalli. Il fondo consenso ha mostrato la resa più alta all'attenzione di 6 anni - 12,4%. Tuttavia, ad un intervallo di tre anni, questo fondo non era il leader sulla redditività (ma ha mostrato il rendimento notevolmente sopra l'inflazione).

È interessante notare che i leader nel numero di assicurati - NPF Sberbank. e Futuro (Stalfond) ha ottenuto un punteggio zero, perché I risultati della loro gestione sono peggio dell'inflazione a tutti gli intervalli di tempo. Si può notare che anche lo stato VEB ha mostrato risultati più elevati a tutti gli intervalli di tempo rispetto a Sberbank. Chiede, perché è stato quello di tradurre la parte cumulativa lì? Pertanto, un forte aumento della quantità di sberbank assicurato nell'NPF è piuttosto il risultato del marketing di buon controllo Accumulo.

In generale, è utile confrontare i risultati della gestione del tuo NPF non solo con l'inflazione ma anche con il Gosfond (VEB). Dà una buona immagine

"Sacrificare" l'applicazione di una nuova tecnica è diventata NPF Gazfund. (Recensioni leader e anni). Il fatto è che i risultati della gestione di questo NPF nel 2014 e nel 2011 sono stati piuttosto deboli e non consentono all'NPF di aggirare l'inflazione in qualsiasi periodo di 6 anni, no per tre anni. Il riarrangiamento significativo di questo fondo nella classifica è principalmente dovuto al fatto che alti rendimenti storici sono stati raggiunti a scapito dei periodi che non sono entrati in considerazione (2009, 2007, 2005). Tuttavia, sembra essere il giusto "tagliare" dei dati difficili da verificarsi che non sono presenti nelle statistiche della Banca centrale per tutti i fondi.

Con i risultati del controllo di NPF per anno, è possibile di seguito. Per tutti gli NPF, la resa reale (cioè la resa meno inflazione) viene calcolata.

Tabella 3.

Nota: I dati di gestione Web per il 2016 corrispondono alla prima metà dell'anno.

La tabella completa con i parametri di gestione dei fondi durante il periodo del 2011 - 2016 è allegato. La tabella include le seguenti informazioni:

• Deviazione standard del rendimento NPF (rischio)
• Resa reale annuale in un periodo di 6 anni
• Resa reale annuale all'intervallo di 3 anni
• Numero di assicurati 2014, 2015, 2016
• L'aumento della quantità dell'Assicurato 2014-2016

• Tutto il 16% - per formare una pensione assicurativa;
• 10% - sulla formazione di assicurazione e del 6% - pensione cumulativa.

Tuttavia, la pensione accumulativa può essere formata non solo dal 6% del contributo del datore di lavoro, ma anche con l'aiuto di contributi volontari di un cittadino che partecipa, nonché a spese e investimenti dei fondi disponibili sul conto personale. Quindi, tutte le fonti di cui sopra sono costituite totale Pensione accumulativa.

NPF o PFR - Cosa scegliere?

Dopo la riforma della pensione in Russia, i cittadini erano perplessi da una questione acuta di scegliere il luogo di conservazione della parte dei risparmi pensione: (NPF) o Fondo pensione russo (FFR). Per determinare di più opzione favorevoleSi consiglia di considerare il sistema di pensione accumulativa dall'interno.

Quando scegli. Pensione PFR. Gli accumuli di cittadini vengono trasferiti a (pubblico o privato) per aumentarli ulteriormente e attraverso gli investimenti. Trasferimento degli accumuli per la NPF, la Fondazione a sua volta li invia in modo indipendente gestione fiduciario Nel codice penale, scelto da se stesso e analizzando i risultati delle loro attività di investimento.

Tuttavia, va notato che un cittadino ha il diritto di disporre solo di risparmi pensione; E non essere trasferito all'NPF e rimarrà nel FIU.

Pesatura dei pro e dei controri dei fondi, relativi al loro rapporto interesse, vale la pena ricordare che lo stato è la pensione assicurativa garantitoe fondi dell'aumento della pensione accumulativo a causa del ritorno sull'investimento nel mercato finanziario, che può portare a perdita. Si può anche concludere che i risparmi memorizzati nella FIU lentamente, ma stanno aumentando correttamente, e in NPF - il livello di redditività dipende dal successo dell'investimento.

In ogni caso, dal 2014 introdotto assicurazione dei risparmi pensionistici E se la rovina di NPF seguirà, risparmio accumulato non scompare da nessuna parte. Ma ancora un cittadino ha il massimo diritto in qualsiasi momento per abbandonare la formazione di una pensione cumulativa e tradurre tutti i mezzi.

Quale fondo pensione non statale è meglio scegliere?

Sempre più cittadini russi desiderano aumentare il loro ritiro per formazione, tuttavia, tra numerose opzioni da NPF, un cittadino è difficile da fare scelta ottimale. Per questo, ci sono diversi criteri di selezione principali che contribuiranno a valutare il fondo e trovare l'opzione appropriata.

Criteri principali quando si sceglie NPF

Sulla base del paragrafo 6 dell'articolo 13 , Il cittadino può tradurre i suoi risparmi pensionistici non più di una volta all'annoQuindi, è necessario trattare il problema della scelta della fondazione con tutta serietà.

Ci sono un certo numero di criteri che aiuteranno a determinare opzione adatta, tra molti altri NPF:

1. Età della fondazione e dei suoi fondatori. Più anziano la fondazione, più affidabile, basata sull'esperienza di molti anni della sua attività. Se la Fondazione è stata in grado di sopravvivere crisi finanziarie Nel paese, può solo contribuire alla sua preferenza. Grandi organizzazioni industriali nel ruolo del fondatore meritano la massima fiducia.
2. Livello di redditività della fondazione. Secondo il rapporto della Banca della Russia e sul sito web del Fondo, è possibile valutare il successo di investire NPF.
3. Posto nel rating NPF indipendente e nella reputazione della Fondazione. Una posizione in tale rating riflette il grado di affidabilità del Fondo stesso, poiché le agenzie di rating valutano solo giocatori di mercato di successo e prevedono anche il loro sviluppo.
4. Informazioni apertesul sito ufficiale della Fondazione. Ai sensi dell'articolo 35.1 della legge del 07.05.1998 n. 75-FZ "Su fondi pensione non statali"Il sito web del fondo deve contenere informazioni di base sul fondo: nome, numero di licenza, informazioni sulla posizione e anche bilancio d'esercizio, Risultati degli investimenti, il numero di partecipanti, depositanti e assicurati.
5. Confortevole servizio. Disponibilità linea calda Per il cliente I. gabinetto personale Sul sito in cui è possibile tenere traccia del movimento dei risparmi pensionistici.

Dopo aver analizzato i criteri e la scelta di NPF, è necessario fino alla fine anno corrente Per contattare personalmente o per posta con una dichiarazione sulla transizione dal FIU all'NPF (o ad altri NPF) al fondo pensione locale.

Valutazioni di redditività NPF Valutazioni e affidabilità

Per determinare il livello di redditività e affidabilità di NPF, speciale giudiziquali classificare i fondi dalle entrate non redditizie e da più affidabili al Fondo in bancarotta.

• A ++. - queste sono la crisi del fondo più affidabile e stabile;
• A +. - fondi stabili che hanno autorità;
• MA - fondi provati, fondi affidabili;
• In ++. - livello medio di affidabilità, ma senza feedback negativo;
• In +. - fondi dubbiosi;
• NEL - basso livello di affidabilità, nessuna garanzia;
• C ++ e C + - alta probabilità di revoca della licenza;
• C. - cattiva reputazione, recensioni negative;
• D. - Bankrupt.
• E. - Review licenza o processo di liquidazione.

Riguardo statistiche redditività NPF, quindi secondo i dati Banca centrale Recentemente, nei primi cinque i migliori fondi Puoi attivare:

1. Efesto;
2. Alleanza;
3. Diamond Autunno;
4. NPF nazionale;
5. Prima alleanza industriale.

Redditività stabile e a lungo termine di questi fondi in anticipo inflazioneE i clienti che hanno investito in loro hanno aumentato significativamente la loro capitale.

Best NPF nel 2018 in base ai risultati delle attività

Sberbank NPF ha una resa stabile attualmente costituita - 10,37% e ha il massimo alto livello Affidabilità per la valutazione dell'agenzia "Expert Ra" - A ++.

Anche questo fondo consiste in Associazione nazionale NPF. - Organizzazione autonoma NPF in Russia ed è membro dell'Associazione delle imprese europee. Questo fondo causa fiducia solo per oltre 6 milioni di bollette è stata aperta dai partecipanti al programma obbligatorio assicurazione pensionistica, e il volume dei risparmi pensionistici è più di 466 miliardi di rubli.

È possibile modificare il fondo pensione non statale?

Su richiesta di un cittadino, il risparmio di previdenza formato può essere. Per fare questo, basta contattare dichiarazione sulla transizione al dipartimento locale del FIU, applicando documenti richiesti. In conformità con la legislazione, il periodo di tempo è fatto sulla possibilità di una transizione, seguita dagli avvisi dei partecipanti al processo.

In un nuovo fondo, gli accumuli di pensionamento riceveranno solo in cinque anni Dopo aver preso una decisione dall'autorità FFR. I fondi accumulati saranno trasferiti al reddito da investimento e alla conservazione del diritto dei cittadini di tradurre i fondi in anticipo nei tempi del prossimo anno.

Tuttavia, dovrebbe essere ricordato che la transizione verso un altro fondo può essere eseguita solo. 1 volta entro cinque anniAltrimenti, il reddito da investimenti può essere perso.

Il desiderio di cambiare il fondo pensione non statale è più spesso dovuto alla ricerca di un'opzione più redditizia con la più grande redditività e affidabilità, ma non è raccomandato di cambiare la sua scelta troppo spesso.

Avendo ricevuto il diritto di formare oltre ai pagamenti assicurativi, la disposizione accumulativa, i cittadini del nostro paese hanno iniziato a pensare per affidare la formazione la sua pensione futura. In conformità con le leggi della Federazione Russa, le persone assicurate con risparmi pensionistiche sono dotate della capacità di decidere in modo indipendente chi affida i fondi.

Può essere:

• (Fondo pensione di stato);
• (Fondo pensione non statale).

Se un cittadino sceglie un'opzione per formare risparmi nella FIU, allora dovrebbe ancora scegliere tra un elenco speciale che il fondo trasmette fondi. Questa azienda investe fondi trasmessi nel mercato finanziario.

Prima che un cittadino concluda un accordo sulla formazione di una pensione cumulativa con NPF e dargli i fondi dei suoi risparmi, bisogno di controllare attentamente il fondo selezionato. Per fare ciò, prestare attenzione alle valutazioni appositamente compilate confrontando gli indicatori della NPF selezionata con gli altri. L'attenzione particolare merita indicatori di affidabilità e redditività dell'NPF.

Attività NPF per la previdenza

Se la persona assicurata sceglie un fondo pensione non statale come assicuratore, la sua pensione accumulativa sarà formata in questo fondo. Allo stesso tempo, in contrasto con la FIU, la NPF trasmette fondi alla gestione del codice penale, che sceglie, non considerare l'opinione delle persone assicurate.

NPF non può indice pension Payments.Come fa il PFR per quanto riguarda e le pensioni. Il supporto cumulativo e lo stato e i fondi non statali possono aumentare solo a causa di investimenti i soldi . Va notato che il risultato di investimenti può essere entrambeto reddito e perdita.

Dopo che la persona assicurata riceve il diritto di emettere e applicare per lei al fondo, la NPF sarà obbligata nominare e pagare un risparmio di pensione cittadinoEsistente sul suo account personale nella forma:

• (indefinito);

Pertanto, le attività del NPF rappresentano la raccolta di contributi alla futura pensione accumulativa dei cittadini, nonché il loro aumento a causa di investimenti nel mercato finanziario. Allo stesso tempo, i fondi non statali sono ugualmente responsabili della costituzione e del pagamento delle pensioni fondamentali nel suo appuntamento alla persona assicurata.

Come scegliere un NPF per formare una pensione futura?

Un cittadino ha il diritto di tradurre anche i suoi accumuli. Renderlo bisogno fino al 31 dicembre dell'anno in corsoInviando una domanda corrispondente per la transizione. L'assicuratore dovrebbe essere cambiato più di una volta ogni cinque anni in modo che quando si sposta non per perdere reddito da investimento. Attualmente, la persona assicurata è presentato una selezione molto ampia di tutti i tipi di fondi non governativi.

Quando si sceglie un assicuratore, prestare attenzione a diversi indicatori:

• - Età della Fondazione, cioè quanti anni c'è. Bene, se l'organizzazione ha iniziato la sua esistenza anche fino al 2002, e ancora meglio - se fino al 1998.
• Fondatori - Meglio, se sono grandi aziende del paese.
• dare la precedenza - tutti e due l'anno scorsoE per l'intero periodo di esistenza.
• Apertura della fondazione - Tutte le informazioni su NPF dovrebbero essere disponibili per i cittadini.

Inoltre, vale la pena prestare attenzione a reputazione nella fondazione (Recensioni su di esso in diverse fonti). Un ruolo importante è anche giocato dalla posizione che NPF è in una classifica indipendente. Tali valutazioni sono fatti agenzie di valutazione, come l'esperto ra.

Come determina la redditività dei fondi pensione non statali?

Uno degli indicatori principali da guidare dalla scelta di NPF è dare la precedenza. È per questo criterio che l'efficacia degli investimenti finanziari determinano.

È possibile scoprire il valore di questo indicatore sul sito ufficiale della Fondazione stessa o dalle relazioni presentate dalla Banca della Russia sulla base dei dati del principale corpo di controllo del FSFR ( Servizio federale dai rischi finanziari).

Stimare il rendimento dovrebbe essere minimo negli ultimi cinque anni di operazioni NPF. Se per un lungo periodo, l'indicatore è di buon livello, quindi, di conseguenza, la pensione accumulativa delle persone assicurate sta crescendo.

Il valore dell'indicatore del fondo è attualmente necessario. confronta con il livello di inflazione. Nel caso in cui la resa NPF sia inferiore all'indicatore della velocità di inflazione, la percentuale non aumentava. Allo stesso tempo, l'indicatore alto dovrebbe anche avvisare, poiché comporta rischi di perdite.

Vale la pena ricordare che i valori reali possono differire da quelli indicati nelle fonti. Ciò è dovuto al fatto che i fondi seri inviano diverse percentuali dei redditi ricevuti dall'investimento, sul loro sviluppo e ad altre esigenze dell'organizzazione.

Valutazione NPF per la redditività secondo la Banca centrale per il 2018

La Banca Centrale della Federazione Russa sul suo sito ufficiale rappresenta regolarmente i dati su due indicatori della redditività NPF. esso cedere a.:

• (efficienza strategica di investimento);
• (il tempo di investimento effettivo dei fondi di ciascuna persona).

Ranking Affidabilità NPF (Expert RA)

"Esperto RA" è la più grande agenzia di rating e ogni anno dal 2004 trucco valutazioni NPF. . Nel 2008, questa organizzazione ha concordato la metodologia per la compilazione del PUP NP (dalla Comunità professionale "Agenzia di rating nazionale").

"Expert Ra" ufficialmente accreditato Sotto il Ministero della Finanza della Federazione Russa e opera nell'Europa orientale e nei paesi della CSI. La sua attività è analizzare e valutare le informazioni sugli indicatori NPF. Vale la pena notare che la Banca Centrale riconosce le valutazioni "Expert Ra".

Uno di gli indicatori più importanti Attività di fondi pensione. Questo criterio determina se il fondo sarà in grado di adempiere ai suoi obblighi per gli assicurati, o meno. Il fattore principale che colpisce questo indicatore è età del fondo. - Il vecchio NPF, più affidabile. Se la NPF è stata creata fino al 2008, sono sopravvissute con successo crisi economica, e se fino al 1998, allora due crisi. Ciò significa che, molto probabilmente, sarà in grado di sopportare in condizioni sfavorevoli in futuro.

Soprattutto per determinare l'indicatore dell'affidabilità dei fondi da parte dei dipendenti "Expert Ra" è \u200b\u200bstato sviluppato classi di sistemaIn conformità con il quale viene valutata l'affidabilità di NPF. Questo sistema rappresenta scala di valutazione nazionale: