casa Carte di plastica

Il tribunale ha riconosciuto l'accordo per il trasferimento di fondi a uno non statale. Cosa fare se trasferito a NPF senza consenso. Teoria vs. pratica

Le circostanze del caso.
Una situazione dalla quale nessuno è assicurato: hai ricevuto una notifica da un fondo pensione non statale che ha rilevato la parte finanziata della pensione e fino a quel momento non sapevi nemmeno dell'esistenza di questo fondo.

Uno dei miei clienti si è trovato in una situazione del genere.

Per cominciare, ovviamente, hanno inviato un reclamo a questo fondo pensione con la notifica che non ha firmato nulla e se i soldi non vengono restituiti al Fondo pensione della Federazione Russa, ci sarà un processo.

L'unica reazione è stata un invito, in cui un rappresentante del fondo ha chiarito alcuni dettagli e in quel momento non sono pervenute proposte mondiali.

La nostra posizione legale.

Siamo andati in tribunale con requisiti piuttosto interessanti (trovo persino difficile immaginare come avrebbero iniziato a eseguirlo).

Insieme al consueto requisito di riconoscere la transazione come non valida (non ha firmato un accordo con il fondo), sono stati dichiarati anche i seguenti requisiti:

1) Riconoscimento di azioni per il trattamento dei dati personali illecito

Ai sensi dell'art. 17 Legge federale "Sui dati personali", il soggetto dei dati personali ha il diritto di ricorrere contro le azioni o l'inerzia dell'operatore in tribunale, incluso il trattamento illecito di dati personali.

2) Illecita inerzia del convenuto nella forma di mancata comunicazione all'attore delle informazioni previste dal comma 3 dell'art. 18 della legge federale "sui dati personali"

Ai sensi del comma 3 dell'art. 18 della legge federale "sui dati personali", nei casi in cui i dati personali non sono stati ottenuti dal soggetto dei dati personali, tranne nei casi in cui i dati personali sono stati forniti all'operatore sulla base della legge federale o se i dati personali sono disponibile pubblicamente, l'operatore, prima dell'inizio del trattamento di tali dati personali, è tenuto a fornire al soggetto dei dati personali le seguenti informazioni:

1) nome (cognome, nome, patronimico) e indirizzo dell'operatore o del suo rappresentante;

2) la finalità del trattamento dei dati personali e la sua base giuridica;

3) potenziali utenti dei dati personali;

4) i diritti dell'interessato previsti dalla presente legge federale.

3) Risarcimento del danno morale per trattamento illecito di dati personali.

Ai sensi dell'art. 17 FZ "Sui dati personali" del 27.07.2006 N 152-FZ se l'interessato ritiene che l'operatore stia elaborando i suoi dati personali in violazione dei requisiti della presente legge federale o violi in altro modo i suoi diritti e le sue libertà, l'interessato ha il diritto di presentare ricorso contro le azioni dell'operatore o l'inazione in tribunale.

Il soggetto dei dati personali ha il diritto di proteggere i suoi diritti e interessi legali, compreso il risarcimento delle perdite e (o) il risarcimento del danno morale in tribunale.

4) Risarcimento danni giudiziale esponenziale.

In conformità con la clausola 1. Tutela dei diritti di un creditore obbligato

1. Nel caso in cui il debitore non adempia all'obbligazione, il creditore ha il diritto di richiedere al tribunale l'adempimento dell'obbligazione in natura, salvo diversa disposizione del presente Codice, altre leggi o contratti, o non derivi da l'essenza dell'obbligo. Il giudice, su richiesta del creditore, ha il diritto di aggiudicare a suo favore somma di denaro (comma 1 art. 330) in caso di mancata esecuzione di detto atto giudiziario per l'importo determinato dal giudice in base ai principi di correttezza, proporzionalità e inammissibilità di beneficiare di comportamenti illeciti o scorretti (comma 4 del Articolo 1).

Sul trattamento illecito dei dati personali, sul recupero del danno morale per il trattamento e sul recupero della confisca giudiziaria in modo esponenziale, avevo già una pratica giudiziaria positiva, ma questi requisiti sono stati considerati in diversi casi.

NEL in questo caso Ero interessato a provare nuovi metodi combinati di protezione dei diritti civili.

Risultato.

Dopo un paio di giorni dalla presentazione di un reclamo, l'imputato si è messo in contatto, avendo saputo che siamo andati in tribunale - ha chiesto di guardare la dichiarazione di reclamo. L'importo del risarcimento adatto al mio cliente è stato pagato entro 24 ore.

Il tribunale non ha nemmeno raggiunto il termine per l'accettazione di tale domanda per il procedimento.

Il tribunale non ha iniziato ad accettare la domanda di procedimento, inviandoci al luogo di registrazione dell'imputato.

Sebbene in questo caso, in virtù della clausola 6, le richieste di ripristino dei diritti a pensione possono essere presentate anche davanti al tribunale del luogo di residenza dell'attore e in virtù della clausola 6.1, rivendicazioni per la tutela dei diritti dell'interessato dei dati personali può anche essere portato davanti al giudice del luogo di residenza dell'attore.

Come restituire i tuoi risparmi pensionistici se sono stati trasferiti illegalmente a NPF?

Hai trovato nella tua casella di posta la notifica della Cassa pensione che la tua domanda è stata approvata e i tuoi risparmi pensionistici sono stati trasferiti a un fondo pensione non statale? Hai scritto delle dichiarazioni? È probabile che i truffatori lo abbiano fatto per te. Come restituire i tuoi risparmi pensionistici se sono stati trasferiti illegalmente a NPF?

Se hai ricevuto tale notifica dalla FIU e sei sicuro che i tuoi risparmi pensionistici sono stati trasferiti alla NPF illegalmente o sei stato indotto in errore, dovresti contattare immediatamente la filiale FIU del tuo luogo di residenza o luogo di soggiorno effettivo. spiegare i tuoi diritti a gestire i risparmi pensionistici, compreso il trasferimento dei fondi pensione al Fondo pensione o FAN di tua scelta.

Hai il diritto di presentare un reclamo alla NPF a cui i tuoi risparmi pensionistici sono stati trasferiti illegalmente. Il testo del reclamo è redatto in forma libera. La NPF ha l'obbligo di informarvi sulla base della quale i vostri risparmi pensionistici sono stati trasferiti a questa NPF. La NPF deve avere l'accordo originale con te sul trasferimento dei risparmi pensionistici.

Puoi scrivere un reclamo all'NPF, in cui vengono trasferiti i tuoi risparmi pensionistici e inviarlo alla Cassa pensione della Federazione Russa attraverso la reception online o per posta tramite semplice lettera (119991, Mosca, Shabolovka st., 4, Dipartimento per lavorare con gli appelli dei cittadini) ... Puoi anche lasciare un reclamo e ottenere consigli su ulteriori azioni nel "Centro di consulenza" sul sito web PFR chiamando " hotline»PFR per telefono 8 800510-55-55.

In cui Fondi pensione Federazione Russa ricorda: i tuoi risparmi per la pensione non vanno da nessuna parte. Questi fondi sono ancora nel tuo conto personale individuale nel sistema obbligatorio assicurazione pensionistica.

Cosa fare se i tuoi risparmi sono stati trasferiti in modo errato?

Per trasferire nuovamente i risparmi pensionistici alla Cassa pensione, è necessario entro e non oltre il 31 dicembre anno corrente presentare domanda di trasferimento del risparmio pensionistico all'ente territoriale PFR del luogo di residenza. Inoltre, su tua richiesta, puoi rimanere in questo NPF o andare in un altro fondo.

PROMEMORIA!

Se sei nato nel 1967 o più giovane, nel 2015 hai il diritto di rifiutarti di formare una pensione finanziata e destinare l'intero importo dei premi assicurativi del datore di lavoro al finanziamento della sola pensione assicurativa. Allo stesso tempo, vengono preservati tutti i risparmi pensionistici precedentemente formati: continuano ad essere investiti e saranno interamente versati quando si acquisirà il diritto alla pensione e si richiederà la sua nomina.

Per rifiutare la pensione finanziata, è necessario presentare una domanda all'ente territoriale del Fondo pensione della Russia nel luogo di residenza. *

* se non hai mai presentato domanda di scelta alla FIU societa 'di gestione o un fondo pensione non statale e non è diventato vittima di un trasferimento illegale di risparmi pensionistici, non è necessario presentare una domanda per rifiutare una pensione finanziata. Smetterà automaticamente di formarsi dal 2016.

Modi popolari per truffare i risparmi pensionistici

Metodo 1

Gli agenti di un fondo pensione non statale vengono al tuo lavoro (o anche a casa) (di regola non specificano cosa rappresentano una struttura privata) e, facendo appello a disposizioni di legge inesistenti, ti chiedono di trasferisci i tuoi risparmi pensionistici - altrimenti presumibilmente "si esauriranno" Saranno "azzerati", ecc.

Cosa fare: se degli estranei vengono a casa tua, almeno non hai bisogno di aprire la porta. Se per lavoro, rifiuta i servizi offerti. Se sei particolarmente tenace, chiama la polizia. Ricorda: i dipendenti della Cassa pensione russa non tornano a casa e la tua pensione finanziata non "si esaurirà" né "si azzererà".

Metodo 2

Molto spesso, i negozi non danno credito per l'acquisto di piccole attrezzature senza il consenso a trasferire i risparmi pensionistici a qualsiasi NPF. Litigano in diversi modi: ad esempio, senza di questo non sarà possibile emettere rapidamente un prestito.

Tuttavia, non è raro che le persone non firmino nulla e abbiano ricevuto "lettere di felicità" dalla FIU. Ciò accade quando vengono prese copie dei tuoi documenti durante l'elaborazione del prestito. Queste copie finiscono nelle mani di truffatori che falsificano i documenti necessari per trasferire fondi, compresa la tua firma.

Cosa fare: se una delle condizioni per la concessione di un prestito è il trasferimento dei risparmi pensionistici, e non vuoi trasferirli da nessuna parte, ti consigliamo di cercare un'altra organizzazione per richiedere un prestito. Se possibile, non lasciare copie di documenti per evitare azioni fraudolente dopo l'emissione del prestito. Se scopri che i tuoi fondi sono stati trasferiti utilizzando documenti falsi (inclusa la tua firma), assicurati di contattare la FIU e le forze dell'ordine!

Metodo 3

Quando si redigono documenti (quando si ottiene un prestito, si acquista attrezzature, si registrano servizi, ecc.), I truffatori non danno l'intero accordo sul trasferimento dei risparmi pensionistici da firmare, ma solo la sua seconda pagina. Inoltre, è nascosto in un mucchio di altre carte e non è datato. Dopo aver firmato la pagina richiesta, viene allegata al contratto e i truffatori possono utilizzare tale documento in futuro.

Cosa fare: c'è solo un consiglio: leggi attentamente tutto ciò che intendi firmare. Solo la tua attenzione ti salverà dalle azioni dei truffatori.

Metodo 4

Le persone in cerca di lavoro spesso si rivolgono alle agenzie di reclutamento per chiedere aiuto nella ricerca di un impiego. Qui sono attesi da una spiacevole opportunità di trasferire i propri risparmi pensionistici. I truffatori lavorano secondo due schemi: nel primo caso, il richiedente firma un accordo, messo impercettibilmente in una pila di carte, nel secondo caso, al richiedente viene garantito un impiego in caso di trasferimento dei fondi dei suoi risparmi pensionistici al FNP desiderato . Di regola, una persona non ottiene un lavoro in entrambi i casi.

Cosa fare: come con il metodo precedente, solo la tua consapevolezza può salvarti. Se hai la certezza che otterrai un lavoro solo dopo il trasferimento del risparmio pensionistico, contatta un'altra agenzia di reclutamento che non impone tali servizi.

Servizio stampa

Uffici della Cassa pensione russa

nella Repubblica Kabardino-balcanica

nalchik, st. Chernyshevsky 181 "a",

Decisione d'appello dell'IC nelle cause civili del tribunale regionale di Volgograd dell'11 settembre 2013 nel caso N 33-10114 / 2013

Il Collegio giudiziario per le cause civili del tribunale regionale di Volgograd composto da:

presiedendo Gantimurov I.A.

giudici Oleynikova V.V., Yakovleva D.M.

sotto il segretario Sirenko E.I.

considerato in udienza una causa civile sulla rivendicazione del procuratore della città di Kamyshinsky della regione di Volgograd nell'interesse di AA Shornikov contro il Fondo pensione non statale RGS (NPF RGS) sul riconoscimento come non valido dell'accordo di assicurazione pensionistica obbligatoria, applicandone le conseguenze dell'invalidità di responsabilità;

sull'appello della convenuta NPF "RGS" rappresentata dalla rappresentante Smirnova Yu. F.

contro la decisione del tribunale distrettuale Dzerzhinsky di Volgograd del 28 maggio 2013, che ha soddisfatto la richiesta del procuratore della città di Kamyshinsky della regione di Volgograd.

Accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria dal GG.MM.AAAA N "...", concluso tra A. Shornikovym. e il fondo pensione non statale "RGS" è stato dichiarato invalido. Sono state applicate le conseguenze dell'invalidità di una transazione nulla, il fondo pensione non statale "RGS" è obbligato a trasferire i fondi di risparmio pensionistico contabilizzati nel conto pensione della parte cumulativa della pensione di lavoro Shornikova AA entro un mese dalla data di entrata in vigore della decisione del tribunale. alla Cassa pensione della Federazione Russa. Dal fondo pensione non statale "RGS" è stato raccolto un dovere statale al bilancio della città - l'eroe di Volgograd nella quantità di "...".

Dopo aver ascoltato la relazione del giudice VV Oleinikova, dopo aver ascoltato i rappresentanti del ramo del Fondo pensione della Federazione Russa nella regione di Volgograd - Rybina GI, Grishina AN, che si sono opposti agli argomenti della denuncia, il Collegio giudiziario per i casi civili del tribunale regionale di Volgograd

INSTALLATO:

Il procuratore della città di Kamyshinsky della regione di Volgograd ha intentato una causa nell'interesse di A.A. Shornikov. al Fondo Pensione Non Statale "RGS" per l'annullamento dell'invalidità del contratto di assicurazione pensionistica obbligatoria, l'applicazione delle conseguenze dell'invalidità di un'operazione nulla e l'imposizione di un obbligo.

A sostegno dei requisiti, ha sottolineato che a seguito del controllo effettuato sulla base del ricorso di A.A. Shornikov, è stato stabilito che, secondo il messaggio della Cassa pensione della Federazione Russa, A.A. i risparmi pensionistici di questi ultimi sono stati trasferiti dal Fondo Pensione della Federazione Russa al Fondo Pensione Non Statale "RGS" sulla base di una richiesta di DD.MM.YYYY e di un accordo concluso da A.A. Shornikov. con NPF "RGS" GG.MM.AAAA.

Supponendo che il trasferimento dei risparmi pensionistici Shornikova A.A. dallo stato al fondo pensione non statale illegittimo, poiché quest'ultimo non ha presentato alcuna domanda, non ha stipulato una convenzione con la NPF "RGS", tenendo conto dei chiarimenti chiesti per riconoscere l'accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria da DD .MM.YYYY N "...", concluso tra Shornikov A.A. e il fondo pensione non statale "RGS" invalido, applicare le conseguenze dell'invalidità di una transazione nulla, obbligare il fondo pensione non statale "RGS" entro un mese dalla data di entrata in vigore della decisione del tribunale di trasferire i fondi di risparmio pensionistico contabilizzati nel conto pensione della parte finanziata della pensione di lavoro Shornikova AA ... alla Cassa pensione della Federazione Russa.

Il tribunale ha stabilito la decisione di cui sopra.

Nell'appello l'imputato NPF "RGS" rappresentato dalla rappresentante Smirnova Yu.F. contesta la legalità e la validità della decisione del tribunale, chiede che sia annullata, di prendere una nuova decisione sul caso per rifiutare di soddisfare integralmente le richieste del pubblico ministero. A sostegno degli argomenti del reclamo, ha sottolineato che il tribunale, nel risolvere la controversia, ha commesso violazioni significative delle norme di diritto sostanziale e processuale, ha identificato in modo errato le circostanze rilevanti per il caso.

Dopo aver verificato la legalità e la validità della decisione del tribunale ai sensi dell'articolo 327.1 del codice di procedura civile della Federazione Russa, sulla base degli argomenti esposti nel ricorso, dopo aver discusso questi argomenti, il consiglio giudiziario arriva a quanto segue.

Ai sensi dell'articolo 32 della legge federale del 15 dicembre 2001 "sull'assicurazione pensionistica obbligatoria nella Federazione russa", la persona assicurata ( individuale) ha il diritto, secondo la procedura stabilita dalla legge federale, di rifiutare di ricevere la parte finanziata della pensione di lavoro dalla Cassa pensione della Federazione Russa e di trasferire i suoi risparmi contabilizzati nella parte speciale dell'individuo account personale, a un fondo pensione non statale, a partire dal 1 gennaio 2004.

Secondo la parte 5 dell'articolo 36.4 della legge federale del 10 gennaio 2003 N 14-FZ "Sugli emendamenti e le aggiunte a la legge federale "Su fondi pensione non statali" quando si conclude un contratto di assicurazione pensionistica obbligatoria da parte di una persona assicurata che esercita il diritto di trasferimento da un fondo a un altro, deve essere osservata la seguente procedura:

il contratto di assicurazione pensione obbligatoria viene stipulato in forma scritta semplice;

un avviso di conclusione di un contratto di assicurazione pensionistica obbligatoria viene inviato dalla persona assicurata alla Cassa pensione della Federazione Russa per modificare registro unico gli assicurati non prima del 1 luglio e non oltre il 1 ottobre dell'anno in corso;

se il contratto di assicurazione pensionistica obbligatoria è concluso da parti inadatte e (o) è concluso con violazioni della legislazione della Federazione Russa, non vengono apportate modifiche al registro unificato degli assicurati.

In accordo con paragrafo 1 dell'articolo 166 Codice civile La Federazione Russa, la transazione non è valida per i motivi stabiliti questo codice, in virtù del suo riconoscimento come tale da parte del tribunale (operazione annullabile) o indipendentemente da tale riconoscimento (operazione nulla).

Secondo paragrafo 1 dell'articolo 167 Del codice civile della Federazione Russa, una transazione non valida non comporta conseguenze legali, ad eccezione di quelle associate alla sua invalidità, e non è valida dal momento della sua esecuzione.

Come risulta dai materiali del caso e stabilito dal tribunale, DD.MM.YYYY Shornikov A.A. ha fatto appello all'ufficio del procuratore della città di Kamyshinsky della regione di Volgograd con una dichiarazione per condurre una verifica del rispetto della legislazione sulle pensioni, dal momento che DD.MM.YYYY ha ricevuto una notifica dal Fondo pensione della Federazione Russa da DD.MM.YYYY, secondo alla quale, sulla base di un accordo concluso tra lui e NPF "RGS" assicurazione pensionistica obbligatoria dal GG.MM.YYYY N "..." i suoi risparmi pensionistici sono stati trasferiti alla NPF "RGS", in relazione al e la contabilità dei risparmi pensionistici sarà effettuata da una pensione non statale fondo NPF "RGS". Tuttavia, non ha stipulato un accordo con NPF "RGS", non ha accettato di trasferire i risparmi pensionistici a NPF "RGS", ha presentato domanda alla LLC "Rosgosstrakh" con DD.MM.YYYY solo allo scopo di assicurare il veicolo .

Nel corso dell'ispezione effettuata dal pubblico ministero, è stato stabilito che la dichiarazione a nome di A.A. Shornikov sul trasferimento dei risparmi pensionistici al NPF "RGS" nella regione di Volgograd tramite canali di comunicazione elettronica sulla base di un accordo sull'autenticazione reciproca delle firme da DD.MM.YYYY N "...".

Shornikov A.A. interrogato durante l'audit. ha spiegato di non aver mai inviato agli organi del Fondo Pensione della Federazione Russa e di non aver firmato la domanda di trasferimento dei risparmi pensionistici alla NPF "RGS", l'accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria dal GG.MM. AAAA N " ... "con la NPF" RGS "ha concluso e non ha firmato, non ha voluto trasferire i risparmi pensionistici a un fondo pensione non statale.

Le circostanze stabilite dal tribunale derivano dalle spiegazioni delle parti e sono confermate da prove scritte nel caso.

Risolvere controverse relazioni legali, il tribunale, guidato dalle disposizioni Legge federale del 15 dicembre 2001 "sull'assicurazione pensionistica obbligatoria nella Federazione russa", legge federale del 10 gennaio 2003 N 14-FZ "sulle modifiche e le integrazioni la legge federale "Sui fondi pensione non statali", articoli 166, 167 del codice civile della Federazione russa, derivavano dal fatto che il procuratore della città di Kamyshinsky, agendo nell'ambito dei poteri a lui concessi dalla legge, ha presentato ricorso per proteggere i diritti di AA Shornikov . per la sicurezza sociale e ha fornito prove sufficienti per dimostrare che A.A. Shornikov non ha espresso la sua volontà per il trasferimento dei suoi risparmi pensionistici dal Fondo pensione della Federazione Russa al fondo pensione non statale "RGS", non ha firmato un accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria e non ha presentato domanda per il trasferimento di fondi dei suoi risparmi pensionistici.

A questo proposito, il tribunale di primo grado è giunto alla conclusione corretta circa l'invalidità del contratto di assicurazione pensionistica obbligatoria N "..." da GG.MM.YYYY, concluso da parti inadeguate, e ha applicato le conseguenze della transazione non valida , restituendo i risparmi pensionistici al fondo pensione della Federazione Russa.

La giuria concorda con le conclusioni di cui sopra del tribunale di primo grado, che corrispondono alle circostanze di fatto del caso e ai requisiti di legge.

Gli argomenti esposti nel ricorso circa la mancanza di prova della mancanza di volontà di concludere il contratto impugnato, l'impossibilità di applicare le conseguenze di una transazione nulla, l'assenza del fatto di violazione dei legittimi diritti e interessi dell'attore , non contengono circostanze che indichino una violazione da parte del tribunale delle norme di diritto materiale e processuale, e sono ridotte ad una errata interpretazione della legge, pertanto il ricorso non può essere accolto.

In tali circostanze, il collegio dei giudici non trova motivi per annullare la decisione del tribunale, presa in conformità con i requisiti di legge e le circostanze di fatto del caso.

Guidato dall'articolo 328 del codice di procedura civile della Federazione Russa, il consiglio giudiziario

DEFINITO:

La decisione del tribunale distrettuale Dzerzhinsky di Volgograd del 28 maggio 2013 - per lasciare invariato, l'appello dell'attore dell'imputato NPF "RGS" rappresentato dal rappresentante di Smirnova Yu. F. - non è stata soddisfatta.

PRESIDENTE: "..."

Oggi, l'inganno quando si trasferisce a NPF è un problema acuto e urgente. Completamente d'accordo l'anno scorso oltre il 25% di tutte le richieste di trasferimento di denaro erano false, ovvero il denaro delle persone veniva trasferito a un altro fondo senza il loro consenso e notifica.

Per combattere tali azioni illegali, esiste un disegno di legge che prevede per coloro che violano le leggi multe dell'ordine di 700.000 rubli. Cosa fare se i tuoi risparmi sono stati trasferiti in modo fraudolento?

Trasferimento illegale a NPF

Un trasferimento illegale a una NPF senza il consenso del proprietario è una grave violazione della legge. Esistono diverse azioni per mantenere i tuoi risparmi sani e salvi:

Non puoi mostrare i tuoi documenti a sconosciuti.
In nessun caso dovresti concludere contratti con agenti sospetti di fondi sconosciuti.
Puoi presentare domanda alla FIU chiedendo di lasciare invariati i tuoi risparmi per l'anno successivo, in caso di tale dichiarazione i risparmi non verranno trasferiti in nessun caso.

Come imbrogliano i truffatori

Nella pratica giudiziaria vengono presi in considerazione molti casi di trasferimento illegale a NPF. Alcuni rappresentanti effettuano un trasferimento in un altro fondo pensione senza avvisare il cliente. Per fare ciò, devi solo avere i dati del passaporto e numeri di SNILS... Per ogni persona che ha firmato il contratto, l'agente viene pagato fino a 5.000 rubli.

Ci sono momenti in cui gli agenti girano per gli appartamenti e concludono contratti con l'inganno. Fingendosi dipendente di un fondo pensione, si acquista fiducia nella persona che pensa che questi siano rappresentanti fondo statale... Dopotutto, infatti, non c'è modo di scavare: NPF è anche un fondo pensione, ma non statale.

Ricorda! I truffatori hanno bisogno dei tuoi dati personali solo per concludere un nuovo contratto. Ottenendovi accesso e falsificando firme, agenti senza scrupoli danno contratti al fondo pensione. Il depositante lo saprà solo dopo 2 - 3 mesi.

Lotta ai trasferimenti illegali di risparmi pensionistici

La legge impone sanzioni ai trasgressori che effettuano trasferimenti illegali, il cui importo dipende da chi è il colpevole:

Per persone giuridiche la multa è fino a 700 mila rubli;
Per funzionari - 30 mila rubli;
La ripetizione del reato prevede una multa di 50 mila rubli o l'autore del reato viene rimosso dall'incarico per 2 anni.

Verifica della sicurezza del risparmio

Per evitare azioni illegali, è necessario controllare periodicamente se il proprio NPF è stato modificato. Per fare ciò, registrati sul sito ufficiale dei servizi pubblici e inizia area personaleda dove puoi trovare tutte le informazioni necessarie sullo stato del tuo account.

Cosa fare se i risparmi vengono trasferiti a NPF a mia insaputa? In caso di frode, è necessario presentare un reclamo alla NPF, al Fondo pensione e alla Banca centrale. Per restituire i risparmi è necessario presentare istanza all'autorità giudiziaria. Il tribunale riconosce l'invalidità del contratto e denaro contante verrà restituito entro un mese.

Aiuto gratuito dell'avvocato pensionistico

Consulenza legale sulla privazione dei diritti, sugli incidenti stradali, reclami assicurativi, uscita nella corsia opposta e così via. problemi automobilistici. Tutti i giorni dalle 9.00 alle 21.00

Causa n. 2-537 / 2015

DECISIONE

A NOME DELLA FEDERAZIONE RUSSA

Tribunale distrettuale Sovetskiy di Volgograd, composto da:

Presidente del giudice Konovalova Zh.A.,

Sotto il segretario Shvets M.A.,

Con:

Procuratore aggiunto del distretto Sovetskiy di Volgograd V.V. Elanskov,

Querelante Khabarova O.V.,

Il rappresentante dell'imputato - GU-Ufficio della Cassa pensione della Federazione Russa nel distretto sovietico di Volgograd - Kvochkina D.I., che agisce sulla base di una procura,

Il rappresentante dell'imputato - Fondo pensione non statale "Fondo pensione europeo" - Shaginyan A.R., che agisce sulla base di una procura,

Dopo aver esaminato in udienza pubblica una causa civile nella causa del procuratore del distretto Sovetsky di Volgograd nell'interesse di Khabarova contro l'istituzione statale del fondo pensione della Federazione russa nel distretto Sovetsky di Volgograd, il fondo pensione non statale "Fondo pensione europeo", il fondo pensione della Federazione Russa sul riconoscimento del contratto di assicurazione pensionistica obbligatoria non valido,

U S T A N O V I L:

Il pubblico ministero del distretto sovietico di Volgograd, nell'interesse di Khabarova, ha intentato una causa contro l'istituzione statale del fondo pensione della Federazione russa nel distretto sovietico di Volgograd, il fondo pensione non statale "Fondo pensione europeo", il Fondo pensione della Federazione Russa, ha chiesto di invalidare (non concluso) l'accordo dal GG .MM.YYYY № di assicurazione pensionistica obbligatoria tra il Fondo pensione non statale "Fondo pensione europeo" e Khabarova, registrato a :; obbligare la Cassa pensione della Federazione Russa e la GU UPFR nel distretto Sovetsky di Volgograd a notificare a Khabarova le modifiche appropriate al registro unificato delle persone assicurate.

A sostegno delle sue affermazioni, ha indicato che l'Ufficio del Procuratore del distretto Sovetskiy di Volgograd, su appello di O. Khabarova. è stata effettuata una verifica della conformità ai requisiti della legislazione sui fondi pensione non statali, anche in caso di trasferimento dei fondi dei suoi risparmi pensionistici da parte di fondi pensione non statali senza il consenso del richiedente. Khabarova O.V. ha presentato domanda all'ufficio del procuratore distrettuale con una dichiarazione per condurre una verifica sul trasferimento illegale dei suoi risparmi pensionistici al Fondo pensione non statale Evropeyskiy, pur indicando che non ha scritto una domanda per il trasferimento dal Fondo pensione non statale GAZFOND a il Fondo pensione non statale Evropeisky, sull'assicurazione pensionistica obbligatoria con il Fondo pensione non statale "Evropeyskiy" non ha concluso. Su richiesta dell'ufficio del procuratore distrettuale, il Fondo pensione non statale "Evropeyskiy" è stato dotato di un accordo concluso con OV Khabarova. Accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria tra il Fondo pensione non statale "Evropeyskiy" e Khabarova OV No. da DD.MM.YYYY, a nome di questo fondo firmato dal senior manager Shaydurova E.A. che agisce sulla base dello Statuto e della procura n. Da DD.MM.YYYY. A nome della ricorrente Khabarova Oh.The. ci sono due firme nell'accordo. La clausola 37 dell'accordo stabilisce che questo accordo è concluso per un periodo indefinito. In conformità con la clausola 4 dell'accordo, il Fondo si impegna a svolgere attività di assicurazione pensionistica obbligatoria, inclusa la contabilizzazione del risparmio pensionistico, l'organizzazione del loro investimento, l'assegnazione, l'adeguamento e il pagamento della parte finanziata della pensione di vecchiaia all'assicurato all'insorgere del motivi di pensione e, nei casi stabiliti, effettuare pagamenti ai successori legali dell'assicurato ... In conformità alla clausola 33 del suddetto accordo, può essere modificato previo accordo delle parti dalle parti che sottoscrivono un accordo aggiuntivo al presente accordo, che ne costituisce parte integrante. Su richiesta di una delle parti, il contratto può essere modificato da una decisione del tribunale secondo le modalità previste dalla legislazione della Federazione Russa. Nel frattempo, Khabarova O.V. si è appellata all'ufficio del procuratore distrettuale, sottolineando il fatto che non ha firmato l'accordo di cui sopra, non ha espresso la sua volontà di trasferire i risparmi pensionistici dal Fondo pensione non statale Gazfond al Fondo pensione non statale Evropeisky. Durante il controllo sull'appello di Khabarova Oh.The. trovato quanto segue. Uliskova JI.B., che lavora in base a un contratto per la fornitura di servizi a pagamento con il Fondo pensione non statale "Evropeyskiy", compilato per conto di Khabarova O. C. accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria tra il fondo pensione non statale e la persona assicurata № da DD.MM.YYYY g. Pertanto, durante la verifica ha rilevato che Khabarova Oh.The. contratto specificato non ha firmato, cosa non contestata dal Fondo pensione non statale europeo. L'articolo 32 della legge federale del GG.MM.AAAA n. 167-FZ "Sull'assicurazione pensionistica obbligatoria nella Federazione Russa" prevede il diritto dell'assicurato di trasferire i suoi risparmi pensionistici contabilizzati in una parte speciale dell'individuo personale conto al Fondo Pensione Non Statale, e quindi il diritto di scegliere il Fondo Pensione Non Statale, con il quale l'assicurato vorrebbe concludere un contratto di assicurazione pensionistica obbligatoria. la scelta di NPF è stata violata dall'imputato.

All'udienza il procuratore aggiunto del distretto Sovetskiy di Volgograd Elanskov V.I. e la querelante Khabarova Oh.The. hanno sostenuto la richiesta e hanno chiesto di soddisfarli pienamente.

Il rappresentante dell'imputato - GU - Ufficio della Cassa pensione della Federazione Russa nel distretto sovietico di Volgograd per procura Kvochkin D.AND. in udienza si è parzialmente opposta al soddisfacimento dei requisiti dichiarati, spiegando al giudice che, ai sensi del comma 5 dell'art. 5 della legge federale del GG.MM.AAAA n. 167-FZ "Sull'assicurazione pensionistica obbligatoria nella Federazione Russa" gli assicuratori per l'assicurazione pensionistica obbligatoria insieme al Fondo pensione della Federazione Russa possono essere fondi pensione non statali nei casi e secondo le modalità previste dalla legge federale. La procedura per la formazione di fondi di risparmio pensionistico in fondi pensione non statali e il loro investimento di questi fondi, la procedura per il trasferimento dei risparmi pensionistici dal Fondo pensione della Federazione Russa e il pagamento dei contributi assicurativi anche ai fondi pensione non statali in quanto i limiti dell'esercizio da parte dei fondi pensione non statali dei poteri dell'assicuratore sono stabiliti dalla legge federale. Ai sensi dell'art. 32 della Legge Federale dal GG.MM.AAAA. No. 167-FZ "Sull'assicurazione pensionistica obbligatoria nella Federazione Russa", la persona assicurata ha il diritto, secondo la procedura stabilita dalla legge federale, di rifiutare di ricevere la parte finanziata della pensione di lavoro dalla Cassa pensione della Federazione Russa e trasferire i suoi risparmi contabilizzati nella parte speciale del conto personale individuale a un fondo pensione non statale a partire dal GG.MM.AAAA anno. La persona assicurata, ai sensi dell'art. 36.7 della Legge Federale del GG.MM.AAAA, n. 75-FZ "Sui Fondi Pensione Non Statali", può esercitare il diritto di trasferimento al fondo non più di una volta all'anno presentando domanda alla Cassa pensione di la Federazione Russa. Ai sensi dell'art. 36.4. La legge n. 75-FZ, la Cassa pensione della Federazione Russa apporta le opportune modifiche al registro unificato degli assicurati entro il 1 marzo dell'anno successivo all'anno in cui la persona assicurata presenta una domanda di trasferimento al fondo. La domanda per il trasferimento dei risparmi pensionistici all'NPF "Evropeyskiy" e l'accordo, redatto per conto di O. Khabarova, non sono stati ricevuti dall'amministrazione del fondo pensione nel distretto Sovetsky di Volgograd e dalla filiale PFR nella regione di Volgograd. Dichiarazione a nome di Khabarova Oh.The. inviato in formato elettronico NPF "Evropeyskiy" al Fondo pensione della Russia a Mosca e nella regione di Mosca nell'ambito dell'accordo sulla certificazione reciproca delle firme n. da DD.MM.YYYY. Sulla base dell'applicazione Khabarova Oh.The. e il contratto sull'assicurazione pensionistica obbligatoria, stipulato tra Khabarova Oh.The. e NPF "Fondo pensione europeo", il Fondo pensione della Russia, in conformità con i requisiti della legislazione della Federazione Russa, ha trasferito i risparmi pensionistici al "Fondo pensione europeo" NPF. Pertanto, i requisiti del procuratore del distretto Sovetsky di Volgograd sull'obbligo del Fondo pensione della Federazione Russa nel distretto Sovetsky di Volgograd di apportare modifiche appropriate al registro unificato degli assicurati sono irragionevoli e, secondo la pensione attuale legislazione, sono inapplicabili, poiché la legge n. Federazione russa, in relazione alla quale, in questa circostanza, non è richiesta una decisione del tribunale. Poiché l'Ufficio del PFR nel distretto sovietico di Volgograd non era parte del rapporto contrattuale tra O. Khabarova. e NPF "Fondo pensione europeo", e inoltre non ha violato i requisiti degli atti normativi normativi, i diritti e gli interessi legittimi di Khabarova OV, trasferendo i risparmi pensionistici in conformità con la legislazione della Federazione Russa, il Dipartimento non dovrebbe agire come imputato nel caso in esame. Lo status procedurale del convenuto in questa dichiarazione di domanda dovrebbe essere stabilito solo per il NPF "Fondo pensione europeo".

Il rappresentante dell'imputato - Fondo pensione non statale "Fondo pensione europeo" per delega Shaginyan A.R., in udienza non si è opposto al soddisfacimento dei requisiti dichiarati, spiegando al tribunale che poiché Khabarova Oh.The. ha annunciato di non aver firmato né un accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria con il Fondo, né una dichiarazione di trasferimento da NPF Gazfond al Fondo, quindi, tra il Fondo e O. V. Khabarova. nessun accordo è stato raggiunto condizioni essenziali l'accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria, cioè l'accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria № dal GG.MM.YYYY si considera non concluso. A partire dal GG.MM.AAAA, i fondi dei risparmi pensionistici di Khabarova dal Fondo pensione della Federazione Russa non sono stati ricevuti dal Fondo, pertanto il contratto sull'assicurazione pensionistica obbligatoria n. Da GG.MM.AAAA non è stato stipulato in vigore, poiché secondo la clausola 3 dell'articolo 36.4 Legge federale n. 75-FZ "Sui fondi pensione non statali", il contratto sull'assicurazione pensionistica obbligatoria entra in vigore dal giorno in cui vengono accreditati i fondi di risparmio pensione trasferiti dal precedente assicuratore il conto del nuovo assicuratore. Allo stesso tempo, il Fondo ha ricevuto una Notifica della Cassa pensione della Federazione Russa sulle modifiche al registro unificato degli assicurati dal GG.MM.AAAA. № 033, secondo il quale il registro unificato degli assicurati nei confronti di Khabarova Oh.The. è stato registrato il trasferimento da NPF Gazfond al Fondo. A partire dal GG.MM.AAAA, in considerazione della mancanza di fondi pensione di risparmio di Khabarova OV nel Fondo, il Fondo non mantiene il conto pensione a capitalizzazione di detta persona assicurata.

Il rappresentante del convenuto della Cassa pensione della Federazione Russa non è comparso all'udienza, sulla data, l'ora e il luogo del processo giudiziario notificato adeguatamente e tempestivamente, il tribunale non ha comunicato il motivo della mancata comparizione e non ha chiesto il rinvio dell'udienza.

Rappresentanti di terze parti del Gazfond Non-State Pension Fund e Gazfond Pension Savings OJSC non si sono presentati all'udienza, sono stati debitamente e tempestivamente informati e hanno presentato una richiesta al tribunale per esaminare il caso in loro assenza.

Dopo aver ascoltato le spiegazioni delle parti, esaminato i materiali del caso, il tribunale ritiene giustificata e soggetta a soddisfazione la domanda del procuratore del distretto Sovetskiy di Volgograd per i seguenti motivi.

HO DECISO:

Dichiarazione di reclamo Per soddisfare il procuratore del distretto Sovetsky di Volgograd nell'interesse di Khabarova alla gestione dell'istituto statale del fondo pensione della Federazione Russa nel distretto Sovetsky di Volgograd, il fondo pensione non statale "Fondo pensione europeo", il fondo pensione della Federazione Russa sul riconoscimento come non valido del contratto di assicurazione pensionistica obbligatoria - soddisfare.

Per riconoscere come non concluso il contratto dal GG.MM.AAAA n ° di assicurazione pensionistica obbligatoria tra il Fondo Pensione Non Statale "Fondo Pensione Europeo" e Khabarova, registrato a:

Obbligare la Cassa pensione della Federazione Russa e la GU UPFR nel distretto Sovetsky di Volgograd a notificare a Olga Vladimirovna Khabarova le opportune modifiche al registro unificato degli assicurati.

La decisione può essere appellata dalle parti all'istanza d'appello del tribunale regionale di Volgograd presentando ricorsi attraverso il tribunale distrettuale di Sovetskiy di Volgograd.

Giudice Zh.A. Konovalova