Chi ha affrontato la traduzione illegale nell'NPF. Come restituire gli accumuli, tradotti illegalmente in un altro fondo pensione. Pratica giudiziaria entro
Cosa fare se il tuo accumulo di pensione trasferito illegalmente a NPF: consigli dalla FIU
I cittadini lamentano le dichiarazioni sulla transizione verso la NPF che non hanno scritto e non hanno concluso accordi. È abbastanza giusto che le persone si considerano ingannate e richiedono il ritorno dei risparmi pensionistici nel FIU.
Pertanto, 125 tali ricorsi sono stati registrati in FIU mordoviana e 5 reclami sulla "ritenzione" illegali dei risparmi pensione in NPF, 7 reclami da residenti della Repubblica - sulla perdita di reddito da investimento. Inoltre, ci sono molte telefonate e ricorsi orali dei cittadini sulla violazione dei loro diritti.
Cosa dovrei fare se è avvenuta una situazione simile a una persona? FFR ha dato 5 suggerimenti.
In primo luogoÈ necessario contattare la gestione PFR nel luogo di residenza o nel luogo di soggiorno effettivo con una dichiarazione sulla traduzione illegale di risparmi pensione nell'NPF. Il Dipartimento del FIU raccoglie tali informazioni ogni mese e invia al fondo pensione della Russia e NPF per risolvere la situazione attuale.
In secondo luogo, Invia un reclamo all'NPF sulla traduzione illegale di risparmi pensione e perdita di reddito da investimento. La persona ha il diritto di chiedere da NPF di fornire copie certificate di documenti (applicazione e accordo obbligatorio assicurazione pensionistica), sulla base della quale gli accumuli sono stati tradotti in questo NPF.
In terzo luogo, è possibile lamentarsi delle azioni illecite della NPF nella Banca Centrale, che regola e controlla le attività della NPF nel campo dell'offerta pensionistica non statale e della pensione obbligatoria
Il quarto, Proteggi i tuoi diritti per formare una pensione cumulativa contattando la Corte. Se sarà dimostrato il fatto di traduzioni illecite, il contratto dell'assicurazione pensionistica obbligatoria può essere riconosciuta dalla Corte non valida. Se la Corte decide tale decisione, il risparmio pensione sarà restituito al precedente assicuratore (PFR o NPF) entro 30 giorni dalla data della decisione della Corte.
Quinto, una persona può semplicemente richiedere il trasferimento dei risparmi pensionistici all'ex assicuratore fino al 31 dicembre anno corrente, I.e., l'accumulo di pensionamento della macchina lì, da dove sono stati trasferiti illegalmente.
Elena ha chiamato editoriale e ha chiesto al giornale dalle pagine per raccontare la sua storia:
"Dopo aver letto l'annuncio che l'organizzazione recluta dipendenti, io e altri due amici sono andati a ottenere un lavoro.
In ufficio abbiamo incontrato un giovane uomo che ha parlato delle condizioni di impiego, ha preso le fotocopie del passaporto e dei snils. Abbiamo compilato i questionari. E lasciato a casa per aspettare il risultato.
Il giovane ha detto che ci chiameremo.
Nel tempo, hanno davvero chiamato, tuttavia, non dall'organizzazione, in cui volevo ottenere un lavoro, ma dal fondo pensione non statale. Sono stato informato di aver ricevuto da me una dichiarazione per la traduzione del mio risparmio di pensione nella loro fondazione, quindi dal 2017 i miei risparmi saranno memorizzati lì. Ho detto che non ho scritto alcuna affermazione.
Come non hai scritto se ci è venuto a noi?
Dopo un breve dibattito, gli specialisti del Fondo pensionistico non statale hanno promesso durante il mese per affrontare questa domanda e richiamare.
Senza aspettare, mentre capiranno lì, ho chiamato il fondo pensione Federazione Russa E ha detto di cosa è successo. Mi è stato consigliato di andare alla gestione del FIU nel luogo di residenza e scrivere una dichiarazione che i miei dati personali sono stati presi da un modo fraudolento e dal mio nome è stato presentato per il trasferimento di risparmi pensione in non stato fondi pensione. Così ho fatto. Ora in attesa del risultato.
Voglio contattare tutti i residenti del distretto Novopokrovsky e non solo! Guarda cosa stai firmando! Forse nel questionario un piccolo font da qualche parte è stato scritto che accetto la traduzione dei risparmi pensione in un altro fondo. Ma ora è difficile dimostrare qualcosa, dal momento che non ho dato documenti e trattati nelle mie mani.
Spero di correggere la situazione, ma quanto tempo ho già speso per telefonate, applicazioni, appelli, ecc. E quanti procedimenti stanno aspettando in attesa? Pertanto, fai attenzione quando firmi qualsiasi documento, anche se pensi che non significano nulla. "
K. Gurieva.
EDITORI:
Dopo aver ascoltato la storia di Elena, abbiamo deciso di cercare casi simili su Internet. E si è scoperto che il loro molto nel paese. Qualcuno viene a ottenere un lavoro e saranno inviati per firmare un accordo con il NPF o un questionario, in cui è scritto il font piccolo che accettano di tradurre il loro risparmio di pensione in un fondo. Qualcuno arriva alle agenzie del personale e iniziano a persuadere ad andare all'NPF e sono minacciati di non fornire un elenco di posti vacanti se non lo fanno.
Ma di tutte le storie raccontate, la conclusione suggerisce: molto probabilmente, tutte queste persone che vogliono portarti a lavorare o aiutarlo a lavorare, sono agenti di dati NPF negligenti e senza scrupoli che vogliono semplicemente guadagnare e ottenere la loro retribuzione. Pertanto, sono completamente d'accordo con Elena, leggi attentamente qualsiasi documento che ti viene offerto per firmare!
La procedura per le azioni del cittadino durante la rilevazione di azioni illecite durante il trasferimento di fondi alla parte di accumulo della pensione del lavoro in NPF
L'ufficio del fondo pensionistico della Federazione Russa nel distretto di Novopokrovsky chiarisce che, nel caso in cui pensi che i fondi della parte accumulativa del tuo conto pensionistico siano tradotti dal FIU o NPF (Fondo pensione non statale) ad un altro NPF illegalmente , Senza il tuo consenso, è necessario fare come segue. Contattare l'ufficio del fondo pensione della Federazione Russa nel luogo di residenza o nel luogo di soggiorno effettivo. Gli specialisti del FIU spiegheranno i tuoi diritti di gestione dei risparmi pensionistici, incluso il trasferimento degli strumenti di pensionamento Torna alla FIU o NPF secondo la vostra scelta.
I contatti di tutte le autorità territoriali del FIU sono sul sito ufficiale del FIU: www.pfffrs.ru.
Se, dopo la consultazione con gli specialisti del FIU, hai deciso di tradurre i tuoi strumenti dall'NPF alla FIU o in uno dei responsabili privati, è necessario scrivere un'applicazione pertinente per il trasferimento dei fondi.
Puoi anche tradurre fondi per la NPF a proposito. Per questo, ad eccezione della domanda, è necessario pre-concludere con il NPF il trattato pertinente. L'applicazione vuota può essere scaricata sul sito Web PFR o ottenere nella gestione del fondo pensione.
Raccomandiamo inoltre che oltre a contattare il FIU, scrivi una dichiarazione in NPF, in cui i risparmi pensionistici sono attualmente in corso. La richiesta del trasferimento illegale di fondi della parte accumulativa della pensione è compilata in forma libera. L'NPF è obbligato a informarti, sulla base della quale i risparmi pensionistici sono stati tradotti in questo NPF.
In particolare, la NPF dovrebbe avere un contratto con voi sul trasferimento dei risparmi pensionistici nell'NPF.
Ricorda, hai sempre il diritto di applicare alla Corte al posto della vostra residenza con il requisito di NPF Traduci la parte fondamentale della tua pensione futura al FIU o NPF, che in precedenza ha gestito il risparmio di pensione.
Ricordammo anche che in conformità con i cambiamenti della legislazione, che sono entrati in vigore il 1 ° gennaio 2015, le persone assicurate possono richiedere la transizione a NPF o nella FIU (dichiarazioni "urgenti") o un'applicazione per la transizione anticipata a NPF o nella FIU. Quando si applica sotto forma di transizione "URGENTE" viene eseguita nell'anno successivo all'anno in cui il termine quinquennale scade dall'anno di presentazione di tale applicazione. Cioè, la dichiarazione urgente depositata nel 2016 è soggetta a considerazione fino al 1 ° marzo 2022 nel caso in cui la persona assicurata non abbia altre affermazioni. I risparmi pensionistici saranno trasferiti in un nuovo assicuratore dopo la scadenza del periodo quinquennale dall'anno di presentazione della domanda.
Olesya Fedorova., avvocato, CJSC "Capital Group"
Considerando il numero e la completezza dei documenti da presentare al fondo pensionistico della Federazione Russa (di seguito indicato come PF) o altro organismo autorizzato a decidere sull'emissione di una pensione, le numerose esigenze di tali organismi per la segnalazione / rimedi / Sostituzione dei documenti forniti e scadenze reali Considerazione della questione della prescrizione di una pensione (dalla data della fornitura di documenti fino al momento del ricevimento del denaro), il desiderio di ottenere una pensione è abbastanza comprensibile. E date le procedure burocratiche a lungo termine relative al ricevimento di una pensione, la cui nomina è molto chiara, il desiderio di evitare nastri rossi e ottenere prontamente una pensione (il diritto a cui si applica la maggior parte dei cittadini che si applicano ad esso) costringe alcuni cittadini a far parte di importi significativi.
Quindi, secondo Atar-TASS del 15/06/2014, in Ossezia del Nord, un dipendente del PF, sospettato di rendere detenuto i cittadini di pensioni fittizie. Secondo l'inchiesta, almeno 300 cittadini della Repubblica hanno ricevuto pensioni illegali, il loro importo totale è superiore a 100 milioni di rubli. Un caso criminale è stato avviato sotto l'articolo "frode". Durante l'inchiesta, è stato stabilito che la dimensione della tangente per la registrazione di una pensione fittizia ha raggiunto 100.000 rubli.
Tuttavia, come frode, i tribunali riguardano non solo tali casi così rumorosi e multi-milione, ma anche occultamento o mancato rispetto dei cittadini di informazioni che influenzano le dimensioni e il pagamento delle pensioni o di altri benefici dello stato. La maggior parte delle azioni che formano la composizione della frode è impegnata in relazione alla disattenzione dei cittadini e una chiara convinzione che l'obbligo di informare il PF di modificare le informazioni che interessano la dimensione della quantità di pensione stessa è soddisfatta su richiesta del pensionamento .
Pertanto, è stato condannato alla parte 1 dell'articolo 159 del codice penale della Federazione Russa (di seguito denominata il codice penale del codice penale dei lavori obbligatori rispetto al danno al fondo pensione della Federazione Russa, lo studente ricevuto dall'università, che ha ricevuto una pensione per la perdita del Breadwinner e non ha informato il PF di cessare i suoi studi presso l'Università.
"Il Tribunale di primo grado ha correttamente stabilito che l'intento del convenuto era rivolto alla giustificazione della proprietà di qualcun altro attraverso l'abuso di fiducia dalle motivazioni mercenrico, ha realizzato la natura illecita delle sue azioni. Al fine di abbellire i fondi di proprietà del Dipartimento del Fondo Pension russo nel distretto di Kosinsky, essendo espulso dall'Istituto, non ha riferito il verificarsi di circostanze che comportano la cessazione dei pagamenti della pensione in occasione della perdita del capofambio per ritirarsi da gennaio 2011 a luglio 2011 anni, gestiti dal denaro a sua discrezione, che causato danni a totale 34 517 rubli. "
Azioni dei dati La Corte ha esaminato la composizione della frode (la definizione della cassazione del Tribunale regionale del Perm da02.22.2012 nel caso del numero 22-1069).
È stato condannato alla parte 1 dell'articolo 159 del codice penale alla reclusione per un periodo di sei mesi, il convenuto, che non ha informato il Centro dell'occupazione, che ha fatto appello al beneficio della disoccupazione sul fatto che ha conseguito un lavoro di vecchiaia la pensione. La corte ha scoperto che"Un occultamento intenzionale di tali informazioni e, di conseguenza, ricevendo allo stesso tempo e le indennità di disoccupazione e pensione del lavoro Forma la composizione del crimine previsto dalla parte 1 dell'articolo 159 del codice penale (la definizione della cassazione del tribunale della città di San Pietroburgo del 13 gennaio 2011 n. 22-8222 / 119).
Tuttavia, abbastanza spesso gli imputati non sono attratti dall'articolo "frode", la controversia è risolta solo dal recupero da parte loro che ha ricevuto illegalmente importi, nonostante la presenza di una frode nelle azioni degli imputati, simili a quelli descritti sopra:
Dai imputati, la quantità di sovrapposizione della pensione della disabilità e mensile pagamenti monetari In connessione con l'abolizione di una decisione sulla disabilità, che il convenuto non ha riferito in PF (la definizione appellata del Tribunale della Mosca City del 20 novembre 2013 nella causa n. 11-37572);
Dal convenuto, le somme di supplementi mensili sono imputati alla pensione a causa del fatto che tali supplementi sono dovuti a cittadini non lavorativi e il convenuto ha lavorato per diversi anni, il che non ha notificato il PF (la definizione appellabile del Tyumen Regional Court dell'11.05.2012 sul caso del numero 33-1928 / 2012);
Dal convenuto, è stata recuperata la pensione risultante sulla perdita del capofamiglia. Il convenuto ha ricevuto questa pensione come membro disabile della famiglia deceduta, premurosa per un bambino sotto il 14 ° anno. Il convenuto era l'ex moglie del defunto, ma non ha fornito un certificato di divorzio quando si applica per una pensione. Il fatto della residenza congiunta con l'ex coniuge dopo il divorzio, la conclusione della sua dipendenza e l'educazione dei suoi figli non è stata riconosciuta dalla Corte come prova per la quale il convenuto potrebbe essere attribuito a "familiari", e quindi del ricevimento di a La pensione per la perdita del Breadwinner è stata riconosciuta come illegale (definizione di cassazione della Corte Suprema Udmurt Republic. Dal 15/10/2010 nel caso del numero 33-3726).
Oltre alle suddette azioni illegali prese dai cittadini comuni, la traduzione dei risparmi pensione dal PF di stato o un cittadino selezionato del Fondo pensione non statale (NPF) ad altri NPF è diventato molto popolare senza il consenso di un cittadino .
Di norma, un cittadino apprende su tale traduzione dalle notifiche PF, che riporta che sulla base della dichiarazione di un cittadino, che personalmente non ha firmato, i suoi risparmi pensione sono tradotti in NPF. L'NPF come al solito si riferisce alle azioni illegali dei loro agenti che hanno effettuato la conclusione diretta dei contratti. Per il 2010-2011, sono stati avviati sette casi criminali contro gli agenti dei truffatori, di cui sei di loro hanno ricevuto un periodo sospeso per firme false e una condannata alla reclusione. Nello stesso 2011, il PF che termina gli accordi di trasferimento con NPF Norilsk Nichel, vita rinascimentale e pensioni e "benessere". Il motivo della risoluzione di tali accordi è stato i numerosi appelli dei cittadini nel PF con i reclami sulla traduzione illegale della loro parte accumulativa della pensione del lavoro dal PF nella suddetta NPF.
Come spettacoli di pratica, l'illegittimità della transizione verso la NPF è facilmente dimostrata, i contratti sull'assicurazione pensionistica obbligatoria con tale NPF sono riconosciuti come inconcludenti, i tribunali obbligano NPF per restituire l'accumulo di querelanti al Fondo precedente (definizione di ricorso di Ulyanovsk regionale Suda 11.03.2014 nel caso del numero 33-623 / 2014; Definizione dei ricorsi del Tribunale regionale del Volgograd dell'11.09.2013 nella causa n. 33-10114 / 2013; la definizione dell'appellazione del Tribunale della città di Mosca del 14.06.2012 nel caso n. 11-9775).
Il danno morale ai casi sopra non viene addebitato. Quando si rifiuta di soddisfare i requisiti per il recupero dei danni non pecuniari, i tribunali indicano (anche negli atti giudiziari sopra menzionati) a quanto segue:
« I principi di risarcimento del danno morale sono ridotti a quanto segue: il danno morale è compensato in caso di violazioni o invasioni su benefici intangibili personali (diritti) dei cittadini; Compensazione del danno morale per regola generale È consentito se l'errore è l'iniezione.
Danno morale causato da azioni (inazione) che viola i diritti di proprietà di un cittadino da compensare nei casi previsti dalla legge (p. 2 Art. 1099. Codice civile Rf).
La legislazione sull'assicurazione della pensione obbligatoria non contiene orientamento sulla possibilità di compensare danni non pecuniari causati dall'Agenzia dell'NPF di tradurre gli accumuli di un cittadino».
Alla commissione di azioni illecite con le pensioni, le autorità stesse sono state notate per decidere sull'emissione delle pensioni (PF, commissariato militare, ecc.), Ad esempio, sui casi relativi al trasferimento di pensioni all'estero che hanno lasciato lì a cittadini o paga loro nel territorio della Federazione Russa.
Così, il commissariato militare della regione Astrakhan, avendo preso il querelante che ha lasciato all'estero, ha smesso di pagare una pensione a lui, e l'intera pensione era infiltrata dallo in querelante, che quest'ultimo non ha rimosso dal suo conto a causa del fatto che contanti Per acquistare l'alloggio, è stato cancellato da questo account bilancio federale In connessione con la morte del querelante. Come conferma della morte del querelante, il Commissario ha definito quanto segue: Il querelante non era in discussione per il Commissariato militare, secondo l'indirizzo e il servizio di riferimento, è stato dimesso nel luogo di residenza sulla base di una decisione del tribunale, il La pensione non ha ricevuto dal settembre 2002, non c'erano informazioni sulla sua posizione. Inoltre, il querelante non ha presentato annualmente per trovare vivo.
La Corte ha abolito la decisione della Corte inferiore a rifiutare di soddisfare le affermazioni del richiedente, riconoscendo le azioni del commissariato militare illegale. La Corte ha sottolineato la mancanza di prove nella conferma delle informazioni sulla morte del querelante, e i fatti elencati dal Commissario non si riferivano alle circostanze che confermano il contrario. La fornitura di informazioni sulla ricerca vive è necessaria nel caso del trasferimento della pensione al di fuori della Federazione russa, mentre la questione di questo querelante non è stata messa, non ha dato affermazioni sul trasferimento della pensione all'estero.
Inoltre, non vi sono prove nel caso in cui i fondi svaniti dal conto del richiedente sono stati elencati nel bilancio federale. Presentato nel caso del caso un estratto da account facciale Il contributo è confermato dal trasferimento di fondi al bilancio federale, ma il trasferimento da un conto corrente a un altro, che dà il diritto di fare riferimento alla protezione giudiziaria con i requisiti per la Banca arricchimento ingiustificato (Definizione della cassazione del Tribunale regionale Astrakhan del 28.12.2011 Nel caso del numero 33-4052 / 2011).
Con riferimento alla legislazione dell'URSS, vietando il pagamento delle pensioni ai cittadini dell'URSS che hanno lasciato per la residenza permanente all'estero, i tribunali respingono i requisiti per il pagamento delle pensioni agli emigranti le cui pensioni sono state nominate in conformità con la legislazione dell'URSS. Tuttavia, una serie di candidati (di seguito denominati candidati), i tribunali di primo grado sono stati assegnati tali pagamenti.
Successivamente, il fondo pensione come persona che partecipa al caso ha presentato ricorso a tribunali regionali competenti con denunce con la procedura per supervisionare la decisione a favore dei candidati. I presidenti dei tribunali regionali hanno soddisfatto la denuncia, le decisioni annullate e hanno respinto le affermazioni dei ricorrenti. I presidioni hanno ritenuto che la legislazione applicabile dell'URSS, sulla base della quale sono state nominate le pensioni, non prevedevano la possibilità di continuare i loro pagamenti ai candidati, poiché lasciavano il paese. In conformità con la loro interpretazionedecisioni Il tribunale costituzionale del 15.06.1998 i pagamenti sono stati sottoposti a rinnovo solo a condizione che le pensioni siano state nominate in conformità con la legislazione della Federazione Russa, e non all'URSSR. Presidenza, rispettivamente, ha ritenuto che non vi fosse alcuna base per aggiudicare i pagamenti calcolati sulla legislazione dell'URSS nella legislazione nazionale. 21/11/01/2006 B.definizione № 85-B06-13 Corte Suprema La Federazione Russa ha sottolineato che le persone che hanno ricevuto pensioni in conformità con la legislazione dell'URSS (ad eccezione di un pensionamento in disabilità dovuto alla lesione del lavoro, malattia professionale E in occasione della perdita del Breadwinner) e lasciato per una residenza permanente al di fuori della Federazione russa, non hanno il diritto di preservare e ottenere una pensione precedentemente nominata.
Pertanto, nella Federazione Russa, la pratica di rifiutare le ricorrenti ha lasciato all'estero, le cui pensioni sono state nominate in conformità con la legislazione dell'URSS nel pagamento di tali pensioni.
I richiedenti sopra riportati hanno impugnato la Corte europea dei diritti dell'uomo, che nel suo decreto è datato il 09.07.2009 (il caso "Tarnopol e altri (T. arnopolskaya e altri) contro la Federazione russa ") Risultati: avendo stabilito che le decisioni giudiziarie sono state presentate in relazione a tutti i candidati a loro favore, la Corte europea è arrivata alla conclusione delle violazioni.del paragrafo 1 dell'articolo 6 Convenzione sulla protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali dal 04.11.1950,articoli 1. Protocollo n. 1 ad esso, poiché le decisioni della Corte a favore dei ricorrenti sono state annullate in un ordine di supervisione. Poiché le ricorrenti non hanno ricevuto i fondi che si aspettano legalmente di ottenere conformemente a tali decisioni che sono entrati in vigore durante la loro cancellazione, vi è una relazione causale tra violazioni stabilite e requisiti dei candidati danno materialeA tale proposito, in questa parte, la richiesta del ricorrente è soggetta a soddisfazione. Requisiti per il pagamento somme monetarieche le ricorrenti sono state calcolate dopo la cancellazione delle decisioni giudiziarie non erano soddisfatte.
Considerando la querelante residente in modo permanente in Ucraina, il commissariato militare della regione OMSK ha cessato di pagare un pensionamento a quest'ultimo, raccomandando di richiedere una pensione nel nuovo luogo di residenza in uno stato straniero. La Corte ha soddisfatto le affermazioni del richiedente di pagarlo a causa degli importi, indicando che conobliotecaarticolo 1. Accordi dei paesi della CSI del 13/03/1992 "sulle garanzie dei diritti dei cittadini degli Stati Parti del Commonwealth degli Stati indipendenti nel settore della previdenza delle previsioni" prestazione pensione dei cittadini degli Stati parti a questoaccordi È effettuato sotto la legislazione dello Stato, nel cui territorio vivono. Secondoarticolo 7. Questo accordo nel reinsediamento di un pensionato all'interno degli Stati partiaccordi Il pagamento delle pensioni nello stesso luogo di residenza è terminato se la pensione della stessa specie è prevista dalla legislazione dello Stato nel nuovo luogo di residenza del Pensionato. Il querelante sulla questione del mutevole cittadinanza e ricevere una pensione in Ucraina non ha fatto appello. In tali circostanze, il Tribunale di primo grado è arrivato alla ragionevole conclusione che il querelante non si è trasferito in una residenza permanente in Ucraina, pertanto, la decisione del commissariato militare della regione OMSK sulla cessazione del pagamento della pensione il querelante è illegale. I fatti del querelante in Ucraina stessi sul territorio dell'Ucraina e l'assenza temporanea del luogo di registrazione in Russia non può indicare il cambiamento del luogo di residenza permanente e servire come base per limitare il suo diritto di ricevere una pensione prescritta (il Definizione dell'appellazione del Tribunale regionale dell'OMSK del 19.02.2014 nella causa n. 33-843 / 2014).
Pertanto, il pagamento delle pensioni alla partenza di un cittadino per molto tempo all'estero nella maggior parte dei casi diventa problematico. Corpi statali Spesso rifiuta le pensioni all'estero o cessarle di pagarli nel territorio della Federazione russa in relazione alla partenza del pensionato, poiché è spesso associato al diritto di ricevere una pensione con una condizione così come residenza permanente in Russia. Tuttavia, questo approccio viola le disposizioni della parte 1 dell'articolo 39 della costituzione della Federazione russa, che garantiscono la sicurezza sociale per età, disabilità in conformità con la legge, cioè. Viola il diritto alle pensioni da lavorare da parte dei cittadini della Russia, in relazione a cui quando si appellano tali decisioni, i richiedenti dei ricorrenti sono soggetti a soddisfazione.
Di recente, la situazione con le traduzioni tra Pensione NPF. Il risparmio dei russi senza la loro conoscenza. Nel 2017, 2,6 mila persone si sono lamentate di questo problema.
Questa situazione è associata alla continua "moratorium" da accumulare. I fondi pensione non statali non possono attirare fondi "freschi", quindi alcuni di loro stanno cercando di reintegrare la loro base di clienti a scapito delle persone che si sono accumulate in altri NPF.
I cittadini apprendono ciò che è accaduto dall'avviso del vecchio fondo sulla fine della cessazione del contratto o dalla lettera di un nuovo fondo che conferma il ricevimento del denaro. Una persona che ha messo davanti al fatto in tali una domanda importanteNaturalmente, si sente ingannato. E non è solo nel lato morale della domanda: quando il trasferimento dei fondi è perso reddito da investimento. Modificare la NPF senza perdita può solo una volta ogni 5 anni. In caso di traduzione precoce, il calcolo "alla par", maturato negli ultimi anni rimangono nel vecchio fondo.
Come agire in tali casi?
Secondo il consigliere del Presidente PODF Valery Vinogradov, in primo luogo, è necessario inviare una richiesta all'NFF per fornire copie certificate del contratto e la traduzione dei risparmi pensione. Questi documenti aiuteranno a chiarire la situazione, sarà possibile determinare dove l'ordine di tradotto da cui l'ha firmato. Se una firma falsa è sulla dichiarazione, puoi tranquillamente difendere i tuoi diritti, anche in tribunale.
A volte il problema è risolto nella fase pre-prova. Le teste di NPF non piacciono gli scandali se vedono che il cliente agisce con competenza, di solito accetta di restituire denaro e compensare le perdite dalla perdita di reddito da investimento.
Quando non riesce ad essere d'accordo, devi fare causa. I campioni di reclami per il riconoscimento dei contratti non sono validi su www.napf.ru e all-pf.com. Secondo la legge, la Fondazione può essere rapidamente responsabile per le azioni dei suoi agenti. Questa è solo l'applicazione dell'art. 15.29 Il codice amministrativo è complicato dalla necessità di provare il fatto della firma della firma sulla dichiarazione.
Commento CB.
Se si è scoperto che il trattato sul trasferimento di fondi è concluso dietro la schiena della vittima o ha firmato un documento sotto l'influenza di false informazioni, è piuttosto realistico evitare danni materiali. Molto dipende da quanto tempo fa tutto questo è stato redatto:
1. Se i contratti con vecchi e nuovi fondi sono stati decorati in un anno, è necessario scrivere al nuovo requisito NPF per riconoscere il contratto non valido. Inoltre, prima del 31 dicembre, contattare la FIU con una dichiarazione sulla modifica dell'assicuratore.
2. Se l'esistenza di un nuovo contratto è stata rilevata dopo l'anno, sarà più difficile risolvere la situazione. Il contratto non sarà valido solo dopo la decisione della Corte pertinente. Quando questo problema viene risolto con successo, è necessario contattare la FIU con il requisito di restituzione dei risparmi da parte del Fondo precedente.
Soluzione n. 2-3633 / 2013 2-19-14 2-19 / 2014 (2-3633 / 2013;) 2-19 / 2014 datato 26 febbraio 2014
Caso numero 2-19-14.DECISIONE
Nome della Federazione Russa
02.26.2014 Orenburg.
Centrale corte distrettuale Orenburg in composizione:
Presidente del giudice Goncharova E.G.
Sotto il Segretario di Culin L.V.
Con la partecipazione del procuratore Assistente Popova E.A., il rappresentante della convenuta Ivanantova E.S., esistente sulla base di un procuratore, un rappresentante della persona interessata - PFR Osokina A.n., che è valida sulla base del potere dell'avvocato,
Avendo preso in considerazione in Open Court una causa civile sotto la rivendicazione del pubblico ministero del distretto centrale di Orenburg nell'interesse della Federazione russa rappresentata dal Dipartimento del Fondo Pensionato della Federazione Russa (Istituzione Statale) e del Galand Y.V. al fondo pensione non statale "RGS" sul riconoscimento di un accordo sull'assicurazione della pensione obbligatoria non valida, l'uso delle conseguenze dell'invalidità di una transazione trascurabile,
Installato:
Il pubblico ministero del distretto centrale di Orenburg ha fatto appello alla Corte con la suddetta rivendicazione, indicando che a seguito dell'ispezione condotta sulla base dell'appello del Galand Yu.V. È stato stabilito che sulla base di un accordo sull'accumulo di pensionistici delle assicurazioni pensionistiche obbligatorie del Galand Yu.V. Tradotto nell'NPF "RGS". Credere la traduzione di Pension Savings Galand Yu.V. Dal fondo pensione non statale di proprietà dello stato, poiché le ultime dichiarazioni per il trasferimento dei risparmi pensionistiche non hanno presentato il contratto, il contratto con la NPF "RGS" non ha concluso, ha chiesto di applicare le conseguenze della insignificanza del contratto sulluminato Assicurazione pensionistica tra il fondo pensione non governativo "RGS" e il Galand Yu.V. da dd.mm.yyyy, vale a dire: obbligare NPF "RGS" per terminare contratto specificato e tradurre i fondi dei risparmi pensionistici del galand yu.v. al fondo della pensione della Federazione Russa.
Successivamente, il pubblico ministero ha ripetutamente chiarito le affermazioni, ha infine chiesto di riconoscere l'accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria tra il fondo pensione non statale "RGS" e il Galand Y.V. da DD.MM.yyyy non valido (insignificante), per applicare le conseguenze dell'invalidità della transazione, obbligando il NPF "RGS" da trasferire al fondo pensione della Federazione Russa, maturati secondo le precedenti annuali finanziarie e prima anno fiscale Fino al trasferimento del reddito da investimento e al risparmio pensione ricevuto dalla Fondazione, riflessi nel conto pensionistico nel nome della Galona Y.V.
Assistente procuratore Popova e.a. Alla tribunale, le rivendicazioni supportate per il pieno, hanno chiesto alle affermazioni di soddisfare i terreni stabiliti nel raffinato lago, indicando che oltre alla volontà dell'assicurato, i suoi risparmi pensionistici sono stati tradotti illegalmente dal rispondente, su quale Galau Y.V. Notificato non era in modo tempestivo.
Rappresentante del convenuto Ivantova E.S. All'udienza contro la soddisfazione delle affermazioni obiettate. Spiegato alla corte che il galand y.v. È stato informato del trasferimento dei risparmi pensionistici dal fondo della pensione della Federazione Russa nella NPF "RGS" in modo tempestivo, ma non ha fatto appello con la dichiarazione. Inoltre, ha chiesto di tenere conto del fatto che il querelante è inappropriato e ha chiesto di rifiutare di soddisfare la richiesta di questi motivi.
Rappresentante del Fondo Pension Department of Pension della Federazione Russa (Istituzione Statale) Osokina A.N. All'udienza, non hanno obiettato di soddisfare le affermazioni, ha chiesto di soddisfare le rivendicazioni per intero, indicando che quando è stata ricevuta la domanda e il contratto e il caso è stato ricevuto, hanno trasferito l'accumulo del rispondente, l'autorità per verificare il Autenticazione dei documenti presentati, non vengono eseguiti in relazione alla mancanza di poteri.
Avendo sentito le opinioni delle parti, esaminando i materiali del caso, valutando la prova presentata, la Corte arriva alla seguente conclusione.
Secondo la parte 4 dell'art. 36.4 fz "sull'assicurazione pensionistica obbligatoria nella Federazione Russa" quando si conclude un contratto obbligatorio di assicurazione pensionistica nel caso di una persona assicurata a rifiutare di costituire la parte fondamentale della pensione del lavoro attraverso il fondo pensione della Federazione russa e il diritto di scegliere Un fondo per la formazione della parte cumulativa della pensione del lavoro deve essere rispettata il prossimo ordine:
La domanda per la transizione al Fondo è inviata dalla persona assicurata al fondo pensionistico della Federazione Russa secondo le modalità stabilita dall'articolo 36.7 della presente legge federale;
Il fondo pensione della Federazione Russa comprende modifiche appropriate in registro singolo. Assicurato dall'assicurato entro il 1 ° marzo, dopo l'anno dopo l'anno di presentare il volto assicurato di una dichiarazione sulla transizione al Fondo, a condizione che la Fondazione abbia comunicato il fondo pensione della Federazione russa su un recentemente concluso con la persona assicurata Assicurazione pensionistica obbligatoria nel modo prescritto dal paragrafo del secondo articolo 36.2 della presente legge federale, il contratto obbligatorio assicurativo pensionistico è stato concluso da parti appropriate e la dichiarazione dell'assicurato sulla transizione verso la fondazione presentata al fondo pensione del russo Federazione secondo le modalità stabilita dall'articolo 36.7 della presente legge federale, soddisfatta;
Conformemente all'art. 32 fz "sull'assicurazione della pensione obbligatoria nella Federazione Russa" La persona assicurata ( individuale) Ha diritto nel modo prescritto dalla legge federale, si rifiuta di ottenere la parte accumulativa della pensione del lavoro dal fondo pensione della Federazione russa e trasferire i suoi accumuli, presi in considerazione in una parte speciale del singolo conto personale, a A Fondo pensione non statale, a partire dal 1 ° gennaio 2004.
Secondo la parte 5 dell'art. 36,4 FZ "su emendamenti e aggiunte a la legge federale "Su fondi pensione non statale" alla conclusione di un accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria da parte dell'assicurato che realizza il diritto di passare da un fondo all'altro, è necessario osservare il seguente ordine:
Il contratto dell'assicurazione pensionistica obbligatoria è in una semplice forma scritta;
La notifica della conclusione di un contratto di assicurazione pensionistica conforme viene inviata dalla persona assicurata al fondo pensione della Federazione russa per apportare modifiche a un unico registro delle persone assicurate non prima del 1 ° luglio e entro e non oltre il 1 ° ottobre dell'anno in corso ;
Se un accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria è concluso da parti appropriate e (o) conclusa con violazioni della legislazione della Federazione Russa, le modifiche al registro unificato delle persone assicurate non sono prese.
HO DECISO:
Le rivendicazioni del pubblico ministero del distretto centrale di Orenburg nell'interesse della Federazione Russa rappresentata dal Dipartimento del Fondo Pensionato della Federazione Russa (Istituzione Statale) e del Galand Y.V. Il fondo pensione nazionale "RGS" sul riconoscimento di un accordo sull'assicurazione pensionistica obbligatoria non è valida, l'uso delle conseguenze della nullità di una transazione insignificante da soddisfare.
Riconoscere un accordo sul numero di assicurazione pensionistica obbligatoria da DD.MM.yyygg tra il fondo pensione non statale "RGS" e il Galand Yu.V. Non valido, applica le conseguenze dell'invalidazione di una transazione insignificante.
Per obbligare un fondo pensione non statale "RGS" per trasferire al fondo pensione della Federazione Russa maturata alla fine degli esercizi precedenti e dall'inizio del nuovo anno fiscale fino al trasferimento di reddito da investimento e degli accumuli pensionistici ottenuti sul conto pensionistico nel nome della Galada Y. in ..
Ritrovare dal Fondo Pension Stato del Nord "RGS" alle spese di reddito dello Stato relative all'attuazione dell'esame forense nell'importo.
La decisione può essere impugnata al Tribunale regionale di Orenburg attraverso il Tribunale distrettuale centrale di Orenburg entro un mese dalla data di prendere una decisione in forma finale presentando un ricorso.
Giudice Goncharova E.G.
Decisione motivata fatta 03.03.2014
Tribunale:
Corte distrettuale centrale di Orenburg (regione di Orenburg)Telaiffetti:
Galand Yu. V., procuratore del distretto centraleRispondenti:
Fondo pensione non statale "RGS"Giudici:
Goncharova E.G. (giudice)Pratica giudiziaria su:
Il riconoscimento della transazione non è validoRiconoscimento del contratto di vendita non valido
Pratica di arbitraggio Usando le norme d'arte. 454, 168, 170, 177, 179 del codice civile della Federazione Russa
Riconoscimento del contratto non valido
Pratica giudiziaria per applicare la norma dell'art. 167 del codice civile della Federazione Russa
Articoli sull'argomento
