Tipi moderni di sistemi economici. Sistemi economici e la loro classificazione. Economia mista. Disquisteria sociale nei sistemi tradizionali

L'economia dei comandi è un modo per organizzare la vita del paese, in quale terra, capitale e quasi tutte le risorse sono nella proprietà statale. Un tale sistema è un buon residente familiare dell'ex Unione Sovietica. Questo non è sorprendente, perché molti degli stati che entrano non possono cambiarlo per diversi decenni.

Storia dell'istruzione

L'economia dei comandi è un sistema che è apparso come risultato di un numero di giri socialisti, che si è tenuto sotto segno ideologico marxista. Il modello finale della comprensione moderna è stato sviluppato dai capi comunisti: prima V. I. Lenin, e poi I. V. Stalin. Dalle cinquanta - gli anni ottanta del secolo scorso, il periodo della più grande alba del campo socialista è caduto. Quindi, nella sua composizione, oltre il trenta percento degli abitanti del pianeta viveva nella sua composizione. A questo proposito, non sorprende che, secondo molti scienziati, l'economia del team è il più grande esperimento economico sulla terra nella storia dell'umanità. Allo stesso tempo, molti dei ricercatori dimenticano che iniziò con la dura soppressione delle minime libertà civili, e la sua attuazione ha comportato enormi sacrifici.

Teoria marxista

Sulla base della teoria del Karl Marx, l'unico modo per aumentare significativamente il benessere e il benessere dell'umanità è quello di eliminare una cosa del genere come proprietà privata, eliminando qualsiasi manifestazione della concorrenza e l'attuazione dell'intera attività dello stato esclusivamente sul base di un piano generale obbligatorio. Allo stesso tempo, dovrebbe essere sviluppato dal governo sulla base dei dati scientifici. A tali posizioni e le radici di questa teoria si possono trovare nell'era di Medioevo, nelle opere degli autori così chiamati Utopia sociale. Poi questo tipo di idea fallì, ma all'inizio del XX secolo, dopo la formazione del campo socialista, il governo dell'Unione Sovietica ha iniziato la loro attuazione pratica.

Firmatario

Il segno principale economia di comando è una carenza di alcuni prodotti (o anche molti). Se sono presenti in vendita, quindi, indipendentemente dal luogo di attuazione, di norma, non differiscono l'uno dall'altro di qualità. Il governo in questo caso viene da tale considerazione che l'acquirente comprerà ancora ciò che è. Pertanto, non sorprende che non vi sia alcun bisogno di fabbricazione di prodotti e strutture più costosi su ciascuna strada dello stesso tipo di negozi.

Il prossimo segno dell'economia dei comandi è l'assoluta assenza di eccesso di eccesso di fabbricati in qualsiasi condizione. La spiegazione di ciò è molto semplice e risiede nel fatto che il governo dello Stato con un tale sistema in nessun caso consentirà l'uso irrazionale delle proprie risorse.

È impossibile notare che il paese con un sistema così economico ha un supporto permanente alle imprese statali. È espresso da una chiara pianificazione dei mercati intermedi, delle politiche fiscali leali, nonché dei sussidi costanti. Un'altra caratteristica essenziale dell'economia di comando è un uso molto appropriato. risorse del lavoro Alle suddette imprese. È possibile spiegare questo fatto dal fatto che, a causa dell'assenza di una produzione eccessiva, la necessità di elaborare il personale e la nomina degli orologi straordinari.

Proprietà nell'economia della squadra

Per i paesi in cui il sistema economico del team è valido, caratterizzato nelle mani dei corpi governativi di tutti organizzazioni di produzione. Allo stesso tempo, ci sono le imprese con proprietà municipali o nazionali. Avere il loro posto nel sistema e nelle cooperative. Allo stesso tempo, l'ultima forma di proprietà non riguarda le società di produzione. Si applica solo a tali soggetti. attività economicache può fornire benefici individuali per i cittadini. Ciò include fondi alloggi, istituzioni prescolari, garage e così via.

Svantaggi

Quasi tutti i problemi della economia dei comandi procedono dal fatto che la massima potenza del paese svolge la gestione della produzione. Allo stesso tempo, tutti i soggetti dell'economia statale, infatti, sono in termini e dei diritti uguali. Ciò porta al fatto che anche le minime funzioni dell'ambiente competitivo sono ridotte a zero. Sulla base del fatto che ciò non porterà un risultato materiale più ampio, il desiderio degli imprenditori di migliorare la qualità dei loro prodotti è livellata. A causa del fatto che tutte le merci prodotte nel paese sono più o meno uniformemente distribuite tra tutte le regioni, i salari della classe operaia è nel massimo stato equalizzato possibile. Pertanto, sul desiderio dei dipendenti delle imprese per migliorare la qualità del proprio lavoro, non può esserci alcun discorso. L'intero problema in questo caso scende al fatto che non importa come una persona non funziona, non riceverà salari che vanno oltre lo stipendio in una categoria o nell'altro.

Lati positivi

Nonostante tutti gli aspetti negativi del sistema, che è stato discusso in precedenza, ci sono alcuni vantaggi dell'economia di comando. Il principale "Plus" può essere definito la mancanza della necessità di costi finanziari e di lavoro per la promozione dei prodotti sul mercato. Sulla base del fatto che il governo del mercato commerciale è un monopolista, non c'è competizione qui. In altre parole, le merci in ogni caso saranno implementate perché c'è una quota dello stato.

Un altro importante vantaggio del sistema economico programmato del team è considerato la mancanza di bundle di classe all'interno della società. A causa di salari relativamente identici, in qualsiasi stato in cui si prendiamo, non ci sono cittadini e cittadini poveri. Sarà giusto notare che molti problemi caratteristici di economia di mercatopuò essere facilmente risolto dal metodo di comando di pianificazione.

Vita della popolazione

Con i principali bisogni umani, il sistema Command Economic System non è collegato in alcun modo. Il circuito di produzione nella società è abbastanza semplice. La decisione di produrre beni e la loro distribuzione settoriale è fatta solo dal governo. In tutte le regioni del paese, i prodotti sono distribuiti in base all'idea che la popolazione di ciascuno di loro consuma non solo non solo merci essenziali (compresa cibo e medicina), ma anche abbigliamento e elettrodomestici per la piena conformità ai volumi prodotti. Come spettacoli di pratiche, questo tipo di approccio non può essere chiamato corretto, perché i beni non necessari nella stessa area possono essere vitale nella regione vicina. Anche tali caratteristiche dell'Economia dei comandi non interferrono con lei fiorire con successo anche in molti stati forti. Per quanto riguarda il benessere dei cittadini, il salario di ogni persona che lavora è il volume proporzionale del suo lavoro. Insieme a questo, lo stipendio medio in tali paesi è a un livello piuttosto basso.

Esempi di paesi con Comando Economia

Il primo e famoso stato della storia nell'economia della squadra è l'Unione Sovietica, che si è trasferita sulla schiena nel 1917. Il picco dello sviluppo di un tale sistema è stato raccolto negli anni Cinquanta del secolo scorso. A quel tempo, la terribile crisi di produzione regnava sul pianeta. A questo proposito, l'URSS, Cuba, Cina e altri paesi socialisti sono diventati esempi luminosi di questo metodo di organizzazione vita economica stati. Attualmente è difficile giudicare e rispondere inequivocabilmente quanto fosse efficace in quel momento. Da un lato, l'industria cadde in uno stato catastrofico complesso, era impossibile risolvere che con un solo rapporto di fornitura e domanda, e dall'altro, era difficile trovare un modo più razionale per superare la situazione attuale del governo intervento.

Qualunque cosa fosse, il miglior indicatore della qualità dei sistemi economici di quel tempo è il tasso di crescita del PIL nei primi decenni dopo la guerra. Se li analizzano, il che può essere visto che gli stati capitalistici dell'Europa occidentale sono un sacco di passaggi in media in questo indicatore del paese del campo socialista. Nel tempo, il divario nel loro sviluppo è aumentato solo.

Completamento dell'uscita

Lo sviluppo della pianificazione e del comando dell'Unione Sovietica, che è durata più di ottanta anni, ha portato al fatto che lo stato reale dello stato dello Stato all'inizio degli anni Novanta del secolo scorso era, per metterlo moderatamente, deplorevole. È stato espresso in una qualità molto bassa e non competitività dei prodotti, riducendo il benessere e l'aspettativa di vita della popolazione, obsoletrui del settore della produzione, nonché grave inquinamento ambientale. La ragione principale per tutte queste è stata le caratteristiche dell'economia di comando, che era più dettagliata prima.

Qualunque cosa fosse, il processo di transizione al sistema economico del mercato non è così semplice e rapido, come può sembrare a prima vista. Nessun stato può avere successo per diversi anni. A questo proposito, in teoria c'è una nozione della cosiddetta economia di transizione. Si distingue per incertezza, instabilità e cambiamenti nell'intera struttura economica dello stato. Qualcosa di simile può essere osservato ora in alcuni paesi dell'ex campo socialista.

Conclusione

Riassumendo, va notato che l'economia di comando è un modo per organizzare la vita pubblica, che è spesso chiamata socialismo. Nel suo quadro, il governo svolge un ruolo monopolistico nel regolamentare la vita economica del paese. È il potere che prende una decisione sul volume della produzione di un tipo di prodotto, nonché il suo valore nel mercato. Con tutto questo, tali dati non sono stabiliti sulla base del reale rapporto di fornitura e fornitura, ma esclusivamente sulla base di molti anni di dati statistici, sulla base dei quali sono stabiliti piani. Sebbene un modello simile di sviluppo dello stato e abbia alcuni vantaggi, come spettacoli di pratiche, in un'economia di mercato e concorrenza, qualsiasi paese sta sviluppando molto più efficiente.

Il concetto, i criteri e i tipi di sistemi economici.

Sistema economico - la totalità di tutti processi economicicommesso nella società. L'elemento più importante del sistema economico è le relazioni socio-economiche. Queste relazioni sono basate principalmente sulla forma di proprietà delle risorse economiche e dei risultati dell'attività economica, nonché nel metodo di coordinamento dell'attività economica delle persone, delle imprese, degli stati sul livello macro. Un ruolo importante è anche svolto da forme organizzative di imprese e il sistema di incentivi e motivazioni, che sono guidati dai partecipanti a processi economici.

In qualsiasi sistema economico, produzione, distribuzione, scambio e consumo svolgono un ruolo primario. Nel processo di interazione tra queste aree, c'è una trasformazione di risorse, cioè, c'è il loro flusso, che entra nel flusso di beni e servizi prodotti da queste risorse. Ma i sistemi differiscono nell'approccio e nei metodi per risolvere i principali problemi economici della società.

C'è davvero una diversità illimitata di sistemi economici nel mondo. Possono essere combinati nei seguenti tipi:

sistema economico tradizionale;

sistema economico del mercato (puro capitalismo, capitalismo moderno);

sistema economico di comando-amministrativo (previsto);

sistema economico misto (economia socialmente orientata);

economia di transizione.

Caratteristiche generali di varie forme di fattoria (forme di produzione).

Economia naturale (fattoria patriarcale o economia tradizionale).

L'economia tradizionale può essere considerata il tipo più antico di sistema economico. Si basa sulla produzione naturale - produzione, in cui i prodotti del lavoro hanno lo scopo di soddisfare le proprie esigenze del produttore, per il consumo interno.

Tali relazioni in forma pura si sono manifestate in una comunità primitiva chiusa che produce tutto il necessario per se stessi. La maggior parte naturalmente era la fattoria contadine patriarcale e le proprietà feudale. Il sistema di economia naturale nell'economia ha contribuito all'isolamento delle singole unità di business (famiglia, comunità, lotto, principessa) l'una dall'altra. Ognuno di loro era autosufficiente, consumando l'intero prodotto che prodotto. Nessun scambio di materie significative.

Nella vita reale, la produzione naturale può essere chiamata l'economia di una famiglia nella trama del giardino, se i prodotti del lavoro non sono destinati alla vendita, ma per il proprio consumo.

Con il sistema economico tradizionale, la terra e il capitale sono nel possesso generale di una tribù o di una comunità, e le risorse limitate sono distribuite in conformità con le tradizioni esistenti. I ruoli economici delle persone dettano la loro eredità e la loro affiliazione personalizzata e, a causa di ciò, c'è una stagnazione socio-economica. Il progresso tecnico penetra nel tale sistema con grandi difficoltà, in quanto confessa con le tradizioni e minaccia la stabilità del sistema esistente.

Naturalmente, anche le tradizioni nel tempo stanno cambiando, ma molto lentamente e solo in virtù di cambiamenti significativi nelle condizioni di vita esterne della tribù o della nazionalità. Nella stabilità di queste condizioni, le tradizioni sono conservate per un tempo molto lungo. Nel corso del tempo, il sistema economico tradizionale ha cessato di essere la base per organizzare la vita delle persone nella maggior parte dei paesi del mondo. I suoi elementi sono andati in background e conservati solo sotto forma di diverse dogane e tradizioni.

Nel mondo moderno, il sistema tradizionale esiste ancora in paesi economicamente sottosviluppati. È spesso basato sulla tecnologia arretrata, un'ampia distribuzione del manuale manuale e la multipia miniatura pronunciata dell'economia.

In un certo numero di paesi, sono conservate forme comunitarie naturali di gestione. Ecco una grande importanza per la produzione di piccole etichette. Si basa sulla proprietà privata di risorse e del lavoro personale del loro proprietario. Tale produzione è rappresentata da numerosi contadini contadini e artigiani che dominano l'economia. In un'imprenditoria nazionale relativamente scarsamente sviluppata, il capitale straniero svolge un ruolo enorme nell'economia.

La soluzione dei principali problemi economici ha caratteristiche specifiche in ciascuno di questi paesi in vari stili. Il sistema tradizionale è caratterizzato da una tale caratteristica come il ruolo attivo dello stato. Ridistribuzione attraverso il bilancio Una parte significativa del reddito, lo stato invia fondi allo sviluppo di infrastrutture e sostegno sociale per i segmenti più poveri della popolazione.

Gestione del prodotto (economia del mercato).

Crescita della divisione pubblica del lavoro, dell'artigianato, Le materie prime e le relazioni in contanti e l'isolamento economico hanno distrutto la chiusura dell'economia naturale. E un'economia di mercato è venuta a sostituirlo.

La base di questo sistema è:

1) Proprietà privata per le risorse;

2) Iniziativa economica privata;

3) un meccanismo di mercato per la regolazione delle attività macroeconomiche basata sulla concorrenza gratuita;

4) Disponibilità di molti venditori e acquirenti indipendenti di ciascun prodotto e merci.

Al centro del XVII. Sono state fatte grandi scoperte geografiche, che servivano come impulso alla rapida espansione del commercio mondiale e della formazione del mercato globale. Tutto ciò ha portato ad un aumento della domanda di prodotti industriali e un forte aumento della produzione. Piccole e isolate artigiane non erano in grado di risolvere questo compito e la rovina di un numero crescente di artigiani reintegrato dal mercato del lavoro dalla forza lavoro assuncata.

È arrivata una nuova era - l'era della produzione capitalista. Il commercio (mercante) e il capitale di Roving ha svolto un ruolo importante nella sua formazione. I mercanti e gli usuristi si precipitarono la loro capitale all'industria e si voltò nei capitalisti industriali o nei capitalistici-banchieri.

La formazione di relazioni industriali capitaliste ha accelerato il cosiddetto accumulo di capitale iniziale. L'essenza di questo processo doveva essere una violenta ramo di massa dei produttori diretti (principalmente contadini nelle condizioni del feudalesimo) da parte di loro appartenersi in precedenza e trasformarli in venditori della loro forza lavoro. D'altra parte, nelle mani della borghesia emergente, sempre più ricchezza monetaria e capitale focalizzata.

Il risultato economico più importante nello sviluppo del capitalismo è stata la fornitura di una maggiore produttività. La condizione decisiva del progresso economico è stata la libertà di attività imprenditoriale di coloro che avevano capitale, nonché un nuovo principio di relazioni tra datori di lavoro e dipendenti. Gli acquirenti e i venditori di lavoro sostengono sia agenti legalmente uguali delle relazioni del mercato. Ciò assunse la libertà di movimento all'interno del mercato del lavoro. L'operaio assunto, ricevendo una ricompensa per il suo lavoro, ha una libertà di scelte e modi per soddisfare le sue esigenze. Il datore di lavoro ha il diritto alla libera scelta del lavoro. Il retro di questa libertà è stata la responsabilità personale per mantenere il manodopera nello stato normale, la correttezza delle decisioni e il rispetto dei termini dell'accordo di lavoro.

Con il capitalismo, c'è un meccanismo di mercato per risolvere i principali problemi economici della società. Ogni prodotto e ogni servizio ha il suo prezzo, cioè Tutto è venduto e comprato per un certo costo. Anche tutti i tipi di lavoro hanno il loro costo. Migliaia di beni e servizi sono fatti da milioni di persone, decine di migliaia di aziende e piante senza alcuna gestione centralizzata o piano. Tuttavia, non ci sono caos, ma c'è un certo ordine economico. Ciò è dovuto al cosiddetto meccanismo di coordinamento sociale. La sua essenza è quella gente, agendo nei propri interessi, creare scelte per gli altri. Il coordinamento pubblico agisce come un processo di adattamento continuo delle persone a cambiamenti nei benefici netti derivanti dalla loro interazione. Il cambiamento dei prezzi di mercato in una direzione o nell'altro viene utilizzato per i produttori un segnale per cambiare le preferenze dei consumatori. Il produttore risolve in modo indipendente il problema della distribuzione di risorse di produzione rare, concentrandosi sulla congiuntura del mercato e il livello dei prezzi e determina cosa produrre e quanto.

Le risorse sono utilizzate secondo le decisioni prese dai singoli consumatori sul mercato e al profitto. E nel desiderio di aumentare il suo imprenditore tenta di ridurre al minimo i costi di produzione, e quindi, utilizza molto economicamente risorse naturali, di lavoro e di investimento. Raggiungere questo è possibile con il massimo utilizzo del potenziale creativo e organizzativo del proprietario stesso, l'attuazione del suo talento imprenditoriale, che funge da potente incentivo di sviluppo e miglioramento della produzione.

Comando Economy (Command-Amministrative System) e economia pianificata (economia pianificata).

Le differenze di reddito relative all'economia di mercato hanno a lungo incoraggiato le persone a interpretare il capitalismo come un sistema economico "ingiusto" e un sogno di un dispositivo più perfetto della loro vita. Questi sogni hanno portato all'aspetto nel XIX secolo. Movimento pubblico chiamato "marxismo" in onore della sua principale ideolista - economista tedesco Karl Marx. Lui ei suoi seguaci credevano che il sistema di mercato fosse sopraffatto e diventato un freno per un'ulteriore crescita del benessere umano. E pertanto, doveva essere sostituito da un nuovo sistema economico - comando-amministrativo (socialismo).

Un classico esempio di tale sistema è diventato centralizzatoeconomia pianificata nell'ex URSS. Questo sistema è stato offerto come campione da imitare, è stato valutato dall'economia - socialista o meno. La base della sua costruzione è stata i principali segni del socialismo:

proprietà del dominio pubblico (e in fatica) proprietà per la produzione;

controllo dello stato universale;

esecuzione di un piano come motivo;

principio di equazione di distribuzione;

prezzi di stato.

Con un'organizzazione di vita così economica, lo stato è il proprietario risultante di tutti i tipi di risorse: terreno, capitale industriale, manodopera e, anche, abilità imprenditoriale. La distribuzione di queste risorse è stata impegnata nei governi centrali in conformità con i piani, sviluppati dalla gestione dello Stato su base scientifica. Lo stato era un monopolista in tutti i settori. Pertanto, il socialismo era l'esatto opposto del puro capitalismo, dove non c'è posto per nessun monopoli.

Il meccanismo economico del sistema amministrativo di comando ha una serie di caratteristiche. Suggerisce, in primo luogo, la gestione diretta di tutte le imprese del Centro Unified - i più alti echeloni del potere statale, che nega l'indipendenza delle entità economiche. I principali problemi economici della società sono stati risolti a livello nazionale: il piano statale ha determinato cosa e quanto sarà prodotto, come sarà prodotto e come sarà distribuito.

In secondo luogo, lo stato, controllando pienamente la produzione e la distribuzione dei prodotti, stabilisce i prezzi, con conseguente relazioni gratuite del mercato tra singole imprese. I fornitori erano strettamente attaccati ai consumatori. Allo stesso tempo, i fornitori imprese sono sia in economia che amministrativa, erano unilateralmente vantaggiosi rispetto alle imprese dell'acquirente che hanno imposto i loro prodotti.

In terzo luogo, l'apparato statale conduce attività economiche attraverso metodi principalmente amministrativi e amministrativi, che mina l'interesse materiale nei risultati del lavoro.

La pianificazione è stata di supporto, era un tipo di pressione di energia e non ha alleviato gli interessi economici. E questo significava che per portare piani per l'impresa, è stato richiesto un determinato sistema organizzativo di gestione pubblica della produzione pubblica. Ha trovato la sua espressione nell'università statale. Le sue funzioni includevano ogni impresa di un processo e controllo programmato dettagliato sulla sua implementazione. Allo stesso tempo, nessuno interessato gode dei prodotti richiesti o meno. Il risultato di tale politica è stata l'incorporazione e lo spreco di lavoro sociale.

Per quanto riguarda il sistema di gestione delle risorse del lavoro, il paese è stato incaricato di effettuare una forza lavoro organizzata impostata dalla forma di base della necessità. Gli stati della maggior parte delle imprese sono stati gonfiati artificialmente. E anche se non vi è stata una disoccupazione pronunciata nel paese, è giusto notare che è in una forma nascosta e depressa. Al fine di stimolare il lavoro ad alte prestazioni e la formazione avanzata, sono state introdotte forme progressive di retribuzioni e reti tariffarie.

Ricordiamo che durante il periodo di massimo splendore del campo socialista (anni '50 - 80) nei suoi paesi più di un terzo della popolazione della Terra visse. Quindi questo è forse il più grande esperimento economico della storia dell'umanità.

Il risultato del sistema di gestione centralizzato e pianificato è stata una contraddizione tra la struttura di produzione e la struttura del consumo, che è stata costantemente approfondita. Da un lato, spesso ampliato il rilascio non è così necessario e persino i prodotti inutili sia in un settore pesante che in light, d'altra parte crebbe un elenco di beni scarsi.

La ragione più importante della situazione è stata il fatto che il Centro non è stato in grado di coprire l'intero sistema di relazioni e i metodi esistenti per la pianificazione e la gestione focalizzati su un aumento del volume di produzione. Allo stesso tempo, le imprese che cercano di soddisfare il piano, le risorse spesso trascorse in modo non edonomico. Ha giustamente notato che l'idea di pianificare nell'economia stessa è abbastanza ragionevole all'interno dell'impresa finora per tutte le azioni è responsabile di una persona specifica che rischiava, in caso di errore, con la sua proprietà. La pianificazione in tutto il paese è necessaria, ad esempio, in condizioni di tempo militare, quando gli interessi di individui e imprese si stanno ritirando sul piano posteriore rispetto all'obiettivo nazionale. Ma in pace, una pianificazione centralizzata dettagliata di azioni di tutte le entità economiche è irragionevole, poiché il sistema ingombrante e volatile di Mamurn non è in grado di rispondere ai cambiamenti nella struttura della domanda dei consumatori.

La grave conseguenza negativa dell'impatto di questo sistema è stata la caduta dell'efficienza del funzionamento dell'economia nel suo complesso. Gli investimenti dei capitali sono stati centralizzati e si sono diretti principalmente nella nuova costruzione, e le imprese esistenti hanno lavorato sulla vecchia base di produzione. A causa di ciò, la maggior parte dei prodotti prodotti nel paese era di bassa qualità e design obsoleto. Non ha usato in richiesta sia da esterno che nei mercati domestici.

Di conseguenza, la fine del nostro secolo è diventata l'era del pieno crollo dell'economia dei paesi del campo socialista. L'insolitabilità di questo sistema, la sua immunità ai risultati NTP ha reso inevitabili trasformazioni socio-economiche indigene in questi paesi. La pianificazione in tutto il paese non si è giustificata e la maggior parte degli ex paesi socialisti impegnati nella rinascita del sistema di proprietà privata e del sistema di mercato.

Economia mista.

Parlare di un'economia pianificata o di mercato non dovrebbe dimenticare che nel suo modulo puro si può trovare solo sulla carta. Nella vita reale, l'economia della maggior parte dei paesi è da qualche parte tra gli estremi del puro capitalismo e socialismo più elementi dell'economia tradizionale.

Ad esempio, la proprietà privata e il supporto per i meccanismi di mercato non si accompagnano necessariamente l'un l'altro, nonché la proprietà statale e la pianificazione centralizzata. La prova di questo può servire come il fascismo della Germania di Hitler, che si chiamava il capitalismo autoritario. L'economia qui era sotto difficile pianificazione e gestione del governo, ma la proprietà è rimasta privata. In contrasto con questa immagine, l'economia della Jugoslavia degli anni '80 può essere descritta come socialismo del mercato. È stata caratterizzata dalla proprietà statale delle risorse e allo stesso tempo sostegno per il libero mercato come meccanismo per l'organizzazione e il coordinamento dell'attività economica.

E oggi nella maggior parte dei paesi del mondo c'è un sistema economico misto. Con un tale sistema, terra e capitale possono essere localizzati non solo in privato, ma anche nella proprietà statale. In molti paesi c'è un settore statale significativo. Include imprese il cui capitale è parzialmente o pienamente appartiene allo stato, ma quale:

non ricevere dai piani statali;

lavorare sulle leggi del mercato;

costretto a competere con le imprese private sui diritti uguali.

La distribuzione dei fattori di produzione viene effettuata sia dai mercati che con una partecipazione significativa dello stato. Pertanto, lo stato e il sistema di mercato condividono la responsabilità di risolvere i principali problemi economici della società.

L'intervento statale nella vita economica è necessario a causa di una serie di motivi. Ecco il principale di loro:

I bisogni della società, la cui soddisfazione non porta il reddito del denaro (come il contenuto dell'esercito, la lotta contro le epidemie, ecc.), Lo stato può soddisfare meglio del mercato.

Lo Stato può mitigare gli effetti negativi dell'azione dei meccanismi di mercato - differenze troppo grandi nel reddito dei cittadini, dell'inquinamento ambientale, ecc.

Le principali funzioni dello stato in un'economia mista possono essere attribuite:

Sviluppo del quadro giuridico e alcuni servizi specifici, come le forze dell'ordine o gli standard di qualità del prodotto di proprietà statale.

Mantenere la concorrenza. Sviluppo della legislazione antimonopolazione e controllo stretto sui prezzi e la qualità nei monopoli naturali.

Ridistribuzione del reddito. Programmi di sicurezza sociale e trasferimenti sociali.

Ridistribuzione delle risorse. Lo stato del bilancio paga le risorse in arrivo alla produzione di "benefici pubblici", come la costruzione delle autostrade, il contenuto della difesa nazionale, ecc.

In ogni paese, un metodo del genere come economia mista Acquisito la sua forma - a seconda del grado di intervento statale nella vita economica della società.

Economia di transizione.

La transizione da un sistema economico all'altro provoca uno stato speciale dell'economia. La ragione è di solito la crisi e la trasformazione delle relazioni economiche del sistema ex, così come l'emergere di nuoviinerente al sistema emergente. Vecchie e nuove relazioni interagiscono all'interno dell'economia di transizione.

Questa situazione può sorgere sia in un paese che allo stesso tempo in un certo numero di paesi. La transizione da un sistema economico ben consolidato a un altro non può verificarsi immediatamente - ci vuole tempo per creare un nuovo complesso di relazioni economiche. Ci vuole, di regola, un periodo di tempo sufficientemente lungo. La durata della transizione dipende dalle caratteristiche del paese o della regione.

La transizione dall'economia tradizionale al puro capitalismo in alcuni paesi è durata secoli. Elementi delle relazioni capitaliste sorgono nelle città d'Italia e nei Paesi Bassi già nel XIV-XVV. Tuttavia, la decomposizione della produzione feudale e l'inizio del capitalista risale al XVIV, e la transizione finale si è verificata in Olanda e in L'Inghilterra in XVIIV .. Questi paesi hanno superato il classico percorso di sviluppo del capitalismo - l'accumulo di capitale iniziale, la semplice cooperazione, manifattura e infine la fabbrica capitalista. In Francia, il processo di accumulo di capitale iniziale si estendeva per tre secoli. Questo è spiegato dalla stabilità dello stato assolutista, la forza relativa delle posizioni sociali della nobiltà e della piccola fattoria contadina. In Germania e negli Stati Uniti, la transizione finalmente effettuata entro la fine del XIXV .. In Russia, lo sviluppo delle relazioni capitaliste è stato allungato più di due secoli. Questo processo procedette in condizioni di significativi resti di feudalesimo e serfom. E nelle fattorie del proprietario, dove i cambiamenti si sono verificati più lentamente, non è stato completato e all'inizio di XXV.

Tuttavia, oggi, parlando dell'economia di transizione, più spesso significa il crollo dell'ex socialista. Fine del XX secolo È stato caratterizzato da una transizione di massa di un certo numero di paesi dall'economia amministrativa e di comando al mercato. Il punto iniziale di tali trasformazioni serviva come crisi della proprietà statale e sistema pianificato di regolamentare l'economia. Questi elementi hanno iniziato a sostituire gradualmente con varie forme di proprietà privata e la formazione dei meccanismi del funzionamento dell'economia inerente al mercato.

Sebbene questo processo va molto più intenso della transizione dal sistema tradizionale al capitalismo (che è spiegato dalla presenza di produzione industriale sviluppata), in paesi diversi Si verifica in modo diverso. Più tale o un altro paese è stato "mercato" al momento dell'approvazione del sistema di comando amministrativo, più facile e più veloce va sul mercato. Un esempio di tali paesi può essere la Repubblica ceca e l'Ungheria.

Va notato che per l'economia di transizione, è caratterizzata da una forte esacerbazione di contraddizioni socio-economiche, che svanisce come il formato del sistema economico maturo.

Forme di un'economia di mercato basata sulla proprietà privata e collettiva dei mezzi di produzione. Pulire il capitalismo, le sue principali istituzioni e principi.

Sopra, abbiamo esaminato la storia dell'economia di mercato (capitalismo) e ha assegnato caratteristiche comuni caratteristiche del genere. Ma dovrebbe essere riconosciuto che il capitalismo XVII-XIXVV. Comprende significativamente dalle economie di quei paesi che oggi considerano capitalista. Pertanto, è consuetudine distinguere tra due tipi di capitalismo: capitalismo XVII-XIXVV. e moderno. Le principali differenze possono essere visualizzate nella tabella.

Caratteristiche principali	Capitalism XVII-XIXVV.	Capitalismo moderno
La forma prevalente di proprietà.	Sole proprietà privata.	Collettivo, azione comune e proprietà dello stato.
Un metodo per il coordinamento dell'attività economica.	Autoregolamentazione del capitale individuale in base al libero mercato. Intervento di stato debole.	Regolamento attivo del governo dall'economia nazionale al fine di prevenire crisi, disoccupazione, ecc.
Garanzie sociali.	Vulnerabilità sociale dei cittadini in caso di disoccupazione, malattia e vecchiaia.	Creazione di fondi pubblici e privati assicurazione sociale e sicurezza.

Capitalismo dei secoli XVII-XIX. I più strettamente si avvicinano al concetto di puro capitalismo (le sue caratteristiche che considereremo di seguito). Per quanto riguarda il capitalismo moderno, in tutti i segni (la presenza della proprietà privata e di stato, del regolamento statale) può essere attribuito al sistema economico misto.

L'economia di mercato rispetto a tutti gli altri sistemi è stata la più flessibile, è in grado di ricostruire e adattarsi alla modifica delle condizioni interne ed esterne. La concorrenza produce produttori costantemente cerca qualcosa di nuovo, offre beni e servizi più avanzati all'acquirente, ridurre i costi di produzione. E tutto ciò richiede l'uso di nuove tecnologie e attrezzature più progressive. Ma nuovi sviluppi scientifici sono spesso insopportabili con piccole imprese, richiedono costi elevati che più spesso possono permettersi un proprietario di capitale separato. E quindi lo sviluppo di NTP in CHW. Ha portato all'emergere di nuove forme di attività imprenditoriali - società (società azionarie). I partecipanti di una tale società possono essere un numero illimitato di partecipanti (depositanti) e quindi è possibile raccogliere un grande capitale vendendo azioni. Le corporazioni possono essere private se gli investitori privati \u200b\u200bstanno diventando azionisti; pubblico, organizzato e gestito con il governo; e mescolato - con la partecipazione del governo e degli investitori privati.

L'emergere delle corporazioni non ha eliminato l'imprenditorialità gratuita e le piccole imprese e oggi nei paesi con un'economia di mercato insieme a grandi società, che rappresentano fino al 90% dei prodotti, ci sono partnership (imprese collettive) e società private individuali.

Nella seconda metà del XX secolo, quando la rivoluzione scientifica e tecnica era così ampiamente spiegata e la produzione e l'infrastruttura sociale iniziarono a sviluppare più intensamente, lo Stato è diventato molto più attivamente colpito dallo sviluppo dell'economia nazionale. A tale riguardo, il meccanismo economico è cambiato, forme organizzative di attività economica e legami economici tra i soggetti.

Anche la regolazione dello stato è necessaria perché vi è una crescente e grande internazionalizzazione della produzione. Questo processo prevede la partecipazione del paese nella divisione internazionale del lavoro e consente di spendere più razionalmente le loro risorse. Lo stato è progettato per proteggere l'economia nazionale introducendo la regolazione statale del commercio estero.

Recentemente, la pianificazione è ampiamente distribuita sia nel quadro delle singole imprese sotto forma di sistema di marketing e nel settore e del livello nazionale sotto forma di previsioni per lo sviluppo di bisogni sociali. Tali previsioni consentono di avere un impatto significativo sul volume e sulla struttura dei prodotti e dei servizi prodotti, orienali sul consumatore.

Così, il mercato moderno è un concetto multi-sfaccettato capiente. Le sue caratteristiche sono: la presenza di produttori indipendenti separati che portano il rischio materiale per le loro attività imprenditoriali; prezzi gratuiti; concorrenza; Infrastruttura sviluppata; Intervento statale nella creazione di condizioni favorevoli per lo sviluppo del sistema economico e della protezione sociale della popolazione e dell'imprenditorialità attraverso la partecipazione della pertinente politica economica, legale e di credito, nonché il sistema fiscale.

Pulire il capitalismo.

Pulito capitalismo. O il capitalismo di concorrenza gratuito è l'immagine perfetta, un modello astratto. Il capitalismo del XVII-XIXVB è adatto al più vicino ad esso., Ma non corrisponde esattamente alla definizione di "pulito". E anche se un tale tipo di gestione nel senso stretto della parola non è mai esistito nella vita reale, la sua descrizione contribuirà a capire come funziona l'economia dei paesi capitalisti.

Nella sua forma pura, il capitalismo assume la presenza dei seguenti segni:

Un numero illimitato di partecipanti alla concorrenza, un accesso assolutamente gratuito al mercato e uscire da esso;

La mobilità assoluta del materiale, del lavoro, delle risorse finanziarie e di altre risorse;

La presenza di ciascuno dei partecipanti all'intera quantità di informazioni di mercato;

L'omogeneità assoluta dei prodotti con lo stesso nome, che è espresso in particolare, in assenza di marchi commerciali e altre caratteristiche individuali della qualità delle merci. La presenza dello stesso marchio mette il venditore in una posizione di monopolio privilegiata, e questo non è un mercato libero;

Nessun partecipante alla concorrenza libera è in grado di influenzare le decisioni prese da altri partecipanti. Poiché il loro numero è molto grande, il contributo di ciascun produttore del Venditore alla produzione totale è insignificante, e quindi il prezzo per il quale venderanno i suoi beni non è quasi riflessa nel prezzo di mercato. Si scopre che i livelli reali di prezzi sono pochi dipendono dai desideri delle singole entità economiche e si formano utilizzando il meccanismo di armonizzazione del mercato degli interessi dei venditori e degli acquirenti.

La dignità indubbia del meccanismo di mercato è che costringe ogni venditore di pensare agli interessi degli acquirenti per raggiungere benefici per se stesso. Così, come A. Smita disse: "... perseguendo i propri interessi, spesso serve in realtà gli interessi della società che quando cerca coscientemente di farlo".

Dovrebbe inoltre essere riconosciuto che il mercato ti consente di risolvere tali problemi dell'economia come struttura e efficienza della produzione e della qualità del prodotto molto meglio di altri sistemi aziendali. Tutto ciò si ottiene attraverso la concorrenza, che contiene incentivi per il progresso tecnico. Ciò è dovuto al fatto che la necessità di migliorare l'efficienza dell'uso delle risorse rare richiede la ridistribuzione delle risorse da parte delle industrie, in cui la tecnologia di produzione è meno efficiente, nel settore, dove è più efficiente.

Infine, il meccanismo del mercato nel suo complesso libera l'economia dalla carenza di beni e servizi. Nelle condizioni di economia di mercato, una carenza di commodity costante è impossibile almeno perché contraddice interessi economici Tutti i partecipanti al processo competitivo.

Da tutto questo, è possibile attirare le seguenti conclusioni: concorrenza, come il principale meccanismo di controllo nell'economia di mercato, favorisce l'emergere di identità di interessi personali e pubblici. Il sistema gratuito del sistema di mercato funziona e viene regolato automaticamente a seguito di soluzioni individuali, piuttosto che centralizzate.

Ma è proprio a causa della mancanza di qualsiasi controllo centralizzato, un sistema puramente di mercato ha i seguenti difetti:

a) un sistema di mercato, come meccanismo per la distribuzione di un prodotto sociale, non peculiare a tutti i principi etici e i benefici in un'economia di mercato può solo ricevere colui che può pagare un prezzo di mercato di equilibrio;

b) il meccanismo di controllo e la concorrenza nel tempo indeboliscono;

c) il sistema di mercato genera un'enorme differenza di reddito e livelli di ricchezza;

d) Il sistema di mercato competitivo non garantisce piena occupazione e livello di prezzo stabile.

Ancora una volta voglio ricordarvi che in forma pura un sistema di mercato libero non esiste e non esiste mai. Inoltre, non poteva esistere, almeno a causa del fatto che nessun imprenditore avrebbe potuto assolutamente completare informazioni sullo stato dell'intera economia. Mercato libero - Astrazione. Allo stesso tempo, qualsiasi mercato effettivamente esistente trasporta gli elementi gratuiti.

Modelli moderni di un'economia di mercato socio-orientata. Sistemi misti.

Come abbiamo già notato, il sistema economico della maggior parte dei paesi del mondo può essere considerato misto. La società con vari patrimonio storico e culturale, varie usanze e tradizioni utilizzano vari metodi e approcci per risolvere i problemi economici.

Consideriamo i modelli più famosi all'interno del sistema misto:

Modello americano Caratterizza il pieno incoraggiamento dell'attività imprenditoriale e dell'arricchimento personale della parte più attiva della popolazione. Quelli. C'è un massiccio orientamento per il raggiungimento del successo personale. Il compito dell'uguaglianza sociale non è considerato qui. Ai bisogno di gruppi di popolazione ricevono benefici, per loro c'è anche un sistema di benefici parziali, che crea uno standard di vita accettabile. L'America è caratterizzata da un'elevata produttività. Lo stato svolge un ruolo importante nello sviluppo e nell'osservanza delle regole del gioco economico, della fornitura di R & S, della libertà di imprenditorialità, dello sviluppo dell'istruzione e della cultura.

Modello svedese Diverso con una forte politica sociale finalizzata alla riduzione disuguaglianza della proprietà A causa della ridistribuzione del reddito nazionale a favore dei segmenti meno protetti della popolazione. Per condurre con successo tali politiche sociali, è stabilito un alto livello di tassazione, che è superiore al 50% della produzione nazionale (PNL). Di conseguenza, la disoccupazione è ridotta a differenze minime e relativamente piccole gruppi diversi Popolazione, alto livello di sicurezza sociale dei cittadini e capacità di esportazione delle società svedesi. Il modello svedese è stato chiamato "socializzazione funzionale". Funzioni della produzione Lay on Private Enterprises (lo stato solo il 4% delle immobilizzazioni), operante su base di mercato competitiva e la funzione di garantire un elevato standard di vita e molti elementi infrastrutturali (trasporti, R & S) sono assegnati al stato. Il principale vantaggio di tale economia è che combina tassi relativamente elevati di crescita economica con un elevato livello di occupazione e benessere della popolazione.

Modello tedesco. Questo modello è stato formato sulla base dell'eliminazione delle principali preoccupazioni dei tempi di Hitler e fornendo tutte le forme di attività economiche la possibilità di uno sviluppo sostenibile. Di conseguenza, le imprese medie e piccole, oltre alle fattorie, utilizzando il patrocinio del governo, hanno raggiunto l'elevata efficienza delle loro attività economiche. Lo Stato influisce attivamente dei prezzi, dei doveri e delle norme tecniche. Tale modello è stato chiamato "economia del mercato sociale".

Il modello giapponese è caratterizzato dalla pianificazione e dal coordinamento sviluppato delle attività del governo e del settore privato. I piani sono una natura raccomandativa e sono programmi governativi orientare e mobilitare le singole unità dell'economia per eseguire compiti a nazione. Gli ostacoli alla straordinaria stratificazione non sono messi. Tale modello può esistere solo in un'autocoscienza nazionale altamente sviluppata. In Giappone, vi è una priorità degli interessi della nazione sugli interessi personali - la popolazione è pronta ad andare in determinati sacrifici materiali per il bene della prosperità della nazione. L'economia giapponese è anche caratterizzata dalla conservazione delle tradizioni nazionali quando si prendono in prestito da altri paesi tutto ciò che è necessario per sviluppare il paese. Ciò consente di creare tali sistemi di gestione e organizzazioni organizzative che danno il maggior successo.

Modello sudcoreano Ha molto in comune con il giapponese. Ciò è principalmente dovuto a un simile magazzino psicologico della popolazione, al suo atteggiamento laborioso e responsabile nei confronti dei suoi doveri. Lo stato qui è anche coinvolto attivamente nella ristrutturazione dell'economia. Ma a seguito di relazioni sui mercati relativamente non sviluppate, il governo sudcoreano contribuì facilmente alla creazione di un'economia di mercato nella persona di grandi corporazioni, e poi è cresciuto in conglomerati finanziari e industriali. Inoltre, le agenzie governative hanno fornito un sostegno completo per un'imprenditorialità di piccole e medie imprenditorie. Un'altra caratteristica caratteristica del modello sudcoreano era una separazione chiara ed equilibrata delle funzioni tra il centro e le province, che ha anche contribuito alla formazione di relazioni di mercato.

Va notato che nell'economia mista di diversi paesi c'è una scelta tra due modi di sviluppo - liberale e socialmente orientato.

L'economia mista liberale è basata su:

1) La predominanza incondizionata della proprietà privata e della legislazione economica garantendo la massima libertà di entità di mercato e le protegge dall'intervento statale.

2) La concentrazione del regolamento Stato principalmente sui processi macroeconomici.

Il principio prevale qui - una persona che lavora offre, la sua famiglia e la sua vecchiaia. Il paternalismo dello stato si applica ai mendicanti e agli svantaggi.

Per un'economia socio-orientata, i seguenti segni sono caratterizzati:

1) sistema misto Gestione con un settore pubblico abbastanza significativo;

2) Lo Stato regola le regole del gioco su un campo di mercato per strutture pubbliche e private;

3) La regolamentazione dello stato è svolta non solo a livello macro, ma anche nel campo delle attività delle entità economiche;

4) lo stato garantisce una certa disposizione delle esigenze della popolazione in salute, istruzione, cultura e abitazioni;

5) Regolazione dell'occupazione della popolazione al fine di ridurre al minimo la disoccupazione.

Pertanto, lo Stato attraverso il suo intervento direttamente nelle attività delle imprese industriali e commerciali ha l'opportunità di prendersi cura dei loro cittadini. Da qui il nome "socialmente orientato".

L'emergere di un tale modello di un'economia mista rappresentava 70-80 anni e fino ad oggi, il più grande sviluppo ha raggiunto in paesi come Germania e Svezia.

Scegliere un sistema economico, criterio di selezione - il livello di transazione Costi.

Ricerca sistema efficace L'economia ha la loro lunga storia. Questa idea ha occupato le menti di molti famosi economisti. I.t.poshkov nel suo "libro su scarsi e ricchezza" nei primi XVIII. Ho cercato di sostenere la necessità di migliorare il sistema economico della Russia del periodo. Un po 'più tardi, A. Smita dedicata allo studio di questo problema il suo lavoro principale "studia sulla natura e le cause della ricchezza dei popoli".

L'idea di trovare un sistema economico ideale è pertinente e immobile. Attualmente, una delle teorie più interessanti può essere chiamata l'idea di Ronald Couza sull'impatto del livello dei costi di transazione per scegliere il sistema economico ottimale.

I costi di transazione sono i costi che la società porta quando si sceglie un sistema economico, forme organizzative, dimensioni e tipi di imprese. Questi sono i costi necessari per creare e gestire le strutture del sistema economico.

Il livello di questi costi tra le varie imprese di diseguali. In qualsiasi sistema economico con relazioni di materie prime sviluppate, la Società è costretta a spendere i fondi per la ricerca e il trattamento delle informazioni su prezzi e tecnologie, per concludere contratti e il loro design legale, per controllare la loro esecuzione, ecc. Esternamente, queste spese sono invisibili, ma in realtà esistono e possono essere così grandi che il reddito dell'impresa supererà.

Se stiamo parlando di un'economia di mercato, tali costi rientrano sulle spalle delle imprese indipendenti. Dalle loro tasche finanziano lo studio del mercato, della tecnologia, dei servizi legali, ecc. E se questo è un sistema di comando-amministrativo? Per molto tempo si credeva che l'economia di proprietà dello stato costasse una società quasi "regalo" e non richiede alcun costo. Ma infatti, per il contenuto di un tale sistema, per lo sviluppo di piani e supervisione completi per la loro attuazione dal centro unificato, sono stati richiesti fondi enormi.

Attualmente, è impossibile giudicare semplicemente quale di questi due sistemi polari è più economico per la società. Per loro confrontare, sono necessari dati accurati sui costi di transazione delle imprese simili nell'altro sistema. Come R. Coase ha notato, solo l'alto costo dei sistemi e le funzioni di coordinamento possono eliminare il meccanismo di prezzo competitivo dell'autogoverno, se è più costoso della regolamentazione del governo e del viceversa.

Condizioni oggettive e sistema economico della Russia moderna.

Per un lungo periodo di tempo sufficiente, l'economia dell'URSS si è sviluppata con successo. I più alti tassi di crescita sono stati osservati alla fine degli anni '50 - primi anni '60. Ma, a partire dalla metà degli anni '60 a metà degli anni '80, un declino significativo è iniziato nell'economia USSR. Ciò si è manifestato nella produzione di tipi critici di prodotti (elettricità, olio, acciaio, ecc.).

Nel marzo 1985. Il Segretario Generale del Comitato Centrale del CPSU è diventato M.S. Gorbachev. Ha presentato lo stato dell'economia sovietica in luce negativa e ha annunciato gli anni '70 e '80 con un periodo stagnante. Questa affermazione può essere considerata il punto iniziale del periodo di transizione nell'economia russa. È stato portato un corso per accelerare lo sviluppo sociale ed economico del paese. Si presumeva che entro il 2000, grazie all'introduzione dei risultati NTP, la società più perfetta del "socialismo democratico umano" sarà creata nell'URSS, e in tutti gli indicatori dell'URSS verrà rilasciato sui primi posti del mondo e Ci sarà un programma alimentare precedentemente composto.

Vale la pena notare che a quel tempo il periodo dell'URSS è stato riconosciuto come il secondo paese del mondo dopo gli Stati Uniti nel potere economico, il rublo era una solida valuta, non c'erano disoccupati nel paese, e il tasso di inflazione era significativamente inferiore che in ovest. Ma allo stesso tempo, c'erano gravi squilibri sia nello sviluppo dell'economia nazionale, nonché come industrie individuali. Alcune delle principali direzioni di sviluppo, come la tecnologia informatica e la biotecnologia, sono state generalmente mancate. L'enorme materiale e la base tecnica creata è stato inefficace e ha funzionato per non aumentare il benessere delle persone, ma a riprodursi.

La Peresroika è iniziata con un cambiamento nel sistema di motivazione e relazioni immobiliari. La ricerca di leve economiche di stimolazione del lavoro e ricerche è iniziata le nuove condizioni economiche. Tali principi di "mercato" come l'indipendenza economica, l'autosufficienza e l'autofinanziamento delle imprese sono stati proclamati. Hanno creato organi di autogoverno industriale. Allo stesso tempo, è stata incoraggiata la creazione di cooperative e attività lavorativa individuale. Le leggi sulla proprietà sono state adottate, su terreni, locazione. A quel tempo, il governo c'era un smontato per due campi opposti: "Conservanti", che ha ratificato un cambiamento nel sistema economico sovietico e "democratici", insistono sulla formazione dell'economia di mercato del campione occidentale.

Nel 1990. Il Consiglio Supremo del RSFSR ha adottato la Dichiarazione sulla sovranità delle repubbliche dell'Unione. Ha ulteriormente aggravato la crisi politica ed economica. La lotta tra il centro e l'amministrazione sul campo è iniziata. L'indebolimento della pubblica amministrazione ha portato al calo della produzione e delle interruzioni nella fornitura della popolazione con i prodotti più necessari. Il paese ha sviluppato un processo incontrollato di gestione sulla base di relazioni contrattuali e permuta attraverso gli scambi di materie prime. Le transazioni di acquisto e vendita sono state effettuate su di loro attraverso gli uffici di intermediazione. I più respinti dalla mediazione dell'ufficio sono stati successivamente creatori di banche commerciali e fondi di investimento.

Alla fine del 1991. L'URSS ha cessato di esistere come stato multinazionale e un unico complesso economico nazionale e nel 1992. Il governo ha annunciato un passo decisivo verso un'economia di mercato. Il piano di riforma è "inflazione shock terapia", cioè. stimolare l'attività economica per la liberalizzazione dei prezzi, crediti preferenziali, indebolire il controllo sul livello di reddito. In futuro, doveva superare uno squilibrio finanziario e monetario con l'aiuto di aumentare le tasse e i tassi di credito e il controllo del reddito.

Allo stesso tempo, la privatizzazione della proprietà statale e il suo decentramento è stata implementata. Il costo della proprietà statale per quel periodo di tempo era di 1,5 trilioni di rubli, cioè. su 10 mila. rubli per ogni residente della Russia. Originariamente è stato pianificato che i russi avrebbero prodotto controlli di privatizzazione nominale (buoni). Questo metodo consentirebbe proprietà di stato Vai alla proprietà collettiva delle imprese, che sarebbe un incentivo per migliorare il lavoro dei collettivi del lavoro - dopotutto, ogni dipendente (proprietario del voucher) sarebbe il proprietario di una parte della proprietà della sua compagnia. Ma, di conseguenza, sono stati emessi buoni impersonali (non media), che per la maggior parte sono stati immediatamente bruciati con persone ricche, banche e strutture mafiose.

Pertanto, la privatizzazione della proprietà statale servita a beneficiare degli interessi del capitale privato di un determinato gruppo della popolazione. E i voucher rilasciati al mercato aperto sono diventati un denaro peculiare e ha portato al minuto di prezzi e iperinflazione. Un aumento dei prezzi non regolamentato ha portato al fatto che molte imprese del settore e delle organizzazioni agricole non potevano acquistare le necessarie materie prime e materiali a prezzi equi, che hanno ulteriormente aggravato la situazione - erano minori di piccole imprese e grandi impianti di produzione, la disoccupazione copriva il maggioranza delle industrie. I redditi reali dei cittadini hanno costantemente caduto a causa dei processi di inflazione, che ha portato a una diminuzione della domanda totale di molti gruppi di merci. Le imprese russe hanno affrontato le questioni di vendita. La situazione è stata aggravata da un enorme flusso di importazioni che svolazzavano sul bancone. Molte imprese erano non competitive nelle condizioni stabilite e sono state costrette a chiudere, il che ha portato a un nuovo turno di disoccupazione.

Perché le riforme in Russia non hanno portato a risultati positivi che tali paesi dell'ex campo socialista hanno raggiunto come, ad esempio, Polonia e Ungheria? Ci sono molte ragioni. Chiamiamo alcuni di loro:

Mancanza di programma generale di cambiamento organizzativo.

Criminalizzazione della vita economica e della crescita della corruzione. (Il settore imprenditoriale è cresciuto principalmente da cerchi semi-criminali ex URSS.). Rapida crescita dell'economia shadow.

L'enorme territorio del paese, che complica la gestione dal centro, nonché l'assenza di una separazione chiara ed equilibrata delle funzioni tra il centro e le regioni.

Condizioni climatiche estremamente sfavorevoli per la maggior parte del territorio della Russia, che riducono gli interessi di investire nelle imprese russe, sia negli investitori stranieri che domestici.

La politica di privatizzazione irragionevole, che ha servito gli interessi di un solo gruppo di popolazione e portando l'impulso all'inflazione.

La non competitività della maggior parte delle imprese russe nel mercato globale a causa dell'elevato livello di costo per unità di prodotti. Le ragioni sono le caratteristiche territoriali e climatiche della Russia.

La diversa composizione della popolazione sulla base nazionale (oltre 300 nazionalità) e la sua distribuzione irregolare attraverso il territorio della Russia. Questo fattore durante i periodi di instabilità dell'economia porta ad un aumento dei conflitti interetnici.

La parte travolgente della popolazione non è né professionale né politicamente, né nel suo livello culturale generale non era pronta per le relazioni del mercato. L'iniziativa economica della maggior parte della popolazione è indebolita dai decenni del consiglio di amministrazione dell'economia centralizzata.

Le fonti tradizionali più importanti del rifornimento del bilancio dello Stato vengono distrutte, mentre non vi è alcuna sostituzione alternativa di loro. Il sistema fiscale non soddisfa le sue funzioni.

Debito pubblico esterno, sul mantenimento della quale sono necessari i fondi enormi, è, in sostanza, il "debito".

Attualmente è già chiaro che il modello del radicale trasformazioni economiche Fu costruito senza la partecipazione delle caratteristiche della Russia. Il risultato è stato la situazione finanziaria in costante peggioramento della maggior parte dei cittadini russi con un rapido arricchimento di una parte relativamente piccola della società, principalmente criminale e corrotta. E oggi il paese non ha una strategia di output di proprietà statale chiara da crisi economica e assicurare lo sviluppo sostenibile dell'economia.

Compiti. Domande.
Cos'è un sistema economico? Quali sono i segni dei sistemi economici? Cosa è caratteristica dell'economia naturale? Quale sistema è più spesso elementi dell'economia naturale? Qual è stata la causa della transizione dall'economia tradizionale al mercato? Qual è la base di un'economia di mercato? Che tipo di capitalismo è fatto per distinguere? Quali sono i vantaggi del sistema di mercato? Quali difetti del mercato esistono? Qual è il ruolo dello stato nell'economia pianificata? Perché l'intervento statale nella vita economica della società? Quali sono i modelli dell'economia mista e come fanno differire? Quali problemi sorgono durante i periodi di transizione? Qual è l'essenza dei costi di transazione? Quali sono le caratteristiche dell'economia di transizione in Russia? Cosa, secondo te, ti aspetterà la Russia nel prossimo futuro?

Compiti. Test.
1. Quale delle funzionalità elencate sono caratteristiche del sistema economico tradizionale: a) Proprietà privata; b) produzione naturale; c) proprietà collettiva; d) proprietà statale; e) distribuzione delle risorse in conformità con le tradizioni. 2. Quali segmenti presuppone il capitalismo: a) la presenza di marchi commerciali; b) un numero illimitato di concorrenti; c) la presenza di monopoli; d) l'influenza dei venditori sul prezzo di mercato; e) Sovranità dell'acquirente. 3. Che cosa è caratteristica del comando e della pulizia amministrativa: a) iniziativa economica privata; b) prezzi del governo; c) proprietà dello stato dei mezzi di produzione; d) l'influenza degli acquirenti per il prezzo. 4. Quali caratteristiche caratterizzano un'economia mista: a) Proprietà privata; b) intervento del governo nelle attività dell'economia; c) proprietà dello stato; d) tassi del governo; e) Pianificazione del governo.

Essenza e tipi di sistema economico

Definizione 1.

Il sistema economico è un sistema ordinato di legami socio-economici e organizzativi di produttori e consumatori di merci (servizi).

I sistemi economici differiscono l'uno dall'altro:

1. Sistema di relazioni socio-economiche;
2. Forme organizzative e legali di gestione;
3. Meccanismo economico;
4. Il sistema di incentivi e motivazione dei partecipanti;
5. Relazioni economiche delle imprese e delle organizzazioni.

Il più comune è la separazione dei sistemi economici su:

• Tradizionale
• Comando
• Mercato
• Misto.

Segni del sistema economico tradizionale

DEFINIZIONE 2.

L'economia tradizionale è un sistema economico che non utilizza i risultati dei progressi scientifici e tecnologici, poiché ha effetto con le tradizioni.

Il sistema tradizionale è caratterizzato da:

1. tecnologie arretrate
2. ampia distribuzione del manuale manuale,
3. economia multi-piano.

Nota 1.

I problemi economici di questa società sono risolti attraverso dogane e tradizioni.

I principali segni della tradizionale economia possono essere chiamati:

1. proprietà privata di produzione, lavoro personale dei proprietari;
2. tecnologia estremamente primitiva, che si riferisce al trattamento primario delle risorse naturali;
3. gestione della comunità, scambio naturale;
4. la predominanza del manuale manuale.

Gli stati che operano nel quadro dell'economia tradizionale sono inerenti alla multipiastruosità, che è la presenza di varie forme di gestione, che si basano su varie forme di proprietà:

1. Proprietà comunitaria (agricoltura della comunità naturale),
2. Piccola proprietà privata (produzione di piccole mani contadina e artigianale).

Comando Economia: Essenza e segni di base

Definizione 3.

L'economia dei comandi è un sistema economico a cui risorse materiali Fondamentalmente appartiene allo stato, mentre tutte le attività economiche vengono inviate e coordinate da gestione centralizzata, pianificazione e controllo.

Durante il funzionamento di un'economia di una squadra (pianificata), le principali decisioni economiche sotto forma di un piano di sviluppo socio-economico prende un corpo centralizzato.

Nota 2.

Il saldo della casa di pulizia in questo sistema è raggiunto dai piani di esecuzione.

L'economia della pianificazione della squadra esisteva sotto forma di un modello duro. Questo modello era caratteristico dell'ex Unione Sovietica, nonché per molti paesi dell'Asia e dell'Europa orientale.

Questo tipo di sistema economico si basa sulla proprietà statale di tutti i tipi di risorse economiche, mentre il sistema di proprietà privata è quasi completamente escluso.

Sono previste tutte le aree dell'economia, mentre è richiesta l'esecuzione dei piani per tutte le entità aziendali. Quando si utilizza un'economia di comando, gestita da tutte le imprese dal centro unificato. Per questo motivo, i produttori diretti non possono prendere decisioni economiche stesse, perdere la possibilità di una scelta indipendente dei fornitori di materie prime (attrezzature), vendite di prodotti.

A sua volta, la società come consumatore è limitata quando si sceglie i prodotti proposti.

Risultati del funzionamento di questo sistema:

1. Mancanza di concorrenza
2. Riduzione della crescita della qualità del prodotto,
3. Declino della produttività del lavoro,
4. Inibizione del freno dell'innovazione.

Il dominio dei metodi di comando negli Stati degli ex repubbliche socialiste porta ad una ben consolidata carenza di beni e servizi. Secondo l'economista ungherese, Ya. Kornai Questa economia è chiamata economie di carenza.

È consuetudine assegnare quanto segue i principali tipi di sistemi economici: Tradizionale, amministrativo e comando, mercato e misto.

I sistemi economici sono sorti nella risoluzione dei problemi economici associati alla distribuzione risorse limitate e la presenza di costi alternativi. In altre parole, parafrasando il concetto, il sistema economico è il metodo per il quale la vita economica è formata nel paese, nella società; Il metodo per cui sono prese le decisioni Cosa, come e per chi produrre.

La classificazione più popolare dei sistemi economici è basata sul principio di divisione sotto due caratteristiche principali, vale a dire:

• Forma di proprietà di
• Il metodo di coordinamento e gestione delle attività economiche nel paese

Pertanto, sulla base di questi criteri, possiamo stabilire qualche divisione e assegnare diversi tipi di sistemi economici, ognuno dei quali è assegnato un determinato luogo nella struttura delle relazioni economiche reali che si verificano in un particolare paese nel mondo.

4 tipi principali di sistemi economici

La divisione prodotta sulla base dei criteri di cui sopra ha permesso di determinare quattro tipi di sistemi economici:

Tradizionale - La pratica dell'utilizzo delle risorse rare è dovuta alle tradizioni e alle dogane nella società. È caratterizzato dall'uso diffuso del manodopera manuale in produzione, e gli strumenti del lavoro, applicabili insieme alla forza manuale, sono piccoli, si basano sulle misure dei paesi sviluppati dei paesi sviluppati. Un sistema simile è comune nei paesi del Terzo mondo con un'economia debole.

La domanda se "come, cosa e per chi?" Prodotto, nell'economia tradizionale è risolto sulla base delle tradizioni trasmesse dalla generazione in generazione.

Tipo capitalistico di sistema economico (o puro capitalismo) è caratterizzato principalmente dalla proprietà privata sulle risorse e sui mezzi di produzione, regolazione e gestione del sistema di relazioni economiche attraverso la distribuzione del mercato e i prodotti pertinenti con la creazione di prezzi ottimale (mercato) che garantiscono il necessario equilibrio della domanda e suggerimenti. La ricchezza nella società in questo caso è distribuita estremamente irregolarmente, e le principali entità economiche sono produttori autonomi e consumatori di benefici materiali e intangibili. Il ruolo dello stato nelle relazioni economiche è molto basso. Non esiste un singolo centro di potere economico, ma il regolatore di tale forma di organizzazione delle relazioni economiche è il sistema dei mercati in cui ciascuno dei soggetti si sforza di estrarre i propri benefici individuali, ma non collettivi. La produzione viene effettuata solo sulle aree più vantaggiose, massimamente convenienti, e quindi alcune categorie di merci (sono anche chiamate anche pubbliche) possono rimanere non reclamate dal produttore, in virtù della loro piccola redditività e di altri fattori, nonostante la disponibilità di domanda dalla compagnia.

Pertanto, i vantaggi di questa forma di organizzazione della vita economica sono:

• L'allocazione più efficace delle risorse in conformità con i meccanismi di mercato (la cosiddetta "mano di mercato invisibile")
• Libertà nella scelta di una destinazione per le attività commerciali
• Miglioramento indispensabile della qualità dei beni e dei servizi nelle condizioni della lotta competitiva
• L'emergere di nuovi prodotti sul mercato e allo stesso tempo stimolando il progresso scientifico e tecnologico.

Gli svantaggi sono:

• Distribuzione estremamente irregolare del reddito nella società
• L'orientamento del produttore su un client solvente
• e disoccupazione, instabilità dello sviluppo dell'economia (possibilità, ecc.), Di conseguenza - Instabilità sociale
• Svantaggio nell'istruzione di finanziamento
• Possibile riduzione della concorrenza dovuta alla creazione di monopoli
• L'effetto negativo della produzione sull'ambiente, considerevole consumo di risorse naturali.

Economia di comando

Il puro capitalismo presentato sopra ha il proprio antipodio (contrasto) rappresentato da un sistema centralizzato (amministrativo-amministrativo), caratterizzato dalla proprietà statale di tutte le risorse materiali e dall'adozione di importanti decisioni economiche attraverso riunioni collettive e pianificazione economica centralizzata. In altre parole, i mezzi di produzione (terra, capitale) sono concentrati nelle mani dello stato - il piombo soggetto economicoE il potere economico può essere detto centralizzato. È importante tenere conto del fatto che il mercato non determina il saldo delle forze economiche (non influisce su quali aziende e ciò che rende la concorrenza sarà risolta), i prezzi per beni e servizi sono determinati dal governo. Il corpo pianificato centrale (CPO) effettua la distribuzione dei prodotti inizialmente disponibili e finiti, la sua competenza include il compito di cui i prodotti dovrebbero essere eseguiti in cui la qualità di questo prodotto sarà da cui saranno prodotte le risorse e le materie prime. Una volta risolti questi problemi, il CPO trasferisce l'ordine (esegue direttive) a specifiche imprese con l'indicazione dei dettagli necessari. Vale la pena notare che anche le imprese situate nel paese appartengono allo stato.

Il vantaggio significativo di questo modello prima del resto è il raggiungimento delle condizioni che contribuiscono all'assenza di evidente disoccupazione dovuta all'allocazione centralizzata di risorse e contabilità, in particolare, tutte le risorse del lavoro esistenti. Un altro punto - a causa della rigida centralizzazione del controllo della capacità di controllare la distribuzione del reddito tra la popolazione.

Alla prima tappa della pianificazione dell'economia, il compito del corpo della pianificazione centrale comprende la preparazione di un piano quinquennale per lo sviluppo dell'economia del paese nel suo complesso. In futuro, questo piano è raffinato e dettagliato, diviso in momenti più dettagliati e in ultima analisi sono ottenuti piani per settori economici e singole imprese. Allo stesso tempo, vale la pena notare la presenza di feedback da queste più imprese - nella fase di progettazione dei piani, essi stessi danno stime e commenti sull'ottimalità degli indicatori richiesti. L'ultimo piano approvato deve essere eseguito quasi indiscusso.

Tuttavia, sarebbe sbagliato, non dire sulle difficoltà nell'attuazione di questo modello. Tra la priorità è il problema, direttamente la gestione centralizzata dell'economia, come uno dei più complessi. Ed ecco un luogo importante per erogare il problema della consapevolezza dei corpi statali che progettano direttamente nello stato dell'economia direttamente al momento. In effetti, in questo caso, è molto difficile valutare l'influenza di numerosi fattori, tenere traccia dei cambiamenti negli indicatori che caratterizzano lo stato dell'economia (costi di produzione, crescita del consumo, costi di risorse). Allo stesso tempo, anche le informazioni raccolte statisticamente cambiano rapidamente, il che rende la pianificazione spesso non ha sugico del tempo. Maggiore è il grado di centralizzazione della gestione, l'unica eccellente adeguatezza è distorta. indicatori economici giù. Spesso, molte istituzioni economiche distorcono deliberatamente gli indicatori ottenuti per sembrare molto per la leadership nella luce più vantaggiosa.

Ci sono problemi nell'economia pianificata e quando si tenta di introdurre nuove tecnologie in produzione o quando si tratta del rilascio di nuovi prodotti. Ciò è spiegato dalla gestione della leadership aziendale da parte della leadership di un livello superiore e subordinazione esclusivamente alle sue direttive (comandi) che non può sempre essere valutata oggettivamente. Questo nell'economia di mercato dell'impresa si sforza di ridurre al minimo i costi e nominare un nuovo prodotto, superiore ai vantaggi dei concorrenti e consentire di guadagnare un profitto mantenendo l'azienda in condizioni di mercato in modo scarsamente mutevole. Nel modello di directory, i difetti nella struttura di gestione e il livello improprio di consapevolezza, non consentono correttamente di aumentare l'efficienza della produzione di una particolare impresa in proporzione al suo potenziale.

Riassumendo, vale la pena notare i seguenti vantaggi di questo modello:

• La gestione centralizzata consente di concentrare fondi e altre risorse in certe, le indicazioni più prioritarie al momento
• Creare stabilità sociale, la sensazione di "fiducia in domani".

Dei minusti che vale la pena notare:

• Basso livello delle esigenze dei consumatori
• Mancanza di scelta sia in produzione che in consumo (compresa la carenza di beni di consumo)
• I risultati dei progressi scientifici e tecnologici non sono sempre attuati in modo tempestivo.

"Economia mista"

Ma infatti, i 2 modelli dei sistemi economici "ideali" presentati sopra 2, cioè, non si trovano nelle condizioni delle relazioni economiche reali stabilite in diversi paesi del mondo. La pratica di condurre relazioni economiche in diversi paesi del mondo mostra le caratteristiche effettive dei sistemi economici situati da qualche parte tra le caratteristiche dei sistemi di mercato e comando-amministrativi.

Tali sistemi sono chiamati misti - quelli in cui l'allocazione delle risorse avviene sia dalla decisione del governo che prendendo in considerazione soluzioni di individui. La proprietà privata in questo caso è presente nel paese insieme a Stato, il regolamento dell'economia si verifica non solo attraverso la presenza del sistema di mercato, ma anche dovuto alle misure adottate dallo Stato. Esempi di questo tipo di sistema economico possono anche servire come direttamente, ex paesi socialisti, che, con dichiarazioni politiche pronunciate, assunse la presenza di una certa struttura del mercato all'interno del paese. Sebbene i redditi nel paese siano anche molto irregolari, lo Stato cerca di ridurre le tendenze negative in un'economia puramente capitalista e sostenere alcuni segmenti scarsi della popolazione, creando condizioni favorevoli per la loro esistenza. Il sistema economico misto prevede la presenza di diversi modelli all'interno della sua struttura. Questo è modello americano, svedese, tedesco e giapponese.

Totale otteniamo che le funzioni dello stato nelle condizioni di un'economia mista sono le seguenti condizioni:

1. Supporto per le imprese di proprietà dello Stato (settore pubblico dell'economia)
2. Investire nelle sfere dell'istruzione, della scienza, della cultura, ecc.
3. L'impatto degli organismi statali sulla ridistribuzione delle risorse necessarie per stimolare l'economia e prevenire la disoccupazione e le crisi
4. Creare una ridistribuzione del reddito con l'aiuto di un sistema fiscale e fondi di fondi centralizzati.

Pertanto, i vantaggi di un sistema economico misto:

• Di norma, il modello è caratterizzato da una crescita economica o dalla stabilità (da qui la stabilità politica)
• Lo stato garantisce la protezione della concorrenza e limita la creazione di monopoli.
• Lo stato fornisce garanzie di protezione sociale della popolazione
• Incoraggiante innovazione
• Investire nel campo dell'istruzione, della cultura, della scienza

I contro in questo caso sono i seguenti:

La necessità di sviluppare modelli di sviluppo in conformità con la specificità nazionale, la mancanza di modelli universali.

Transizione economia

Non sarebbe superfluo menzionare la cosiddetta economia di transizione - quella che assume la presenza di determinati cambiamenti sia all'interno del quadro sia del sistema attuale che dei cambiamenti derivanti dalla transizione da un modello all'altro. Nella maggior parte dei casi, il paese con le economie in transizione è inerente sia nelle caratteristiche dell'economia dei comandi precedente e delle forme di organizzazione caratteristica dell'economia di mercato. Nel processo di transito dell'economia di comando a un mercato, lo stato ha bisogno di prestare attenzione ai seguenti punti:

1. Riformare il settore pubblico dell'economia mediante privatizzazione, locazione
2. Creare un'infrastruttura di mercato che soddisferà tutte le peculiarità della produzione per la massima efficacia delle risorse disponibili.
3. Creando un settore privato dell'economia (principalmente piccoli e medie imprese) e promozione dell'imprenditorialità
4. Stimolazione della distribuzione economica dei produttori di materie prime con diverse forme di proprietà (privato e stato)
5. Formazione del sistema di prezzo esistente che utilizza meccanismi di mercato.

Esempi di diversi tipi di sistemi economici

• Tradizionale - Afghanistan, Bangladesh, Burkina Faso (principalmente agricoltura) e con un'economia più avanzata, ma con caratteristiche peculiari Tradiomilismo: Pakistan, Cot-Divore.
• Planning (comando amministrativo) - Ex Paesi socialisti (URSS, Europa orientale a anni '90). Attualmente - Corea del Nord, Cuba, Vietnam.
• Tipo misto di sistema economico - Cina, Svezia, Russia, Giappone, Regno Unito, Stati Uniti, Germania, Francia, ecc.
• Il sistema di mercato in forma pura non ha esempi reali.

Per i visitatori del nostro sito c'è un'offerta speciale - puoi ottenere completamente consigli con un avvocato professionale, lasciando solo la tua domanda nel modulo sottostante.

Questa conferenza sull'economia è completata.

Cos'è un sistema economico?
Sistema economico - 1) Il metodo per organizzare le attività economiche della Società, conformemente alla quale è risolto il problema della distribuzione delle risorse limitate;

2) l'insieme stabilito e attuale di principi, regole, leggi che definiscono la forma e il contenuto delle principali relazioni economiche che sorgono nel processo di produzione, distribuzione, cambio e consumo del prodotto economico;

3) Organizzazione della vita economica.

Tipi di sistemi economici.
Il tipo di sistema economico è caratterizzato da: 1) forme; 2) modi per distribuire risorse limitate; 3) modi per regolare l'economia.

Classificazione Numero 1: 1) Tradizionale; 2) comando (centralizzato); 3) mercato; 4) misto.

1) Sistema economico tradizionale - il modo di organizzare la vita economica, in cui la terra e il capitale sono in generale possesso della tribù e le risorse limitate sono distribuite in conformità con le tradizioni esistenti.
Domande, quali prodotti e servizi per chi e come produrre, sono risolti sulla base delle tradizioni trasmesse dalla generazione in generazione.
Vantaggi: 1) Stabilità della società; 2) una qualità abbastanza alta di prodotti prodotti.
Svantaggi: 1) Mancanza di progresso tecnico; 2) Adattabilità debole al cambiamento di condizioni esterne; 3) il numero limitato di prodotti prodotti.

2) Sistema economico della squadra (centralizzato, direttiva, previsto) - il modo di organizzare la vita economica, in cui il capitale e il terreno sono di proprietà dello Stato, e la distribuzione di risorse limitate viene effettuata sulle istruzioni dei corpi centrali e in conformità con i piani.
Vantaggi: 1) La capacità di concentrare tutte le forze e i mezzi della società per risolvere qualsiasi problema (capacità di mobilitazione); 2) garantire alle persone le necessarie minime benefici della vita, fornendo fiducia in futuro; 3) Evita la disoccupazione, sebbene sia raggiungibile un impiego universale, di norma, a causa della deterrenza artificiale della crescita della produttività.
Svantaggi: 1) L'incapacità di pianificare accuratamente tutte le esigenze della società e di conseguenza distribuire risorse, che porta alla sovrapproduzione di alcuni beni e dalla carenza di altri; 2) mancanza di un incentivo per la produzione di prodotti di qualità; 3) Mancanza di libertà economica tra i cittadini.

3) Sistema economico del mercato- il modo di organizzare la vita economica, in cui capitale e terra è di proprietà degli individui e le risorse limitate sono distribuite attraverso i mercati.
L'economia di mercato è una fattoria in cui una forma privata di proprietà è dominata, l'attività economica è condotta da entità aziendali a loro spesa, tutte le principali decisioni sono accettate da loro a proprio rischio.
Le basi del sistema di mercato: 1) il diritto di proprietà privata; 2) libertà economica; 3) Concorrenza.
Proprietà privata - riconosciuta dalla società il diritto dei singoli cittadini e le loro associazioni di possedere, utilizzare e smaltire un certo importo (parte) di qualsiasi tipo di risorse economiche.
Vantaggi: 1) Flessibilità, la capacità di adattarsi alle condizioni modificate; 2) la presenza di incentivi per il progresso tecnico; 3) uso razionale (???) delle risorse.
Svantaggi: 1) incapacità di garantire l'uguaglianza del reddito, un standard di vita costantemente elevato; 2) un debole interesse per la ricerca scientifica fondamentale; 3) instabilità dello sviluppo (crisi, inflazione); 4) l'inefficacia dell'uso di risorse irreparabili; 5) L'assenza di completa occupazione e stabilità dei prezzi.

Ogni sistema economico è diverso in modi diversi: 1) Cosa produrre?; 2) Come produrre?; 3) Per chi produrre?

Cosa produrre? 1) Tradizionale: prodotti agricoli, caccia, pesca, sono prodotti piccoli prodotti e servizi e ciò che è determinato da doganali e tradizioni; 2) Centralizzato: determinato da gruppi di professionisti: ingegneri, economisti, rappresentanti del settore - "pianificatori"; 3) Mercato: determinare i consumatori stessi, i produttori producono qualcosa che può essere acquistato.

Come produrre? 1) Tradizionale: produrre entrambi gli antenati prodotti; 2) Centralizzato: determinato dal piano; 3) Mercato: determinare i produttori stessi.

Per chi produrre? 1) Tradizionale: la maggior parte delle persone esiste sull'orlo della sopravvivenza, il prodotto addizionale va a leader o proprietari di terreni, la parte rimanente è distribuita secondo le dogane; 2) Centralizzato: "Planners", diretto dai leader politici, determinano chi e quanto riceverà beni e servizi; 3) Mercato: i consumatori ottengono quanto vogliono produttori di profitto.

4) In molti paesi esistono economia mistaIl che combina le caratteristiche dei sistemi di mercato e del team, libertà economica dei produttori e regolando il ruolo dello stato.
L'economia mista è un modo per organizzare una vita economica, in cui la terra e il capitale sono in proprietà privata e la distribuzione di risorse limitate viene effettuata sia da entrambi i mercati che con una significativa partecipazione statale.

Numero di classificazione 2: 1) mercato; 2) non mercato (tradizionale e centralizzato); 3) misto.

Numero di classificazione 3: 1) Economia di mercato (sistema centralizzato, sistema di mercato, sistema misto); 2) Economia naturale.

Economia naturale - 1) L'economia in cui le persone producono prodotti solo per soddisfare le proprie esigenze, senza ricorrere allo scambio, al mercato; 2) La fattoria che soddisfa i loro bisogni a scapito della propria produzione.
Fattoria del prodotto - 1) La fattoria in cui i prodotti sono fabbricati in vendita e il collegamento dei produttori e dei consumatori viene effettuato attraverso il mercato; 2) La fattoria in cui la produzione è focalizzata sul mercato.

Il termine "proprietà" Utilizzato in tre valori:
1. Come sinonimo la parola "cosa" (valore ordinario, quotidiano).
2. La proprietà legale comprende tre alunni (poteri), con cui solo il proprietario può possedere: 1) proprietà (il vero possesso di questa proprietà, attribuito a legalmente); 2) uso (il processo di estrazione di proprietà benefiche da questa proprietà); 3) Ordine (definizione di ulteriore destino di questa proprietà \u003d vendita, donazione, scambio, ereditarietà, leasing o deposito, ecc.).

Affitto (da Lat. Arrendare - Vince) - 1) Fornitura di proprietà (terra) dal suo host per uso temporaneo ad altre persone sui termini contrattuali, a pagamento; 2) il diritto di utilizzare senza avere il diritto di disporre.

Fiducia (dalla Trust English Trust - Trust) - 1) Il diritto del proprietario trasferisce il diritto di gestire la propria proprietà a un'altra persona, senza il diritto di interferire con le sue azioni; 2) Istituto di immobili di fiducia, relativi al trasferimento di proprietà e ai suoi diritti di proprietà da parte del fondatore del trust (beneficiario) per un certo periodo di proprietario della fiducia.

Proprietà come una categoria economica - 1) relazioni tra le persone nel processo di produzione, distribuzione, scambio e consumo rispetto all'assegnazione di risorse produttive, fattori per la produzione di beni materiali; 2) L'appartenenza di cose, valori materiali e spirituali a determinate persone, enti giuridici a tale affiliazione e relazioni economiche tra persone di appartenenza, partizione, ridistribuire gli oggetti della proprietà.

Proprietà: 1 persona; 2) famiglia; 3) Collettivo del lavoro; quattro) gruppo sociale; 5) Popolazione del territorio; 6) tutti gli organismi di controllo del livello; 7) La gente del paese.

Oggetti della proprietà: Fattori di produzione e prodotti finiti: 1) Terra, terra, terra; 2) denaro, valuta, titoli; 3) valori materiali e proprietà; 4) ricchezza naturale; 5) Gioielli; 6) gli edifici degli scopi socio-culturali; 7) fondi di produzione principali; 8) Lavoro; 9) risorse spirituali, intellettuali e informative.

Caratteristiche funzionali della proprietà:1) Proprietà, 2) Gestione, 3) Controllo.

Quale di queste caratteristiche è la principale?
1. Karl Marx al primo posto impostato.
2. Nel XX secolo. La proprietà sta diventando sempre più importante.

Tecnocracy (greco ?????, "abilità" + greco. ??????, "Power") è un dispositivo socio-politico in cui la società è regolata da scienziati e ingegneri competenti basati sui principi di scientifico e tecnico razionalità.
Le idee tecnocratiche sono state espresse da A. A. Bogdanov, che ha introdotto il termine "intelligentia tecnica" in circolazione (nel 1909 nell'articolo "La filosofia del naturalista moderna"), il termine "tecnocrazia" stesso, è l'americanismo che è apparso negli anni '20. Inizialmente, l'idea della tecnocrazia come potere degli ingegneri ha descritto Torstein Weblin, negli ingegneri sociali Utopia "e un sistema di prezzo" (1921). Idee webles ha sviluppato James Bernham nel libro "Revolution of Manager" (1941) e John Kenneth Galbreit nella "New Industrial Society" (1967).
Grazie alla rivoluzione scientifica e tecnica, la conoscenza e la forza e la ricchezza diventano la base della base del governo. L'aspetto del potere si cambia se stesso - rifiutando la dominazione diretta e grossolana, ci vogliono forme più morbide di influenza e dominio. Ora il livello di conoscenza, non la presenza o l'assenza di proprietà privata diventa la principale fonte di differenze sociali. Il potere nell'epoca di informazione si muove da coloro che danno ordini, a coloro che formano la coscienza delle persone, stabiliscono alcuni stereotipi, immagini, modelli di comportamento.
I creatori del significato sono lo strato creativo della società dell'informazione, la "classe creativa", che costituisce gli stereotipi del comportamento, lo schema di percezione e le azioni dei media e attraverso di loro che influenzano la visione del mondo e il comportamento degli ampi strati cittadini. Il vero potere sta andando sempre più all'ombra, a una varietà di gruppi non governativi di influenza, spesso internazionali o solo stranieri. Il governo ufficiale esegue e implementa solo le politiche sviluppate da questi cerchi. Il potere duro, in base alla violenza, ha ceduto il posto al "potere soft", basato sulla convinzione delle persone, del lavoro ideologico, una sottile manipolazione della coscienza pubblica.
"Soft Power" - un nuovo tipo storico di potenza, basato sulla violenza diretta o in schiavitmentazione economica, ma sulla convinzione e la manipolazione delle informazioni. Il "Power Power" si trasforma nello strumento principale del potere nell'era dell'informazione, quando i precedenti metodi di dominazione perdono la loro efficacia e sorgono la necessità di una subordinazione nascosta e discreta delle persone agli interessi di qualcun altro.
La base materiale del "Power Power" costituisce il triumvirato "1) i creatori del significato - 2) organizzazioni non governative - 3) i media."

Qual è la differenza tra diversi tipi di proprietà?
Coloro che appartengono ai mezzi di produzione, come e chi è distribuito reddito dall'uso della proprietà, che è un partecipante all'attività economica.
Classificazione Numero 1:1) Totale (primitivo comunale, famiglia, stato, collettivo); 2) Privato (Lavoro \u003d Famiglia, Agricoltura, Attività lavorativa individuale, non attrezzata \u003d Slave-posseded, feudale, borghese-individuale); 3) misto (magazzino, cooperativa, articolazione).
1) Storicamente il primo tipo di proprietà era proprietà generaleAlla quale tutte le persone sono state combinate in gruppi e tutti i mezzi di produzione e produzione di benefici appartenevano a tutti i membri della società.
2) Il secondo tempo di origine è stata la proprietà privata, in cui gli individui appartenevano ai mezzi di produzione come persona che appartiene personalmente a loro. La proprietà privata è una forma di consolidamento legale di una persona dei diritti di proprietà, uso e smaltimento da parte di qualsiasi proprietà che può utilizzare non solo per soddisfare le esigenze personali, ma anche per mantenere attività commerciali. La proprietà privata era dominante nell'economia fino al 20 ° secolo. Gli oppositori della proprietà privata hanno indicato che rappresenta una fonte di uso umano da parte di una persona, contribuisce alla separazione delle persone, sviluppando tali qualità come egoismo, individualismo e avidità, genera disuguaglianza tra le persone. I sostenitori della proprietà privata hanno sostenuto che un senso di proprietà privata è un senso naturale di una persona che esprime la sua natura. Secondo loro, è la proprietà privata che dà un individuo la possibilità di non dipendere dallo Stato, essendo una garanzia dei diritti umani.
3) nel XIX secolo. La figura principale del proprietario è stata il capitalista - imprenditore. Nel XX secolo Lo sviluppo è stato ottenuto da vari tipi di proprietà mista (collettiva-privata, gruppo, aziendale), che combina i segni dei primi due tipi. Una forma tipica di tali proprietà è una società azionaria congiunta (corporazione).
Corporation (Lat. Corporatio - Associazione, Comunità) - La forma dell'organizzazione dell'impresa, in cui il diritto alla proprietà è diviso in parte delle Azioni, e pertanto i proprietari di società sono chiamati titolari di azioni.
A differenza del singolo proprietario e dei membri della partnership, il massimo che l'azionista potrebbe perdere, è l'importo pagato per loro per le scorte. I titolari di azioni possono entrare e lasciare la società, basta comprandole. La capitale di tale società è formata come risultato della vendita di titoli - azioni, che sono la prova che il loro proprietario ha dato il suo contributo - Pai - alla capitale della Corporation e ha il diritto di ricevere un dividendo. Dividendo - parte del profitto, che è versata al proprietario delle azioni (di norma, in proporzione alla grandezza delle azioni fatte da lui).

Numero di classificazione 2: 1) privato (personale, individuale); 2) Stato; 3) Collettivo, articolazione.
La proprietà privata individuale (agricoltura, artigianato, commercio, servizi) è comune.
Segni di un'impresa privata individuale: 1) Proprietà dei fondi utilizzati; 2) l'uso del manodopera personale del produttore, delle sue famiglie, dei dipendenti; 3) il diritto di smaltire in modo univoco di redditi da attività economiche; 4) il diritto di indipendenza economica nella decisione delle questioni economiche.
Nell'economia della fine del XX secolo. Grande valore della proprietà statale (dal 15 al 20%). Di solito lo stato si concentra nelle sue mani le imprese e le industrie con importanza strategica (ferrovie, imprese di comunicazione, centrali atomiche e idroelettriche).
Tali forme di proprietà sono conservate come proprietà cooperativa e collettiva. Con una proprietà cooperativa, un gruppo di persone uniti per condividere alcune proprietà (proprie o affittato) gestisce queste proprietà. Alla società collettiva, il proprietario è il team di questa impresa, che prende parte alla gestione del processo di produzione.
La forma municipale di proprietà è una forma di proprietà in cui è disponibile la proprietà, giurisdizione organi locali autorità.

Forme di proprietà in Russia.
Secondo la Costituzione della Federazione russa, in Russia sono riconosciute e protette ugualmente 1) Private, 2) Stato, 3) Municipali e altre forme di proprietà. L'elenco delle forme di proprietà specificate nella Costituzione e Codice civile (GK) della Federazione Russa non è esaustiva, poiché è accompagnato da una prenotazione, in virtù di cui Federazione Russa Sono riconosciute altre forme di proprietà.

Privatizzazione (Lat. Privatus - Private) - 1) Il trasferimento della proprietà statale ai singoli cittadini o quelli creati da loro entità legali; 2) il processo di privatizzazione della proprietà ai mezzi di produzione, proprietà, alloggio, terra, risorse naturali. Viene effettuato attraverso la vendita o il trasferimento gratuito per gli oggetti di proprietà statale e municipale nelle mani di gruppi e individui con la formazione di corporate, joint-stoccaggio, proprietà privata su questa base.
Nazionalizzazione (Lat. Natio - Persone) - Trasferimento di proprietà privata nelle mani dello stato.

Mercato e capitalismo.
Numero di versione 1. Capitalism \u003d sistema di mercato.
Il capitalismo è un tipo di società, basato sulla proprietà privata e su un'economia di mercato.
In varie correnti di pensiero sociale, è definita come un sistema di imprenditorialità gratuita, stadio di sviluppo di una società industriale, e il moderno stadio del capitalismo è come una "economia mista", "società post-industriale", "società dell'informazione" , eccetera.; Nel marxismo, il capitalismo è una formazione socioeconomica basata sulla proprietà privata dei mezzi di produzione e del funzionamento della capitale del lavoro salariale.

Numero versione 2. Capitalismo? Sistema di mercato.
Il capitalismo non è solo un metodo di attività economica efficace, naturalmente derivante nel lon di un'economia di mercato. Il capitalismo è una svolta intellettuale, psicologica e sociale, un neonato pagano, una persona di cultura tradizionale.
Dal mercato del capitalismo distingue non tanto il tema dell'attività come metodo, scala, obiettivi. Fernandra Straodel, che descrive questo fenomeno difficile, chiamato "Antona", perché ci sono attività chiaramente diverse qui, scambi non equivalenti, in cui la concorrenza, che è la legge fondamentale della cosiddetta economia di mercato, non occupa un posto adatto .
Fernandra Street (1902 - 1985) - Eccezionale storico francese. Ha posato le basi di un approccio del sistema di pace.
È il lavoro più famoso della Broadleel, la sua tripletta "la civiltà materiale, l'economia e il capitalismo, i secoli XV-XVIII" è considerata. (1979). Questo libro mostra come le economie europee (e non solo) hanno funzionato nel periodo pre-industriale. Soprattutto in dettaglio sono caratterizzati dallo sviluppo della circolazione del commercio e del denaro, molta attenzione viene prestata molta attenzione all'influenza dell'ambiente geografico per i processi sociali.
Arnold Toynby:
"Credo che in tutti i paesi in cui il massimo profitto privato funge da motivo di produzione, un sistema vincente (mercato) privato cessa di funzionare".

Cos'è il capitalismo?
Il capitalismo è un'ideologia olistica, il piano e lo scenario di uno specifico ordine mondiale, l'essenza dei quali non è la produzione o le operazioni commerciali, ma le operazioni sistemiche, finalizzate a controllare il mercato e mirano ad estrarre il profitto del sistema (super-profilo sostenibile ).
L'analogo grezzo, non troppo accurato e abbastanza antiesmo può servire come caratteristiche separate della mafia e nel "classico" significato del concetto, cioè. Non come crimine, ma come un sistema specifico di gestione del mondo, controlla su di esso, ricaricando Dani.
Il capitalismo acquisisce il potere universale non attraverso strutture amministrative, nazionali, ma principalmente attraverso meccanismi economici internazionali. Tale potere non è limitato al confine di stato in natura e si estende ben oltre i suoi limiti.
George Soros. Crisi del capitalismo mondiale. Società aperta in pericolo:
"L'analogia con l'impero in questo caso è giustificato, perché il sistema del capitalismo mondiale è gestito da coloro che lo appartengono, e non è facile uscire da esso. Inoltre, ha un centro e una periferia come un vero impero, e il centro beneficia a spese della periferia. È ancora più importante che il sistema del capitalismo mondiale esibisca le tendenze imperialiste ... non può essere calmo mentre ci sono mercati o risorse che non sono ancora coinvolte nella sua orbita. A questo proposito, differisce poco dall'impero di Alessandro il Grande o Attila Gunna, e le sue tendenze espansioniste possono essere l'inizio della sua morte. "
Il mezzo nutrizionale del capitalismo, il suo campo magnetico, le linee elettriche sono storicamente piegate nel plesso nervoso dei regimi finanziari e delle economie dei trofei delle crociate, principalmente nelle gamme del mare dell'Europa (l'eccezione è il "porto terrestre" delle fiere in Champagne) . I suoi nidi generici sono, soprattutto, gli stati cittadini e i campi d'Italia: Venezia, Genova, Firenze, Lombardia, Toscana, così come la costa del Mare del Nord: la città dell'Unione Hanseatico, Anversa, in seguito - Amsterdam.
La fonte spirituale del capitalismo era, apparentemente, bloccata, ma abbastanza unificata per conto proprio - e priva di restrizioni specifiche imposte dalla visione del mondo cristiana e dalla cultura - eresia. Durante questo periodo, sette e heress sono distribuiti attivamente in Europa: il relè viene trasmesso da Pavlikian e Bogomlorov a Patanas e Albaigs. Sono anche i Templari che si sono attivamente impegnati in attività finanziarie, il sistema dell'organizzazione stesso è un prototipo impressionante del futuro TNB e TNK.
Waldens ha giocato un ruolo speciale nell'emergere del capitalismo. Negli anni della persecuzione delle guerre di Albigo, le valvole sono state divise, e la parte radicale, che si era rifiutata di portare il pentimento, si muove verso paesi di lingua tedesca, nei Paesi Bassi, nella Boemia, nel Piemonte, nelle Alpi occidentali e meridionali, dove, Secondo alcune informazioni, le comunità che sono passate dal cristianesimo statale nel secolo IV. Lì, nelle aree difficili da raggiungere, luoghi di riferimenti, una sorta di "Siberia europea", nelle dure condizioni della lotta per la sopravvivenza, lo spirito del protestantesimo è formato, notato da un atteggiamento speciale verso il lavoro, l'ascetismo personale, entusiasmo, auto-denial, onestà, scrupolosità, corporatissimo.
Gli ex waldes sono stati presentati attivamente nel commercio all'ingrosso e al dettaglio, che consente di spostare e impostare liberamente più collegamenti. I contatti con Waldens sono attribuiti a quasi tutte le cifre significative per la pre-formazione protestantesmismo: da John Wicklife a Jan Gus. Tagliare dal mondo legale, costretto a vivere in maschere, comunicare indispensabile, i settariani hanno scoperto che è dovuto a tali circostanze che hanno gravi vantaggi competitivi e sono eccellenti preparati per le operazioni di sistema. In altre parole, possiedono il meccanismo per il successo dell'attuazione della collusione e del controllo sulla situazione, sviluppare e attuare progetti complessi complessi, l'attuazione di investimenti elevati (spesso collettivi), conclusione informale degli accordi di fiducia che richiedono il fatturato a lungo termine fondi e suggerimenti attivi in \u200b\u200bdiversi punti della terra.
Su questa base, un nuovo tipo di globalismo è applicato nell'Europa occidentale, che è caratterizzato da fatalismo attivo, considerando la ricchezza terrena come una prova visiva della chiamata, e il successo è come un segno di Harizma. Nell'Europa medievale, la logica completamente diversa dominata: con l'obbligo del lavoro, l'opposizione dei necessari necessari - eccessiva - Superbia è stata sottolineata - con una valutazione morale appropriata, cioè, il desiderio di profitto è stato stimato come un disonore e persino L'attività di un commerciante professionale appena piacevole a Dio.

Facebook.

Twitter.

In contatto con

Odnoklassniki.

Google+.