Sistemi contabili nazionali. Caratteristiche della contabilità nei modelli di contabilità di base dei paesi stranieri

Pagina del titolo

introduzione
Capitolo 1. Classificazione dei modelli contabili
Capitolo 2. Comitato per gli standard internazionali di segnalazione finanziaria
Capitolo 3. Principi generali Standard internazionali
Capitolo 4. Breve breve carattere degli standard internazionali
Capitolo 5. Le principali differenze nei principi contabili russi e internazionali
Capitolo 6. Refo MA Contabilità in Russia
Conclusione

Elenco di letteratura usata

introduzione

L'introduzione è assente

Capitolo 1. Classificazione dei modelli contabili

Poiché i fattori che influenzano la formazione di un sistema contabile sono interrelati, in paesi con condizioni socio-economiche simili, i principi della contabilità hanno molto in comune. La classificazione più comune dei modelli contabili si basa sul sistema legale e sulla varie influenza dei processi inflazionistici. In generale o giurisprudenza (Inghilterra, Stati Uniti), la legislazione è costruita in merito alle decisioni giudiziarie che regolano relazioni specifiche e formano un sistema di diritto unificato. Gli standard contabili sono determinati principalmente da varie associazioni professionali non governative dei ragionieri.

In altri paesi (Europa continentale, Giappone), la base storica della legislazione sono le norme materiali della legge romana La principale fonte di legge è la legge. Norme legali regolare la gamma generale delle relazioni; La legge privata è codificata e divisa in civile e commerciale. A differenza del primo gruppo di paesi, questo sistema giuridico è strettamente e in dettaglio regole contabili dei regolatori.

Conformemente a questa classificazione, è possibile distinguere 3 modelli contabili importanti.

Modello britannico-americano.Il contributo chiave allo sviluppo di questo modello è stato introdotto dal Regno Unito, negli Stati Uniti e dall'Olanda. Qui, lo sviluppo attivo della proprietà degli azionisti del capitale ha portato al fatto che i rapporti contabili sono considerati come principale fonte di informazioni per investitori e istituti di credito. Quasi tutte le aziende sono presenti nel mercato dei titoli, e sono direttamente interessati a fornire informazioni oggettive sulla loro posizione finanziaria. Questo modello nella maggior parte dei paesi prevede l'uso del principio di contabilità dei costi iniziali (principio dei costi storici). Si presume che l'influenza dell'inflazione sia piccole ed economiche (attuazione, il lavoro dei costi, l'acquisizione di attività finanziarie) si riflette a prezzi al momento delle transazioni. A metà degli anni '70, quando i tassi di inflazione sono aumentati negli Stati Uniti a seguito della crisi petrolifera, il Consiglio sui principi contabili finanziari ha raccomandato di fornire la segnalazione con adeguamento dell'inflazione, ma già nel 1984, quando l'inflazione è diminuita, le regole sono state rifiutate.

Il concetto contabile britannico-americano è stato successivamente "esportato" alle ex colonie inglesi e ai partner commerciali vicini della Gran Bretagna e degli Stati Uniti. Attualmente, è usato: Australia, Bahamas, Barabados, Benin, Bermuda, Botswana, Venezuela, Ghana, Hong Kong, Repubblica Dominicana, Zambia, Zimbabwe, Israele, India, Indonesia, Irlanda, Isole Cayman, Canada, Kenya, Cipro, Colombia , Liberia, Malawi, Malesia, Messico, Nigeria, Nuova Zelanda, Pakistan, Panama, Papua - Nuova Guinea, Porto Rico, Singapore, Tanzania, Trinidad e Tobago, Uganda, Fiji, Filippine, America Centrale, Sudafrica, Giamaica.

Modello continentale.Gli esperti dell'Europa continentale e del Giappone sono considerati dagli esperti di questo modello. Qui la specificità della contabilità è dovuta a due fattori: orientamento aziendale su grande bancaoVSKY Capital and Compliance con i requisiti organi fiscali. L'attirazione degli investimenti viene effettuata con la partecipazione diretta delle banche, e pertanto il bilancio delle società è inteso principalmente per loro, e non per i partecipanti al mercato dei titoli. Nel modello continentale, le agenzie governative hanno un impatto significativo sulla procedura per la segnalazione. Questo può essere spiegato dalla priorità del compito dello stato di raccogliere le tasse. Fondamentalmente, il paese con questo modello è anche guidato dal principio di invaludenza della valutazione iniziale. La Russia si riferisce al modello contabile continentale, la Germania e la Francia avevano anche una certa influenza sulla nostra contabilità.

Questo modello è utilizzato: Austria, Algeria, Angola, Belgio, Burkina Faso, Costa d'Aboriire, Germania, Germania, Grecia, Danimarca, Egitto, Zaire, Spagna, Italia, Camerun, Lussemburgo, Mali, Marocco, Norvegia, Portogallo, Russia , Senegal, Sierra Leone, Togo Francia, Svizzera, Svezia, Giappone.

Modello sudamericano.L'impatto chiave sull'istituzione della contabilità nei paesi sudamericani ha avuto processi inflazionistici. Pertanto, la caratteristica distintiva di questo modello è il metodo di adeguamento degli indicatori di segnalazione tenendo conto della modifica livello generale prezzi. L'emendamento dell'inflazione è necessario per garantire l'accuratezza delle attuali informazioni finanziarie (specialmente in relazione alle attività a lungo termine). La correzione della segnalazione è focalizzata sulle esigenze dello stato del bilancio delle entrate.

Il modello sudamericano è applicato in paesi: Argentina, Bolivia, Brasile, Guyana, Paraguay, Perù, Uruguay, Cile, Ecuador.

Oltre ai modelli elencati, alcuni paesi utilizzano sistemi misti con specifiche nazionali. Ad esempio, gli specialisti assegnano un modello islamico sviluppato sotto la forte influenza della religione musulmana.

Va sottolineato che la divisione sui modelli contabili è molto condizionale - non ci sono due paesi con sistemi di contabilità completamente identici. D'altra parte, a causa dei processi oggettivi nell'economia globale, la necessità di una standardizzazione internazionale della contabilità è ovvia. Un certo numero di organizzazioni sono impegnate nell'unificazione degli standard contabili e degli standard di reporting.

Comitato per gli standard internazionali di segnalazione finanziaria Il comitato del comitato degli standard contabili internazionali, CMSFO) è un'organizzazione leader al mondo per sviluppare norme contabili uniformi. Sono gli standard del CMSFO scelto in Russia come base per la creazione di nuovi standard russi.

Gruppo di lavoro intergovernativo di esperti su standard internazionali di contabilità e segnalazione nell'ONU . Il gruppo di lavoro è stato istituito nel 1982 ed è impegnata nello studio dei problemi di contabilità in un aspetto internazionale, promuovendo la standardizzazione della contabilità a livello nazionale e internazionale, l'aiuto dei paesi in via di sviluppo nell'attuazione degli standard. Il Gruppo interagisce da vicino con le organizzazioni internazionali (ONU, OCSE, CMSFO).

Commissione europea È impegnato nell'armonizzazione della contabilità all'interno dell'Unione europea. Questo processo è complicato dalla presenza di differenze significative nella pratica contabile dei paesi - membri dell'Unione: in Olanda, Gran Bretagna e Irlanda - La contabilità è focalizzata, prima di tutto, sui creditori e dai proprietari, in Germania, in Belgio e in Lussemburgo - Sulle banche, in Francia contabilità dipendono fortemente dalla pianificazione macroeconomica. La base della legislazione europea nel settore della contabilità è la 4a e la settima direttiva del Consiglio dei ministri (rispettivamente, datata il 25 luglio 1978 e il 13 giugno 1983). Il primo riguarda le questioni di compilazione della rapida segnalazione annuale da parte delle società congiunte, il secondo è dedicato alle questioni di compilazione della compilazione consolidata (consolidata). L'8 dicembre 1986, la direttiva è stata adottata sulla segnalazione annuale e consolidata di banche e altre istituzioni finanziarie. Nel novembre 1995, la Commissione europea ha approvato un nuovo approccio all'armonizzazione della contabilità. Riconosciuto che "Le direttive europee non rispettano gli standard internazionali necessari per gli scopi del mercato dei capitali. Le società transnazionali sono costrette a preparare 2 serie di rendiconti finanziari, che è molto costoso e può portare a confusione di investitori ". A tale proposito, dato l'accordo tra la CMSFO e l'organizzazione internazionale delle commissioni di titoli per il riconoscimento degli IFRS come condizione obbligatoria per ottenere citazioni sui mercati azionari internazionali, l'Unione europea ha deciso di passare gradualmente agli IFRS. Questo processo sarà effettuato eliminando costantemente le differenze tra le direttive e gli IFRS. Ad esempio, uno studio condotto nel 1996 da parte dell'Unione europea ha dimostrato che le direttive dell'UE e le norme internazionali per le dichiarazioni consolidate sono generalmente compatibili, ad eccezione di 2 piccole differenze.

Us Securities and Exchange Commission (Securities and Exchange Commission) è un'organizzazione governativa la cui giurisdizione si applica a tutte le società che vendono titoli negli Stati Uniti (compresi gli stranieri). Pertanto, la Commissione può avere un certo impatto sulla metodologia contabile.

Consiglio dei principi contabili finanziari Consiglio di amministrazione finanziaria dei principi contabili) è impegnata nello sviluppo dei principi contabili americani. Di norma, gli standard di questa organizzazione non governativa sono distribuiti nei paesi del modello anglo-americano, ma ora questa organizzazione è considerata un potenziale concorrente di KMSFO nello sviluppo di standard di rendicontazione finanziaria internazionale.

Capitolo 2. Comitato per gli standard internazionali di segnalazione finanziaria

§ 1. La struttura del comitato.

Il Comitato International Financialing Reporting Standards è stato fondato nel 1973 a seguito dell'accordo delle organizzazioni professionali 10 Paesi: Australia, Canada, Francia, Germania, Giappone, Messico, Paesi Bassi, Gran Bretagna, Irlanda e Stati Uniti. CMSFO è un'organizzazione privata indipendente, i cui membri sono attualmente 143 associazioni di contabili (comprese 5 5 associate e 4 controllate) da 104 paesi con un numero totale di oltre 2 milioni di persone. Secondo la Carta, gli obiettivi principali del CMSFO sono:

"Formulare e pubblicare in base agli interessi pubblici, ai rendiconti finanziari, che dovrebbero essere rispettati nella preparazione e alla presentazione delle relazioni finanziarie e stimolare la loro diffusa adozione e conformità
effettuare il lavoro per migliorare e armonizzare norme, standard contabili e procedure relative alla presentazione di relazioni finanziarie "

Il lavoro del CMSFO è finanziato da contributi da associazioni professionali di contabili, varie società, organizzazioni finanziarie, nonché a scapito dei profitti delle pubblicazioni degli standard. Nel 1999, il bilancio del CMSFO ammontava a circa 3 milioni di dollari.

La struttura del comitato è composta da 5 livelli:

Consiglio del comitato (scheda IASC)
Gruppo consultivo (gruppo consultivo)
Consiglio consultivo sulle norme (Consiglio consultivo)
Comitato per l'interpretazione permanente (comitato per interpretazioni permanente)
Gruppo di lavoro strategico (gruppo di lavoro strategico)

Il consiglio di amministrazione del CMSFO è il principale organismo di gestione del comitato e la presentazione dei bilanci internazionali. Il Consiglio include rappresentanti delle organizzazioni contabili provenienti da 13 paesi (o allo stesso tempo da diversi paesi), nominati dalla Federazione internazionale dei ragionieri (IFAC). La collaborazione della Federazione e della CMSFO è iniziata nel 1983 e attualmente la composizione del Comitato comprende tutte le organizzazioni - membri IFAC. Oltre ai rappresentanti dei paesi, il Consiglio nomina a 4 organizzazioni coinvolte nelle questioni relative alle questioni relative alla segnalazione finanziaria. Ogni membro del Consiglio può essere rappresentato da uno o due rappresentanti e un consulente tecnico. Di solito, la delegazione è costituita da un rappresentante di un'organizzazione industriale e un rappresentante di un'organizzazione impegnata nello sviluppo degli standard nazionali. A partire da aprile 2000, il Consiglio è composto da 16 membri. esso organizzazioni contabili Dei seguenti paesi: Australia, Canada, Francia, Germania, India e Sri Lanka, Giappone, Malesia, Messico, Olanda, Federazione settentrionale dei ragionieri pubblici, Sudafrica e Zimbabwe, Regno Unito, USA; Oltre ai rappresentanti delle organizzazioni: il Consiglio internazionale delle associazioni di investimento, la Federazione delle società di partecipazione industriale della Svizzera e l'Associazione internazionale delle istituzioni dei governatori finanziari. Lo stato degli osservatori nel consiglio di amministrazione (cioè senza il diritto di voto): Commissione europea, il Consiglio per lo sviluppo di principi contabili finanziari degli Stati Uniti, l'organizzazione internazionale della commissione titoli e della Cina.

I membri del consiglio sono eletti per 2,5 anni con il diritto di rielezione. In pratica, il Consiglio del Comitato è raccolto per una settimana 4-5 volte all'anno. La tavola sceglie il presidente e il suo deputato.

Il Gruppo consultivo è stato fondato nel 1981 e comprende rappresentanti delle organizzazioni internazionali - sviluppatori e utenti di bilanci; borse; Autorità che disciplinano titoli e organizzazioni intergovernative. Il Gruppo consultivo si trova regolarmente con il consiglio di amministrazione del SMFO per discutere questioni relative a nuovi progetti del comitato, del programma di lavoro e della strategia KMSFO. Il Gruppo svolge un ruolo importante nella preparazione e nell'adozione degli standard internazionali.

Ora i membri del gruppo consultivo sono:

Federazione internazionale di titoli e finanze (Fédération International des Bourses de Valeurs, Fibv)
Associazione internazionale di sviluppo della contabilità Istruzione e ricerca (Associazione internazionale per l'istruzione contabile e la ricerca, Iaer)
Associazioni bancarie internazionali
International Bar Association (International Bar Association, IBA)
Camera di commercio internazionale (ICC)
Confederazione internazionale dei sindacati di libero scambio, ICFTU) (Confederazione internazionale dei sindacati di libero scambio
Confederazione mondiale del lavoro (lavoro)
Comitato per gli standard di valutazione internazionale, IVSC
International Finance Corporation, IFC
Banca mondiale (la Banca Mondiale)

Poiché gli osservatori nel gruppo consultivo includono:

Consiglio di amministrazione finanziaria
Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (organizzazione per la cooperazione economica e lo sviluppo, l'OCSE)
COMMISSIONE EUROPEA
Ramo delle Nazioni Unite delle corporazioni e degli investimenti transnazionali (divisione delle Nazioni Unite su società transnazionali e investimenti)

Quindi l'influente composizione del Gruppo indica il riconoscimento che gli standard internazionali ricevuti e sul desiderio di attività internazionali per garantire un approccio unificato alla "lettura" dei rendiconti finanziari.

Un altro corpo KMSFO è un Consiglio consultivo (o tutela) per gli standard creati nel 1995. Il Consiglio consultivo comprende gli specialisti più famosi che occupano posizioni elevate nella professione e negli affari contabili. Il compito principale del Consiglio è promuovere l'adozione onnipresente delle norme internazionali e rafforzare l'autorità del CMSFO. Il consiglio consultivo esegue le seguenti funzioni:

considerazione e commento della strategia e del piano di consiglio in termini di conformità alle esigenze dei membri del comitato
preparazione della relazione annuale sull'efficacia del Consiglio in procinto di raggiungere i suoi obiettivi e doveri
promuovere la partecipazione e l'approvazione del lavoro del CMSFO da parte dei rappresentanti della professione contabile, dei cerchi aziendali, degli utenti di bilanci e di altre parti interessate
cerca fonti di finanziamento del lavoro del comitato in modo tale che ciò non influisce sull'indipendenza del comitato
considerazione del bilancio e dei rendiconti finanziari di KMSFO

Il comitato consultivo garantisce l'indipendenza e l'obiettività del Consiglio nel processo decisionale sugli standard proposti. Il Consiglio non partecipa al processo di prendere decisioni e non cerca di influenzarlo. Ora l'Autorità comprende 11 membri su base biennale con il diritto di rielezione.

Nel 1997, il Consiglio di amministrazione del CMSFO ha approvato la creazione di un comitato permanente per le interpretazioni. Il suo compito include la considerazione delle questioni contabili che non sono state riflesse negli standard esistenti o possono avere un'interpretazione ambigua. Il lavoro del Comitato è effettuato in stretta collaborazione con commissioni nazionali simili. Il Comitato è impegnato in pratica insoddisfacente della contabilità nell'ambito degli standard internazionali e dell'emergere di nuove circostanze, non prese in considerazione quando si sviluppano standard esistenti. Il comitato permanente per le interpretazioni è composto da 12 membri del voto che prendono interpretazioni. I rappresentanti della Commissione europea e dell'organizzazione internazionale della commissione titoli sono gli osservatori senza il diritto di voto.

§ 2. Riformare la struttura del comitato.

Nel novembre 1999, KMSFO ha adottato una decisione fondamentale sul sostegno del progetto di riforma della sua struttura, che, secondo il piano del Consiglio del Comitato, dovrebbe diventare un passo importante verso la trasformazione dello IASFO nello sviluppatore degli standard a il livello globale. L'essenza della riforma è la trasformazione del CMSFO in un'organizzazione indipendente dal tipo di Fondo. Il Comitato consisterà da 2 organismi principali: persone affidabili e regni, nonché dal comitato permanente per interpretazioni, consulenza consultiva sulle norme e la commissione per le nominazioni.

Il comitato di nomina del comitato di nomination è necessario per l'elezione del primo gruppo di persone affidabili e comprenderanno 5-8 specialisti noti.

Nella composizione dei fiduciari) includerà 19 persone che hanno una ricca esperienza in vari campi di attività. Questo corpo sarà responsabile della scelta dei membri del consiglio di amministrazione, della commissione per le interpretazioni e del consiglio consultivo. Le persone fidati controlleranno i flussi finanziari CMSFO, oltre a prendere decisioni sull'ulteriore riorganizzazione della struttura del comitato. Inizialmente, 6 rappresentanti del Nord America includeranno 6 rappresentanti del Nord America, 6 dall'Europa, 4 del Pacifico e 3 da altre regioni.

Invece del Consiglio, una nuova tavola da 14 persone dovrebbe apparire nella composizione corrente (di cui 12 lavorerà su base permanente e i restanti 2 sono a una velocità incompleta). Si presume che per garantire il corretto saldo dell'esperienza, almeno 5 membri del consiglio di amministrazione dovrebbero avere esperienza nel lavorare come revisori di pratica, 3 - esperienza nell'attuazione della rendicontazione finanziaria, 3 - esperienza come utente di bilancio, e almeno Un membro del Consiglio - Esperienza negli istituti di istruzione superiore. Diversi membri del Consiglio (ma non più di 7) sosterranno relazioni dirette con le autorità che istituiscono standard nazionali. Per fare un nuovo standard o interpretazione, sarà necessario ottenere l'approvazione da 8 membri su 14 del Consiglio.

Attraverso il nuovo consiglio consultivo sulle norme, tutte le parti interessate saranno in grado di fornire raccomandazioni per migliorare gli IFRS al consiglio di amministrazione e alle persone fidati.

Il comitato permanente sulle interpretazioni secondo il progetto manterrà la sua attuale struttura.

Queste modifiche devono essere approvate dalla maggior parte dei 143 membri del comitato. Nel caso in cui la riorganizzazione sia riuscita, la struttura proposta entrerà in vigore, a partire dal 1 ° gennaio 2001. Lo scopo della riforma è aumentare l'efficienza e la professionalità del CMSFO ed è importante che questa fase stia ora aumentando risposte positive da esperti principali nel campo della contabilità contabile.

§ 3. Il processo di sviluppo degli IFRS.

Al fine di garantire i più alti standard di qualità e, pertanto, il loro uso diffuso nel mondo, il Comitato ha sviluppato una procedura multi-stadio per il loro sviluppo e adozione. Lo sviluppo di standard internazionali viene effettuato in 6 fasi.

Fase 1 - Formazione del Comitato preparatorio (comitato direttivo). Il Comitato è formato dal Consiglio dagli specialisti di almeno 3 paesi ed è diretto da un rappresentante del Consiglio. I comitati preparatori possono anche includere rappresentanti di altre organizzazioni presentate al consiglio di amministrazione, gruppo consultivo ed esperti in un'area specifica.

Fase 2 - Sviluppo di un progetto di standard. Il Comitato Preparatorio sta pianificando un piano di progetto, studia attentamente la pratica della contabilità su questo tema in vari paesi, compresi vari anact adatti a varie condizioni. Secondo i risultati della ricerca, il Comitato presenta per prendere in considerazione da parte del Consiglio di amministrazione del SMFO, il Piano Generale per lo sviluppo del progetto International Financial Reporting Standard (punto contorno).

3 Stage - Preparazione dei progetti di funzionamento delle disposizioni dello standard. Durante questa fase, che di solito dura circa 4 mesi, il Comitato preparatorio sta preparando un progetto di presentazione dei principi (progetto di dichiarazione dei principi) o un altro documento di discussione. Formula i principi di base della preparazione del seguente documento - il progetto dello standard internazionale di rendicontazione finanziaria (progetto di esposizione), nonché soluzioni alternative e argomenti a favore della loro adozione o deviazione. Tutte le parti interessate hanno il diritto di fare commenti e suggerimenti alla bozza di lavoro. In alcuni casi, prima del progetto di presentazione dei principi, il Consiglio può essere invitato a discutere.

4 Stage - Approvazione da parte del Consiglio del progetto di lavoro delle disposizioni standard. Dopo aver considerato tutti i commenti sul progetto di lavoro delle disposizioni, il Comitato preparatorio concorda la sua versione finale e sostiene all'approvazione del Consiglio.

5 stage - elaborare un piano per lo sviluppo di uno standard internazionale. Il comitato preparatorio è un progetto di standard internazionale di bilancio, che, dopo la sua approvazione di due terzi del consiglio di amministrazione, è solitamente pubblicato e tutte le parti possono fare commenti e suggerimenti. Questa fase può continuare da uno a tre mesi.

6 Stage - Preparazione del progetto standard internazionale. Il Comitato preparatorio ritiene che tutti i commenti e trasmette un progetto da considerazione da parte del Consiglio. Per accettare e pubblicare un nuovo standard, almeno 12 voti dei membri del consiglio di amministrazione (su 16). In caso contrario, il Consiglio può decidere su ulteriori consultazioni e apportare le modifiche necessarie al progetto. In pratica, ciò richiede la preparazione di un nuovo progetto IFRS.

Il Consiglio può inoltre costituire un comitato preparatorio per effettuare adeguamenti per gli standard già esistenti o la loro sostituzione per i nuovi standard. In questo caso, la procedura per apportare modifiche allo standard è simile a quanto sopra, ad eccezione che il Comitato preparatorio prepara anche il progetto di comunicazione dei principi senza previo pre-preparato dello schema di emissione IFRS.

Va inoltre notato che il testo approvato di tutte le norme internazionali è il testo pubblicato dal comitato in inglese. Tutte le traduzioni ufficiali sono preparate con la partecipazione degli specialisti KMMSFO. Attualmente, IFRS è ufficialmente tradotto in 4 lingue (tedesco, russo, francese e polacco), lavora sulla traduzione ufficiale in cinese, giapponese, portoghese e spagnolo. Gli standard internazionali non ufficiali sono tradotti in più di 30 lingue.

Capitolo 3. Principi generali degli standard internazionali

§ 1. Obiettivi del bilancio

Gli standard internazionali sono consultivi e i paesi possono prendere in modo indipendente le decisioni sul loro uso. Ma poiché IFRS è, infatti, la pratica generalizzata di tenere conto dei sistemi contabili più sviluppati nel mondo (americano ed europeo), è abbastanza ovvio che la loro copia cieca può spesso influenzare negativamente la pratica nazionale della contabilità. Pertanto, la base principale per la transizione verso gli standard internazionali, in primo luogo, dovrebbe essere il riconoscimento dei principi generali per la preparazione e la compilazione dei rendiconti finanziari (quadro per la preparazione e la presentazione degli stati finanziari). I principi della preparazione e la preparazione dei rendiconti finanziari sono formulati come documento separato. Questo documento non è standard e non contiene requisiti e raccomandazioni obbligatorie. Se eventuali disposizioni di norme contraddicono i principi, si applicano le disposizioni dello standard. Allo stesso tempo, secondo KMSFO, durante lo sviluppo di futuro e revisione degli standard esistenti, il numero di discrepanze sarà diminuito in sequenza.

Conformemente ai principi, lo scopo dei rendiconti finanziari è fornire informazioni sulla posizione finanziaria, i risultati delle attività e dei cambiamenti nella posizione finanziaria della Società. Questa informazione è necessaria una vasta gamma di utenti durante la creazione di soluzioni economiche. " Gli utenti dei rapporti finanziari, i principi includono investitori, lavoratori, portatili, fornitori e altri prestatori commerciali, acquirenti, governi e loro corpi, il pubblico.

Oltre agli obiettivi, i quadri concettuali definiscono i principi generali per la preparazione dei rendiconti finanziari, le norme per riconoscere e valutare singoli elementi di bilancio. I principi generali degli standard internazionali sono stati adottati dal consiglio di amministrazione nell'aprile del 1989 e possono essere suddivisi in 2 gruppi: principi di base e caratteristiche qualitative di informazioni.

§ 2. Principi di base degli standard internazionali

Gli standard internazionali sono basati su 2 principi di base:

Il principio di competenza (base concorrente) significa che le operazioni economiche si riflettono al momento della loro commissione, e non come il pagamento del denaro ha ricevuto o paga. Pertanto, le operazioni saranno prese in considerazione nel periodo di riferimento in cui sono nate. Questo principio consente di ottenere informazioni oggettive sulle passività future e sulle future ricevute di cassa, cioè. Ti permette di prevedere i risultati futuri dell'impresa. Possibile mancata ricezione della parte degli importi I fondi dichiarati possono essere adeguati dallo accumulo tempestivo della riserva per i debiti dubbi riducendo i risultati finanziari del periodo di riferimento.
Il principio della continuità dell'attività (preoccupazione) suggerisce che la società continuerà le sue attività nel prossimo futuro. E poiché la società non ha intenzione di ridurre la scala dell'attività, le sue attività si rifletteranno al costo iniziale senza contabilizzazione dei costi di liquidazione.

§ 3. Caratteristiche qualitative delle informazioni

Affinché le informazioni da utilizzare a livello internazionale, deve soddisfare le seguenti caratteristiche qualitative:

informazioni sulla comprensibilità significa che è disponibile per comprendere gli utenti che hanno una conoscenza sufficiente nella contabilità
ripensità o significato (rilevanza) Le informazioni suggeriscono che influenzerà le soluzioni economiche. L'importanza delle informazioni è determinata da 3 parametri: una sostanza (distorsione delle informazioni può influire sulle decisioni economiche), la tempestività (le informazioni contribuiscono alle decisioni) e alla razionalità (i benefici ricevuti dalle informazioni dovrebbero superare il costo di ottenerlo e il Correlazione dei costi e costi richiedono stime professionali)
affidabilità o affidabilità (affidabilità) di informazioni è nel caso in cui non contenga stime significative ed è imparziale. Informazioni significative dovrebbero soddisfare i seguenti requisiti:
rAPPRESENTAZIONE FEDELE
la priorità del contenuto di fronte alla forma (sostanza sulla forma) - le informazioni dovrebbero tenere conto, soprattutto, l'essenza economica dei fatti delle operazioni economiche
neutralità (neutralità) I.e. L'interruzione delle informazioni sull'interesse di alcuni gruppi di utenti
la prudenza è un requisito molto importante che è la valutazione conservativa delle attività e delle passività. Le attività e il reddito non dovrebbero essere sopravvalutati, e gli impegni e le passività sono sottovalutati, cioè. Le attività si riflettono nelle più piccole stime possibili e gli obblighi sono più. In altre parole, vengono prese in considerazione le potenziali perdite e non i potenziali profitti.
pienezza (completezza) - nella segnalazione dovrebbe riflettere tutti i fatti delle attività economiche per il periodo di riferimento
la comparabilità o la comparabilità (comparabilità) delle informazioni dovrebbero garantire la comparabilità dei dati dei bilanci, sia con periodi precedenti che in relazione ad altre società. Ciò significa, è necessario rivelare tutte le modifiche alle politiche contabili in modo tale che questo requisito sia eseguito.

Le norme internazionali stabiliscono determinate limitazioni associate alle principali caratteristiche qualitative delle informazioni.

Il criterio della tempestività (tempestività) è associato alla necessità di corretta correlazione di affidabilità e rilevanza delle informazioni. Da un lato, per soddisfare il requisito di rilevanza, è necessario raccogliere completamente informazioni su tutti i fatti dell'attività economica. D'altra parte, l'ottenimento di informazioni complete e affidabili può portare a un ritardo nel fornire ai rendiconti finanziari e, di conseguenza, influenzare la rilevanza delle informazioni. Pertanto, si consiglia di trovare la combinazione ottimale tra questi due requisiti.
Equilibrio tra benefit e costo significa che i vantaggi delle informazioni non devono superare il costo di ottenerlo e il processo di correlazione e costi richiede una valutazione professionale.
Il rapporto tra caratteristiche di qualità (equilibrio tra caratteristiche qualitative) dovrebbe essere oggetto di una valutazione professionale contabile e obbedire al compito di soddisfare le esigenze degli utenti dei bilanci.

§ 4. Elementi di bilancio

Elementi di bilancio sono categorie economiche associate alla fornitura di informazioni sulle condizioni finanziarie dell'impresa e dai risultati delle sue attività. 5 elementi di bilancio sono assegnati.

Le attività sono fondi o risorse controllate dall'impresa e sono il risultato di eventi passati e la fonte dei futuri benefici economici. Le attività si riflettono nel bilancio, se c'è la possibilità di benefici economici futuri e il valore dei beni può essere misurato in modo affidabile. Quando si determina il bene, la proprietà di esso non è la principale. Ad esempio, la proprietà affittata è un'attività se l'organizzazione controllerà i vantaggi del suo utilizzo.
Obblighi - Questo è un debito esistente alla data di riferimento, il cui rimborso porterà a un deflusso delle risorse della società. Gli obblighi si riflettono nel bilancio solo quando esiste una possibilità di futura deflusso di risorse che incarnano benefici economici, come risultato del rimborso di un obbligo esistente e il valore di tale rimborso può essere misurato in modo affidabile.
Il proprio capitale è la percentuale rimanente dei beni della società dopo la detrazione di tutti gli obblighi. La propria capitale è l'investimento dei proprietari e dei profitti accumulati.
I ricavi sono un aumento dei benefici economici dell'impresa per il periodo di riferimento, che porta a un'espansione delle attività e riducono gli obblighi, il cui risultato è la crescita del patrimonio netto (escluso i contributi dei proprietari al capitale autorizzato). L'utile comprende entrate ottenute a seguito delle attività principali (statutarie) e non core dell'impresa.
I costi sono una riduzione dei benefici economici, che è espresso nella riduzione o perdita del valore delle attività o di un aumento delle passività che portano a una diminuzione del patrimonio netto (escludendo il ritiro dei proprietari dal capitale autorizzato). Quando si riflettono le spese, il concetto di corrispondenza - i costi sono rilevati nel periodo di riferimento solo se ha portato a ricavi di questo periodo.

Gli standard internazionali assumono varie opzioni per valutare le attività e le passività delle attività.

Costo storico: per i beni, questo è il costo della loro acquisizione e per gli obblighi - l'importo ottenuto in cambio di un obbligo. Il costo iniziale è espresso in prezzi effettivi al momento della transazione.
Costo attuale: per le attività - Questi sono fondi da pagare se sono acquistati al momento, per gli obblighi - l'importo che deve essere pagato per ripagare l'obbligo al momento.
Valore di realizzo o di regolamento: per le attività, questa è l'ammontare dei fondi che possono essere ottenuti a seguito delle loro vendite e per gli obblighi è il costo del loro rimborso in condizioni normali dell'impresa.
Il valore dato (valore attuale): per le attività, si tratta di un valore scontato di future afflussi netti di fondi nel contesto del normale funzionamento dell'impresa, per gli obblighi - il valore scontato dei futuri deflussi finanziari nel rimborso degli obblighi sotto il normale funzionamento dell'impresa.

Si possono anche usare altre due opzioni di valutazione. Questo è un valore di mercato (valore di mercato), cioè. L'importo che può essere ottenuto a seguito di vendite di attività nel mercato e costo "onesto" (valore equo), cioè. Il valore in cui le attività possono essere scambiate tra lo swary e il desiderio di essere effettuate dalle parti nel prossimo futuro.

Capitolo 4. Breve descrizione degli standard internazionali

§ 1. Applicazione degli IFRS

Gli standard internazionali sono ampiamente usati in tutto il mondo. È possibile selezionare diversi livelli della loro applicazione:

base per la contabilità in molti paesi
punto di riferimento per lo sviluppo di norme proprie (paesi più sviluppati e il numero sempre crescente di paesi in via di sviluppo e paesi con economie in transizione)
scambiazioni di scorte di fondi e organismi di regolamentazione Bollimento o consentendo alle società di fornire bilanci consolidati in conformità agli IFRS (tra cui quasi tutte le principali borse delle azioni: New York Stock Exchange, NASDAQ, Londra, Tokyo e Francoforte Birzhi. - Totale circa 70 borse di serie su 50 paesi del mondo)
le organizzazioni supportate, ad esempio, l'Unione europea, che ha annunciato il sostegno degli IFRS e sulla possibilità del loro utilizzo per le aziende che si arrampicano nei mercati azionari internazionali; Alcune organizzazioni utilizzano IFRS nella stesura della sua segnalazione (Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo, l'organizzazione internazionale della commissione titoli, comitato olimpico internazionale, OCSE, Banca mondiale)
la Società stessa - Secondo le informazioni ufficiali di KMFSO attualmente, circa 890 società forniscono rendiconti finanziari in conformità con gli IFRS, confermati dalla Conclusione dell'audit. Tra questi sono tali giganti come Microsoft, Nestle, Allianz, Eni, Nokia, Air Francia, Renault, Deutsche Bank, Olivetti, Roche, Fiat, Volkswagen, Lufthansa, Adidas, ecc. In Russia, oltre 20 aziende stanno preparando la segnalazione sugli standard internazionali, tra cui "UES della Russia" di Rao, Rao Gazprom, Transneft, MPS di Russia, Lukoil, Banca MDM " Credito russo", Rostelecom," rosso ottobre ", ecc. (Le prime quattro società sono state prescritte per pubblicare la segnalazione consolidata in conformità agli IFRS in conformità con l'ordine speciale del governo della Federazione russa n. 968-P del 17 luglio 1998)

NEL l'anno scorso Gli standard internazionali stanno guadagnando sempre più riconoscimenti. Nel 1998-1999. In Belgio, Francia, Germania, Italia, Austria, Russia e altri paesi, le leggi hanno permesso di utilizzare gli IFRS per utilizzare gli IFRS. Biglietti simili in Finlandia, Danimarca e Regno Unito sono ora considerati. FMI, Banca mondiale, OMC e Ministri delle finanze "Big Seven" sono stati applicati per sostenere le attività del CMSFO. Un ulteriore impulso per l'adozione degli IFRS può essere l'introduzione di una singola valuta europea e la creazione di un mercato dei capitali paneuropei. Il 4 maggio 1999, le 8 maggiori borse europee (London, Francoforte, Amsterdam, Parigino, Bruxelles, Madrid, Milano e Svizzera) hanno firmato un memorandum d'intesa, e il 22 settembre - un accordo sul possibile modello del totale europeo Mercato "Blue Chips". In futuro, possiamo parlare di creare il mercato più grande del mondo e gli IFRS saranno utilizzati come bilanci uniformi.

Molte istituzioni finanziarie stanno già esercitando il prestito alle imprese solo al momento della concessione riportata negli IFRS. Ad esempio, fornendo un prestito all'impresa russa, la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (investita nell'economia russa di circa 3 miliardi di dollari) richiede:

fornire i rendiconti finanziari annuali certificati BERS preparati in conformità con gli IFRS
mantenere un certo livello di coefficienti finanziari calcolati utilizzando i dati IFRS
garantire un adeguato funzionamento dei sistemi di contabilità dei costi, la gestione contabile e informativa, rifletta in modo affidabile e accurato condizione finanziaria Aziende e risultati delle sue attività

Pratiche simili sono aderito al FMI e alla Banca Mondiale.

Nonostante la crescente distribuzione degli IFRS, un certo numero di paesi non ha fretta di andare in nuovi standard. Questo è gli Stati Uniti, il Canada e il Regno Unito. Il sistema contabile americano (GAAP) è uno dei principali del mondo. Occupa una posizione forte, prima di tutto, grazie al mercato più grande e sviluppato del mondo, offrendo le condizioni più favorevoli per attirare il capitale. Pertanto, molte aziende straniere che desiderano accogliere i loro titoli nel mercato degli Stati Uniti vanno a costi considerevoli di trasformazione della segnalazione in conformità con GAAP. La commissione per gli standard contabili finanziari (FASB) ha ripetutamente espresso che questa organizzazione dovrebbe pubblicare standard internazionali per l'uso nei mercati dei capitali. Allo stesso tempo, tra i partecipanti al mercato americano, non vi è alcuna opinione precisa su quanto è redditizio il mercato americano, anche se il più grande e più sviluppato, per opporsi al resto del mercato per il suo sistema finanziario, creando così le barriere in La forma delle società straniere costi aggiuntivi di transazione per la trasformazione della trasformazione in conformità con GAAP. Secondo il presidente della Federazione europea degli analisti finanziari e del consulente consulente del governo della Federazione Russa sulla riforma del sistema di rendicontazione contabile, D. Damanta USA passerà agli IFRS da cinque a sette anni in contrasto con altri paesi in cui questo il processo richiederà tre o quattro anni. Anche il Regno Unito incline a favore degli IFRS. Ad esempio, il primo ministro della Gran Bretagna T. Blair ha parlato che "gli standard internazionali dei rendiconti finanziari sono cruciali per il Regno Unito". Attualmente, il Ministero del Commercio e del settore della Gran Bretagna discute il progetto di legge, consentendo alle aziende di estrarre rapporti in conformità con gli IFRS.

§ 2. International Financial Reporting Standards

Il primo standard è stato sviluppato nel 1974 ed è entrato in vigore il prossimo anno. Fino ad ora, c'erano 40 standard (tabella 1). Ogni standard include i seguenti elementi:

un oggetto di contabilità - la definizione dell'oggetto della contabilità e dei concetti di base associati ad essa
riconoscimento dell'oggetto della contabilità - una descrizione dei criteri per l'assegnazione di oggetti contabili a vari elementi della segnalazione
valutazione dell'oggetto della contabilità - Raccomandazioni per l'uso di metodi di valutazione e requisiti per valutare vari elementi di reporting
riflessione in bilancio - Divulgazione di informazioni sullo scopo di contabilizzazione in varie forme di bilancio

Nome	Entrata in vigore
Rappresentanza della segnalazione finanziaria		Rivisto nel 1997, revisione in vigore con 1.7.98, sostituita lo IAS 5 e lo IAS 13

Bilancio consolidato		Sostituito con IAS 27 e IAS 28
Ammortamento		Parzialmente sostituito sullo IAS 16 e IAS 38
Informazioni da divulgare in bilancio		Sostituito con lo IAS 1
Contabilità e segnalazione in relazione alle variazioni dei prezzi		Sostituito con lo IAS 15
Rapporti di movimento in contanti		Rivisto nel 1992, revisione in vigore con 1.1.94
Utile o perdita netta per il periodo, errori fondamentali e cambiamenti nelle politiche contabili		Rivisto nel 1993, gli editori in vigore con 1.1.95, parzialmente sostituiti dallo IAS 35
Costi per la ricerca e lo sviluppo		Sostituito con lo IAS 38
Eventi ed eventi convenzionali che si sono verificati dopo la data di riferimento		Rivisto nel 1999., parzialmente sostituito dallo IAS 37
Accordi contrattuali		Rivisto nel 1993, redattori in vigore con 1.1.95
Tasse di profitto		Rivisto nel 1996, revisione in vigore con 1.1.98
Rappresentanza delle relazioni sul capitale circolante e passività a breve termine		Sostituito con lo IAS 1
Segmento Reporting.		Rivisto nel 1997, revisione in vigore con 1.7.98
Informazioni che riflettono l'influenza dei cambiamenti di prezzo		Le modifiche minori sono state realizzate nel 1989, sostituito lo IAS 6
Attività fisse		Rivisto nel 1993, redattori in vigore con 1.1.95
		Rivisto nel 1997, revisione in vigore con 1.1.99
		Rivisto nel 1993, redattori in vigore con 1.1.95
Lavoratori di remunerazione		Rivisto nel 1998, revisione in vigore con 1.1.99
Sovvenzioni governative e divulgazione delle informazioni di assistenza governativa
Effetto dei cambiamenti di valuta		Rivisto nel 1993, redattori in vigore con 1.1.95
Associazione di aziende		Rivisto nel 1998, revisione in vigore con 1,7.99
Costi dei prestiti		Rivisto nel 1993, redattori in vigore con 1.1.95
Divulgazione di parti correlate
Investimento contabile		Parzialmente sostituito su IAS 39 e IAS 40, cancellato IAS 40
Contabilità e segnalazione sui programmi pensionistici (piani pensionistici)
Segnalazione consolidata		Corretto in conformità con lo IAS 39
Investimenti contabili in società associate		Parzialmente sostituito sullo IAS 36 e lo IAS 39
Bilancio in iperinflazione
Divulgazione di informazioni nei rendiconti finanziari delle banche e istituzioni finanziarie simili		Rivisto nel 1998, revisione in vigore con 1.1.01
Segnalazione finanziaria sulla partecipazione alle attività congiunte		Rettificato in conformità con lo IAS 36 e lo IAS 39
Strumenti finanziari: divulgazione e presentazione delle informazioni		Rivisto nel 1999, revisione in vigore da 1.1.01
Profitto per azione
Relazione finanziaria intermedia
Reporting finanziario terminato
Compromissione delle attività		Sostituisce parzialmente le disposizioni dello IAS 16 e lo IAS 22
Riserve, obblighi condizionali e beni condizionali
Attività immateriali		Sostituito IAS 9.
Strumenti finanziari: riconoscimento e potere
Proprietà di investimento *		Annulled IAS 25.

* Nota: questo standard non è ancora stato ufficialmente tradotto in russo

Fonte: "International Financial Reporting Standards", Mosca, "ASCERY", 1999

Riassumendo i vantaggi degli IFRS, si può dire che per gli analisti finanziari e gli investitori, questa è una chiarezza, comparabilità, trasparenza, affidabilità, meno spese sull'analisi della segnalazione; Per le aziende - costi più piccoli di attrazione del capitale, un sistema contabile, la mancanza di bisogno di coordinare le informazioni finanziarie, la sequenza di contabilità interna ed esterna; Per i revisori dei conti - Principi uniformi della contabilità, la possibilità di partecipare all'adozione di standard, formazione su scala globale; Per gli standard nazionali sviluppatori - scambio di esperienze, la base per gli standard nazionali, maggiore fiducia negli standard nazionali, convergenza degli standard; Per i paesi in via di sviluppo - costi ridotti di sviluppare standard nazionali, attirando gli investitori.

§ 3. Interpretazioni degli IFRS

Le interpretazioni del comitato permanente per le interpretazioni (PKI) sono una componente importante degli standard internazionali. Le interpretazioni sono sviluppate nel contesto degli IFR esistenti e dei principi della loro applicazione; Chiariscono alcune disposizioni di norme e regolano problemi contabili in cui non vi sono standard pertinenti. Quando si sviluppano interpretazioni di PKI, consulta con comitati nazionali simili degli Stati membri di KMSFO.

I DPK hanno affrontato le domande in un valore abbastanza diffuso, mentre l'interpretazione può essere divisa in due categorie:

le migliori domande (pratica insoddisfacente nel quadro degli standard internazionali esistenti)
nuove domande (nuovi argomenti relativi allo standard esistente, ma non considerati durante lo sviluppo)

Attualmente sono prese 17 interpretazioni (Tabella 2)

Nome	Entrata in vigore
Sequenza - Varie formule di costo per azioni
Sequenza - Capitalizzazione dei costi dei prestiti
Eliminazione di profitti e perdite non realizzati per le operazioni con società collegate
Classificazione degli strumenti finanziari - Riserve per il rimborso condizionato
Costi per la modifica del software disponibile		Principi di preparazione e compilazione degli IFRS
introduzione
Applicazione degli IFRS per la prima volta come principale della contabilità
Aziende - Classificazione come acquisto o interesse di interesse
Assistenza governativa - la mancanza di una connessione specifica con le attività operative
Cambio valuta - Capitalizzazione delle perdite derivanti dalla grave svalutazione della valuta
Consolidamento - Aziende specializzate
Aziende controllate congiuntamente - Depositi non monetari da imprenditori
Attività fisse - Compensazione di valore o perdita di oggetti
Affitto operativo - Incentivi
Capitale sociale - Strumenti azionari newly acquisiti (condivisioni del Tesoro)
Capitale - Costi di transazione dei costi
Sequenza - Metodi alternativi

§ 4. Progetti attuali CMFO

Di solito all'ordine del giorno del consiglio di amministrazione del KMSFO ci sono allo stesso tempo 6-10 progetti, compreso sia lo sviluppo di standard che interpretazioni e la revisione degli standard attuali. Attualmente, il msfo bozza №65 "agricoltura" è il più importante. È probabile che alla fine del 2000, in base ai risultati della considerazione di questo progetto, verrà presentato lo standard internazionale n. 41. Altri progetti CMFO attuali:

Aziende di aziende (riguarda la revisione di alcune disposizioni degli IFRS 22)
Rappresentanza dei rendiconti finanziari su Internet (prospettive di ricerca per l'applicazione di nuove tecnologie dell'informazione per la fornitura di informazioni finanziarie)
Divulgazione di informazioni finanziarie da banche e altre istituzioni finanziarie (influisce sulla fattibilità dell'adeguamento degli IFRS 30)
Contabilità nei paesi con economie in transizione (sulle possibilità di sviluppare norme speciali per questa categoria di paesi, ad esempio, la contabilità per la privatizzazione, il baratto; uso di prenotazioni speciali)
Contabilità nelle industrie estrattive (dedicate alle specifiche di contabilità in tali industrie come industria montuosa, petrolio e gas)
Strumenti finanziari (Si prevede di sviluppare uno standard globale con la partecipazione delle autorità nazionali per lo sviluppo di standard contabili da oltre 10 paesi)
Assicurazione contabile (qui l'enfasi sarà registrata per i contratti assicurativi)
SCONTORE
Programmi pensionistici (il progetto è associato a alcune caratteristiche della legislazione in paesi con un alto livello di detrazioni sociali)
Segnalazione di indicatori finanziari (le prospettive per la realizzazione di componenti aggiuntivi in \u200b\u200bIFRS 1)
Tassazione dei dividendi (colpisce le questioni non divulgate in IFRS 12 "Imposta sul reddito")
Requisiti di transizione (modi per garantire la coerenza nella transizione delle aziende negli IFRS)

L'analisi dei progetti attuali del comitato internazionale degli standard è molto importante, poiché consente la preparazione anticipata nello sviluppo degli standard nazionali. Non è necessario dimenticare la possibilità di partecipare allo sviluppo degli standard effettuando proposte e commenti.

Una delle attività chiave del CMSFO negli ultimi anni è quello di cooperare con l'organizzazione internazionale delle commissioni di titoli (Iocsb), che unisce più di 100 autorità di regolamentazione in questo settore. Nel 1993, KMSFO e Moksb hanno concluso un accordo per creare una serie di standard di base (core standarts), che saranno utilizzati nella preparazione dei rendiconti finanziari per le esigenze delle borse. A quel punto, Mokzb ha annunciato l'approvazione degli IFRS 7 "Rapporti di flusso di cassa" e ha anche sottolineato che altri 14 norme internazionali non richiedono miglioramenti. Nel 1995, il Comitato tecnico ICOCB ha detto che alla fine del lavoro su tutti gli standard inclusi nel set di base, raccomanderebbe IFRS a utilizzare ai fini dell'inclusione negli annunci di tutte le borse e gli investimenti internazionali. Ad oggi, il lavoro sulla formazione di un insieme fondamentale di norme dall'ICMF è stato completato e fino a quando il giugno 2000 dovrebbe adottare il comitato tecnico dell'ICSB.

Capitolo 5. Le principali differenze nei principi contabili russi e internazionali

§ 1. Analisi comparativa dei principi contabili russi e internazionali

Principi di contabilità. Nonostante la presenza di una grande somiglianza tra le politiche contabili, il cui utilizzo è consentito in conformità con gli standard contabili russi e internazionali, l'uso di queste opzioni è spesso costruito su vari principi fondamentali, teorie e scopi. Le discrepanze tra il sistema contabile russo e gli IFRS portano a differenze significative tra i bilanci realizzati in Russia e nei paesi occidentali. Le principali differenze tra gli IFRS e il sistema contabile russo sono correlate alla differenza storicamente determinata nell'uso delle informazioni finanziarie. I rendiconti finanziari preparati secondo gli IFRS sono utilizzati dagli investitori, nonché altre imprese e istituzioni finanziarie. Il reporting finanziario, che è stato precedentemente compilato in conformità con il sistema contabile russo, è stato utilizzato dalle amministrazioni state e dalle autorità statistiche. Poiché questi gruppi di utenti avevano interessi diversi e varie esigenze di informazioni, i principi sottostanti la preparazione dei bilanci sviluppati in varie direzioni.

Ad esempio, uno dei principi che è obbligatorio negli IFRS, ma non sempre utilizzato nel sistema contabile russo, è la priorità del contenuto sulla forma di informazioni finanziarie. In conformità con gli IFRS, il contenuto delle operazioni o di altri eventi non corrisponde sempre a ciò che sembra sulla base del loro legale o riflesso nella formazione della forma. Conformemente al sistema contabile russo, la transazione viene spesso presa in considerazione rigorosamente in conformità con la loro forma legale e non riflette l'essenza economica dell'operazione. Un esempio è quando il modulo prevale sul contenuto nel sistema di contabilità russo, è il caso della mancanza di una corretta documentazione per la cancellazione delle immobilizzazioni, che non fornisce motivi per la loro cancellazione nonostante il fatto che la gestione sa che tali oggetti non esistono al valore del libro specificato.

Il secondo principale principio dei principi contabili internazionali che li distingue sistema russo Contabilità e che porta all'emergere di molteplici differenze nei rendiconti finanziari è il riflesso dei costi. Gli standard contabili internazionali sono previsti per seguire il principio di conformità, secondo cui i costi si riflettono nel periodo che prevede il ricevimento del reddito, mentre nei costi del sistema contabile russo sono registrati dopo l'adempimento di determinati requisiti per la documentazione. La necessità di avere una documentazione adeguata spesso non consente alle imprese russe di tenere conto di tutte le operazioni relative a un certo periodo. Questa differenza porta a differenze nel momento della contabilizzazione di queste operazioni.

In Russia, i principi della contabilità sono stati formulati nella legge federale "sulla contabilità" del 21 novembre 1996 (sotto forma di requisiti contabili), il regolamento sulla contabilità "Politica contabile dell'impresa" PBU 1/98 (nella forma di requisiti e ipotesi), nonché nel concetto adottato di contabilità in un'economia di mercato. Tuttavia, vi sono difficoltà con l'attuazione dei principi estesi nella pratica. La Tabella 3 mostra un'analisi comparativa delle fondamenta concettuali di contabilità nella pratica internazionale e russa.

TAB 32 Principi di contabilità nella pratica internazionale e in Russia

*Principi degli standard internazionali*	*Legislazione russa*	*Pratica russa*
Il principio di competenza	L'ipotesi è formulata in PBU 1/98 p. 2.2	Completamente implementato
Il principio della continuità dell'attività	PBU 1/98 p. 2.3	Non è pienamente attuato, vi sono regole semplificate per la creazione e l'eliminazione delle entità giuridiche
Constabilità	Chiaramente non formulato
Pertinenza	Chiaramente non formulato	L'accento è conforme alla legislazione
Calcio	Non formulato, ma nelle istruzioni sulla procedura per compilare le forme di relazioni contabili annuali, l'importo del 5% del risultato totale è significativamente riconosciuto
Affidabilità	FZ "sulla contabilità" Art. 1, p.3 PBU 4/96 p. 3.3 PBU 1/98 p. 2.3	L'affidabilità è intesa come conformità con le regole del PBU 4/96
Vista veritiera	PBU 1/98 p. 2.4	Documenti normativi richiesti
	PBU 1/98 p. 2.3	Non è pienamente rispettato, poiché le informazioni si riflettono in conformità con i requisiti dei dock di regolamentazione
Neutralità	Non formulato	Nella preparazione dei rendiconti finanziari, gli interessi dei corpi fiscali dominano
Attentezza	PBU 1/98 p. 2.3	Usato non per intero - il ragioniere non ha il diritto di utilizzare stime professionali e le potenziali perdite non si riflettono fino al momento in cui non sono sostenute
	PBU 1/98 p. 2.3
Comparabilità	PBU 1/98 p. 2.2 Istruzioni sulla procedura per compilare le forme di rendicontazione annuale contabile	Nelle condizioni di una situazione economica sfavorevole e dei costi cambiamenti nella legislazione, le informazioni non possono essere considerate comparabili
	Le attività sono definite come fondi economici, il controllo su cui l'organizzazione ha ricevuto in passato e che dovrebbe essere vantaggioso in futuro	I concetti non coincidono, fino a poco tempo fa, le perdite includevano il bene
Obblighi	Obblighi - Questo è gli arretrati dell'organizzazione che esiste alla data di riferimento, che sono una conseguenza dei fatti compiuti e del cui calcolo determinerà il deflusso delle attività	Gli obblighi sono interpretati come fonti di fondi
	Il valore del capitale è calcolato come differenza tra attività e passività e include allegati di proprietari e profitti accumulati.	Il capitale è interpretato come fonte di fondi ed è tradizionalmente incluso nelle passività.
	La formulazione coincide
	La formulazione coincide	I concetti non coincidono, regolamentati da documenti normativi.

Bilancio d'esercizio. La Tabella 4 mostra un confronto della composizione del bilancio che devono essere fornite le organizzazioni.

Scheda 4 Divulgazione di informazioni finanziarie secondo l'IFRS e la legislazione russa.

IFRS.	Legislazione russa
Bilancio	Saldo (forma numero 1)
Rapporto guadagni e perdite	Dichiarazione di profitto e perdita (modulo n. 2)
Rapporto sui motivi di capitale	Segnala sui cambiamenti di capitale (modulo n. 3)
Rapporto di movimento in contanti	Relazione sul flusso di cassa (modulo n. 4)
Politica contabile e note esplicative	Allegato al saldo contabile (modulo n. 5)
	Relazione sull'uso target dei fondi ricevuti (modulo n. 6)
	Relazione di revisioneConfermando l'accuratezza dei rapporti contabili se è soggetto all'audit obbligatorio

Come si può vedere, non vi sono differenze significative nella composizione dei rendiconti finanziari negli IFRS e nelle regole russe.

Articolo di equilibrio.Gli standard internazionali non forniscono alcuna forma standard di equilibrio e solo la gamma di elementi di bilancio obbligatori è determinato: immobilizzazioni, attività immateriali, attività finanziarie, investimenti, azioni, commercio e altri crediti, contanti e loro equivalenti, debito di acquirenti e clienti, obbligazioni fiscali, Riserve, passività a lungo termine, compresi i pagamenti di interessi, la quota di minoranza e il capitale emessi e le riserve. In Russia, la forma di equilibrio è fissata dalla legge. Ci sono alcune differenze nella divulgazione delle voci di bilancio.

Le differenze chiave per quanto riguarda le immobilizzazioni riguardano il deprezzamento. Nella pratica russa, i tempi delle attività fisse sono stabiliti dal Ministero delle Finanze, mentre in conformità con gli standard contabili internazionali, la gestione della società è autorizzata a determinare in modo indipendente la durata della durata delle immobilizzazioni, a seconda che l'impresa li suggerisca all'interno un periodo di tempo. La differenza nella vita di servizio porta a discrepanze nel valore del valore residuo delle attività, nonché negli importi degli ammortamenti accumulati per un determinato periodo presentato in conformità con il sistema contabile russo e IFRS. In conformità con PBU 6/97 "Contabilità delle attività fisse", gli ammortamenti possono essere effettuati uno dei quattro metodi di ammortamento: un metodo lineare, un metodo di residuo ridotto, dalla somma del numero di anni di utilizzo utile, proporzionale al volume dei prodotti (opere). Nell'IFRS 4 "Ammortamenti contabili", sono forniti tre metodi: una linea retta, residui ridotti e l'importo della quantità di unità. Tuttavia, in pratica, le autorità fiscali russe riconoscono solo un modo lineare che non corrisponde agli IFRS.

In relazione alla contabilità delle attività immateriali ci sono caratteristiche in termini di attività create dall'impresa stessa e dalle utili scadenze del servizio di attività immateriali. Nel sistema contabile russo, le attività create dall'impresa stessa, come il costo del proprio software creato o "know-how" possono riflettersi come intangibili. Secondo IFRS, le attività create dall'impresa stessa devono soddisfare i seguenti criteri: il bene dovrebbe essere potenzialmente vantaggioso in termini economici e il valore dell'attività deve essere determinato in modo affidabile. Inoltre, la composizione dei costi capitalizzati per la produzione di lavori di ricerca e sviluppo nel sistema contabile internazionale e russo, come negli IFRS ci sono condizioni speciali per la capitalizzazione dei costi di R & S.

Lavori di ricerca - studi originali e pianificati condotti per ottenere nuove conoscenze scientifiche o speciali. Lavoro esperto - applicazione dei risultati della ricerca o di altra conoscenza durante lo sviluppo di un piano o una produzione di progetti di materiali, dispositivi, prodotti, tecnologie, sistemi o servizi sostanzialmente migliorati, prima dell'inizio della produzione o dell'uso industriali. Secondo gli IFRS, i costi del lavoro di ricerca e sviluppo devono riflettersi nella contabilità in quanto le spese del periodo nel quale sono state sostenute, salvo nei casi in cui sono seguite le seguenti condizioni (in tali casi devono essere presi in considerazione come attività) :

"Il prodotto o il processo è chiaramente definito e i costi attribuiti al prodotto o al processo possono essere installati separatamente e sono misurati in modo affidabile;
la fattibilità tecnica del prodotto o del processo può essere dimostrata;
la società intende produrre, vendere o utilizzare un prodotto o un processo;
la presenza di un mercato per un prodotto o processo può essere dimostrata, o se è progettato piuttosto per uso interno, e non in vendita, la sua utilità per la Società; e
ci sono risorse sufficienti, o la loro disponibilità può essere dimostrata per completare il progetto, la vendita o l'utilizzo del prodotto o del processo ".

I costi di conduzione dei lavori del progetto sul progetto, riflessi nella contabilità come attività, non dovrebbero superare l'importo dei benefici economici stimati meno i costi imminenti di tali opere corrispondenti ai costi di produzione, nonché commerciale e spese generalidirettamente correlato ai prodotti di vendita.

L'ammontare del costo dei lavori di progettazione sperimentale riflessa nella contabilità come attività è soggetta a ammortamenti e addebiti sulle spese del metodo che soddisfi la contabilità dei benefici economici. Obsolescenza tecnologica ed economica di tali attività conduce a una riduzione della loro vita. Inoltre, è solitamente difficile prevedere i costi e il reddito su nuovi prodotti per un periodo più lungo. A causa di questi motivi, il periodo di ammortamento dei costi dei lavori di progettazione sperimentale, di regola, non supera i 5 anni. La cancellazione dei costi dei lavori di progettazione sperimentale sul progetto dovrebbe essere effettuato nel periodo in cui si prevede che il beneficio economico stimato non dovrebbe più coprire l'importo di tali costi meno ammortamenti.

Secondo il sistema contabile russo, di regola, il costo di tenendo R & D. Riflesso come attività immateriali. Di conseguenza, quando preparano i rendiconti finanziari nel formato IFRS, è necessario svitare i costi dei costi del periodo pertinente che non rientrano nella definizione dei costi dei lavori di ricerca e sviluppo in conformità con gli IFRS.

Anche nella legislazione russa, non vi sono procedure chiaramente prescritte per tenere conto delle associazioni di società (acquisti e fusione di interessi) e il riflesso di una reputazione aziendale positiva o negativa (Avviamento), che si verifica.

Puoi distinguere un numero di differenze quando si tengono conto dei materiali e delle scorte. La contabilità dell'inventario è regolata da IFRS 2 "Riserve" e PBU 5/98 "Contabilità delle riserve materiali e di produzione." Sotto gli stock IFRS sono beni, e la pratica russa è parte della proprietà. È interessante notare che, in pratica internazionale, non vi è alcun concetto di articoli a basso valore e di spesa (IBS) e valori materiali destinati a partecipare al periodo di produzione di più di un ciclo di produzione relativi a risorse fisse, indipendentemente dal loro valore. Nel contabile russo "oggetti a basso valore e altamente privo di oggetti - parte delle riserve di produzione del materiale del materiale, utilizzate come mezzo di lavoro per non più di 12 mesi o un ciclo operativo ordinario, se supera i 12 mesi o un costo Alla data di acquisizione al di sotto del limite approvato dall'organizzazione entro non più di 100 volte (per le istituzioni di bilancio - 50x) retribuzioni minime stabilite dalla legislazione della Federazione Russa. " Pertanto, la parte della proprietà, che rientra nella definizione di IBS, sarà presa in considerazione come parte delle immobilizzazioni e nella pratica russa - come parte delle riserve materiali e di produzione. Di conseguenza, vari metodi di valutazione saranno applicati a questa parte della proprietà, contabilizzando le attività e, nella preparazione dei bilanci, questa proprietà si rifletterà in vari articoli di bilancio. Le differenze dovrebbero essere annotate nel determinare il metodo di valutazione delle scorte. PBU 5/98 prescrive di valutare l'MPZ al costo effettivo. E alla fine del periodo di rendicontazione, le riserve di materiali e di produzione dovrebbero essere sovrastimate: "Riserve materiali e produzione (ad eccezione delle attrezzature per l'installazione e gli articoli di basso valore e di spesa), per i quali il prezzo è diminuito durante l'anno, o che sono Moralmente obsoleto o parzialmente perso la loro qualità, riflessa nel bilancio al prezzo della possibile implementazione, se è inferiore al valore iniziale della preparazione (acquisizione), con il calcolo della differenza dei prezzi per i risultati finanziari dell'organizzazione. Sulla base di questa definizione, non è in qualche modo chiaro come dovrebbero essere stimati gli stock, il prezzo della possibile attuazione di cui nello stesso periodo di rendicontazione è stato inferiore al costo effettivo, e nel prossimo periodo di riferimento è aumentato sopra il costo effettivo. Al fine di valutare oggettivamente le attività della Società, sarebbe più corretta per sovrastimare le riserve di materiale e produzione alla fine del secondo periodo di riferimento al costo effettivo, ma PBU 5/98 non dà una risposta chiara se è possibile fare Questo. Conformemente all'IFRS 2, le azioni dovrebbero essere valutate dalla più piccola di due quantità: costo e possibili prezzi di vendita netti. Inoltre, quando si entra negli stessi tipi di materiale e inventario con diversi costi effettivi, diventa possibile utilizzare diversi metodi per il calcolo del costo corrente delle riserve. Il costo delle riserve materiali e industriali (ad eccezione delle merci negli scambi adottate per la registrazione nei prezzi precedenti e l'IBS) sulla legislazione russa può essere effettuata nei seguenti modi:

al costo di ogni unità;
costo medio;
al costo della prima volta per l'acquisizione del MPZ (metodo FIFO);
a costo dell'ultima volta dell'acquisizione del MPZ (metodo LifeLo).

A differenza della Russia, la pratica internazionale ha adottato il metodo FIFO. Questo metodo è raccomandato come principale per calcolare il costo dei titoli (ad eccezione dell'USS Usato in un ordine speciale), anche se il metodo della vita può essere utilizzato anche se lo utilizza per ottenere una valutazione più obiettiva delle risorse. Il metodo per il calcolo del costo medio nei norme contabili internazionali non è fornito.

Pertanto, in generale, i principi di tenuta in conto materiale e inventari in pratica russa e IFRM sono molto vicini. PBU 5/98 è generalmente basato su standard internazionali, ma non completamente, poiché in questa posizione sono preservate alcune caratteristiche del sistema nazionale di contrattivazione. Per maggiore conformità con gli standard internazionali, è necessario adottare una serie di linee guida per il chiarimento del PBU 5/98.

Gli investimenti possono essere attribuiti a breve termine oa lungo termine. Gli attuali investimenti in natura sono facilmente implementati e progettati per un periodo non più di un anno. Gli investimenti a lungo termine sono investimenti progettati per più di un anno. Il sistema contabile russo richiede che sia presentati sia gli investimenti attuali che a lungo termine in bilancio della loro acquisizione. Al contrario, gli standard contabili internazionali possono tenere conto degli investimenti a lungo termine a seconda della loro natura:

al costo (cioè, compresi i costi di acquisizione, come le commissioni di intermediazione e della Commissione bancaria, tasse, tasse)
a costo rivalutato
a un minimo di due valori: costo e valore di mercato

In conformità con gli standard contabili internazionali, gli investimenti a breve termine possono riflettersi nel prezzo del bilancio o ad un costo inferiore e del valore di mercato (cioè, gli importi che saranno ottenuti a seguito della vendita di investimenti nel mercato azionario). Il profitto (perdita) derivante da tale valutazione dovrebbe essere riflesso a conto economico.

In caso di diminuzione del costo di investimento a lungo termine, che non è stimato per essere di breve durata, il suo prezzo di carico è ridotto. Tale diminuzione del costo degli investimenti a lungo termine, ad eccezione di un declino temporaneo, si riflette nel conto economico. L'aumento del valore contabile di investimenti a lungo termine derivante dalla rivalutazione degli investimenti a lungo termine dovrebbe essere attribuita al conto del racconto dei cambiamenti del valore degli investimenti a seguito della rivalutazione nella sezione Capital. Nella misura in cui il calo del costo degli investimenti compensa il precedente aumento del costo dello stesso investimento, che è stato attribuito al credito del conto del valore del costo degli investimenti a causa della rivalutazione e successivamente Non invertito, questo calo è preso in considerazione nel resoconto dei cambiamenti nel costo degli investimenti a seguito della rivalutazione. In tutti gli altri casi, la riduzione del valore del libro dovrebbe essere riflessa come consumo.

È importante notare una serie di differenze quando si tendono conto dei crediti. Nonostante il fatto che in conformità sia del sistema contabile russo e IFRS, la contabilità dovrebbe essere condotta al momento della spedizione, il requisito per mantenere la contabilizzazione della spedizione è nuova nel sistema contabile russo. Pertanto, le imprese per conformarsi al nuovo requisito è necessario modificare i loro sistemi contabili.

Inoltre, in conformità con gli standard internazionali, in relazione a eventuali crediti, il cui recupero è considerato dubbi, vengono create riserve (accantonamenti per debiti dubbi). Tali riserve dovrebbero essere correlate al conto di profitti e perdite. Allo stesso tempo, il sistema contabile russo richiede che il debito senza speranza sia definito specificamente, e così tali crediti per più di 4 mesi, in base al quale il rimborso non è iniziato, è stato cancellato. In pratica, quando si elaborano le relazioni da parte delle imprese russe nell'ambito degli IFRS, la riserva per debiti dubbi è una percentuale molto significativa e riduce significativamente gli indicatori di profitto.

Piano dell'account. In contrasto con la pratica russa, gli standard internazionali non regolano il piano dei conti. La struttura del piano dei conti russi è stata sviluppata più di 50 anni fa e, nonostante i cambiamenti, i cambiamenti hanno perso la pertinenza. Attualmente, lavorando a un nuovo piano di conto russo, che, secondo le previsioni, dovrebbe essere completato nel 2001. È possibile evidenziare una serie di differenze tra pratiche russe e occidentali: tutti gli account negli IFRS sono attivi o passivi (cioè non c'è analogo Con i conti attivamente passivi russi, come ad esempio, il conto 76 "calcoli con altri debitori e creditori"), diversi account IFRS possono corrispondere a un account russo, e al contrario, in termini di account IFRS, i conti di bilancio, i conti di bilancio (in ordine crescente di liquidità), quindi conunt di profitto e perdita.

Rapporto guadagni e perdite. Gli standard contabili internazionali sono previsti per seguire il principio di conformità, in base ai quali i costi si riflettono nel periodo che prevede il ricevimento del reddito, e nel sistema contabile russo, i costi sono registrati dopo l'adempimento di determinati requisiti per la preparazione della documentazione. Il requisito per la disponibilità della corretta documentazione spesso non consente alle imprese russe di tenere conto di tutte le operazioni relative a un certo periodo. Il principio fondamentale dell'IFRS, che consiste nel fatto che il contenuto dei rendiconti finanziari è più importante della forma di segnalazione o della sua estrazione, è in contraddizione con i regolamenti sulla necessità di avere una documentazione sufficiente per riflettere l'operazione. La differenza nei periodi di contabilizzazione delle operazioni in merito alla quale non vi è alcuna documentazione sufficiente in conformità con il sistema contabile russo porta a numerose discrepanze tra IFRS e il sistema contabile russo a conto economico.

Una delle differenze essenziali nell'approccio alla relazione su conto economico in Russia e nella pratica internazionale è stata eliminata durante la riforma. Come sai, fino a poco tempo fa, è stato possibile prendere l'ora di pagamento per prodotti o il momento della sua spedizione, e la stragrande maggioranza delle imprese utilizzava il primo, il cosiddetto "registratore di cassa" del metodo contabile. Dal 1 ° gennaio 1996, in contabilità, è determinato il momento delle vendite di prodotti, di norma, solo al momento della spedizione, come nella pratica occidentale. Tuttavia, per scopi fiscali, è possibile utilizzare entrambe le opzioni per determinare il momento dell'attuazione.

L'imposta sui profitti si riflette nella dichiarazione di profitto e perdita del formato IFRS dopo aver calcolato i profitti e le perdite da tutta l'attività economica. Questa disposizione coincide con i requisiti della nuova forma della relazione russa sui risultati finanziari e il loro uso, salvo che molte spese prese in considerazione nel calcolo del risultato finanziario prima delle imposte secondo gli IFRS sono considerate nel sistema contabile russo come profitto. L'uso di profitti include i costi che non riducono i profitti imponibili in conformità con i requisiti del sistema contabile russo.

Un'altra distinzione tra la nuova forma russa di una relazione sui risultati finanziari e una relazione sui profitti e le perdite del formato IFRS è la classificazione delle spese generali e degli ammortamenti. Nonostante il fatto che nella nuova forma russa, le spese generali siano presentate con una linea separata, in passato questi costi sono stati inclusi nei costi di produzione. Pertanto, le aziende dovranno apportare modifiche al costo del costo dei prodotti realizzati.

Inoltre, gli ammortamenti dovrebbero essere riflessi nel conto economico, mentre in conformità con la classificazione russa delle spese, il riflesso del deprezzamento non è stato fornito.

Dovrebbero essere allocate anche alcune differenze nel costo dei prodotti venduti.

Costo del periodo di riferimento - in conformità con gli IFRS, le spese commerciali e, in generale, i costi generali (deprezzamento degli edifici di gestione, i costi del contenuto degli apparecchi di gestione, servizi sussidiari) non sono considerati direttamente correlati all'acquisizione e alla produzione di merci, e quindi non sono inclusi nel costo della produzione. In conformità con il sistema contabile russo, le spese commerciali e le spese generali sono incluse nel costo dei prodotti realizzati. Pertanto, ad esempio, la pubblicazione sulla cancellazione delle spese generali per il costo della produzione (debito 20 - prestito 26) non è interamente corretto, ed è necessario effettuare record di correzione.
Costi di produzione e produzione migliorata - in conformità con gli IFRS, il costo di produzione comprende le spese direttamente correlate alla consegna dei beni all'acquirente, il costo della vendita di prodotti di materie prime, il costo del trasporto di beni acquistati, i costi del lavoro e altri costi di produzione sostenuti nel processo di elaborazione di beni fino a il momento della vendita. Oltre ai costi di produzione, tutti i costi di trattamento dovrebbero essere inclusi nel costo della produzione, che sono necessari per la località e in queste condizioni. Il costo dell'acquisizione comprende i dazi all'importazione, il costo del trasporto e la consegna e qualsiasi altro costo diretto per i costi di acquisizione, ad eccezione degli sconti di negoziazione. I costi di elaborazione includono:
1. i costi attribuibili a specifiche unità di produzione, ad esempio, i costi diretti del manodopera sulla base del metodo competente, i costi diretti per il lavoro trasferiti ai subappaltatori
2. costi di produzione, compresi i materiali valutati dal valore netto dell'attuazione,
3. altri costi generali di produzione, se ci sono quelli relativi alla consegna del prodotto e al riciclaggio del prodotto.

In conformità con gli standard contabili russi, solo le spese contabilizzate in tassazione sono incluse nel costo delle vendite. Pertanto, le spese che non riducono i profitti imponibili includono 81 "utilizzo dei profitti" e sono esclusi dal costo dell'attuazione.

Le spese per il pagamento degli interessi su debiti in sospeso e imposte sul reddito non sono inclusi nel costo della produzione. Per scopi di rendicontazione internazionali, i pagamenti degli interessi sono presi in considerazione nel determinare il risultato finanziario prima delle imposte e si riflette allo stesso modo del reddito sulle operazioni non-disattive, i costi per le operazioni non-disattive e gli utili o le perdite della differenza di cambio. Tutti questi articoli sono indicati nel reddito della Società prima delle tasse. Allo stesso tempo, sono considerati non correlati all'attività principale dell'azienda e, quindi, sono indicati dopo il risultato finanziario dell'attività principale. Conformemente alla nuova forma della relazione russa sui risultati finanziari, il costo del pagamento degli interessi è incluso nel risultato finanziario dell'attività principale, e il profitto / perdita della differenza del corso si riflette nella segnalazione come altri redditi e spese . La Tabella 5 mostra un'analisi comparativa degli articoli di profitto e perdita alla perdita (ASPI) nella pratica russa e internazionale.

Tavolo. 5 differenze sotto forma di asini in pratica russa e IFRS.

stringhe		Contabilità russa
Entrate (net) dalla vendita di beni, prodotti, opere, servizi
Costo delle vendite di beni, prodotti, opere, servizi	Non accendere
Spese commerciali	Non accendere
Spese di gestione	Non accendere
		Non accendere
Interesse per ottenere
Percentuale da pagare
Proventi da investimento (dalla partecipazione ad altre organizzazioni)
Altri redditi e spese operativi	Non accendere
Altri redditi e spese non entrate	Non accendere
Tassa di profitto
Reddito e spese imprevisti (di emergenza)
Calcoli di base Intrafirmen.		Non si distingue
Condividi di minoranza		Non si distingue
Utile / perdita netta del periodo di riferimento

Fonti: IFRS 5 "Informazioni da divulgare in bilancio"; Stato delle relazioni contabili di PBU 4/96, approvato dall'ordine del Ministero delle Finanze dell'8 febbraio 1996 n. 10; Ordine del Ministero delle Finanze del 13 gennaio 2000 n. 4N "sulle forme di rapporti contabili delle imprese"

Il grande interesse teorico e pratico è causato dalla contabilità del baratto. Nell'economia russa, il baratto gioca un ruolo molto più importante, piuttosto che su scala internazionale. (Ad esempio, la rivoluzione finanziaria in Rao "UES della Russia" nel 1999 è stata riconosciuta che la Società è riuscita a raccogliere il 49% dei soldi viventi nell'ammontare totale dei pagamenti rispetto al 19% nel 1998) in conformità con gli IFRS se le merci o Servizi Scambio su altri prodotti o servizi omogenei e simili, tale transazione non è riconosciuta dall'attuazione. Tale situazione si verifica quando i fornitori scambiano beni spostandoli tra diverse regioni al fine di rispondere ai cambiamenti locali della domanda in modo tempestivo. Nei casi in cui lo scambio di prodotti eterogenei, ad esempio, lo scambio di camion per acciaio laminato in acciaio, gli IFRS determina tali transazioni come transazioni del reddito. Nel sistema contabile russo, le operazioni di baratto sono sempre considerate come vendite. Di conseguenza, scambiando merci a beni simili, tali operazioni dovrebbero essere escluse dall'attuazione determinata da standard internazionali.

Pertanto, tra standard russi e internazionali c'è un numero molto elevato di differenze sia in linea di principio che meno significative. Per valutare la scala di tali discrepanze, è necessario confrontare 2 serie di reporting consolidato nel 1998, preparato da Rao Gazprom. Uno di questi è stato compilato in conformità con la legislazione russa e l'altro in conformità con gli IFRS. Si è scoperto che la discrepanza nell'indicatore dell'utile netto era superiore a 100 miliardi di rubli - 42,49 miliardi di rubli una perdita netta sulle regole russe di contabilità e 147,22 miliardi nell'ambito degli IFRS. La discrepanza nella determinazione delle riserve (ad eccezione della riserva per debiti dubbi) era di 45,4 miliardi di rubli, e in relazione alla riserva per debiti dubbi - 20,6 miliardi di rubli. L'importo che secondo le norme russe si applica al capitale, e in conformità con gli IFRS è spese, raggiunge 29,5 miliardi di rubli. L'ammontare del reddito sugli articoli monetari, che non è riconosciuto in conformità con la contabilità russa ed è riconosciuto secondo IFRS, è di 62,9 miliardi di rubli. Ci sono altre differenze meno significative.

Pertanto, in questa fase della riforma del sistema contabile dovrebbe essere un gravoso coerente di incongruenze, che contribuirà a una maggiore promozione di successo. aziende russe sui mercati dei capitali. Allo stesso tempo, parlando di riforma è necessario sottolineare che automaticamente, senza cambiamenti, l'adozione dell'IFRS è impossibile. Dopotutto, in sostanza, gli standard internazionali sono un compromesso tra i principali sistemi contabili al mondo. È impossibile negare il fatto che in Russia è già stata accumulata molta esperienza utile, è stato sviluppato un sistema contabile. Ad esempio, secondo A. Bakayev, il capo del Dipartimento della Contabilità e della segnalazione della metodologia e della segnalazione del Ministero della Finanza della Russia "Il nostro piano del conto è uno dei documenti più unici nella pratica contabile mondiale". Pertanto, quando si utilizzano norme finanziari internazionali per la creazione di un nuovo sistema contabile nazionale, l'esperienza internazionale dovrebbe essere adattata alle specifiche russe.

§ 2. Problemi di trasformazione della segnalazione russa in conformità con gli IFRS

La trasformazione dei rendiconti finanziari in conformità con i requisiti degli IFRS sta diventando sempre più rilevante. Tuttavia, va notato che la metodologia unificata per la trasformazione della segnalazione non esiste. Secondo gli esperti, il reporting in conformità con gli IFRS può essere ottenuto per 3 modi: il metodo di trasformazione della segnalazione, il metodo di trasmissione del cablaggio e del metodo di contabilità parallela.

I primi due metodi sono i più semplici, tuttavia, possono fornire un errore dal 10% al 50%. Di norma, sono basati sulla costruzione di tavoli di trasformazione speciali. Ad esempio, nella preparazione delle dichiarazioni consolidate di RAO "UES della Russia" nel 1998, sono state sviluppate 28 tali tali. Ci sono cinque principali tabelle di trasformazione:

tabella sommaria delle registrazioni correttive del rublo (trasformazione, correzione)
tabella di correzione correttiva di valuta
tabella riassuntiva della trasformazione del saldo
sommario Tabella del cablaggio della correzione per il riarrangiamento degli articoli di profitto e perdita
tabella sommaria della tabella di trasformazione dei profitti e della perdita

Tutte le tabelle sono correlate e ci permettono di comportare una dichiarazione di profitto e perdita trasformata ed equilibrio. Oltre agli svantaggi di tale tecnica, oltre a eventuali errori, occorre ottenere che le informazioni preparate aiFRS possono essere ottenute solo alla fine del periodo, e dopo il completamento del processo di trasformazione principale, è necessario effettuare aggiustamenti.

La contabilità parallela (altrimenti è chiamata il metodo di doppia contabilità della contabilità) viene mantenuta utilizzando un software speciale. Per mantenere la contabilità parallela, il sistema utilizza due fatture Piano: russo e internazionale. Quando si installano operazioni tipiche, sono scritti sia i modelli di cablaggio russi che quelli internazionali. Le operazioni inserite vengono separate automaticamente da vari moduli, che forniscono i dettagli massimi delle informazioni. Allo stesso tempo, è necessario tenere conto di una serie di funzionalità con una trasformazione automatizzata di rendicontazione contabile.
vario grado di dettaglio dei piani di account russo e internazionale
vari metodi e tassi di ammortamento delle immobilizzazioni e IBS (secondo IFRS MBP possono essere integralmente riferiti alle spese al momento dell'acquisto e sulle norme russe - ammortizzate durante la messa in servizio)
caratteristiche del riconoscimento del documentario del debito e dei contanti (ad esempio, secondo gli standard di conto in contanti russo vengono aggiornati sulla base della dichiarazione bancaria e IFRS sulla base degli ordini di pagamento)
impostazione delle operazioni quando conducono la contabilità in due valute

Dall'elenco delle differenze tra contabilità russa E gli IFRS associati alla trasformazione dei rapporti contabili rimangono ancora significativi, questo problema richiede un'attenzione particolare dalla vasta gamma di ragionieri e consulenti.

Capitolo 6. Riforma contabile in Russia

§ 1. Base giuridica delle riforme.

Il quadro legislativo nel campo della riforma del sistema contabile russo è il programma Stato per la transizione della Federazione russa al sistema di contabilità e statistiche adottate in pratica internazionale in conformità con i requisiti di sviluppo economia di mercatosviluppato in conformità con l'ordine del Presidente del Supremo Sovietica della Federazione Russa del 14 gennaio 1992. Poiché la questione della transizione verso gli IFRS non è ancora stata ancora all'ordine del giorno, il principale compito di ristrutturazione della contabilità e della contabilità bancaria è stato proclamato "Sviluppo e introduzione nella pratica delle imprese di un piano speciale di conti, che consentiranno:

fornire una caratteristica riassuntiva della presenza e del movimento del capitale principale e del capitale circolante, dei beni materiali, degli investimenti a lungo termine, dei fondi e delle riserve dell'impresa;

raccogliere informazioni generalizzate sui costi di un'impresa relativa all'attuazione delle attività legali e del servizio socio-domestico dei dipendenti;

riflettere la disponibilità e la circolazione dei contanti nella valuta nazionale e estera nelle banche calcolate, valuta e altri conti nelle banche del paese e all'estero, titoli;

per riassumere le informazioni sulla formazione e l'uso dei risultati finanziari dell'impresa e dello stato dei fondi ricevuti dall'esterno per finanziare attività economiche (prestiti bancari, altri finanziamenti dei fondi per eventi mirati) e altri ".

Un piano di conto contabile è stato sviluppato con la partecipazione del gruppo di esperti del Ministero della Finanza dell'URSS e del Centro delle Nazioni Unite per le società transnazionali e approvate dall'ordine del Ministero della Finanza URSS n. 56 novembre 1991 (la fatturazione Piano e istruzioni per il suo utilizzo sono stati emanati dal 1 ° gennaio 1992.) Il presente piano contabile e il rapporto contabile, introdotto anche nel 1992, proceduto con la loro contabilità del capitale nelle organizzazioni separate in materia di proprietà e relazioni organizzative da altre organizzazioni dei loro proprietari. Si presumeva che la contabilità sia stata condotta all'impresa, che non implica la sospensione delle sue attività nel prossimo futuro. Pertanto, sono stati implementati i principali principi dell'isolamento, la continuità delle attività dell'impresa e della coerenza adottata in pratica internazionale.

Va notato che come linee guida per riformare la contabilità russa, la preferenza è stata inizialmente data al sistema GAAP americano. Tuttavia, GAAP è nella sua essenza debolmente sistematizzata e modificata costantemente l'interpretazione dei principi e delle regole di contabilità e metodi per il calcolo del profitto, riflettendo solo specifiche americane. (Ad esempio, dal suo inizio del 1973, il Consiglio sui principi contabili finanziari ha emesso più di 100 conti sulla contabilità, di cui il 10% è associato alla soluzione di problemi concettuali di contabilità finanziaria, 10% - con risolvere settori specifici di problemi e il resto lo stesso 80% viene a rivedere gli standard precedentemente accettati). In altre parole, GAAP è un sistema di contabilità, che sviluppa un modo evolutivo e adattarsi ad esso insignificante. Pertanto, IFRS basati sugli stessi principi concettuali, ma che sono meno dettagliati ed economici da implementare, rappresentare la base ottimale per la riforma della contabilità. Secondo M. Zadornov, "vi è stata una lotta tra l'Unione europea e il governo americano e i rappresentanti professionali per i quali il sistema della Russia e una serie di repubbliche dell'Unione adotterà, tuttavia, a causa di un determinato orientamento della legislazione russa sui bilanci Diritto economico europeo (principalmente tedesco e francese) La Russia ha fatto una scelta a favore degli IFRS.

Dal 1993, il saldo, e dal 1996, tutte le relazioni hanno iniziato ad essere redatte in indicatori netti, come adottato da standard internazionali. Come parte di quanto sopra Programma di stato Ordine del Ministero delle Finanze n. 100 del 28 luglio 1994, il primo status è stato approvato sulla contabilità "Politica contabile dell'impresa" (PBU 1/94). Con la sua adozione, l'applicazione dei principi internazionali nella contabilità russa è stata significativamente ampliata, in particolare, in particolare la sequenza di applicare politiche contabili, la completezza del riflesso di tutti i fatti dell'attività economica, il requisito di diligenza, la priorità del contenuto prima del forma, coerenza e razionalità della contabilità.

Il 21 novembre 1996 è stato adottato il principale atto normativo sulla contabilità - la legge federale "sulla contabilità". In conformità con il paragrafo 1 dell'art. 5 La gestione metodologica generale della contabilità è affidata al governo della Federazione Russa. La legge stabilisce che le autorità che hanno il diritto di regolare la contabilità, hanno il diritto di discutere i documenti dei tre livelli:

conti contabili e istruzioni per il loro uso
disposizioni (standard) sulla contabilità, stabilendo principi, regole e modi di condurre organizzazioni che rappresentano le operazioni economiche, elaborando e fornendo relazioni contabili
altri regolamenti e istruzioni metodologiche sui problemi contabili. "

Va notato che le disposizioni (norme) della contabilità sono atti regolatorie e non standard approvati da Associations Associations Accountants, come è inteso nella pratica internazionale. Inoltre, l'ordine del Ministero delle Finanze n. 10 del 12 febbraio 1996, è stato approvato un altro importante atto normativo nel settore della riforma contabile - il regolamento sulla relazione contabile della Società (PBU 4/96).

Un altro documento che riflette i cambiamenti nel sistema contabile è il concetto di contabilità in un'economia di mercato della Russia, approvata dal Consiglio metodologico sulla contabilizzazione del Ministero della Finanza e del Consiglio presidenziale dell'Istituto dei contabili professionali della Russia il 29 dicembre 1997 . È stato formulato dalla contabilità dei professionisti contabili ai seguenti problemi:

lo scopo della contabilità
nozioni di base sull'organizzazione contabile
contenuto e requisiti per informazioni generate in contabilità
la composizione delle informazioni generate nella contabilità per gli utenti esterni
criteri per il riconoscimento di attività, obbligazioni, reddito, spese e loro valutazione

Il concetto di principi concettuali IFRS era basata sul concetto. Infatti, delinea i compiti principali per la riorganizzazione della contabilità russa.

Il decreto del Presidente della Federazione Russa datata il 3 aprile 1997 n. 278 del Presidente della Federazione Russa del 3 aprile 1997 è stato l'impulso per l'attuazione pratica degli sforzi sulla riforma contabile n. 278 "sulle priorità per il Attuazione del messaggio presidenziale dell'Assemblea federale dell'Assemblea federale "L'ordine di)". Dopo quasi un anno, il 6 marzo 1998, dopo un lungo e intenso lavoro, il decreto del governo n. 283 è stato approvato Programma di riforma contabile in conformità con gli standard di rendicontazione finanziaria internazionali - Base giuridica della riforma contabile. È stato riconosciuto che il processo di riformazione del sistema contabile nazionale ritarda dietro il processo generale delle riforme economiche in Russia. Lo scopo della riformazione è chiamato "Portare il sistema contabile nazionale in conformità con i requisiti dell'economia e gli standard internazionali dei rendiconti finanziari", e i compiti della riforma sono:

"Formare un sistema di standard contabili e reporting che forniscono
informazioni utili degli utenti, prima di tutto, investitori;
garantire il collegamento della riforma contabile in Russia con le tendenze principali nell'armonizzazione degli standard a livello internazionale;
fornire assistenza metodologica alle organizzazioni nella comprensione e l'attuazione di un modello riformato di contabilità ".

3 Le direzioni principali della riforma possono essere distinte:

supporto normativo e metodologico della riforma - Durante 2 si presumeva sviluppare nuove e rivedere disposizioni contabili approvate in precedenza, che includerebbero la maggior parte dei requisiti degli IFRS
riorganizzazione del sistema di gestione degli account - si presume aumentare il ruolo delle organizzazioni professionali nello sviluppo del sostegno metodologico dell'organizzazione contabile (principalmente l'Istituto dei contabili professionali, fondata nel 1997)
preparazione e riqualificazione del personale - Poiché qualsiasi riforma dovrebbe iniziare con le persone, questa direzione è la componente più importante della riorganizzazione della contabilità (secondo alcune stime, verranno retratti circa 3 milioni di contabili)

Nello sviluppo del programma, il governo ha emesso l'ordine n. 382-P del 21 marzo 1998, in cui la gestione metodologica generale della contabilità nella Federazione russa è stata affidata al Ministero delle Finanze (ad eccezione degli enti creditizi in relazione di quale guida metodologica Banca centrale Rf).

Ordine del governo della Federazione Russa del 22 maggio 1998 n. 587-P è stato approvato dal piano per l'attuazione delle disposizioni (standard) sulla contabilità. Nel 1998-1999. Si presumeva sviluppare 22 standard classificati da 3 gruppi:

problemi di divulgazione delle informazioni generali
attività e impegni dell'organizzazione
risultati finanziari dell'organizzazione

Parlando dei risultati dell'attuazione di questo ordine, va notato che non è completamente soddisfatto - solo 12 disposizioni sono prese al momento (Tabella 6). Allo stesso tempo, invece di una fila di PBU, il Ministero delle Finanze suggerisce linee guida.

Tabella 6 Disposizioni contabili (nell'ultimo editor)

Nome	Ordine del ministero delle finanze	Data dell'ordine	Entrata in vigore	Standard internazionale pertinente
Politica contabile dell'organizzazione
Contratti contabili (contratti) per la costruzione di capitale
Contabilità della proprietà e degli obblighi dell'organizzazione, il cui costo è espresso in valuta estera
I rapporti contabili includono			a partire da Rapporti contabili 2000
Contabilità dei materiali e delle scorte
Contabilità delle immobilizzazioni
Eventi dopo la data di riferimento
Fatti condizionali dell'attività economica
Ricavi dell'organizzazione
Spese dell'organizzazione
Informazioni sulle persone affiliate			a partire da Rapporti contabili 2000
Informazioni sui segmenti			a partire da Rapporti contabili 2000

Tra gli altri atti di regolamentazione che costituiscono un quadro giuridico per la riformazione dovrebbe essere annotato:

Il regolamento sulle relazioni contabili e contabili nella Federazione russa, approvate dall'ordine del Ministero delle Finanze dal 29 luglio 1998 n. 34N - in esso, i requisiti per il mantenimento della contabilità, elaborando registri, le regole per valutare proprietà e obblighi , la preparazione e la fornitura di obblighi sono definiti.
Istruzioni metodiche sulla contabilità delle immobilizzazioni (ordine del Ministero delle Finanze del 20.07.98 n. 33N) - Divulgare le regole e i metodi di condurre contabilità delle immobilizzazioni contenute in PBU 6/98 negli aspetti metodologici e pratici.
Indicazioni sulla riflessione nella contabilità delle operazioni relative all'attuazione di un accordo di gestione fiduciario e di un semplice accordo di partnership (l'ordine del Ministero delle Finanze dal 24.12.98 n. 68N) - anticipare lo sviluppo della disposizione pertinente (standard) su la gestione della proprietà della proprietà.
Raccomandazioni tipiche sull'organizzazione della contabilità per le entità di piccole imprese (ordine del Ministero delle Finanze il 21.12.98 n. 64N) - riflettono i cambiamenti avvenuti nella metodologia contabile per queste categorie di imprenditorialità e prevede un sistema contabile semplificato.
Ordine del Ministero delle Finanze datato 13.01.2000 № 4n "sulle forme di reporting contabile delle organizzazioni"

Pertanto, per diversi anni è stato creato un quadro legislativo piuttosto solido, che costituisce la registrazione giuridica della riforma. È molto importante che il miglioramento della legislazione non si fermasse e il lavoro per eliminare "punti bianchi" continui.

§ 2. I primi risultati della transizione della Russia per gli standard internazionali di segnalazione finanziaria

Il programma contabile per la contabilizzazione in conformità con gli IFRS è stato istituito una vasta gamma di attività per la sua attuazione pratica, a partire dallo sviluppo di un quadro normativo e misure per migliorare le qualifiche dei specialisti contabili e terminano con l'organizzazione della cooperazione internazionale. Nel febbraio 1998 è stato aperto un centro internazionale per la riforma contabile (ICRBU). Questa organizzazione non governativa non commerciale coordina la fornitura di assistenza tecnica internazionale per una speciale commissione interdipartimentale sulla riforma dei rendiconti contabili e finanziari compilati dai rappresentanti del Ministero delle Finanze, Banca centrale, Commissione federale su titoli, servizio nazionale di stato, comitato statale statale e altri dipartimenti. L'ICRBU esegue il ruolo di un legante tra il comitato internazionale degli standard e le organizzazioni professionali russe e le autorità di regolamentazione. La creazione di questo centro è stata annotata al più alto livello quando la commissione di comunicazione degli Stati Uniti-russa per la cooperazione economica e tecnica (Commissione di montagna Chernomyrdin) ha accolto con favore la creazione di MCBU, e l'Agenzia di sviluppo internazionale degli Stati Uniti e la Camera di Difesa Americana ha assegnato una concessione di 1 milione di dollari per finanziare il lavoro di MCRBU.

L'edizione della traduzione ufficiale di IFRS in russo e l'elenco dei principali termini di norme internazionali dovrebbe essere assegnato. In precedenza, IFRS sono stati tradotti ufficialmente solo in tedesco. Il 2 novembre 1998, si è tenuta una presentazione della pubblicazione russa degli standard internazionali preparati con la partecipazione di una vasta gamma di esperti CMFO e specialisti russi. La presentazione è stata effettuata nel quadro della conferenza pratica "Lingua del denaro" dedicata agli IFRS, e in cui hanno partecipato i rappresentanti delle autorità a livello federale e regionale, rappresentanti delle associazioni professionali dei ragionieri e dei revisori dei conti, degli analisti finanziari, dei rappresentanti degli affari , Staff di autorità di regolamentazione dello Stato e del settore e anche strutture internazionali. La conferenza ha anche eseguito rappresentanti di altri paesi della CSI.

L'Istituto dei contabili professionali con la partecipazione di specialisti del Ministero delle Finanze ha sviluppato una disposizione sulla certificazione di un contabile professionale e la procedura per la detenzione degli esami di qualificazione sul certificato di contabile professionale, approvato dalla Commissione interdipartimentale sulla riforma della contabilità e dichiarazioni finanziarie. La certificazione dei ragionieri professionali è condotta dall'Istituto di contabili professionali dal 1996, e dal 1 ° giugno 1999 sono stati tenuti oltre 14mila contabili. Lo scopo di questi documenti è confermato dalla comunità contabile del livello professionale dei suoi rappresentanti, come è consuetudine nei paesi più sviluppati (ad esempio, i noti certificati internazionali del ragioniere pubblico certificato, CPA e i ragionieri certificati certificati di Associazione, ACCA può essere portato. Inoltre, l'Istituto ha sviluppato un codice di etica professionale del contabile professionale. Pertanto, alcuni successi sono stati raggiunti nella direzione del supporto del personale della riforma. Allo stesso tempo, va notato che vi è un ritardo significativo nello sviluppo di programmi di apprendimento e riqualificazione dei fotogrammi contabili. Di norma, i ragionieri praticano gravemente immaginare l'essenza dei cambiamenti che si verificano. Ciò significa che è necessario coinvolgere più attivamente ampi circoli di ragionieri nella discussione dei documenti sviluppati, oltre ad aiutare quando si difendono i loro interessi professionali.

§ 3. Problemi di riforma

La transizione ai rendiconti finanziari internazionali non può essere considerata come unico scopo di riformare. In effetti, la riforma dovrebbe essere molto più profonda e consisteva nella costruzione di una sovrastruttura efficace sul nuovo tipo di relazioni economiche in Russia. Di conseguenza, è necessario creare un ambiente che garantisce la formazione di informazioni utili e oggettive sulla situazione finanziaria e i risultati delle attività della Società. L'impossibilità di transizione verso gli IFRS "in un giorno" è dovuta alla necessità di attuare un complesso di attività interrelate. Pertanto, è naturale che numerose difficoltà si verifichino nel processo di riforma. Puoi evidenziare una serie di difficoltà che impediscono la riforma.

Una situazione economica sfavorevole - le norme internazionali sono calcolate sul funzionamento del normale ambiente economico, che non soddisfa pienamente la situazione attuale nell'economia. La particolare preoccupazione provoca la crisi del mancato pagamento e la mancanza di denaro "vivente" nell'economia. Quadro legislativo insufficiente - ad esempio, a causa della mancanza delle seguenti leggi, non è possibile effettuare una serie di disposizioni contabili:
secondo le attività immateriali (la terza parte del codice civile della Federazione Russa)
da calcoli fiscali (seconda parte del codice fiscale)
sulla riorganizzazione delle imprese (FZ "sulle imprese unitario")
L'aggiornamento costante degli IFRS - negli ultimi anni, gli IFRS subiscono gravi cambiamenti concettuali ed essenzialmente rappresentano qualcosa come un "bersaglio in movimento", per entrare in cui è il compito, ugelli nemmeno per una freccia molto esperta. Da un lato, è necessario adattare i nuovi termini degli IFRS in modo tempestivo nella terminologia legale russa. D'altra parte, al fine di evitare obsolescenza morale degli standard nazionali, nel processo di sviluppo del Ministero della Finanza, è necessario tenere traccia di tutti i progetti attuali e lo sviluppo del CMSFO in parallelo.
La necessità di abbassare in alcuni casi dello stato del documento sviluppato - ad esempio, anziché l'ufficio principale del Ministero delle finanze rilasciato istruzioni sulla riflessione nella contabilità delle operazioni relative all'attuazione del trattato di gestione della proprietà Trust e a Semplice accordo di partnership, cioè Invece del secondo livello, è stato adottato un documento del terzo livello del sistema normativo della contabilità. Lo stesso è accaduto in relazione alla posizione di "profitto per azione".
L'orientamento della contabilità sui requisiti delle autorità fiscali rimane uno dei principali ostacoli alla riforma. Spesso i leader delle imprese ne temono che, a seguito dell'introduzione degli IFRS e della transizione verso il bilancio trasparente massimo, non avrà una riserva per la tassazione dalla tassazione. Secondo il ministro delle tasse e le rivendicazioni della Federazione Russa A. Pochinka, "è necessario finalmente diluire la contabilità e la segnalazione delle tasse. Lasciare che le imprese effettuano la segnalazione delle imposte sulla base delle leggi fiscali ed esclusivamente ai fini fiscali e la contabilità contabile viene effettuata esclusivamente nei propri interessi. Quindi non ci sarà alcun dualismo della contabilità e la possibilità di un'analisi completa completa delle attività dell'impresa stessa apparirà ".
La mancanza di istruzioni del settore sull'applicazione delle nuove regole contabili - questo momento difficile è associato agli svantaggi degli stessi standard internazionali, che includono il carattere generalizzato degli IFRS e l'assenza di interpretazioni dettagliate e esempi specifici di applicazione di norme per situazioni specifiche . Il PBU fornisce inoltre solo una descrizione generale dei metodi di contabilità per determinate operazioni, e la precedente pratica, quando i ministeri e i dipartimenti alleati sono stati sviluppati sulla base delle regole del Ministero delle Finanze, mancano istruzioni settoriali. Questo divario dovrebbe essere reintegrato dall'istituto di contabili professionali e di altre associazioni di contabili e revisori dei conti.

Pertanto, c'è ancora molto da fare in modo che la Russia sia completamente trasferita alla pratica internazionale della contabilità. È importante che la necessità di transizione sia consapevole sia delle autorità che del business e della comunità contabile. In questo contesto, è possibile apprezzare positivamente le parole M. Zadornov, che "nel campo delle riforme strutturali, della transizione verso gli IFRS governo russo Considera la priorità per se stesso - non è un caso che la riforma del sistema contabile e lo sviluppo sia registrata nel nostro piano per introdurre misure strutturali e in una dichiarazione congiunta con il FMI. "

Conclusione

In conclusione, è importante notare che in caso di completa transizione della Russia all'IFRS, non dovrebbe essere previsto che gli investimenti stranieri del fiume siano appesi alla Russia. Tuttavia, questo sarà un passo importante nel processo di costruzione di una fiducia reciproca tra la Russia e la comunità internazionale. L'aumento della trasparenza aziendale significherà che gli investimenti diventeranno meno rischiosi per gli investitori, e quindi più economico. È ovvio che nessun mercato finanziario nazionale sarà in grado di svilupparsi normalmente nella profondità internazionale. Secondo i risultati dei primi due anni, le riforme possono già essere menzionate su determinati risultati positivi e sui problemi di transizione. Ciononostante, la riforma sarà davvero finita solo quando ogni contabile possiederà professionalmente le basi degli IFRS, e i manager delle società sono davvero interessati a fornire informazioni affidabili e oggettive. Ciò significa che sarà più attivamente il lavoro per migliorare le qualifiche dei ragionieri.

Tra gli altri compiti di riforma dovrebbe essere annotato la necessità della separazione finale della contabilità su finanziaria, manageriale e tassa, come è consuetudine nella pratica internazionale. Allo stesso tempo, l'analisi finanziaria sarà focalizzata sugli utenti esterni (proprietari, investitori, creditori, debitori, ecc.), Gestione contabilità sarà utilizzata per sistematizzare i costi, prendere decisioni di gestione e pianificazione e contabilità fiscale - Applicare al calcolo fiscale. Allo stesso tempo, ancora una volta dovrebbe essere sottolineato che la riforma contabile dovrebbe essere effettuata con le attuali tradizioni nazionali, le specifiche dello sviluppo economico della Russia, e non dalla cieca copia dell'esperienza occidentale.

Uno dei fattori più importanti per creare la cosiddetta nuova economia è stata con precisione la globalizzazione degli standard, ed è sicuro per affermare che questa tendenza continuerà in futuro. È necessario considerare gli standard di bilancio internazionali, prima di tutto, come un attrezzo efficace per entrare nei mercati dei capitali internazionali, come nuovo approccio globale nel processo di formazione di informazioni finanziarie. Ciò è particolarmente vero sulla soglia del XXI secolo, che presenta requisiti qualitativamente nuovi per le aziende che desiderano competere nei mercati internazionali. Le organizzazioni indipendentemente dalle dimensioni e dalle forme di proprietà dovranno essere affrontate dal seguente compito: come rimanere redditizio nel mercato. Sarà possibile effettuare solo nel caso di fornire un prodotto o un servizio che ha un ulteriore valore per il consumatore e in condizioni di concorrenza dinamica in via di sviluppo. Ciò implica la presenza di una struttura organizzativa flessibile, in particolare, la capacità di adattarsi all'accelerazione del ritmo dei cambiamenti e dei cicli di attività commerciali, oltre a elaborare flussi di informazione intensiva intensiva, contanti, ecc. Un'organizzazione operativa con successo con una struttura flessibile del prossimo secolo dovrebbe raccogliere, analizzare ed elaborare questi flussi in tempo reale. La transizione verso IFRS è un importante primo passo di qualsiasi azienda che cerca di utilizzare queste risorse e funzionalità.

Forse la principale conclusione secondo i primi risultati della riforma del sistema contabile russo - la presenza di determinati risultati positivi. Un processo molto doloroso di trasformazione della contabilità in conformità con i requisiti di un'economia di mercato richiedeva principalmente un cambiamento negli atteggiamenti della professione del ragioniere. Il ragioniere, che è stato precedentemente uno dei figure più invisibili, si trasforma in un consulente indispensabile per i dirigenti dell'impresa, padroneggiare completamente nuove funzioni (come la gestione finanziaria, la pianificazione fiscale, ecc.). È estremamente importante che la riforma continua ad essere raggiunta e acquisita un carattere completo. Ciò è particolarmente vero per il quadro legislativo per la contabilità, quando una delle più cosiddette malattie regolamentari della regolamentazione in Russia è un flusso infinito di istruzioni correnti, lettere, istruzioni che spesso si contraddicono a vicenda. Tra una delle promettente aree di riforma devono essere assegnate a partecipare più ampiamente all'attività nello sviluppo di nuovi standard di contabilità, che possono essere raggiunti da un coinvolgimento più attivo nel processo di adeguamento degli standard internazionali di associazioni professionali dei ragionieri.

Una recente affermazione di un membro della Commissione europea sul mercato interno e la tassazione F. BolwectIn può essere molto positiva su che raccomanderà l'adozione degli IFRS per tutte le aziende europee presenti nei mercati dei titoli. Ciò farà parte della strategia dell'UE finalizzata alla costruzione di un sistema contabile trasparente unificato nel mercato del capitale europeo. Il significato di questo passo, che, in tutte le probabilità, sarà presto attuato, è difficile da sovrastimare per la Russia, tradizionalmente focalizzata sui mercati europei.

Si presume che nel 21 ° secolo le informazioni diventi la risorsa più preziosa. In questo contesto, le informazioni finanziarie possono essere visualizzate come strumento essenziale per l'adozione di soluzioni economiche, perché La sua qualità dipende dall'efficacia di attirare gli investimenti. Si spera che le imprese russe siano considerate nei mercati esteri come partner uguali e utilizzare pienamente le ampie possibilità offerte dai mercati dei capitali internazionali.

Lista di referenze:

Il programma statale di transizione della Federazione Russa sul sistema di contabilità e statistiche adottate in pratica internazionale in conformità con i requisiti dell'economia di mercato dal 14 gennaio 1992

Decreto del governo del 6 marzo 1998 n. 283 "sull'approvazione del programma di riforma contabile in conformità con gli standard di rendicontazione finanziaria internazionale"
Artymenko V.G., BELENGIR M.V, "Analisi finanziaria", "Case e servizio", 1999

Bernstine L.a, "Analisi dei rapporti finanziari", Mosca, Finanza e Statistiche, 1996

"L'uso dell'esperienza straniera nelle condizioni di transizione della Russia per gli standard internazionali nel campo della contabilità e delle statistiche", una raccolta di documenti scientifici del dipartimento di contabilità, statistiche e audit, p / r n.e. Grigorchuk, Mgimo (U), Mosca, 1998

KARLIN T.P., MCMIN A.R., III, "Analisi dei rapporti finanziari (basati su GAAP)", Mosca, infra-m, 1999

Kachalin V.V., "Contabilità finanziaria e segnalazione in conformità con gli standard GAAP", Mosca, "Caso", 2000

Kovalev v.V., "Introduzione alla gestione finanziaria", Mosca, "Finanza e Statistica", 2000

Kondrakov n.p., Krasnova L.P, "Principi contabili", Mosca, "FBK Press", 1997

"International Financial Reporting Standards", Mosca, ASCERY-ASSA, 1999

Mikhalkevich A.P., "Contabilità contabile nelle imprese dei paesi stranieri", Minsk, "LLC Mitanta", 1998

Muller G., Guernon H., Miyek G., "Contabilità: Prospettiva internazionale", Mosca, Finanza e Statistiche, 1999

Pali V.F, "Commenti su International Financial Reporting Standards", Mosca, "ASCERY-ASA", 1999

Pankov D.A., "Contabilità e analisi in paesi stranieri", Minsk, "Ecoperos", 1998

"Base giuridica delle attività contabili e di controllo", Mosca, "Avvocato", 1999

Puchkova S.I., Novodvorsky V.D., "Segnalazione consolidata", Mosca, infra-m, 1999

Rice E., "Contabilità e segnalazione senza problemi", Mosca, "infra-m", 1997

Solovyova O.V., "Standard stranieri di contabilità e segnalazione", Mosca, "Analytics-Press", 1998

Stakhanov A. Yu., "Saldo contabile - Standard internazionali e russi", "Business - Inform", Moscow, 1999

Stukkov S.A., V.SUKOV, "Standardizzazione internazionale e armonizzazione della contabilità e dei rapporti", Mosca, "Contabilità", 1998

Terekhova v.a, "Standard internazionali di contabilità in pratica russa", Mosca, "prospettiva", 1999

Sheremet A.D., Sarefultin R.S., "Finance of Enterprises", Moscow, infra-m, 1999

ANUFRIEV V.E., "Sulla riforma del sistema di contabilità e reporting russo", "contabilità", №8, 1998

Bakaev come, "Contabilità comunitaria e riforma contabile", "contabilità contabile", №8, 1998

BAKAEV A.S., "Un programma contabile: problemi della sua attuazione", "contabilità contabile", №8, 1999

Bakaev A.S., "Divulgazione di informazioni nei rapporti contabili", "Contabilità contabile", № 7, 2000

Kiryanova Z.V., Odinushkina E.V., "Come trasformare i rapporti russi in conformità con GAAP", "Contabilità", №3, 1998

Kovalev v.V., "Standardizzazione della contabilità: Aspetto internazionale", "Contabilità", №11, 1997

Kozhinov v.ya., "Traduzione della contabilità russa nel sistema degli standard internazionali", "Business finanziario", n. 1-2, 1999

Makarevich M.E., "Alcune questioni di trasformazione dei rendiconti finanziari in conformità con IFRS", "Contabilità contabile", №9, 2000

Novikova M.V., "Segnala sul flusso di cassa", "Contabilità contabile", №1, 1999

"Alla riforma della contabilità in Russia", "contabilità", №5, 1998

Pali V.F, "Contabilità in Russia e Standard internazionali", "Contabilità contabile", №8, 1997

Panina T.G., "Preparazione e fornitura di informazioni in bilancio", "Contabilità", №4, 1998

Solovyova OV, "Fondamenti concettuali di rendicontazione finanziaria", "Contabilità contabile", №7, 1998

SOLOVYVA O.V., STAROTOITOVA E.V., "Come trasformare i rapporti contabili russi?", "Contabilità contabile", №2, 1999

Schneidman L.z., "Sulla strada per gli standard internazionali di rendicontazione finanziaria", "contabilità", №1, 1998

"Esperto" per il 1999-2000.

"Accountancy International" per il 1999-2000.

"Rapporto contabile", settembre / ottobre 1999, Edizione 2.4

"Rapporto contabile", novembre / dicembre 1999, numero 2.5

I sistemi contabili in stati con identiche condizioni socio-economiche hanno molte caratteristiche simili, poiché le tecnologie contabili non hanno confini. Sono esportati e importati in paesi che hanno molto simili alla sfera politica, economica e geografica geografica. Come la contabilità e la comparsa di differenze sempre più contrastanti nei metodi della sua condotta, è apparso tentativi di classificare i modelli di sistemi contabili.

Modelli di contabilità di base

Anglo-American

Questo sistema si basa sui principi delle politiche contabili sviluppate negli Stati Uniti, dalla Gran Bretagna e in Olanda, quindi a volte è chiamato Anglo-Saxon. Il modello non ha una dura regolazione della contabilità, è più caratteristica dell'orientamento sugli investitori e dei creditori. Gli stati che applicano il modello Anglo-Saxon hanno caratteristiche caratteristiche:

orientamento delle richieste di informazioni per gli azionisti e gli investitori;
la presenza di un mercato dei titoli ben formati che influisce sulla qualità della segnalazione delle società di azioni congiunte;
regolazione debole della contabilità da parte dello Stato, a volte la sua completa assenza;
una formazione abbastanza sviluppata per la contabilità.

Questo modello è considerato non tanto un sistema di record, sistematizzazione e generalizzazione delle transazioni finanziarie, quanto fornire informazioni sulle società aziendali al fine di utilizzare ulteriormente i dati ottenuti nel campo delle decisioni di gestione.

Il modello è praticato con successo in Australia, Paesi Bassi, Gran Bretagna, Irlanda, Venezuela, India, Hong Kong, Canada, Messico, Stati Uniti d'America, Filippine, Cipro e in altri paesi.

Modello europeo o continentale

Gli affari in Europa sono strettamente correlati alle attività di banche e stati che soddisfano le richieste monetarie della società. Questo modello contabile è rigorosamente regolato dalla legge ed è molto conservatore. La politica contabile è finalizzata alla riunione delle richieste del governo, principalmente nel settore della tassazione. Principi chiave di questo modello:

capitale bancario orientato al business;
completezza completa ai requisiti delle autorità di controllo.

Il modello continentale è più caratteristico:

per gli stati con un'economia regolabile in un'influenza significativa del sistema bancario;
per i paesi in cui sono installati requisiti di contabilità rigorosi.

I modelli contabili europei sono utilizzati in Belgio, Austria, Grecia, Danimarca, Egitto, Francia, Germania, Svezia, Congo, Russia, Giappone e altri Stati.

Modello sudamericano

La formazione del sistema contabile negli Stati del Sud America ha influenzato significativamente l'inflazione, pertanto una caratteristica distintiva del modello contabile è la regolazione degli indicatori di segnalazione in base ai processi di inflazione. Le caratteristiche principali del sistema:

orientamento alle richieste delle autorità pianificate;
monitoraggio della conformità alla legislazione fiscale;
tecniche di contabilità standard.

I paesi con un'alta inflazione stanno lavorando con il modello sudamericano: Bolivia, Cile, Brasile, Argentina, Perù, Ecuador e altri.

Modelli contabili misti ed emergenti

La classificazione di Muller aggiunge la sistematizzazione sopra descritta del sistema economico misto e dei modelli di sviluppo. Il modello dell'economia mista era inerente agli stati dell'Europa orientale e nei paesi dell'ex cis. Lo scopo principale della politica contabile è stato centralizzato il controllo e la dichiarazione dei fatti dell'attività economica. La redditività, l'incorporazione di funzioni di capitale e informazione non sono state prese in considerazione.

Lo sviluppo di modelli contabili includono islamici e internazionali. Le caratteristiche del modello islamico sono:

divieto di ricevere dividendi per se stessi;
enorme influenza delle idee religiose;
nel valutare le risorse, la preferenza è data ai prezzi di mercato.

La necessità di una coordinalità della contabilità nel mercato internazionale genera la necessità di formare un modello di contabilità interetnico. Al momento, la segnalazione di poche grandi aziende è pienamente conforme con gli standard internazionali.

La contabilità è determinata dalla società in cui funziona. La diversità delle condizioni dell'ambiente socio-economico genera una varietà di tecniche e modelli di sistemi contabili.

Modello continentale

Gli esperti dell'Europa continentale e del Giappone sono considerati dagli esperti di questo modello. Qui la specificità della contabilità è dovuta a due fattori: orientamento aziendale su grande capitale bancario e conformità alle esigenze dei corpi fiscali. L'attirazione degli investimenti viene effettuata con la partecipazione diretta delle banche, e pertanto il bilancio delle società è inteso principalmente per loro, e non per i partecipanti al mercato dei titoli. Nel modello continentale, le agenzie governative hanno un impatto significativo sulla procedura per la segnalazione. Questo può essere spiegato dalla priorità del compito dello stato di raccogliere le tasse. Fondamentalmente, il paese con questo modello è anche guidato dal principio di invaludenza della valutazione iniziale. La Russia si riferisce al modello contabile continentale, la Germania e la Francia avevano anche una certa influenza sulla nostra contabilità.

Ad esempio, un sistema per regolare la contabilità e l'auditing in Francia è significativamente diverso dal modello britannico-americano.

La fondazione del sistema contabile e di audit in Francia è il codice commerciale (codice de Commerce), il legislativo sancisce la necessità di contabilità e segnalazione. Il collegamento chiave di questo sistema è il codice contabile nazionale (codice contabile nazionale, più noto come Plan Comptable General). Questo documento fondamentale contiene più di 400 pagine e include un singolo resoconto dei conti contabili. Il codice in Francia esegue le stesse funzioni che gli standard nel Regno Unito, i suoi compiti sono strettamente correlati ai compiti delle statistiche e delle tasse nazionali. Lo sviluppo di questo documento e gli orientamenti metodologici necessari ad esso è stato assegnato al Consiglio nazionale sulla contabilità (CNC) creato nel 1947 (CNC), che aveva lo status di un'agenzia governativa. "Conseil National de la Comptatebilite

La Germania ha una lunga tradizione di contabilità, che ha influenzato la formazione della contabilità nella Russia pre-rivoluzionaria. Il quadro legislativo della contabilità e della segnalazione in Germania è il codice commerciale, che, insieme ad altre questioni, regola i problemi di segnalazione; Si rivolge in dettaglio le norme relative al contenuto e alla preparazione del bilanciamento e del conto economico. In Germania, vi è un piano miliardo unico, sulla base dei quali sono stati sviluppati piani settoriali per l'industria, il commercio, le istituzioni finanziarie sono state sviluppate.

Un grande impatto sulla contabilità e sulla segnalazione in Germania fornisce una legislazione fiscale che proibisce praticamente l'uso di interruzioni fiscali se non hanno trovato riflessioni in contabilità.

A causa dell'assenza di principi contabili generalmente formulati ufficialmente formulati in Germania, molti problemi controversi di segnalazione e credenziali sono risolti in tribunale. Lo sviluppo delle raccomandazioni sulla contabilità e sulla segnalazione che non sono obbligatorie, ma tuttavia prese in considerazione nello sviluppo della legislazione, l'Istituto dei ragionieri è impegnata nell'istituto (Institut Der WirtschaftsPufer), creato nel 1931.

Se si tenta di classificare varie fonti tedesche che regolano problemi contabili e di segnalazione, quindi i seguenti documenti possono essere distinti per notevole:

1) Regolamenti commerciali;

2) legislazione fiscale;

3) istruzioni fiscali;

4) materiali contabili;

Nella legislazione tedesca, è prestata molta più attenzione alle informazioni sulle attività delle società, cioè. segnalazione delle organizzazioni contabili. Nel libro, Y. Bethe "Bilanciamento" fornisce la seguente definizione di reporting: "La segnalazione è una riflessione del capitale affidabile nel senso che gli utenti di report esterni si riflettono, così come il suo compilatore, ottengono un'idea così completa, chiara e pertinente dell'Attività economica dell'organizzazione, che può creare il nostro giudizio sulla proprietà gestita e ottenuto con il suo aiuto. "

Inoltre, l'Italia è giustamente considerata a casa per la contabilità, poiché alla fine del XV secolo. Il monacino francescano Monk-Mathematician Luka Pacheli ha formulato i principi di un doppio ingresso nel suo "Trattato su conti e record", pubblicato a Venezia nel 1494. Tuttavia, in futuro, la guida dell'Italia nello sviluppo della contabilità è stata persa.

La base legislativa del sistema contabile italiano è il codice civile, nonché i decreti del Presidente della Repubblica e gli ordini del Ministero delle Finanze contenenti le raccomandazioni delle organizzazioni professionali.

L'Italia ha un'organizzazione professionale - il Consiglio nazionale dei Commercio e specialisti contabili (Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti E dei Dei Ragionaieri - CNDCR), pubblicazione degli standard contabili che differiscono in un ampio intercomposizione. Tuttavia, questi standard sono utilizzati dalla Commissione nazionale italiana su Exchange - Consob (Commission La Nazionale Per Le Societa E La Borsa è un analogo dell'America SEC). Questa commissione ha un impatto sulla segnalazione della segnalazione con società congiunte le cui azioni sono quotate in borsa.

Nei Paesi Bassi, come nel Regno Unito, la legislazione per le imprese e le organizzazioni professionali, e non la legislazione fiscale o le esigenze del mercato azionario, sono state notevolmente influenzate con contabilità e segnalazione. Prima dell'adozione nel 1970, le questioni delle organizzazioni contabili e di segnalazione nei Paesi Bassi sono state praticamente regolamentate legalmente nei Paesi Bassi. Le disposizioni di questa legge sono state successivamente incluse nel codice civile e sono presentate in linea con le direttive dell'UE. Alla direzione del governo (1970), è stata istituita un'indicazione di contabilità sulla contabilità sulla relazione annuale, che comprendeva datori di lavoro e dipendenti, nonché specialisti contabili.

Le aziende non dovrebbero necessariamente seguire le sue istruzioni considerate solo come le opinioni di un influente gruppo privato e i revisori non sono obbligati a dichiarare i fatti di non conformità alle raccomandazioni del Consiglio.

Legislazione fiscale, nonché i requisiti della Borsa, ha solo un'influenza indiretta sulla contabilità nei Paesi Bassi.

Modello latino-americano

Ad eccezione del Brasile, la lingua dello stato è portoghese, questi paesi combinano una lingua comune - spagnolo, così come il passato comune. La principale differenza di questo modello da quanto sopra è una regolazione permanente dell'impatto delle credenziali ai tassi di inflazione. Contabilità dell'inflazione viene effettuata nei paesi dell'America Latina, e l'Argentina, il Brasile, l'Uruguay e il Cile hanno introdotto il tasso di inflazione e la legislazione nazionale. In questi paesi, l'indice ufficiale dei prezzi generali viene utilizzato come indice di correzione principale, sulla base del quale i dati sui fondi di capitale sociale e di base (non correnti) sono ricalcolati, le riserve di materie prime sono sovrastimate dal costo della riabilitazione. Gli obblighi in valuta estera sono ricalcolati al tasso di cambio alla fine dell'anno di riferimento.

In generale, la contabilità è focalizzata sulle esigenze delle tasse governative e dei corpi pianificati, e i metodi di misurazione utilizzati nelle imprese sono piuttosto unificati.

I corpi statali in questi paesi regolano praticamente la metodologia di misurazione. Le organizzazioni contabili professionali non hanno un impatto significativo sulla metodologia e sulla pratica contabile.

Il modello sudamericano è utilizzato da: Argentina, Bolivia, Brasile, Guyana, Paraguay, Perù, Uruguay, Cile, Ecuador.

Pertanto, in paesi con condizioni socio-economiche simili e sistemi contabili hanno molto in comune.

Negli Stati Uniti, la Gran Bretagna, i Paesi Bassi utilizzavano il modello di contabilità "britannico-americano", che si concentra sulle esigenze degli investitori e dei creditori dell'azienda. Da un punto di vista tecnico, è il più liberale - ogni azienda genera un piano di conto indipendentemente, non esiste una numerazione approvata da conti uniformi. Allo stesso tempo, ci sono requisiti generali per l'organizzazione della contabilità, descritta dal sistema "Principi di contabilità" generalmente accettati "(principi contabili generali accettati - GAAP). Tali requisiti sono prodotti dalle associazioni professionali dei contabili.

In Francia, Germania, Giappone e altri paesi, viene utilizzato un "modello continentale", orientato alle esigenze delle autorità fiscali. È più formalizzato, poiché si basa su un piano miliardo di un unico miliardo approvato dallo stato.

Nei paesi con un alto tasso di inflazione, viene utilizzato il "modello latinoamericano", che è caratterizzato da una costante adeguamento degli indicatori per i tassi di inflazione.

Invia il tuo buon lavoro nella base della conoscenza è semplice. Usa il modulo sottostante

Studenti, studenti laureati, giovani scienziati che usano la base della conoscenza nei loro studi e il lavoro saranno molto grati a voi.

Dipartimento delle discipline economiche

TEST

Per disciplina: " Standard contabili internazionali e dichiarazioni finanziarie»

Soggetto: " Caratteristiche comparative Modelli di contabilità internazionali»

Eseguito: Studente del 4 ° anno

gruppo B-7

Tolyatti.

introduzione

1. Il luogo di contabilità in un'economia di mercato

2. Sistemi contabili nazionali

3. Classificazione dei modelli contabili

4. La necessità e i prerequisiti per la standardizzazione internazionale contabile

Conclusione

Bibliografia

introduzione

Il sistema contabile esisteva nelle condizioni dell'economia pianificata è dovuta al carattere pubblico della proprietà e dai bisogni dell'economia del governo. Il principale consumatore di informazioni generato nel sistema contabile è stato lo Stato rappresentato da ministeri e dipartimenti settoriali e pianificazione, istituzioni statistiche e finanziarie. Il sistema operativo del controllo finanziario dello stato ha risolto il compito di identificare le deviazioni dai modelli prescritti di comportamento economico delle organizzazioni.

Il cambiamento nel sistema di relazioni sociali, nonché l'ambiente civile, predetermina la necessità di un'adeguata trasformazione della contabilità. Tuttavia, il processo di riforma del sistema contabile interno è derivato dal processo generale delle riforme economiche in Russia.

Una delle direzioni di miglioramento dell'organizzazione della contabilità nelle imprese nelle condizioni della formazione di un'economia di mercato è il suo orientamento su standard internazionali di contabilità e segnalazione.

L'introduzione dei principi contabili internazionali migliorerà significativamente la qualità e l'efficienza della contabilità e del controllo, darà alle imprese una certa indipendenza nell'uso di un sistema più informato di contabilità con un riflesso delle sue caratteristiche, specifiche di tecnologia e tecnologia nella produzione organizzatrice, lavoro e gestione.

1. Posizionare la contabilitàwowcontabilità in un'economia di mercato

La contabilità è effettuata dalla società e dalle organizzazioni di tutti i paesi del mondo. Ha giustamente considerato la "lingua del business", poiché le informazioni contabili sono necessarie per gli utenti a prendere una decisione di gestione.

Nella contabilità, l'attività economica si riflette come sistema di oggetti eterogenei, ma interconnessi tra loro: fondi economici, fonti e operazioni economiche. La generalizzazione viene effettuata in un percorso di misurazione del denaro unico mediante osservazione solida e misurando tutte le variazioni del posizionamento e del consumo di fondi aziendali, tutti i risultati ottenuti. In tali sistemi contabili, sono combinati come uguali oggetti completamente eterogenei.

Pertanto, la contabilità è un sistema che esegue la misurazione, l'elaborazione e il trasferimento di informazioni finanziarie sulle attività di una certa entità economica.

L'obiettivo principale della contabilità è la formazione di informazioni sulle attività dell'organizzazione e della sua proprietà, i necessari utenti contabili interni ed esterni necessari.

Per quanto riguarda le informazioni per gli utenti domestici, si dovrebbe tenere presente che la sua composizione per il rappresentante di ciascun amministrazione è determinata a seconda della posizione e delle funzioni eseguite da esso. Per i manager, le informazioni sulla somma e il tasso di profitto, l'adeguatezza dei fondi, il costo della produzione e della redditività della produzione è più importante. I proprietari e i comproprietari sono più interessati alla redditività e alla liquidità dell'organizzazione.

La direzione dell'organizzazione interessata anche alle informazioni fornite agli utenti esterni e in una varietà di informazioni necessarie per la pianificazione, l'analisi e il controllo. Resta inteso che le informazioni per gli utenti esterni sono formate, anche sulla base delle informazioni per gli utenti domestici relativi alla situazione finanziaria dell'organizzazione, ai risultati finanziari delle sue attività, cambiamenti nella sua posizione finanziaria.

Gli utenti esterni perseguono gli interessi principali nell'informazione che si formano in contabilità:

1) Gli investitori e i loro rappresentanti sono interessati alle informazioni: sui rischi e sulla redditività dell'investimento asserito o in contanti; Sulla capacità dell'organizzazione di pagare dividendi;

2) I creditori sono interessati alle informazioni che ti permette di determinare se i prestiti prevedibili saranno rappresentati in modo tempestivo e interessi pertinenti sono pagati;

3) I fornitori e gli appaltatori sono interessati alle informazioni che consente di determinare se l'importo dovuto a loro sarà pagato in tempo;

4) Gli acquirenti e i clienti sono interessati alle informazioni sulla continuazione delle attività dell'organizzazione;

5) Le autorità sono interessate alle informazioni per l'attuazione delle funzioni assegnate a loro: sull'assegnazione delle risorse; Regolamento economia nazionale; Sviluppo e attuazione delle politiche a nazione; condurre l'osservazione statistica;

6) Il pubblico è generalmente interessato alle informazioni sul ruolo e il contributo dell'organizzazione per migliorare il benessere della società ai livelli locali, regionali e federali.

2. Account nazionali

Il concetto di "contabilità internazionale" è sufficientemente condizionale. Contabilità in ciascun paese ha le proprie caratteristiche e specificità, che sono determinate da tradizioni storiche e il livello di sviluppo economico di questo paese. Inoltre, le differenze nella metodologia e nella pratica della contabilità potrebbero non solo essere in forma, ma anche essenzialmente.

In alcuni paesi, ad esempio, negli Stati Uniti, le informazioni formate come parte della contabilità finanziaria sono rivolte principalmente a soddisfare le esigenze degli investitori e dei creditori, e la sua utilità (dalla posizione di prendere decisioni di gestione) è il criterio più importante per il suo qualità. In altri paesi, il ruolo della contabilità e delle priorità sviluppati come parte della sua metodologia può essere diversa. Ad esempio, potrebbe essere quello di fornire informazioni e controllo affidabili sulla corretta esecuzione di stato politica fiscale. È questo scopo che la contabilità è rilevata come fondamentale nella maggior parte dei paesi del Sud America.

In alcuni paesi, il sistema contabile è attuato sulla base della priorità degli scopi macroeconomici, in termini di conseguimento dei tassi di crescita specifici dell'economia nazionale. In questo caso, le questioni dell'utilità di informazioni specifiche sui tassi fiscali sulla politica economica generale per gli investitori e i creditori possono essere scaricati in background.

3. Classificazione dei modellicontabilità

Si distinguono tre gruppi di paesi con situazioni culturali ed economiche simili e gli stessi approcci a approcci contabili e di segnalazione. Ciò consente di combinare i sistemi contabili nazionali classificandoli per un numero di segni. Lavorare sulla classificazione dei sistemi contabili e di reporting è impegnata nei principali scienziati di vari paesi. Nella nostra letteratura interna, tre modelli di sistemi contabili di solito allocano:

· Anglo-American;

· Continentale;

· Sudamericano.

Caratteristiche caratteristiche dei modelli contabili

Modello anglo-americano

· Orientamento contabile, prima di tutto, per le esigenze degli investitori e dei creditori dell'impresa.

· Applicata regolamentazione professionale della metodologia contabile, non regolamento statale

· Il compito del sostegno all'informazione degli Stati nella persona delle autorità fiscali deriva dal sistema contabile finanziario e dal preparato dei rendiconti finanziari.

· Il calcolo del risultato finanziario reale delle attività dell'impresa aziendale è di particolare importanza.

· Nei paesi leader di questo modello, i mercati dei titoli sono ben sviluppati, ci sono elevate professionalità non solo contabili, ma anche dagli utenti con informazioni contabili.

Modello continentale

· Il reporting contabile è focalizzato sulla soddisfazione delle esigenze delle tasse e delle altre autorità statali.

· La contabilità è regolata dalla legge, si distingue per una significativa conservatività e un alto grado di intervento statale nella pratica contabile.

· L'orientamento dei rendiconti finanziari sulle esigenze degli investitori non è una priorità.

· La pratica della contabilità per un paese è significativamente diversa dalla pratica di tener conto dell'altro.

· L'azienda ha collegamenti chiusi con banche

Modello sudamericano

· In generale, la contabilità è focalizzata sulle esigenze delle autorità statali e fiscali.

· La contabilità è regolata dalla legge.

· I metodi di riunione utilizzati nelle imprese sono sufficientemente unificati.

· Una caratteristica distintiva di questi paesi è l'adeguamento delle relazioni contabili sui tassi di inflazione.

Modello anglo-americano

I paesi che utilizzano questo modello di contabilità includono: Australia, Regno Unito, Israele, Stati Uniti e altri paesi.

I principi di base di questo modello sono stati sviluppati nel Regno Unito e negli Stati Uniti, con la partecipazione dell'Olanda. L'idea principale di questo modello è l'orientamento della contabilità per le esigenze di informazione degli investitori e dei creditori. Nei paesi che utilizzano questo modello, i mercati dei titoli sono ben sviluppati, attraverso i quali, in misura maggiore, le organizzazioni di finanziamento sono finanziate. Si distinguono anche da un alto livello del sistema di educazione professionale. Per questo modello non è caratterizzato da una rigida regolazione della contabilità. È il più flessibile e liberale. È il maggior numero di paesi in varie parti del mondo. Tuttavia, in tutti i paesi di questo modello, l'influenza degli Stati Uniti e del Regno Unito.

Modello continentale

Questo modello è utilizzato nella maggior parte dei paesi europei: Australia, Italia, Danimarca, Francia ... .. e in Giappone. Generale per questo modello è una grande dipendenza da organizzazioni dai prestiti bancari, che si riflette nel concetto di contabilità. L'orientamento delle richieste di gestione dei creditori (a differenza del modello anglo-americano) non è un'attività contabile prioritaria. Il modello continentale è caratterizzato da una regolazione dello stato sufficientemente rigida e si distingue per il conservatorismo. Le attività delle organizzazioni contabili professionali e le regole di audit sono regolate dai relativi atti regolamentari. Il sistema contabile è rivolto a soddisfare le esigenze macroeconomiche della pianificazione, della regolamentazione e della tassazione. La pratica di prendere in considerazione un paese può differire significativamente dalla pratica di tener conto dell'altro. Il piano dell'account potrebbe essere uniti o professionali. Il livello dei ragionieri professionali di formazione è piuttosto elevato, ma le organizzazioni contabili professionali svolgono un ruolo più piccolo che in Inghilterra e negli Stati Uniti.

Modello sudamericano

Questo modello è utilizzato: Argentina, Brasile, Perù, Cile e altri paesi di questa regione. Sono combinati. Ad eccezione del Brasile (portoghese) è il paese spagnolo. Inoltre, questi paesi hanno problemi economici complessivi, principalmente l'inflazione.

La principale differenza di questo modello da quanto sopra è una regolazione permanente dell'impatto delle credenziali ai tassi di inflazione. Contabilità dell'inflazione viene effettuata nei paesi dell'America Latina, e l'Argentina, il Brasile, l'Uruguay e il Cile hanno introdotto il tasso di inflazione e la legislazione nazionale. In questi paesi, l'indice ufficiale dei prezzi generali viene utilizzato come indice di correzione principale, sulla base del quale i dati sui fondi di capitale sociale e di base (non correnti) sono ricalcolati, le riserve di materie prime sono sovrastimate dal costo della riabilitazione. Gli obblighi in valuta estera sono ricalcolati al tasso di cambio alla fine dell'anno di riferimento.

In generale, la contabilità è focalizzata sulle esigenze degli organismi di pianificazione statale e fiscali, e i metodi di misurazione utilizzati nelle imprese sono piuttosto unificati.

La distribuzione dei paesi e delle regioni sui modelli sopra indicati è riportata nella tabella.

Tabella numero 1. Tre principali modelli di contabilità organizzativa

Modello sudamericano
Australia Bahamas. Barbados. Isole Bermudit. Botswana Gran Bretagna Venezuela Repubblica Dominicana	Zimbabwe Indonesia Irlanda Isole Cayman Colombia Malaysia	Olanda Nuova Zelanda Pakistan Papua Nuova Guinea Portover - Rico. Singapore Tanzania Trinidad e Tobago
Modello anglo-americano-golland
Phillipopins.	America Centrale Sri Lanka	Sud America
Modello continentale
Costa d'Avorio Bulgaria Burkina Fasso. Germania	Lussemburgo Norvegia	Portogallo Sierra Leone Svizzera
Modello sudamericano
Argentina. Brasile	Paraguay.

Va notato che la divisione indicata sopra è molto condizionale. Ad esempio, la regolazione della contabilità in Giappone si verifica nel modello continentale, ma allo stesso tempo influenza fortemente gli Stati Uniti, che è una conseguenza oggettiva della interpenetrazione del capitale di questi paesi nell'economia dell'altro. Oltre a quelli elencati, alcuni paesi utilizzano sistemi misti con caratteristiche specifiche locali. Come risultato del crollo del campo socialista nei paesi, in precedenza appartenente ad esso, vengono effettuati trasformazioni nel settore della contabilità, e percepiscono uno o un altro modello o si concentrano sugli standard internazionali.

4. Il bisogno e i prerequisiti della standardizzazione internazionalecontabilità

Essendo una base di informazione per la gestione delle decisioni di gestione, una peculiare "lingua d'affari", contabile era di soddisfare tutte le esigenze di tutti i suoi utenti, sia nazionali che stranieri. Tuttavia, come abbiamo visto, i sistemi contabili nazionali di vari paesi hanno differenze fondamentali. Questo problema è diventato particolarmente rilevante nella seconda metà del 20 ° secolo. Ciò è dovuto a una serie di motivi oggettivi:

1. Integrazione economica

L'integrazione può essere eseguita sotto forma di varie forme organizzative. Alcune aziende organizzano il loro business internazionale sotto forma di un'unità separata che agisce in parallelo con altre divisioni. Altre società preferiscono l'organizzazione di singole linee di produzione che svolgono autonomamente le loro attività sia nei mercati nazionali che esteri. La terza forma dell'organizzazione deve essere separata da una base funzionale. In questo caso, funzioni come la produzione, le vendite, la ricerca della ricerca, la finanza, la contabilità, integrarsi in unità di produzione funzionali separate destinate a servire le principali divisioni strutturali di MNK indipendentemente dalla loro posizione.

2. Internazionalizzazione aziendale, un esempio di cui acquisire una partecipazione di controllo in un completo assorbimento di alcune aziende da un'altra società straniera.

3. Sviluppo del mercato finanziario internazionale, ovvero l'acquisto e la vendita di titoli sulle borse di vari paesi.

4. Formazione del mercato del capitale internazionale. I potenziali investitori richiedono la "trasparenza" (chiara) delle informazioni finanziarie sulle attività e sulle segnalazioni della Società, poiché l'investitore dovrebbe avere l'opportunità di rintracciare come viene utilizzato il capitale fornito a loro.

5. Rafforzare il ruolo delle multinazionali (MNC). I primi mng sono apparsi più di cinquanta anni fa. A quel tempo, la loro influenza era insignificante. Tuttavia, ora sono una vera forza economica e politica. La quota di MNA rappresenta la più della metà del fatturato globale del commercio estero. Sotto il funzionamento del MNC, il problema della comparabilità delle credenziali ricevuti da vari paesi diventa particolarmente rilevante. Secondo le norme internazionali, il ramo di MNC dovrebbe essere guidato dalle leggi e dalle norme contabili della posizione del paese. Di conseguenza, le relazioni finanziarie di varie filiali sono incompatibili tra loro, il che rende difficile formare la formazione di reporting consolidato.

6. Statistiche internazionali

La presentazione delle economie nazionali nelle directory statistiche internazionali dovrebbe essere comparabile.

Attualmente, il problema dell'unificazione della contabilità è la più grande fama di due approcci: armonizzazione e unificazione.

L'idea di armonizzazione dei vari sistemi contabili è attuata all'interno della Comunità europea (UE). La sua essenza risiede nel fatto che in ogni paese ci può essere il proprio modello di organizzazione della contabilità e il sistema di standard, il suo regolamento. La cosa principale è che queste norme non contraddicono gli stessi standard nei paesi membri della Comunità, cioè, erano in parente "armonia" l'uno con l'altro. Il lavoro in questa direzione è stato condotto dal 1961. Al fine di formare un concetto per lo sviluppo della contabilità nei paesi dell'UE, un team di ricerca è stato formato su questioni contabili. La sua attività è stata considerata parte integrante del programma di armonizzazione delle versioni nazionali della legge sulle società. I risultati di questo lavoro sono pubblicati sotto forma di documenti normativi inclusi da ciascun membro dell'UE nella loro legislazione nazionale in termini di contabilità.

L'idea di standardizzazione delle procedure contabili è attuata nel quadro dell'unificazione della contabilità che la commissione per gli standard internazionali di rendicontazione finanziaria - CMSFO, sviluppando e pubblicando gli standard di rendicontazione finanziaria internazionale - IFRS. L'essenza di questo approccio è quello di sviluppare un insieme unificato di norme applicabili a qualsiasi situazione in qualsiasi paese, in virtù della quale non è necessario creare standard nazionali.

7) Organizzazioni contabili internazionali e il loro impatto sulla creazione di un sistema internazionale contabile e reporting

Un certo numero di organizzazioni intergovernative e professionali sono impegnate in questioni di armonizzazione e standardizzazione della contabilità. Tutti loro possono essere suddivisi in organizzazioni regionali e internazionali (mondiali).

Le organizzazioni regionali includono:

· Comunità Economica Europea;

· Federazione europea dei ragionieri - esperti;

· Consiglio contabile africano;

· Associazione inter-americana dei ragionieri;

· Conferenza dei ragionieri dei paesi dell'Asia e dell'Oceano Pacifico;

· La federazione dei ragionieri dei paesi asiatici sud-orientale;

· Federazione asiatica del sud dei ragionieri;

· Federazione nord dei ragionieri, ecc.

Alle organizzazioni internazionali (mondiali) includono:

· Comitato per gli standard contabili internazionali;

· Federazione internazionale dei ragionieri;

· Nazioni Unite;

· Gruppo di lavoro intergovernativo di esperti sui principi contabili internazionali delle Nazioni Unite;

· Commissione sulle società transnazionali dell'ONU;

· Organizzazione della cooperazione e sviluppo economica, ecc.

Considerare la portata delle attività delle singole organizzazioni.

A livello regionale, il primo (dal 1957) ha iniziato a regolare la comparabilità dei rendiconti finanziari del paese - membri della Comunità economica europea (dal 1993 - Unione europea). La composizione dei membri dell'UE del momento della formazione fino ad oggi è cresciuta da 6 a 15 paesi. Ora include Austria, Belgio, Regno Unito, Germania, Grecia, Danimarca, Irlanda, Spagna, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Portogallo, Finlandia, Francia, Svezia.

Uno dei compiti dell'UE è l'armonizzazione di vari sistemi contabili per gli Stati membri dell'UE. L'idea di armonizzazione è quella di coordinare le metodologie (armonia) per la contabilità di vari paesi. Nel 1961, al fine di risolvere il compito all'interno dell'UE è stato formato un gruppo di ricerca sui problemi contabili. Secondo i risultati del lavoro svolto, sono stati pubblicati una serie di direttive, che sono in una sorta di serie di leggi comunitarie, quali paesi partecipano al sistema delle loro leggi nazionali (in particolare, alle versioni nazionali della legge su aziende).

Dal momento che l'armonizzazione della contabilità e della segnalazione si basa sulla base legislativa, l'esecuzione dei requisiti delle direttive dell'UE è obbligatoria per tutte le società.

Le più importanti e significative sono la 4a e 7a direttiva. La 4a direttiva UE è stata adottata nel 1978. Contiene le principali disposizioni della contabilità finanziaria, obbliga un'impresa a ritenere che il sistema di registrazione duale, ammontasse a reporting e divulgare ufficialmente le caratteristiche della sua politica contabile. Definisce inoltre anche i formati di contabilità standard: due formati di bilancio, quattro profitti e dichiarazioni e spiegazioni per loro. I formati raccomandati dei moduli di reporting sono variabili con la composizione degli articoli e il metodo del loro raggruppamento. Allo stesso tempo, le rigorose restrizioni sulla composizione degli articoli non sono imposte, la struttura proposta della struttura è utilizzata come base. Lo scopo della segnalazione è in informazioni affidabili e oggettive. La settima direttiva UE è stata adottata nel 1983 e regola le regole per la compilazione dei rapporti consolidati (relazioni di gruppi). Le disposizioni della quarta e della settima direttiva UE sono state la base per la contabilità contabile europea.

La Federazione dei ragionieri europei - Gli esperti stanno anche migliorando la metodologia contabile europea. I principali obiettivi della Federazione consisteranno a consigliare le commissioni dell'UE sulla contabilità e la tassazione, nonché l'attuazione di un'analisi comparativa delle direttive UE e IFRS al fine di identificare la loro compatibilità.

La Federazione è emersa nel 1986 a seguito della fusione dell'Unione europea dei ragionieri - esperti nel settore della contabilità, che è stato standardizzato dalla contabilità europea dal 1951, e un gruppo di ricerca di ragionieri che studiano la pratica contabile dal 1966.

Attualmente, la Federazione è un'organizzazione professionale leader dei ragionieri in Europa.

Il Consiglio contabile africano (AAS) è stato fondato nel 1979 per unificare i metodi di contabilità, migliorando l'istruzione professionale, condividendo un'esperienza professionale. I suoi membri sono organizzazioni governative dei ragionieri di oltre 20 paesi africani: Algeria, Angola, Benin, Burundi, Tsar, Gabon, Guinea, Avorio, Lesotho, Liberia, Madagascar, Mali, Marocco, Niger, Nigeria, San Tome e Principe, Senegal , Sudan, Tanzania, Volta superiore, Zaire, Congo. Lo scopo delle attività del Consiglio è l'approvazione legislativa dei sistemi contabili nazionali ereditati dai paesi della metropoli e dallo sviluppo di norme contabili e reporting uniformi.

L'Associazione dei ragionieri inter-americani è stata fondata nel 1949. Include rappresentanti di 21 paesi: Argentina, Bolivia, Brasile, Venezuela, Guatemala, Honduras, Repubblica Dominicana, Canada, Costa Rica, Cuba, Colombia, Messico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Perù, Stati Uniti d'America, Salvador, Uruguay, Cile, Ecuador . Lo scopo delle attività è quello di unificare la pratica contabile nei paesi sudamericani e nelle organizzazioni di conferenze professionali. Ogni 2-3 anni, materiali scientifici e metodologici pubblicati sui risultati delle conferenze.

Conclusione

Nonostante l'integrazione dei mercati azionari globali, le differenze nazionali nelle regole per la compilazione dei rapporti finanziari sono preservati. Alcune differenze sono insignificanti, ma molti sono preoccupati per la soluzione di tali questioni fondamentali come rapporto sui fusioni e fondi pensione, così come la possibile necessità di derogare dai principi di base tradizionali, qual è l'impegno a proteggere gli interessi dei creditori in Germania.

Contabilità e segnalazione sono un prodotto dello sviluppo di sistemi economici e politici, e quindi il riavvicinamento delle regole di contabilità, piuttosto, comporterà una convergenza più ampia della sua causa. La concorrenza tra gli scambi di stock nazionali per il diritto di citare nuove azioni, nonché l'abisso tra le modalità normative negli Stati Uniti e in altri paesi è stato discusso un nuovo interesse per le norme internazionali e il lavoro del comitato per le regole contabili internazionali. La difficoltà di risoluzione dei problemi rimane la stessa, e sembra che il progresso sia più probabile nei casi in cui la flessibilità delle norme internazionali consentirà il maggior numero di standard contabili nazionali. Non vi è dubbio che i titoli statunitensi e la Commissione di Exchange saranno violentemente per resistere all'istituzione di un regime di segnalazione a due piani e tentativi di "emigrare", dove le regole contabili sono meno dure e strade che negli Stati Uniti

Elencoletteratura

1. BAKAEV V.S. Programma di riforma della comunità e contabilità contabile. M.: Contabilità, 1998

2. roznova o.v. Standard e bilanci contabili internazionali. M.: Esame, 2003

3. Stukkov S.A. Standard internazionali e armonizzazione della contabilità e del reporting. M.: Contabilità, 1998

4. Terekhova v.a. Standard e bilanci contabili internazionali e nazionali. M.: Peter, 2003

5. Khahonova n.n. Standard internazionali di segnalazione finanziaria. Rostov-on-don.: Marzo, 2002

Documenti simili

Caratteristica contabile. Standard unificati nel campo della contabilità e del reporting. Differenze di vari modelli contabili. Sistemi di contabilità nazionali: modello di britannica-americana, continentale, latinoamericana.

lavoro del corso, aggiunto 10.06.2015

Analisi comparativa dei sistemi contabili e dei metodi di contabilità nei paesi stranieri. Formazione, regolazione normativa della contabilità islamica. Armonizzazione dei principi e degli standard contabili. Caratteristiche distintive del modello di misurazione anglosoamericano.

presentazione, aggiunto 11/07/2014

Il ruolo e l'essenza degli standard di rendicontazione finanziaria internazionale nello sviluppo della contabilità. Le principali differenze nei principi contabili russi e internazionali e le loro cause. Fasi di adattamento della contabilità in conformità con gli standard internazionali.

lavoro del corso, aggiunto 28.02.2012

Le principali tendenze della scienza contabile italiana. Area di relazioni economiche e amministrative (teoria contabile). Regole di gestione del registro e il loro uso pratico, organizzazione di gestione. I principali tipi di contabilità in un'economia di mercato.

esame, aggiunto 05/26/2013

Regole contabili internazionali. Le principali differenze nelle norme internazionali e le loro cause. Problemi GAAP nazionali. Studio accademico degli aspetti delle regole contabili internazionali. Riforma contabile in Russia.

lavoro del corso, aggiunto 05/22/2007

Confronto dei sistemi contabili internazionali. Analisi dei fattori che influenzano la formazione dei sistemi contabili e determinano la loro specificità. La definizione di un modello che ha influenzato la formazione del sistema contabile russo.

abstract, aggiunto il 12/17/2014

Adattamento della contabilità e della segnalazione in Russia alle esigenze degli standard internazionali. Le principali direzioni di riformazione della contabilità finanziaria in Russia. La necessità di creare un nuovo quadro normativo e un supporto metodologico per la contabilità.

presentazione, aggiunta 19.03.2015

Il concetto di forme di contabilità e le loro principali differenze. Modulo di contabilità Magazine-Home. Essenza e concetto di forma automatizzata di contabilità. Forma automatizzata di contabilità per entità di piccole imprese.

lavoro del corso, aggiunto 08/08/2010

Essenza della contabilità. La necessità di riformare la Russia. Classificazione dei sistemi contabili. L'essenza degli standard internazionali. Modifica della struttura contabile. La sua armonizzazione con gli standard di bilancio internazionale.

lavoro del corso, aggiunto il 21/02/2010

Standard nazionali e internazionali e internazionali. Portare un sistema contabile e reporting esistente in linea con i requisiti di un'economia di mercato. Principi generali del sistema di rendiconti finanziari internazionali.

Articoli sull'argomento

Quanto è facile fare soldi in Grand Theft Auto V online

Piani e disegni di edifici residenziali con dimensioni

Pianificazione di sale in case private

Rifornimento WebMoney tramite Sberbank: Modi principali

Gabinetto personale HALVA MTBANK

Scopri il saldo del prestito in banca per numero di telefono

Quanto euro è aumentato

Indipendenza finanziaria dei biglietti della lotteria o degli investimenti?

Popolare

Come calcolare correttamente lo stipendio per salario: esempi e opzioni Non è quasi la domanda più importante che si preoccupi, sia un dipendente che un datore di lavoro, è un salario accumulabile. Se il datore di lavoro è sbagliato da qualche parte e ...

Assegnazione del design. Prima dell'inizio di qualsiasi progetto tra il cliente del progetto e il suo sviluppatore, l'appuntamento e la portata del design del design ...

Piano di una casa singola: opzioni per progetti pronti con esempi fotografici Pianificazione a casa 11 alle 11 La casa a un piano con un'area di 10 × 10 metri offre una certa libertà di azione. Certo, questa non è una villa a due piani, dove ogni membro della famiglia sarà ...