Valutazione delle regioni russe in termini di vita. Valutazione RIA. Dove vive più ricco

Studiare i risultati delle elezioni regionali ha visto una valutazione aggiornata degli standard viventi delle regioni della valutazione RIA per il 2017 e ha deciso di stendere. Innanzitutto, che risolve la valutazione. La valutazione era basata su una contabilità completa di vari indicatori di fissaggio stato reale Questi o altri aspetti delle condizioni di vita e della situazione nella sfera socioeconomica. Quando si calcolano la valutazione, sono state analizzate 72 analisi, che sono state combinate in 11 gruppi che caratterizzano gli aspetti principali della qualità della vita nella regione: il livello del reddito della popolazione; impiego della popolazione e del mercato del lavoro; condizioni di vita popolazione; sicurezza dell'alloggio; situazione demografica; Condizioni ambientali e climatiche; Salute e istruzione della popolazione; Fornitura di strutture di infrastrutture sociali; livello sviluppo economico; Livello di sviluppo di piccole imprese; Lo sviluppo del territorio e lo sviluppo delle infrastrutture di trasporto.

Le posizioni delle entità costituenti della Federazione Russa nella valutazione finale sono state determinate sulla base di un punto di valutazione integrale, che è stato calcolato aggregando i punti di valutazione delle regioni della Federazione Russa per tutti i gruppi analizzati. Il punteggio di valutazione del Gruppo è stato determinato aggregando i punti di valutazione degli indicatori inclusi nel Gruppo.

Quindi, questo ha mostrato la valutazione.

Il valore medio del punto di valutazione di tutte le regioni nel rating delle regioni in termini di qualità della vita - 2017 ammontava a 45.12, che è 1,16 punti di piùche in classifica - 2016. Nell'anno precedente, il valore medio del punteggio di valutazione di tutte le regioni è aumentato di soli 0,35 punti. Il punteggio di valutazione consolidato è cresciuto nella 71st regione, che è dovuto al miglioramento degli indicatori presi in considerazione quando si calcola il rating. Allo stesso tempo, su quattordici regioni, il cui punteggio di valutazione consolidato è diminuito, solo cinque decrementi hanno superato 1 punto.

Come evidenziato dai risultati della valutazione, la prima e l'ultima dozzina di regioni sono rimaste praticamente invariate. Allo stesso tempo, nonostante la relativa stabilità della distribuzione delle regioni sui poli di rating, le posizioni di un certo numero di regioni nel mezzo dell'elenco sono cambiate in modo significativo. Più di cinque posti hanno cambiato posizioni di 14 regioni, di cui le dieci posizioni sono migliorate e quattro sono peggiorate.

Le prime posizioni nella classifica delle regioni sulla qualità della vita sono ancora occupate da Mosca, San Pietroburgo e la regione di Mosca, il cui punteggio consolidato supera il valore di 70 (potenzialmente possibile minimo - 1, un massimo potenzialmente possibile - 100). Per loro, la Repubblica di Tatarstan, la regione del Belgorod, la regione di Krasnodar, la regione di Voronezh, la regione di Lipetsk, la Khanty-Mansiysk okrug autonomo - Ugra e Regione di Kaliningrad.. La maggior parte di queste regioni è stata anche inclusa nella top ten. Un'eccezione è solo la regione di Kaliningrad, che nella precedente valutazione occupava l'11 ° posto, e nella classifica - 2017 è salito a una posizione e ha preso il decimo posto.

Lasciato la regione Top ten Tyumen, che nell'attuale rating è il 13 °. Allo stesso tempo, il valore del punteggio di rating consolidato della regione del Tyumen nel rating - 2017 è aumentato di 0,68 punti, quindi, la riduzione della sua posizione nella classifica è più a causa di nessun deterioramento degli indicatori, ma da che in una serie di altre regioni, gli indicatori sono migliorati più sostanzialmente.

La composizione dell'attuale valutazione di dozzine rispetto all'anno precedente non è cambiato. In questo caso, cinque regioni dell'ultima dozzina del valore del punto di valutazione consolidate sono aumentate, che indicano il miglioramento della maggior parte degli indicatori presi in considerazione quando si calcola il rating.

Tra le regioni della chiusura valutazione dozzine del punteggio di valutazione consolidato aumentato dalla Repubblica di Kalmykia, dalla Repubblica di Tyva, dalla regione autonoma ebraica, Regione di Kurgan e la Repubblica di Buriazia. Ciononostante, la distanza dal livello medio di queste regioni è abbastanza grande.

Crescita e rifiuti leader

Nell'attuale valutazione, dieci regioni hanno mostrato una crescita di oltre 5 posti. La crescita più significativa delle posizioni ha dimostrato la Repubblica di Crimea, il Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, la Repubblica di Khakassia. Il leader di crescita era la Repubblica di Crimea, che si è trasferita dal 66 ° al 55 ° posto. La Repubblica di Crimea sta dimostrando un significativo miglioramento delle posizioni, che è una conseguenza di cambiamenti positivi nel social e sfere economiche. La Repubblica è tra i leader tra i soggetti della Federazione Russa in termini di crescita in molti social indicatori economici. Un punteggio di valutazione consolidato della Repubblica di Crimea di valutazione - 2017 è aumentato di 4.27 punti. Ciò ha contribuito al miglioramento di tali indicatori come volume di depositi e depositi di individui, atteggiamento reddito in contanti al costo di un set fisso di beni e servizi di consumo, la quota della popolazione con reddito di seguito minimo di sussistenza. Il tasso di disoccupazione è diminuito nella Repubblica, il lavoro della ricerca di lavoro è diminuito, la mortalità delle ragioni esterne è diminuita, l'incidenza totale della popolazione è diminuita, la sicurezza dei bambini in età prescolare è aumentata nelle istituzioni educative pre-scolastiche, la quota Of Stato (municipale) Le organizzazioni di formazione generale che soddisfano i moderni requisiti di formazione sono aumentate e migliorano una serie di altri indicatori.

Il distretto autonomo Yamalo-Nenets è salito a 8 posti e in classifica - 2017 Classifica il 16 °. Un punteggio di valutazione consolidato è aumentato di 4,27 punti. Tale risultato è stato il risultato di migliorare la fornitura di medici, aumentando la capacità delle istituzioni policliniche ambulatoriali, la riduzione del crimine, ridurre la mortalità della popolazione da motivi esterni, ridurre la quota di reti di utilità (fornitura idrica, rete fognaria e reti termiche e vapore) in necessità di sostituzione dell'aria atmosferica per emissioni di unità. Inoltre, in. distretto autonomo Il volume dei depositi di depositi di individui nelle banche è aumentata e una serie di indicatori economici è migliorato, tra cui l'aumento della produzione di beni e servizi, aumentando la quota di imprese redditizie.

La Repubblica di Khakassia nel rating - 2017 ha occupato il 51 ° posto, che è 7 posizioni più in alto rispetto alla valutazione precedente. Un punteggio di valutazione consolidato della regione è cresciuto di 3,79 punti. Nell'anno precedente, la Repubblica è salita anche a 7 posti. I principali fattori che contribuiscono alla crescita della posizione della Repubblica di Khakassia nel rating - 2017 sono stati un calo della disoccupazione, un aumento del volume di depositi di individui in banche, riducendo la quota della popolazione con reddito inferiore al minimo di sussistenza, Diminuzione dei decessi della popolazione da cause esterne e mortalità infantile, migliorando la sicurezza dei bambini in età prescolare in luoghi nelle istituzioni educative pre-scolastiche, la crescita delle organizzazioni di educazione generale della quota di Stato (municipale) che soddisfano i requisiti di formazione moderni. Anche in Repubblica aumentato dall'alloggiamento della popolazione, la quota di imprese redditizie è aumentata e un numero di altri indicatori è migliorato.

I leader nel miglioramento delle posizioni nella classifica comprendono anche la regione di Tula, Sebastopoli, il territorio Khabarovsk, Udmurtia., Regione di Murmansk, regione di Amur e Repubblica cecena. Le posizioni di queste regioni della Federazione Russa nella classifica hanno migliorato 6 posti.

Più di 5 posti sono diminuiti le posizioni della Repubblica di Komi (-6 luoghi), la Repubblica di Adygea (-7 posti), la regione di Oryol (-8 posti) e la Repubblica di Ossezia Nord - Alania (-15 posti).

Il calo delle posizioni della Repubblica del Nord Ossetia-Alania è dovuto al deterioramento delle posizioni su una serie di indicatori, tra cui: il rapporto tra i redditi monetari della popolazione al valore di un set fisso di beni e servizi di consumo, il Quota della popolazione con reddito inferiore al minimo di sussistenza, il tasso di disoccupazione, la quota di organizzazioni di istruzione generale dello Stato (municipale), opportuno ai requisiti di formazione moderni. Alcuni indicatori economici sono peggiorati. Il volume della produzione di produzione e servizi è diminuito, la quota di imprese redditizie è diminuita. Allo stesso tempo, si può notare che un certo numero di indicatori della Repubblica di North Ossetia-Alanya è migliorato. Tra questi, l'aspettativa di vita alla nascita, la mortalità infantile, la quota di alloggi di dilapidati e di emergenza e altri.

Nella regione di Oryol, il rapporto tra la popolazione della popolazione è stato peggiorato al costo di una serie fissa di beni e servizi di consumo, la disoccupazione è aumentata e ha aumentato le ricerche per il lavoro disoccupato, maggiori emissioni nell'atmosfera degli inquinanti da Stazionarie e mobili Fonti, la fornitura di letti ospedalieri è aumentata. Inoltre, l'impatto negativo sulla posizione della classifica è stato il deterioramento di alcuni indicatori economici, in particolare: una riduzione degli investimenti in immobilizzazioni, riducendo la quota di imprese redditizie. Allo stesso tempo, nella regione di Oryol, la dinamica positiva di alcuni indicatori è stata registrata, ad esempio, il tasso di criminalità è diminuito, il tasso di mortalità della popolazione da cause esterne e mortalità infantile è diminuita. Va notato che il punto di valutazione consolidato della regione di Oryol è diminuito leggermente - solo 0,33 punti.

La Repubblica di Adygea ha peggiorato la sua posizione nella classifica a causa del miglioramento del livello di mortalità infantile, riducendo la fornitura di bambini in età prescolare in luoghi nelle istituzioni educative pre-scolastiche, riducendo la capacità delle istituzioni policliniche ambulatoriali, ridurre la fornitura di letti ospedalieri, aumentando Le emissioni nell'atmosfera degli inquinanti da fonti stazionarie e mobili, aumentano il tempo cerca il lavoro disoccupato e il deterioramento di un numero di altri indicatori. Allo stesso tempo, la proporzione della popolazione con redditi al di sotto del minimo di sussistenza può essere chiamato come fattori positivi al minimo del minimo di sussistenza, aumento dell'alloggiamento, declino del crimine.

La Repubblica Komi affondò in classifica 6 posti, ma il valore del punteggio di valutazione consolidato è diminuito di soli 0,23 punti. Tra i principali fattori che hanno avuto un impatto negativo sulla posizione della Repubblica di Komi nella classifica, è possibile evidenziare la crescita della popolazione con redditi al di sotto del minimo di sussistenza, deterioramento del rapporto tra i redditi del denaro al costo di Un set fisso di beni e servizi di consumo, ridotto dai letti ospedalieri. Inoltre, gli investimenti sono diminuiti nella Repubblica e la quota di imprese redditizie è diminuita, che ha anche contribuito a una diminuzione delle posizioni nella classifica. Allo stesso tempo, un numero di indicatori presi in considerazione quando si calcolano il valore migliorato. In particolare, il tasso di disoccupazione è diminuito nella Repubblica, il tasso di criminalità e la mortalità da motivi esterni sono diminuiti, le emissioni nell'atmosfera degli inquinanti sono diminuite.

Le regioni del distretto federale centrale sono sostenute posizioni abbastanza elevate nella valutazione della qualità della vita. La prima dieci rating - 2017 include cinque soggetti del distretto federale centrale. Allo stesso tempo, solo due regioni occupano luoghi al di sotto del 50 °. In generale, la qualità della vita nel distretto federale centrale è aumentato. Il valore medio del punteggio di valutazione delle regioni TSFE nel rating - 2017 era 52.53, che è 1,10 punti più in alto rispetto all'anno precedente. Il punteggio di valutazione è diminuito solo in tre delle diciotto regioni incluse nel distretto federale centrale. Nel resto delle regioni, il valore del punto di valutazione è cresciuto, e in alcuni di loro abbastanza significativamente. Il leader nella crescita del punto di valutazione (+4.09 punti) è stata la regione di Tula, che è aumentata nella classifica generale di 6 posti. Un'altra quattro regioni del quartiere del Distretto Federale Centrale (Voronezh, Belgorod, Lipetsk e Moscow) Il punteggio è cresciuto di 2 o più punti.

Nel distretto federale nord-occidentale, la qualità della vita della popolazione nel suo complesso è aumentata, anche se in un certo numero di regioni rimane a basso livello. I leader nella qualità della vita nell'SFRO sono San Pietroburgo, che occupa il secondo posto tra tutte le regioni della Federazione Russa, così come la regione di Kaliningrad e Leningrado - 10 e 12 ° posto. I luoghi di altre regioni dell'SFRO sono significativamente più bassi. Un punteggio di rating consolidato nel rating - 2017 è cresciuto di nove delle undici regioni della SFR. Il valore medio del punto di valutazione di tutte le regioni dell'SFO è stato 45,81, che è superiore a 1,21 punti superiore rispetto alla precedente valutazione. Il leader nella crescita del punto di valutazione è diventato Regione di Leningrado, Murmansk Region e Nenets Autonomous District.

Regioni del distretto federale meridionale nella valutazione della qualità della vita, la maggior parte degli occupini posizioni elevate soddisfacenti. Cinque delle otto regioni del distretto occupano nella classifica - 2017 posti sopra il 50 ° e altre due regioni si trovano tra 50 e 60. Allo stesso tempo, la regione di Krasnodar è tra i leader di classifica e classifica il 6 ° tra tutte le regioni.

Sullo sfondo generale del distretto federale meridionale, è assegnata solo la Repubblica di Kalmykia, che richiede il 79 ° posto. Il valore medio del punteggio di valutazione di tutte le regioni del rating del Distretto della Fed sud - 2017 era 46.63, che è superiore a 1,50 punti superiore rispetto alla precedente valutazione. L'aumento del punto di valutazione medio nel distretto federale meridionale era uno dei più alti tra i distretti federali. Il punteggio di valutazione è cresciuto a sei delle otto regioni dello SFO. La Repubblica di Crimea (+4,27 punti), Sebastopoli (+3,73 punti) e la Repubblica di Kalmykia (+2.28) sono state leader nella crescita del punto di valutazione.

La maggior parte delle regioni del distretto federale del Caucaso del Nord occupano ancora una posizione bassa nella valutazione della qualità della vita. Quasi tutte le regioni dello SCFO, ad eccezione del territorio di Stavropol, sono nella classifica del luogo sotto il sextieth. Il valore medio del punteggio di valutazione di tutte le regioni della SCFO di valutazione - 2016 è stato 33,86, che è significativamente inferiore alla media per tutte le regioni della Federazione Russa (45.12). Allo stesso tempo, si può notare che il punteggio di valutazione di cinque delle otto regioni dello SCFO è cresciuto rispetto all'anno precedente, e abbastanza significativamente - più di 1 punto. Di questi, il punteggio più sostanziale aumentato dalla Repubblica cecena e dalla Repubblica Kabardino-Balcaria - per 3,52 e 2,59 punti, rispettivamente.

La maggior parte delle regioni del distretto federale Volga occupano posizioni soddisfacenti nella classifica. Dodici e le quattordici regioni del PFO si trovano sui posti sopra il 50 °. Allo stesso tempo, la Repubblica di Tatarstan, che è il leader del distretto, occupa il 4 ° posto tra tutte le regioni del solo Mosca, San Pietroburgo e la regione di Mosca. Il valore medio del punteggio di valutazione di tutte le regioni PFO nel rating - 2017 è 48.26, che è superiore al valore medio di tutte le regioni della Federazione Russa. Rispetto alla valutazione precedente, il punteggio di valutazione è aumentato da quasi tutte le regioni della pensione. Un piccolo declino è stato solo nella regione Samara - solo 0,16 punti.

Quasi tutte le regioni del distretto federale di Ural occupano luoghi alti nella classifica. Quattro delle sei regioni del distretto del distretto sono incluse nei primi venti e altre - la regione Chelyabinsk prende il 21 ° posto. In generale, si distingue la regione di Kurgan, che si trova in fondo alla valutazione e prende il 78 ° posto. Tra gli aspetti positivi si può notare che il punteggio di valutazione di tutte le regioni dell'UFO nel rating - 2017 è cresciuto. Il leader nella crescita del punto di valutazione è stato il distretto autonomo Yamalot-Nenets +4.27 punti e la regione Sverdlovsk +2.33 punti. Il valore medio del punto di valutazione di tutti i soggetti dell'UFO nel rating - 2017 è stato 50.89, che è significativamente superiore al valore medio in tutte le regioni della Federazione Russa ea 1,69 punti più che nella precedente valutazione.

Le regioni del distretto federale siberiano nel suo complesso occupano una posizione bassa nella valutazione della qualità della vita. Solo tre regioni della dodici Parte nell'SFO in rating - 2017 occupano posti superiori al 50 °. Questa è la regione di Novosibirsk (26 ° posto), il territorio Krasnoyarsk (38 ° posto) e la regione di Tomsk (49 °). Il valore medio del punteggio di valutazione di tutte le regioni SFO nel rating - 2017 è 36.47, che è inferiore alla media per tutte le regioni della Federazione Russa. Allo stesso tempo, si può notare un miglioramento della qualità della vita nelle regioni SFO. Rispetto alla valutazione precedente, il valore medio del punteggio di valutazione di tutte le regioni del distretto federale è aumentato di 1,05 punti. La crescita è stata registrata in quasi tutte le materie dello SFO. Un declino non essenziale - meno di 0,1 punti - era solo Regione Zabaykalsky. (-0.04 Articolo) e la Repubblica di Altai (-0.0.07). Il leader nella crescita del punto di valutazione è stata la Repubblica di Khakassia e il territorio Krasnoyarsk.

Nell'estremo distretto federale orientale, in generale, vi è la tendenza a migliorare la qualità della vita, sebbene un certo numero di regioni occupino ancora posizioni basse nella classifica. Nel rating - 2017, solo tre regioni occupano posti superiori al 50 °. Allo stesso tempo, tre regioni occupano posizioni al di sotto del 70 ° posto. Allo stesso tempo, il punteggio di valutazione è aumentato rispetto alla precedente valutazione di otto delle nove regioni DFO. La regione Amur e il territorio di Khabarovsk sono diventati leader nella crescita del punto di valutazione. Il valore medio del punteggio di valutazione delle regioni DFO nel rating - 2017 è stato 39.66, che è 1,15 punti più che nel rating - 2016.

Mosca, 14 gennaio - Prime. Nella valutazione delle regioni nella qualità della vita - 2016, Mosca, San Pietroburgo e la regione di Mosca occupano ancora le prime posizioni. Valutazione della Repubblica di Ingushezia e della Repubblica di Tyva. Le posizioni della Repubblica di Crimea sono molto migliorate in modo significativo.

RIA Rating Rating MEDIA Gruppi Rating Media MiaGroups Agency oggi ha preparato un altro, sesta valutazione della qualità della vita della popolazione nelle regioni russe. La valutazione era basata su una contabilità completa di vari indicatori che registrano lo stato effettivo di alcuni aspetti delle condizioni di vita e della situazione in sfera sociale. Sulla base dei 72 indicatori, è stato calcolato un punto di valutazione, che funge da stima delle differenze interregionali e del criterio delle regioni.

I risultati della valutazione indicano che la stabilizzazione della situazione economica nel 2017 ha favorito favorevolmente la qualità della vita nella maggior parte delle regioni. Il valore medio del punteggio di valutazione di tutte le regioni nella classificazione delle regioni in termini di qualità della vita - 2017 è stata 45.12, che è 1,16 punti più che nel rating - 2016. Nell'esercizio precedente, il valore medio del punto di valutazione di tutte le regioni sono aumentate di soli 0,35 punti. Il punteggio di valutazione consolidato è cresciuto nella 71st regione, che è dovuto al miglioramento degli indicatori presi in considerazione quando si calcola il rating. Allo stesso tempo, su quattordici regioni, il cui punteggio di valutazione consolidato è diminuito, solo cinque decrementi hanno superato 1 punto.

Come evidenziato dai risultati della valutazione, la prima e l'ultima dozzina di regioni sono rimaste praticamente invariate. Allo stesso tempo, nonostante la relativa stabilità della distribuzione delle regioni sui poli di rating, le posizioni di un certo numero di regioni nel mezzo dell'elenco sono cambiate in modo significativo. Più di cinque posti hanno cambiato posizioni di 14 regioni, di cui le dieci posizioni sono migliorate e quattro sono peggiorate.

Le prime posizioni nella classifica delle regioni in termini di qualità della vita sono ancora occupate da Mosca, San Pietroburgo e la regione di Mosca, un punteggio di valutazione consolidato in cui supera il valore di 70 (un possibile minimo - 1, un possibile massimo - 100 ). La Repubblica di Tatarstan, Regione Belgorod, Regione di Krasnodar, Regione Belgorod, Regione di Krasnodar, Regione di Voronezh, Regione Lipetsk, Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - UGRA e la regione di Kaliningrad. Nel rating - 2016, la maggior parte di queste regioni è stata anche inclusa nella top ten. Un'eccezione è solo la regione di Kaliningrad, che nella precedente valutazione occupava l'11 ° posto, e nella classifica - 2017 è salito a una posizione e ha preso il decimo posto. Lasciato la regione Top ten Tyumen, che nell'attuale rating è il 13 °. Allo stesso tempo, il valore del punteggio di rating consolidato della regione del Tyumen nel rating - 2017 è aumentato di 0,68 punti, quindi, il calo della sua posizione nel rating è più a causa di nessun deterioramento degli indicatori, ma dal fatto che In una serie di altre regioni, gli indicatori sono migliorati in modo più significativo.

La composizione dell'attuale valutazione di dozzine rispetto all'anno precedente non è cambiato. In questo caso, cinque regioni dell'ultima dozzina del valore del punto di valutazione consolidate sono aumentate, che indicano il miglioramento della maggior parte degli indicatori presi in considerazione quando si calcola il rating. Tra le regioni del rating nominale dozzine del punteggio di rating consolidato è aumentato dalla Repubblica di Kalmykia, dalla Repubblica di Tyva, dalla regione autonoma ebraica, dalla regione di Kurgan e dalla Repubblica di Buriazia. Ciononostante, la distanza dal livello medio di queste regioni è abbastanza grande.

Crescita e rifiuti leader

Nell'attuale valutazione, dieci regioni hanno mostrato una crescita di oltre 5 posti. La crescita più significativa delle posizioni ha dimostrato la Repubblica di Crimea, il Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, la Repubblica di Khakassia. Il leader di crescita era la Repubblica di Crimea, che si è trasferita dal 66 ° al 55 ° posto. La Repubblica di Crimea sta dimostrando un miglioramento significativo delle posizioni, che è una conseguenza di cambiamenti positivi nelle sfere sociali ed economiche. La Repubblica è tra i leader tra i soggetti della Federazione Russa in termini di crescita in molti indicatori socio-economici. Un punteggio di valutazione consolidato della Repubblica di Crimea di valutazione - 2017 è aumentato di 4,27 punti. Ciò è stato facilitato migliorando tali indicatori come volume di depositi e depositi di individui, il rapporto del denaro redige al costo di un set fisso di beni e servizi di consumo, la quota della popolazione con reddito inferiore al minimo di sussistenza. Il tasso di disoccupazione è diminuito nella Repubblica, il lavoro della ricerca di lavoro è diminuito, la mortalità delle ragioni esterne è diminuita, l'incidenza totale della popolazione è diminuita, la sicurezza dei bambini in età prescolare è aumentata nelle istituzioni educative pre-scolastiche, la quota Of Stato (municipale) Le organizzazioni di formazione generale che soddisfano i moderni requisiti di formazione sono aumentate e migliorano una serie di altri indicatori.

Il distretto autonomo Yamalo-Nenets è salito a 8 posti e in classifica - 2017 Classifica il 16 °. Un punteggio di valutazione consolidato è aumentato di 4,27 punti. Tale risultato è stato il risultato di migliorare la fornitura di medici, aumentando la capacità delle istituzioni policliniche ambulatoriali, la riduzione del crimine, ridurre la mortalità della popolazione da motivi esterni, ridurre la quota di reti di utilità (fornitura idrica, rete fognaria e reti termiche e vapore) in necessità di sostituzione dell'aria atmosferica per emissioni di unità. Inoltre, il volume dei depositi di individui nelle banche è aumentato nel distretto autonomo e un numero di indicatori economici è migliorato, tra cui l'aumento della produzione di beni e servizi, un aumento della quota di imprese redditizie.

La Repubblica di Khakassia nel rating - 2017 ha occupato il 51 ° posto, che è 7 posizioni più in alto rispetto alla valutazione precedente. Un punteggio di valutazione consolidato della regione è cresciuto di 3,79 punti. Nell'anno precedente, la Repubblica è salita anche a 7 posti. I principali fattori che contribuiscono alla crescita della posizione della Repubblica di Khakassia nel rating - 2017 sono stati un calo della disoccupazione, un aumento del volume di depositi di individui in banche, riducendo la quota della popolazione con reddito inferiore al minimo di sussistenza, Diminuzione dei decessi della popolazione da cause esterne e mortalità infantile, migliorando la sicurezza dei bambini in età prescolare in luoghi nelle istituzioni educative pre-scolastiche, la crescita delle organizzazioni di educazione generale della quota di Stato (municipale) che soddisfano i requisiti di formazione moderni. Anche in Repubblica aumentato dall'alloggiamento della popolazione, la quota di imprese redditizie è aumentata e un numero di altri indicatori è migliorato.

I leader di migliorare le posizioni nella classifica comprendono anche la regione di Tula, Sevastopol, Khabarovsk Territory, la Repubblica UDMurt, la regione di Murmansk, la regione Amur e la Repubblica cecena. Le posizioni di queste regioni della Federazione Russa nella classifica hanno migliorato 6 posti.

Più di 5 posti sono diminuiti le posizioni della Repubblica di Komi (-6 luoghi), la Repubblica di Adygea (-7 posti), la regione di Oryol (-8 posti) e la Repubblica di Ossezia Nord - Alania (-15 posti).

Il calo delle posizioni della Repubblica del Nord Ossetia-Alania è dovuto al deterioramento delle posizioni su una serie di indicatori, tra cui: il rapporto tra i redditi monetari della popolazione al valore di un set fisso di beni e servizi di consumo, il Quota della popolazione con reddito inferiore al minimo di sussistenza, il tasso di disoccupazione, la quota di organizzazioni di istruzione generale dello Stato (municipale), opportuno ai requisiti di formazione moderni. Alcuni indicatori economici sono peggiorati. Il volume della produzione di produzione e servizi è diminuito, la quota di imprese redditizie è diminuita. Allo stesso tempo, si può notare che un certo numero di indicatori della Repubblica di North Ossetia-Alanya è migliorato. Tra questi, l'aspettativa di vita alla nascita, la mortalità infantile, la quota di alloggi di dilapidati e di emergenza e altri.

Nella regione di Oryol, il rapporto tra la popolazione della popolazione è stato peggiorato al costo di una serie fissa di beni e servizi di consumo, la disoccupazione è aumentata e ha aumentato le ricerche per il lavoro disoccupato, maggiori emissioni nell'atmosfera degli inquinanti da Stazionarie e mobili Fonti, la fornitura di letti ospedalieri è aumentata. Inoltre, l'impatto negativo sulla posizione della classifica è stato il deterioramento di alcuni indicatori economici, in particolare: una riduzione degli investimenti in immobilizzazioni, riducendo la quota di imprese redditizie. Allo stesso tempo, nella regione di Oryol, la dinamica positiva di alcuni indicatori è stata registrata, ad esempio, il tasso di criminalità è diminuito, il tasso di mortalità della popolazione da cause esterne e mortalità infantile è diminuita. Va notato che il punto di valutazione consolidato della regione di Oryol è diminuito leggermente - solo 0,33 punti.

La Repubblica di Adygea ha peggiorato la sua posizione nella classifica a causa del miglioramento del livello di mortalità infantile, riducendo la fornitura di bambini in età prescolare in luoghi nelle istituzioni educative pre-scolastiche, riducendo la capacità delle istituzioni policliniche ambulatoriali, ridurre la fornitura di letti ospedalieri, aumentando Le emissioni nell'atmosfera degli inquinanti da fonti stazionarie e mobili, aumentano il tempo cerca il lavoro disoccupato e il deterioramento di un numero di altri indicatori. Allo stesso tempo, la proporzione della popolazione con redditi al di sotto del minimo di sussistenza può essere chiamato come fattori positivi al minimo del minimo di sussistenza, aumento dell'alloggiamento, declino del crimine.

La Repubblica Komi affondò in classifica 6 posti, ma il valore del punteggio di valutazione consolidato è diminuito di soli 0,23 punti. Tra i principali fattori che hanno avuto un impatto negativo sulla posizione della Repubblica di Komi nella classifica, è possibile evidenziare la crescita della popolazione con redditi al di sotto del minimo di sussistenza, deterioramento del rapporto tra i redditi del denaro al costo di Un set fisso di beni e servizi di consumo, ridotto dai letti ospedalieri. Inoltre, gli investimenti sono diminuiti nella Repubblica e la quota di imprese redditizie è diminuita, che ha anche contribuito a una diminuzione delle posizioni nella classifica. Allo stesso tempo, un numero di indicatori presi in considerazione quando si calcolano il valore migliorato. In particolare, il tasso di disoccupazione è diminuito nella Repubblica, il tasso di criminalità e la mortalità da motivi esterni sono diminuiti, le emissioni nell'atmosfera degli inquinanti sono diminuite.

Quando si calcolano il rating, sono stati analizzati 72 indicatori, che sono stati combinati in 11 gruppi che caratterizzano gli aspetti principali della qualità della vita nella regione: il livello di reddito della popolazione, del mercato del lavoro e del mercato del lavoro, condizioni abitative della popolazione, sicurezza di Residenza, situazione demografica, condizioni ambientali e climatiche, sanità pubblica e il livello di istruzione, la fornitura di infrastrutture sociali, il livello di sviluppo economico, il livello di sviluppo delle piccole imprese, il territorio del territorio e lo sviluppo delle infrastrutture di trasporto.

Le posizioni delle entità costituenti della Federazione Russa nella valutazione finale sono state determinate sulla base di un punto di valutazione integrale, che è stato calcolato aggregando i punti di valutazione delle regioni della Federazione Russa per tutti i gruppi analizzati. Il punteggio di valutazione del Gruppo è stato determinato aggregando i punti di valutazione degli indicatori inclusi nel Gruppo.

Moscow, San Pietroburgo, regione di Mosca - Questi tre territori hanno occupato le prime linee della valutazione delle regioni sulla qualità della vita-2017, preparata da RIA Rating. Per determinare dove è meglio vivere, sono stati utilizzati 72 indicatori, compreso il livello del reddito, l'occupazione della popolazione, le condizioni abitative, la sicurezza dei giardini dei bambini.

La valutazione non è diventata inaspettata, la capitale sono leader tradizionali, - ha commentato i risultati "RG" del direttore dello studio dell'Istituto di riforma finanziaria pubblica Vladimir Klimanov. - La quarta posizione del Tatarstan è anche giustificata, come nelle città e nei villaggi della Repubblica ci sono indicatori molto alti sia nel reddito della popolazione che in termini di qualità delle infrastrutture. Tre territori del terreno nero (Belgorod, Voronezh e Regione Lipetsk) sono arrivati \u200b\u200bai migliori leader delle regioni, dove c'è sempre il tenore di vita della gente sarà più alto che in Siberia o in Estremo Oriente.

Secondo l'esperto, la regione di Krasnodar è sempre stata una calamita per i visitatori, quindi in termini di costruzione in l'anno scorso Occupava i posti leader tra le regioni russe.

Chiude i primi dieci leader delle regioni nella qualità della Life Kaliningrad Region, che ha migliorato significativamente la sua posizione. Per la percentuale del moderno spazio di vendita al dettaglio, la regione si è spostata dal 48 ° al 12 ° posto. Ciò è in gran parte dovuto all'arrivo nella regione del rivenditore della costruzione. Aperto nella regione e nuovi stabilimenti di catering - su questo indicatore la regione è saltata dalla 17a linea del rating al 13 °.

La regione di Kaliningrad molti esperti hanno a lungo definito un "paese di piccole imprese". Tuttavia, in pratica, questo non significa che i "bambini" nella regione vive liberamente. Si trovano di fronte al problema eccezionale di Exla - la necessità di portare i loro beni ad altre regioni russe in pochi confini.

Alla fine dello scorso anno, il salto più acuto dell'anno scorso ha mostrato la Crimea, che si è trasferita dal 66 ° al 55 ° posto. Gli esperti lo spiegano come una diminuzione della disoccupazione. Sì, e i salari da parte dei dipendenti statali sono cresciuti notevolmente. Secondo Crimestat, gli insegnanti in media ricevono 24,153 rubli al mese.

Mosca, St. Petersburg e Moscow Region hanno occupato le prime linee della valutazione

Il direttore del Programma nazionale regionale Natalia Zubarevich lo spiega con solide influso gratose dell'anno scorso. Per il confronto, la Crimea attraverso i trasferimenti ha ricevuto 80 miliardi di rubli per 10 mesi del 2017, e l'intero Estremo Oriente è di 176 miliardi di rubli.

Le ultime cuciture del rating occupano KCR, Innushetia e Tyva. "In Tuva, c'erano sempre spese di bilancio estremamente modeste sul flusso sociale", afferma Vladimir Klimanov. E ha aggiunto che i territori del Caucaso del Nord appartengono alla qualità altamente produttiva, quindi di bassa qualità. "Non sarà sorpreso se il prossimo anno Anche in questa classifica delle regioni-estranei in questa classifica DAGESTAN sarà anche, - un esperto crede.

Il problema più grande in Inguscetia è un deficit di asili nido. La maggior parte del prescolao è costretta a sedersi a casa.

Chiediamo a molte persone nella costruzione di asili nido e scuole, non esitate a contattare grandi strutture ", ha detto il capo di Ingushetia Yunus-Beck Eucarov.

Nel corso dello sviluppo di una strategia alle fasi della diagnosi e del portiere, è molto importante capire la posizione della struttura di stoccaggio per quanto riguarda i concorrenti ed essere in grado di impostare gli obiettivi in \u200b\u200btermini di detenzione o rafforzamento della sua posizione. Per questo, sono necessarie valutazioni regolari.
Una di queste valutazioni è RCI, sarà costantemente aggiornata dal partner RCSP da parte di AV Group.

Inoltre, altre valutazioni condotte da organizzazioni statali e indipendenti saranno inserite su questa pagina del sito. Compreso ed episodico, realizzato da singoli ricercatori e pubblicati nella letteratura scientifica.

Leggi di più nelle note del Vice Direttore del RCSP A.R. Batchaeva:

• Come utilizzare le valutazioni nella pianificazione

1. Valutazione attrattività di investimento Regioni della Russia (sviluppatore - agenzia di rating "Expert RA").
2. Valutazione della situazione socio-economica dei temi della Federazione Russa (sviluppatore - Agenzia di rating di rating RIA).
3. Valutazione delle regioni russe in termini di qualità della vita (sviluppatore - Agenzia di rating Raia).
4. Valutazione della Breditazione del Crediti delle Regioni della Federazione Russa (Developer - Agenzia di rating di Raia).
5. Valutazione delle regioni dell'innovazione della Russia (sviluppatore - Associazione di regioni innovative della Russia).
6. Valutazione sviluppo innovativo Soggetti della Federazione Russa (sviluppatore - Istituto di studi statistici ed economia della conoscenza dell'HSE).
7. Rating della disponibilità regionale per il futuro (sviluppatore - Istituto di studi statistici ed economia della conoscenza HSE).
8. La valutazione dell'efficienza energetica delle entità costituenti della Federazione Russa (sviluppatore del Ministero dell'energia della Russia in collaborazione con il gruppo di informazioni "Interfax").
9. La valutazione nazionale dello stato del clima di investimento nei temi della Federazione Russa (sviluppatore è un'agenzia di iniziativa strategica).
10. Valutazione turistica nazionale (Developer - Center for Information Communications Valutazione insieme alla rivista "Riposa in Russia").
11. Rating National Governator (Developer - Center for Information Communications "Rating").
12. Valutazione ecologica delle regioni della Russia (sviluppatore - l'organizzazione pubblica all-russa "Green Patrol").
13. Rating of Management Efficiency nei temi della Federazione Russa (sviluppatori - Agenzia di comunicazioni politiche ed economiche e laboratorio di ricerca politica da HSE).
14. Valutazione delle regioni della Russia in termini di sviluppo degli sport da gioco (sviluppatori - Foundation "Petersburg Politics" e Sports Edition "Sport-Express").
15. La valutazione (classifica) delle regioni per la quota di popolazione fornita da acqua potabile incontra i requisiti di sicurezza (sviluppatore - Servizio federale Secondo la supervisione della protezione dei diritti dei consumatori e del benessere di una persona (Rospotrebnadzor).
16. Valutazione delle regioni della Federazione Russa in materia ambientale e efficienza energetica Affari (sviluppatore - Agenzia ecologica e di rating energetico "Interfax-ERA").
17. L'indice di competitività delle regioni AV RCI è il Polo di crescita russo (Sviluppatore - Consulting Company AU Group (gruppo AV).
18. Valutazione delle regioni sull'indice della tensione socio-economica e politica (sviluppatore - Comitato delle iniziative civili).
19. Valutazione dell'attrattiva degli investimenti dei parchi industriali e della speciale zone economiche (Esperto dello sviluppatore - Centro analitico ").

Classifica città basata sul "Vettore di classifica delle dinamiche" nel periodo 2002-2011.
La classifica è il risultato di uno studio scientifico condotto dal professor B.S. Zhikhevich e professore associato O.V. Russiet (McSei "Centro Leontyevsky"). Nel corso dello studio, sono state valutate le fluttuazioni nelle dinamiche dello sviluppo socioeconomico di 120 grandi città russe (compresi 77 centri amministrativi delle regioni). Sono stati utilizzati 9 indicatori, la crescita dei valori dei quali può essere interpretata in modo non ambiguo come prova dello sviluppo positivo della città. Il vettore di rango di altoparlanti è una sequenza di nove cifre corrispondenti a un numero di classificazione in cui la città è stata inclusa in ciascuno dei periodi in questione (2003-2011). I seguenti tipi di traiettorie di movimento della città sono evidenziati: stabilmente in uscita; stabilmente in ritardo; Sviluppo accelerato; Sviluppo di rallentamento; oscillante (con dinamica multidirezionale).

Valutazione dello sviluppo sostenibile delle città russe 2014
La valutazione è stata preparata dall'Agenzia di rating SGM, pubblicata nel 2015 compilata in conformità con i principi dello sviluppo sostenibile del territorio. Copre 173 città della Russia, con la popolazione di oltre 100 mila persone. Come base metodologica, nel quale è stato utilizzato il concetto di un risultato di Triune risultati economici, componenti sociali e ambientali. Per preparare una valutazione basata su 32 indicatori (dati aperti delle statistiche municipali, che sono pubblicati da Rosstat), è stato calcolato l'indice di sviluppo urbano sostenibile. Tra gli approcci metodologici al calcolo della valutazione, è possibile notare l'uso dei coefficienti di correzione della pesatura (determinati dal metodo delle stime esperte) e dal ridimensionamento lineare (determinando la posizione della città tra le altre città con l'assegnazione dell'indice privato da Da 0 a 1).

Per il quinto anno di fila, l'Agenzia Ria Novosti pubblica la classifica delle migliori regioni Federazione Russa Dal punto di vista della qualità della vita. Sotto questo concetto, la totalità degli indicatori che dimostrano quanto sia facile trovare lavori in una particolare regione, guadagnare denaro, ottenere educazione e assistenza medica, vivere in abitazioni normali, camminare al cinema e ai teatri e non soffre di problemi ambientali. Tutti questi criteri sono stati scelti 72. La posizione della regione è stata determinata sulla base del set di indicatori registrati - più alto è il numero, il posto è più favorevole per la vita.

10. Regione del Tyumen - 55,13 punti di valutazione

Alla fine del 2016, la regione del Tyumen è entrata nei primi dieci leader. Se nel 2015 ha preso l'undicesimo posto, poi l'anno scorso ha fatto un passo avanti. E la regione ha aggiunto all'area dell'area di crescita della migrazione nel sesto posto, e sul cambiamento del numero in senso positivo - sul terzo.

9. Regione Lipetsk - 57,41 punti

Il tasso di disoccupazione nella regione Lipetsk è una delle regioni più basse tra le regioni (settimo posto), e per molto tempo non ci sono seduti in cerca di lavoro (quarto posto). E in generale, le imprese sono redditizie, perché dal numero di organizzazioni di successo, l'area prende il settimo posto.

8. Khanty-Mansiysk AO - 57.82 punti

Oltre alla regione del Tyumen, nella migliore 10 qualità della vita nelle regioni della Russia c'è un altro rappresentante del distretto federale Ural - Khanty-Mansiysk JSC. Sebbene le sue posizioni rispetto al 2015 venissero scosse e affondò verso il passo inferiore, vive lì non è ancora male. Khanty-Mansiysk AO è nella top ten in una volta in diversi indicatori, incluso il rapporto tra soldi / beni e servizi (quarto posto) e il volume dei contributi a persona (nono posto). Separatamente, vale la pena menzionare le cure mediche - il tasso di mortalità infantile è il più basso del paese.

7. Regione di Voronezh - 58,87 punti

Rispetto al 2015, nella regione di Voronezh, è diventato meglio vivere, è salito dall'ottavo posto al settimo. In termini di indicatori, è piuttosto un forte middling, poiché la maggior parte di loro sono nel secondo e terzo dieci.

6. Regione Belgorod - 61.82 punti

La regione del Belgorod può giustamente essere considerata il campo più sportivo della Russia - il numero di impianti sportivi su una persona c'è il più alto del paese. La popolazione stessa cerca anche di mantenere la forma - in base al numero di lavori, studenti e studenti impegnati nello sport, è nel terzo e del quarto posto, rispettivamente.

5. Territorio di Krasnodar - 61.97 punti

Il leader delle regioni meridionali della Russia è caduto nella migliore 10 migliori per l'alloggio. E non è sorprendente - nel valutare il clima favorevole, la regione di Krasnodar occupa uno dei primi posti (insieme a Sebastopoli, la Repubblica di Crimea e il territorio di Stavropol). E a Krasnodar, i pozzi automobilisti stanno bene, perché l'area è nei primi tre in termini di qualità della strada.

4. Repubblica di Tatarstan - 63.12 punti

In Tatarstan, il minimo bisognoso è la quota della popolazione con reddito inferiore al livello di sussistenza c'è il più basso in Russia. Inoltre, gli abitanti del Tatarstan sono uno dei paesi più sviluppati fisicamente. In termini di persone che sono sistematicamente impegnate nella cultura fisica, il Tatarstan è il terzo posto. Kazan è diretto nel 2017.

3. Regione di Mosca - 68,55 punti

La maggior parte dei metri quadrati pro capite si trova nella regione di Mosca. Secondo la crescita della migrazione, è anche davanti a Mosca. E le mani di lavoro sono sempre necessarie lì - il tasso di disoccupazione nella regione di Mosca è uno dei paesi più bassi (quarto posto). Sebbene sia alla ricerca di un lavoro da molto tempo, l'area prende 24 line sulla durata della ricerca del lavoro.

2. San Pietroburgo - 76,49 punti

In relazione allo stipendio / spese, San Pietroburgo è inferiore solo a Mosca. Inoltre, la quota della popolazione con redditi al di sotto del minimo di sussistenza c'è ancora meno che nella capitale. Se Mosca è in questo indicatore al settimo posto, allora San Pietroburgo sul secondo. A San Pietroburgo, c'è lavoro - il tasso di disoccupazione è la più bassa di tutte le regioni e lo cerca più velocemente (entrambi gli indicatori del primo posto). Nel problema dell'alloggiamento, anche se San Pietroburgo soffre di sovrappopolazione (58 ° posto), ma la quota di alloggi dilapidata è la più bassa di tutte le regioni. E gli appartamenti sono più a loro agio in Russia.

1. Moscow - 76,54 punti

La capitale della Russia continua a mantenere la posizione del posto più conveniente per vivere per un posto già quell'anno, anche se la capitale del Nord sta già cominciando ad attaccare i tacchi. Il rapporto salariale / set di beni di beni e servizi tra le altre regioni a Mosca è ancora il più redditizio (primo posto). E il denaro eccessivo della popolazione preferisce mantenere le banche, così che per la quantità di depositi individuale Mosca è al terzo posto. A Mosca, la maggior parte dei moderni istituzioni educative (primo posto). I muscoviti soffrono solo di un problema abitativo - metri quadrati All'uomo alla capitale, uno degli indicatori più bassi (78). Sebbene l'alloggiamento disponibile sia riparato (terzo posto) e paesaggistico (secondo posto).