Perché la società ha la disuguaglianza sociale

La disuguaglianza sociale sembra essere una reliquia del passato e dovrebbe andare nell'oblio, ma la realtà moderna è tale che in una forma o nell'altra, la stratificazione nella società è presente oggi, e questo dà origine a un senso di ingiustizia tra coloro che hanno risente della disuguaglianza sociale.

Disuguaglianza sociale: che cos'è?

La disuguaglianza di classe sociale esiste fin dai tempi antichi dell'evoluzione umana. La storia dei diversi paesi è una chiara prova di ciò a cui portano l'oppressione e la riduzione in schiavitù delle persone: ribellioni, rivolte per il cibo, guerre e rivoluzioni. Ma questa esperienza, scritta nel sangue, non insegna nulla. Sì, ora ha assunto forme più morbide, più velate. Qual è l'espressione della disuguaglianza sociale e cosa rappresenta oggi?

La disuguaglianza sociale è la divisione o differenziazione delle persone in classi, società o gruppi, a seconda della loro posizione nella società, che implica un uso ineguale delle opportunità, dei benefici e dei diritti della vita. Se immaginiamo schematicamente la disuguaglianza sociale sotto forma di scala, allora ai suoi gradini più bassi ci saranno gli oppressi, i poveri, e in cima gli oppressori e coloro che hanno potere e denaro nelle loro mani. Questo è il segno principale della stratificazione della società in poveri e ricchi. Ci sono altri indicatori di disuguaglianza sociale.

Cause della disuguaglianza sociale

Quali sono le cause della disuguaglianza sociale? Gli economisti vedono la causa principale nella disparità di trattamento della proprietà e nella distribuzione della ricchezza in generale. R. Michels (un sociologo tedesco) vedeva la ragione nel dare grandi privilegi e poteri all'apparato di potere, che era scelto dal popolo stesso. Le ragioni dell'emergere della disuguaglianza sociale, secondo il sociologo francese E. Durkheim:

1. Incoraggiamento delle persone che apportano il massimo beneficio alla società, il meglio nel loro campo.
2. Le qualità personali uniche e i talenti di una persona che lo distinguono dalla società in generale.

Tipi di disuguaglianza sociale

Le forme di disuguaglianza sociale sono diverse, quindi ci sono diverse classificazioni. Tipi di disuguaglianza sociale secondo caratteristiche fisiologiche:

• età - si applica a tutte le persone in determinati intervalli di età, questo può essere visto quando si fa domanda per un lavoro, i giovani non vengono assunti per mancanza di esperienza, gli anziani con la loro vasta esperienza vengono sostituiti da giovani che sono più promettenti dal punto di vista dei loro superiori;
• disuguaglianza sociale sessuale - qui puoi considerare un fenomeno del genere in quanto, espresso nel fatto che poche donne occupano posizioni di responsabilità, partecipano alla vita economica del paese, a una donna viene assegnato il ruolo di "dietro il marito";
• disuguaglianza sociale etnica - i piccoli gruppi etnici, quelli che non sono inclusi nel concetto di "razza bianca", sono in gran parte oppressi a causa di fenomeni come la xenofobia e il razzismo.

Disuguaglianza sociale dovuta allo status nella società:

• mancanza/presenza di ricchezza;
• vicinanza al potere.

Manifestazione della disuguaglianza sociale

I principali segni di disuguaglianza sociale si osservano in un fenomeno come la divisione del lavoro. Le attività umane sono diverse e ogni persona è dotata di alcuni talenti e abilità, capacità di crescita. In questo caso, la disuguaglianza sociale si manifesta come la concessione di privilegi a coloro che sono più talentuosi e promettenti per la società. La stratificazione della società o stratificazione (dalla parola "strata" - uno strato geologico) è la costruzione di una scala gerarchica, la divisione in classi, e se prima erano schiavi e proprietari di schiavi, feudatari e servi, allora allo stadio attuale è una divisione in:

• classe superiore;
• classe media;
• a basso reddito (socialmente vulnerabile);
• sotto la soglia di povertà.

Conseguenze della disuguaglianza sociale

La disuguaglianza sociale e la povertà, generate dal fatto che solo le élite possono utilizzare le principali risorse del pianeta, provocano conflitti e guerre tra la popolazione. Le conseguenze si sviluppano gradualmente e si esprimono nel lento sviluppo di molti paesi, che porta al fatto che rallenta anche il progresso dell'economia, la democrazia come sistema perde le sue posizioni, crescono le tensioni, i malumori, le pressioni psicologiche e la disarmonia sociale nella società. Secondo l'ONU, la metà delle risorse mondiali è posseduta dall'1% della cosiddetta top élite (dominio mondiale).

Pro della disuguaglianza sociale

La disuguaglianza sociale nella società come fenomeno non porta solo proprietà negative, se consideriamo la disuguaglianza sociale dal lato positivo, allora possiamo notare cose importanti, guardando a cui sorge il pensiero che tutto "ha un posto dove stare sotto il sole". I vantaggi della disuguaglianza sociale per una persona:

• un incentivo a diventare i migliori nel tuo campo, a mostrare al massimo le tue capacità e i tuoi talenti;
• motivazione per chi vuole;
• ordinando nella sfera economica, chi ha capitale produce risorse, a differenza di chi non ha capitale e può solo sfamare se stesso e le proprie famiglie.

Esempi di disuguaglianza sociale nella storia

Esempi di disuguaglianza sociale o sistemi di stratificazione:

1. Schiavitù- un grado estremo di asservimento, la forma originaria della disuguaglianza sociale conosciuta fin dall'antichità.
2. caste. Un tipo di stratificazione sociale che si è sviluppata fin dall'antichità, quando la disuguaglianza sociale era determinata dalla casta, un bambino, nascendo dalla nascita, apparteneva a una certa casta. In India si credeva che la nascita di una persona nell'una o nell'altra casta dipendesse dalle sue azioni in una vita passata. Ci sono 4 caste in totale: la più alta - Bramini, Kshatriya - guerrieri, Vaisya - mercanti, mercanti, Shudra - contadini (la casta più bassa).
3. Tenute. Le classi superiori - la nobiltà e il clero avevano il diritto legale di trasferire la proprietà per eredità. Classe non privilegiata: artigiani, contadini.

Forme moderne di disuguaglianza sociale

La disuguaglianza sociale nella società moderna è una proprietà intrinseca, quindi la teoria sociale del funzionalismo considera la stratificazione in modo positivo. Il sociologo americano B. Barber ha diviso i moderni tipi di stratificazione sociale in base a 6 criteri:

1. prestigio della professione.
2. La presenza del potere.
3. Ricchezza e reddito.
4. Affiliazione religiosa.
5. Educazione, conoscenza.
6. Appartenente all'uno o all'altro gruppo etnico, nazione.

Disuguaglianza sociale nel mondo

Il problema della disuguaglianza sociale è che si generano razzismo, xenofobia e discriminazione. Il criterio più rivelatore della disuguaglianza sociale nel mondo è il diverso reddito della popolazione. I fattori che influenzano la stratificazione nella società nel mondo rimangono gli stessi di molti anni fa:

• modo di vivere- urbano o rurale, è risaputo che nei villaggi i salari sono più bassi che in città, e spesso le condizioni sono peggiori, e c'è più lavoro;
• ruoli sociali(madre, padre, insegnante, funzionario) - determinare lo stato, il prestigio, la presenza del potere, la proprietà;
• divisione del lavoro- il lavoro fisico e quello intellettuale sono retribuiti diversamente.

La disuguaglianza sociale è apparsa nelle tribù primitive e si è intensificata nelle fasi successive dello sviluppo della società.

Nella società moderna si distinguono grandi gruppi sociali, che differiscono per reddito (ricchezza), livello di istruzione, professione e natura del lavoro. Si chiamano classi, strati sociali.

Nella società c'è una divisione sociale in gruppi di ricchi (classe superiore), ricchi (classe media), poveri (classe inferiore).

I ricchi, la classe alta includono coloro che possiedono grandi proprietà, denaro. Sono sul gradino più alto della "scala sociale", ricevono grandi entrate, hanno grandi proprietà (compagnie petrolifere, banche commerciali, ecc.). Una persona può diventare ricca grazie al talento e al duro lavoro, all'eredità e a una carriera di successo.

Tra i ricchi ei poveri c'è la classe media dei ricchi, provvista di denaro. Mantengono un tenore di vita dignitoso che consente loro di soddisfare tutti i bisogni ragionevoli (acquisto di cibo di alta qualità, vestiti costosi, alloggio).

I poveri - la classe inferiore - ricevono il reddito minimo sotto forma di salari, pensioni, stipendi, prestazioni sociali. Questo denaro può essere utilizzato per acquistare solo la minima quantità di beni di prima necessità necessari per mantenere la salute e la vita di una persona (cibo, vestiti, ecc.).

Immagina che tutte le persone siano socialmente uguali. L'uguaglianza universale priva le persone degli incentivi per andare avanti, del desiderio di applicare i loro massimi sforzi e capacità per adempiere ai propri doveri (le persone riterranno di non ricevere per il loro lavoro più di quanto riceverebbero se non facessero nulla tutto il giorno).

La disuguaglianza tra le persone esiste in ogni società. Questo è abbastanza naturale e logico, dato che le persone differiscono per capacità, interessi, preferenze di vita, orientamenti di valore, ecc.

In ogni società ci sono poveri e ricchi, istruiti e ignoranti, intraprendenti e non intraprendenti, quelli che hanno il potere e quelli che ne sono privi.

A questo proposito, il problema dell'origine della disuguaglianza sociale, degli atteggiamenti nei suoi confronti e dei modi per eliminarla ha sempre suscitato un crescente interesse, non solo tra pensatori e politici, ma anche tra la gente comune che considera la disuguaglianza sociale un'ingiustizia.

Nella storia del pensiero sociale, la disuguaglianza delle persone si è spiegata in diversi modi: dalla disuguaglianza primordiale delle anime, dalla provvidenza divina, dall'imperfezione della natura umana, dalla necessità funzionale per analogia con l'organismo.

L'economista tedesco K. Marx associava la disuguaglianza sociale all'emergere della proprietà privata e alla lotta degli interessi di varie classi e gruppi sociali.

Il sociologo tedesco R. Dahrendorf credeva anche che la disuguaglianza economica e di status alla base del conflitto in corso tra gruppi e classi e la lotta per la ridistribuzione del potere e dello status si formasse come risultato del meccanismo di mercato per la regolazione della domanda e dell'offerta.

Il sociologo russo-americano P. Sorokin ha spiegato l'inevitabilità della disuguaglianza sociale con i seguenti fattori: differenze biopsichiche interne delle persone; l'ambiente (naturale e sociale), che mette oggettivamente gli individui in una posizione diseguale; la vita collettiva congiunta degli individui, che richiede l'organizzazione delle relazioni e dei comportamenti, che porta alla stratificazione della società in governati e dirigenti.

Il sociologo americano T. Pearson ha spiegato l'esistenza della disuguaglianza sociale in ogni società con la presenza di un sistema di valori gerarchizzato. Ad esempio, nella società americana, il successo negli affari e nella carriera è considerato il principale valore sociale, quindi gli scienziati delle specialità tecnologiche, i direttori di impianti, ecc. Hanno uno status e un reddito più elevati, mentre in Europa il valore dominante è "la conservazione del patrimonio culturale modelli”, in connessione con ciò che la società dà particolare prestigio agli intellettuali umanistici, al clero, ai professori universitari.

La disuguaglianza sociale, essendo inevitabile e necessaria, si manifesta in tutte le società in tutte le fasi dello sviluppo storico; solo le forme e il grado di disuguaglianza sociale cambiano storicamente. In caso contrario, gli individui perderebbero l'incentivo a impegnarsi in attività complesse e laboriose, pericolose o poco interessanti, per migliorare le proprie competenze. Con l'aiuto della disuguaglianza di reddito e prestigio, la società incoraggia gli individui a impegnarsi in professioni necessarie, ma difficili e spiacevoli, incoraggia le persone più istruite e di talento e così via.

Il problema della disuguaglianza sociale è uno dei più acuti e attuali nella Russia moderna. Una caratteristica della struttura sociale della società russa è una forte polarizzazione sociale: la divisione della popolazione in povera e ricca in assenza di uno strato intermedio significativo, che è la base di uno stato economicamente stabile e sviluppato. La forte stratificazione sociale, caratteristica della moderna società russa, riproduce un sistema di disuguaglianza e ingiustizia, in cui le opportunità di autorealizzazione indipendente nella vita e di innalzamento dello status sociale sono limitate per una parte abbastanza ampia della popolazione russa.

Sullo sfondo della crisi in corso, i russi stanno rapidamente perdendo i loro beni accumulati e la stratificazione sociale nel paese è in aumento. Secondo le previsioni ufficiali, il benessere della popolazione sarà ripristinato solo nel 2018, nello stesso momento in cui le autorità inizieranno a pensare seriamente all'innalzamento dell'età pensionabile e delle tasse. Lenta.ru ha esaminato le cause della crescente povertà in Russia.

20 milioni oltre la linea

Nel corso dell'anno, da metà 2015 a metà 2016, il benessere dei russi è diminuito del 14,4 per cento in una volta. In 12 mesi, i beni delle famiglie sono scesi da $ 12.086 a $ 10.344. Questo è lo studio del Global Wealth Report della società finanziaria svizzera Credit Suisse.

La banca ricorda che i russi si sono arricchiti rapidamente all'inizio degli anni 2000. Grazie agli alti prezzi del petrolio nel 2000-2007, il benessere dei cittadini è aumentato di otto volte. Nel 2007 la crescita ha rallentato e divenuta irregolare, poi si è fermata del tutto e si è trasformata in una caduta.

Gli analisti dell'organizzazione finanziaria hanno anche registrato un aumento del divario sociale tra ricchi e poveri. In Russia, l'89% della ricchezza totale è controllata dal 10% delle famiglie. Questo è uno dei tassi più alti al mondo. Per fare un confronto: negli Stati Uniti è del 78 percento, in Cina del 73 percento.

Tuttavia, il rapporto del Credit Suisse potrebbe non tenere conto di alcune caratteristiche dell'economia russa. I ricercatori stranieri non sempre tengono conto del ruolo degli immobili nel Paese. Spesso i poveri vivono in costosi appartamenti situati in zone prestigiose delle grandi città. La vendita di immobili e il miglioramento della vita di molti russi sono ostacolati da un atteggiamento sacro nei confronti dei metri quadrati (si è formato in decenni di potere sovietico): un appartamento per queste persone non è un potenziale capitale, ma lo scopo dell'esistenza. Non dobbiamo dimenticare la scarsa mobilità sociale della popolazione, che rende anche difficile liberarsi di immobili eccessivamente costosi.

“La principale risorsa della popolazione nel nostro Paese è l'alloggio. Ora la crisi e il mercato immobiliare sono molto fiacchi. Ci sono meno transazioni. A questo proposito, i prezzi che ci sono nelle statistiche, diciamo, non sono del tutto esatti. Statisticamente, la disuguaglianza è causata dall'enorme differenza dei prezzi delle case tra Mosca e altre città. Le persone che vivono in un monolocale nella capitale sono cinque volte più ricche di quelle che occupano un'area simile nelle province", ha commentato Alexandra Burdyak, ricercatrice senior presso l'Istituto per l'analisi sociale e le previsioni del RANEPA sotto il presidente della Russia.

Inoltre, uno dei motivi del calo della qualità della vita in Russia, Credit Suisse chiama la svalutazione del rublo. Nel 2007, la valuta americana valeva 25 rubli, nove anni dopo - già 64 rubli. “Il forte calo del livello di benessere è stato influenzato dalla variazione del tasso di cambio del rublo, perché al Credit Suisse tutti contano in dollari. In altri paesi, il tasso di cambio non cambia tanto quanto il tasso di cambio del rublo nell'ultimo anno o due", ha continuato Alexandra Burdyak.

Secondo lo studio, l'importo totale delle attività di proprietà dei russi è di un trilione di dollari. Non è chiaro come siano stati calcolati i prezzi degli immobili residenziali, che è la proprietà principale della stragrande maggioranza dei russi. I calcoli basati sulle statistiche ufficiali mostrano un quadro completamente diverso. Nel 2015, secondo il Ministero delle Costruzioni, il patrimonio immobiliare del paese era di oltre 3,4 miliardi di metri quadrati e il prezzo medio di mercato di un metro era di 36.000 rubli. Moltiplicando queste cifre e dividendo per il tasso di cambio medio del dollaro, otteniamo il valore totale degli immobili residenziali a disposizione dei russi a livello di circa 1,8 trilioni di dollari. A questo aggiungiamo i depositi nelle banche ($ 360 miliardi). Infine, ci sono investimenti in titoli, fondi comuni di investimento, immobili esteri e altre proprietà all'estero. Tutto questo si aggiunge a centinaia di miliardi di dollari in più. Il Boston Consulting Group, ad esempio, stima il volume degli asset russi a 1,4 trilioni di dollari.

Ma indipendentemente da come il Credit Suisse sia giunto alle sue conclusioni, una cosa è chiara: il pubblico perde denaro e il divario tra ricchi e poveri si allarga.

In questo caso, la situazione peggiorerà. Secondo la Camera dei conti, entro il 2019 in Russia 20,5 milioni di persone saranno al di sotto della soglia di povertà. Si tratta di 1,4 milioni di persone in più rispetto al 2015.

Affari di cuore

Il fatto che la svalutazione del rublo sia diventata una delle ragioni del forte calo del tenore di vita, il 22 novembre, e il consigliere presidenziale Sergei Glazyev. L'accademico, che critica attivamente il blocco finanziario ed economico del governo, questa volta ha ripassato il lavoro delle autorità monetarie.

“Nessun altro paese al mondo ha mai visto record del genere, tanto che la volatilità della valuta nazionale era così alta. È due volte più vicino a noi Turchia in questo indicatore. Svalutazione: abbiamo anche stabilito record, anche tra i paesi produttori di petrolio", ha affermato Glazyev.

In generale, ha confrontato lo stato dell'economia russa con. L'addetto stampa del capo di stato, Dmitry Peskov, ha affermato ancora una volta che questa è la posizione personale di Sergei Glazyev.

Alcool e tasse

“Sono completamente d'accordo con i dati del Credit Suisse e penso addirittura che siano un po' abbelliti. Non abbiamo un decimo, ma il tre per cento delle persone che possiedono la maggior parte dell'economia russa. E il motivo è la colossale differenza di reddito ", ha affermato Nikolai Kolomeitsev, primo vicepresidente della commissione per il lavoro, la politica sociale e gli affari dei veterani della Duma di Stato, in un'intervista a Lenta.ru.

Ricorda che sono state presentate precedenti proposte alla Duma di Stato per limitare i redditi dei proprietari e dei gestori di imprese statali. Il conto non è passato. “In generale, 12 società statali russe hanno enormi prestiti garantiti dallo stato, ma non hanno una gestione motivata. Non una sola azienda occidentale tollererebbe che i vertici aziendali vivessero così ricci", ha affermato.

Secondo Kolomeitsev, ci sono diversi modi per sconfiggere la stratificazione sociale. In primo luogo, è necessario passare alla tassazione progressiva. In secondo luogo, è necessario ripristinare il monopolio statale sulla produzione di alcol.

“Sia nella Russia zarista che in quella sovietica c'era il monopolio della produzione di alcol. Ciò ha escluso la possibilità di avvelenamento e ha portato grandi entrate. È necessario ripristinare il controllo statale sulla produzione e vendita di bevande alcoliche. L'alcol, se preso sotto il controllo dello stato, dovrebbe dare quattro trilioni di rubli in più al bilancio. La scala progressiva è di altri cinque trilioni", ha calcolato.

Ma una semplice redistribuzione dei fondi di bilancio difficilmente può risolvere il problema della povertà e della stratificazione. Si risolve grazie a una crescita economica stabile. Ci sono risultati in questo senso. L'economia si sta gradualmente allontanando dagli shock e si sta adattando. La crescita del PIL è prevista nel 2017. Ministero del Lavoro che entro il 2018 il livello di reddito dei russi tornerà al livello pre-crisi. D'altra parte, nel 2018 il governo inizierà attivamente a discutere le questioni dell'innalzamento dell'età pensionabile e del carico fiscale: l'attuazione di queste misure potrebbe vanificare il ripristino del benessere della popolazione.

Nel frattempo, come riportato dal National Bureau of Credit Histories (NBKI), entro la fine di giugno di quest'anno, il numero di russi che potrebbero formalmente rientrare nella legge sul fallimento delle persone ha raggiunto 597.400 persone (hanno debiti scaduti su prestiti di oltre 500 mila rubli per un periodo di oltre 90 giorni). Solo negli ultimi tre mesi questo numero è aumentato del 2,0%, nella già citata Regione Autonoma Ebraica l'aumento del numero di potenziali falliti è stato dell'8,3%, nella Repubblica di Altai - 5,3%, in Inguscezia - 4,5%.

Lo Stato può cambiare la situazione? Teoricamente sì, ci sarebbe un desiderio. Ma questo ovviamente non esiste ancora. Non c'è alternativa. Al contrario, sono previste nuove ondate di privatizzazioni, la scala fiscale rimane piatta (e, di fatto, regressiva, dato che i ricchi proprietari vivono per lo più di rendita piuttosto che di salario), il rublo è ancora in gioco. Popolazione esprime la sua opinione: il 25% crede che lo Stato dia molto, ma ha il diritto di chiedere di più; il 25% è sicuro di non avere obblighi nei confronti dello Stato, perché gli dà troppo poco; Il 19% ritiene necessario costringere le autorità a servire i propri interessi.

C'è ancora un margine di pazienza, però, oltre che motivo di allarme.

PIÙ CORRELATO

Anche uno sguardo superficiale alle persone intorno a noi dà motivo di parlare della loro dissomiglianza. Le persone sono diverse per sesso, età, temperamento, altezza, colore dei capelli, livello di intelligenza e molte altre caratteristiche. La natura ha dotato l'uno di abilità musicali, l'altro di forza, il terzo di bellezza e ha preparato per qualcuno il destino di un debole malato. Differenze tra le persone, per le loro caratteristiche fisiologiche e mentali, sono chiamate naturale. Le differenze naturali sono tutt'altro che innocue, possono diventare la base per l'emergere di relazioni ineguali tra gli individui. La forza forte il debole, l'astuzia trionfa sui sempliciotti. La disuguaglianza risultante dalle differenze naturali è la prima forma di disuguaglianza, in una forma o nell'altra manifestata in alcune specie di animali. Tuttavia, nel umanosocietàla cosa principale è la disuguaglianza sociale, indissolubilmente legato alle differenze sociali, alla differenziazione sociale.

Sociale quelli sono chiamati differenze, quale generato da fattori sociali:

stile di vita (popolazione urbana e rurale),

Divisione del lavoro (lavoratori del lavoro mentale e fisico),

Ruoli sociali (padre, medico, politico), ecc.

Tutto ciò porta a differenze nel grado di proprietà della proprietà, nel reddito percepito, nel potere, nel raggiungimento dello status sociale, nel prestigio, nell'istruzione.

I diversi livelli di sviluppo sociale sono base della disuguaglianza sociale, l'emergere di ricchi e poveri, la stratificazione della società, la sua stratificazione (uno strato stratificato che include persone con lo stesso reddito, potere, istruzione, prestigio).

Reddito- l'importo degli incassi ricevuti da una persona per unità di tempo. Può essere lavoro, o può essere il possesso di una proprietà che “lavora”.

Formazione scolastica- un complesso di conoscenze acquisite nelle istituzioni educative. Il suo livello è misurato dal numero di anni di studio. Diciamo, scuola secondaria incompleta - 9 anni. Il professore ha alle spalle più di 20 anni di formazione.

Energia- la capacità di imporre la propria volontà ad altre persone, indipendentemente dal loro desiderio. È misurato dal numero di persone a cui si applica.

Prestigio- si tratta di una valutazione della posizione dell'individuo nella società, prevalente nell'opinione pubblica.

Cause della disuguaglianza sociale

Può esistere una società senza disuguaglianza sociale? Apparentemente, per rispondere alla domanda posta, è necessario comprendere le ragioni che danno origine alla posizione diseguale delle persone nella società. In sociologia, non esiste un'unica spiegazione universale per questo fenomeno. Diverse scuole e tendenze scientifiche e metodologiche lo interpretano in modo diverso. Selezioniamo gli approcci più interessanti e degni di nota.

Il funzionalismo spiega la disuguaglianza basata sulla differenziazione delle funzioni sociali eseguiti da diversi livelli, classi, comunità. Il funzionamento e lo sviluppo della società è possibile solo grazie alla divisione del lavoro, quando ogni gruppo sociale svolge la soluzione dei corrispondenti compiti vitali per l'intera integrità: alcuni sono impegnati nella produzione di beni materiali, altri creano valori spirituali, altri gestire, ecc. Per il normale funzionamento della società è necessaria una combinazione ottimale di tutti i tipi di attività umana. Alcuni di loro sono più importanti, altri sono meno. Così, sulla base della gerarchia delle funzioni sociali, si forma una corrispondente gerarchia di classi, strati eseguendoli. Coloro che svolgono la direzione generale e l'amministrazione del Paese sono immancabilmente posti ai vertici della scala sociale, perché solo loro possono sostenere e garantire l'unità della società, creare le condizioni necessarie per il buon adempimento di altre funzioni.

La spiegazione della disuguaglianza sociale mediante il principio dell'utilità funzionale è irta di un serio pericolo di un'interpretazione soggettivista. Infatti, perché questa o quella funzione è considerata più significativa, se la società come organismo integrale non può esistere senza diversità funzionale. Questo approccio non consente di spiegare realtà come il riconoscimento di un individuo come appartenente allo strato più elevato in assenza della sua partecipazione diretta alla gestione. Ecco perché T. Parsons, considerando la gerarchia sociale come un fattore necessario che garantisce la vitalità del sistema sociale, collega la sua configurazione con il sistema di valori dominanti nella società. Nella sua comprensione, la posizione degli strati sociali sulla scala gerarchica è determinata dalle idee che si sono formate nella società sul significato di ciascuno di essi.

L'osservazione delle azioni e dei comportamenti di individui specifici ha dato impulso allo sviluppo spiegazione dello stato della disuguaglianza sociale. Ogni persona, occupando un certo posto nella società, acquisisce il proprio status. Disuguaglianza sociale è una disuguaglianza di status, risultante sia dalla capacità degli individui di svolgere un determinato ruolo sociale (ad esempio, essere competenti a gestire, avere le conoscenze e le competenze adeguate per essere medico, avvocato, ecc.), sia dalle opportunità che consentono a una persona per raggiungere l'una o l'altra posizione nella società (proprietà di proprietà, capitale, origine, appartenenza a forze politiche influenti).

Ritenere vista economica al problema. Secondo questo punto di vista, la causa principale della disuguaglianza sociale risiede nell'atteggiamento ineguale nei confronti della proprietà, nella distribuzione della ricchezza materiale. più brillantemente questo approccio apparso in marxismo. Secondo la sua versione, l'emergere della proprietà privata ha portato alla stratificazione sociale della società, alla formazione antagonista classi. L'esagerazione del ruolo della proprietà privata nella stratificazione sociale della società ha portato Marx ei suoi seguaci alla conclusione che è possibile eliminare la disuguaglianza sociale stabilendo la proprietà pubblica dei mezzi di produzione.

La mancanza di un approccio unitario per spiegare le origini della disuguaglianza sociale è dovuta al fatto che essa è sempre percepita almeno su due livelli. Primo, come proprietà della società. La storia scritta non conosce società senza disuguaglianza sociale. La lotta delle persone, dei partiti, dei gruppi, delle classi è una lotta per il possesso di maggiori opportunità sociali, vantaggi e privilegi. Se la disuguaglianza è una proprietà intrinseca della società, allora comporta un carico funzionale positivo. La società riproduce la disuguaglianza perché ne ha bisogno come fonte di sostegno vitale e di sviluppo.

In secondo luogo, disuguaglianza sempre percepito come relazioni diseguali tra persone, gruppi. Diventa quindi naturale cercare di trovare l'origine di questa posizione ineguale nelle peculiarità della posizione di una persona nella società: nel possesso della proprietà, nel potere, nelle qualità personali degli individui. Questo approccio è ora ampiamente utilizzato.

La disuguaglianza ha molte facce e si manifesta in più parti di un unico organismo sociale: nella famiglia, in un'istituzione, in un'impresa, nei piccoli e grandi gruppi sociali. è condizione necessaria organizzazione della vita sociale. I genitori, avendo un vantaggio in esperienza, capacità e risorse economiche rispetto ai figli piccoli, hanno la possibilità di influenzare questi ultimi, facilitandone la socializzazione. Il funzionamento di qualsiasi impresa viene effettuato sulla base della divisione del lavoro in manageriale e subordinato-dirigente. L'aspetto di un leader nella squadra aiuta a unirlo, trasformarlo in un'istruzione stabile, ma allo stesso tempo è accompagnata dall'offerta capo dei diritti speciali.

Qualsiasi istituzione sociale, organizzazione si sforza di mantenere la disuguaglianza vederci dentro inizio ordine, senza il quale è impossibile riproduzione dei legami sociali e integrazione del nuovo. La stessa proprietà appartiene alla società nel suo insieme.

Il problema della povertà e della ricchezza.

PovertàÈ uno stato in cui i bisogni reali di una persona superano la sua capacità di soddisfarli. La povertà è un concetto relativo e dipende dal tenore di vita generale in una data società. La povertà è il risultato di cause diverse e interconnesse, che sono raggruppate nei seguenti gruppi:

Economico (disoccupazione, bassi salari, bassa produttività del lavoro, non competitività del settore),

Socio-medico (disabilità, vecchiaia, alta morbilità),

Demografia (famiglie monoparentali, un gran numero di persone a carico in famiglia),

Socio-economico (basso livello di garanzie sociali),

Titolo di studio (basso livello di istruzione, formazione professionale insufficiente),

Politico (conflitti militari, migrazione forzata),

Regionale-geografico (sviluppo irregolare delle regioni).

Se la disuguaglianza caratterizza la società nel suo insieme, la povertà riguarda solo una parte della popolazione. A seconda di quanto è alto il livello di sviluppo economico del paese, povertà copre una parte grande o piccola della popolazione. Sotto povertà assolutaè inteso come tale stato in cui un individuo non è in grado di soddisfare nemmeno i bisogni primari di cibo, alloggio, vestiario, calore, oppure è in grado di soddisfare solo i bisogni minimi che assicurano la sopravvivenza biologica sul suo reddito. La scala della povertà i sociologi si riferiscono alla proporzione della popolazione di un paese (di solito espressa in percentuale) che vive vicino alla soglia o soglia di povertà ufficiale. I termini “tasso di povertà”, “linea di povertà” e “indice di povertà” sono usati anche per indicare la scala della povertà. La soglia di povertà è la quantità di denaro ufficialmente fissata come reddito minimo con cui un individuo o una famiglia è in grado di acquistare cibo, vestiti e alloggio. Viene anche chiamato "livello di povertà".

In Russia, ha ricevuto un nome aggiuntivo - salario. In sociologia ci sono assoluto e parente povertà. La povertà relativa è intesa come l'incapacità di mantenere un tenore di vita dignitoso o un tenore di vita accettato in una data società. Tipicamente, la povertà relativa è meno della metà del reddito familiare medio in un dato paese. La povertà relativa è una caratteristica comparativa in due sensi. In primo luogo, mostra la povertà in relazione all'abbondanza o alla ricchezza di cui godono gli altri membri della società che non sono considerati poveri. Il primo significato di povertà relativa è il confronto di uno strato con altri strati (strati). In secondo luogo, mostra la povertà relativa a qualche standard. Il limite inferiore si riferisce. la povertà è il minimo di sussistenza o soglia di povertà e il massimo è un tenore di vita dignitoso.

Alla fine del 20° secolo, gli scienziati russi iniziarono a distinguere tra due tipi di povertà: 1) povertà tradizionale;

2) "nuovi poveri".

Esempi di povertà tradizionale sono le madri sole, le famiglie con molti figli, i disabili e gli anziani. Il gruppo dei nuovi poveri comprendeva strati della popolazione che, per istruzione e qualifiche, stato sociale e posizione demografica, non erano mai appartenuti agli strati inferiori. La maggior parte dei "nuovi poveri" sono impiegati statali - impiegati e lavoratori impiegati nel settore pubblico (scienziati, insegnanti di scuola superiore, funzionari). Il calo è dovuto ai bassi salari delle imprese statali, alla disoccupazione totale e al lavoro part-time.

Pertanto, se i poveri tradizionali includono coloro che erano considerati poveri nella società sovietica, allora i nuovi poveri includono coloro che in precedenza appartenevano agli strati medi prosperi, ma si sono impoveriti nella società post-sovietica. La differenza tra vecchi e nuovi poveri nella società russa è fondamentale. I vecchi poveri non hanno ciò che costituisce il fondamento sociale, culturale ed economico dei nuovi poveri: il capitale intellettuale, la cui base è l'istruzione superiore e secondaria specializzata. Una buona istruzione in una società civile e stabile è un potente sostegno sociale che aiuta le persone a salire la scala sociale ea ricevere redditi alti e relativamente alti. In una società di transizione, quando c'è un cambiamento fondamentale nell'economia. e sociale le strutture, il cambiamento dei regimi politici, l'istruzione non possono essere pagati abbastanza. Dal momento che la stragrande maggioranza della popolazione istruita in Russia lavora nel settore pubblico, e questo è finanziato su base residuale.

Un'altra caratteristica distintiva dei nuovi poveri è che la subcultura della povertà, le norme di vita sul "fondo sociale", la psicologia della disperazione non vengono ereditate. Fanno di tutto per dare ai loro figli la migliore istruzione a loro disposizione, coltivare la loro motivazione al successo e trasmettere le tradizioni e i valori dell'intellighenzia russa. Questa è una caratteristica della sola società russa. In nessun paese del mondo i poveri sono, in primo luogo, divisi in vecchio e nuovo, e in secondo luogo, i nuovi vecchi non sono in grado, quando la situazione cambia, di compiere una rapida mobilità verso l'alto e prendere il loro posto nella media. I confini del concetto di povertà variano così tanto che determinare chi è povero e chi no è un'operazione molto difficile, sia dal punto di vista teorico che empirico. Nella realtà quotidiana, povertà significa mancanza di risorse necessarie, uno stato di estremo disagio economico, uno stato in cui le risorse disponibili sono così esigue da non consentire di soddisfare i bisogni primari di sopravvivenza, di partecipare alla vita quotidiana della società. La povertà è "molto più che denaro".