Perché la società ha la disuguaglianza sociale. Perché in Russia cresce il divario tra ricchi e poveri?

La questione delle differenze di reddito e delle opportunità che si ottengono in tal senso è da tempo all'ordine del giorno in Russia, tuttavia la componente di crisi degli ultimi anni l'ha resa particolarmente acuta. Le statistiche mostrano che il 10% delle persone di maggior successo finanziario nel paese riceve 14,5 volte di più del 10% in fondo alla piramide della distribuzione della ricchezza. In Europa nel suo insieme, questa differenza è 7 volte e in Finlandia ancora più socialmente solo - 5,6 volte.

Secondo Mikhail Tarasenko, primo vicepresidente della commissione per il lavoro e le politiche sociali della Duma di Stato, gli studi esistenti delle Nazioni Unite su questo tema hanno dimostrato che quando la differenza di reddito raggiunge 8 volte, la società cessa di essere stabile e, dopo 10, una situazione rivoluzionaria comincia a maturare in esso. Ritiene assolutamente necessario introdurre una restrizione che porti il ​​rapporto salariale a una cifra più accettabile, almeno in quelle organizzazioni in cui lo Stato ha autorità diretta in tal senso.

Secondo Tarasenko, il nostro salario minimo colloca il paese in uno degli ultimi posti in questo indicatore, e anche i paesi in via di sviluppo come il Vietnam e la Cambogia sono più alti di noi. Il livello del salario minimo nella Federazione Russa è ormai pari a circa 81,5 euro, mentre la stessa Germania offre ai suoi cittadini di lavorare per ben 1473 euro. Gli ultimi dati di Rosstat indicano un aumento del numero di persone il cui reddito non raggiunge nemmeno il modesto livello del minimo di sussistenza domestico: nel 4° trimestre del 2015, 19,2 milioni di persone "non hanno raggiunto" la soglia fissata di 9.452 rubli, ovvero 3,1 milioni in più rispetto al 2014.

Gli analisti di Credit Suisse, società finanziaria svizzera, confermano che la Russia occupa una posizione di primo piano nel mondo in termini di differenza di reddito tra ricchi e poveri. Secondo le informazioni svizzere, il 30-35% della ricchezza nazionale totale del Paese appartiene solo alle 100 persone più ricche, oltre alle quali ci sono altri 97mila cittadini con una fortuna di oltre un milione di dollari. Secondo Credit Suisse, questo numero aumenterà solo, raggiungendo 203mila persone nel 2019.

Un'altra fonte svizzera, il quotidiano Le Temps, rileva che, nonostante tutto, la crescita della ricchezza di una parte della società non porta a un deterioramento proporzionale della vita dell'altra. Infatti, il 13,4% degli abitanti del Paese percepisce un reddito al di sotto del livello di sussistenza, tuttavia, se si torna indietro di 12 anni, questa quota era del 29%. L'autore del materiale, Emmanuel Grispan, ritiene che queste cifre possano logicamente spiegare perché, con una disuguaglianza sociale così grave, la società russa evita ancora conseguenze critiche.

Peggio ancora, le statistiche ufficiali potrebbero non riflettere completamente il reale stato delle cose nella società, perché i rapporti Rosstat non includono informazioni su persone emarginate, degradate e altre persone svantaggiate, ad esempio coloro che non hanno un alloggio o vivono in famiglie problematiche. Anche i cittadini più ricchi, che non discendono dalle pagine della rivista Forbes, sono esclusi dal calcolo del tenore di vita medio in Russia. Come suggeriscono ufficiosamente alcuni economisti, se nei calcoli statistici si tiene conto dei profitti nascosti, dei proventi degli affari illegali e dell'arricchimento della corruzione, la differenziazione della proprietà immobiliare può superare le 40-50 volte.

Naturalmente, questo problema esiste non solo nel nostro paese. L'Economic Forum di Davos, tra i 50 rischi globali più gravi, lo ha riconosciuto come una delle minacce più gravi, se non la più importante, per le imprese, poiché tale disuguaglianza porta all'instabilità sociale interna. Il normale sviluppo di qualsiasi stato in presenza di un divario così grave è impossibile: non sarà possibile comporre il mercato interno, garantire la domanda di innovazioni all'interno del paese. Al fine di ridurre la distanza tra poveri e ricchi a valori accettabili, l'associazione internazionale contro la povertà Oxfam raccomanda una serie di misure, tra cui: una divisione armoniosa del carico fiscale, tagli alle tasse sul lavoro e sui consumi, seri investimenti in assistenza sanitaria e istruzione e simili. Questo dovrebbe essere fatto non da alcuni individui, ma dalle autorità a livello statale.

Una seria fonte del divario di proprietà tra poveri e ricchi in Russia è il salario minimo (salario minimo), che è indicizzato molto raramente e non tiene conto delle variazioni inflazionistiche. Ma poiché è ufficialmente riconosciuto, è lui che viene preso come linea guida da un solido strato di datori di lavoro quando stabilisce una scala salariale per il personale. Di conseguenza, il 20% dei lavoratori dell'agricoltura e dell'istruzione, così come circa lo stesso numero di servizi di pubblica utilità e operatori sanitari, riceve meno del salario di sussistenza per il proprio lavoro.

Il direttore dell'Istituto FBK per l'analisi strategica Igor Nikolaev indica una seria responsabilità in ciò che sta accadendo, che grava sulle spalle delle autorità statali. A suo avviso, in un periodo favorevole per il Paese dai prezzi elevatissimi degli idrocarburi, avrebbero dovuto modificare la distribuzione dei superredditi ricevuti in modo che la parte della popolazione che raggiunge i poveri in un modo o nell'altro diventasse molto più alta. Tuttavia, questo non è stato fatto. La crisi aggrava il livello catastroficamente basso di efficienza della gestione aziendale. Finora, molti dirigenti altamente pagati non si percepiscono se non come occupare temporaneamente una posizione redditizia e vedono la loro missione in essa come un'opportunità per rubare il più possibile, senza preoccuparsi delle conseguenze. Un'imposta sul reddito fissa e indifferenziata completa l'elenco dei motivi che alla fine portano a un così grande divario di reddito tra poveri e ricchi.

Sullo sfondo della crisi in corso, i russi stanno rapidamente perdendo i loro beni accumulati e la stratificazione sociale nel paese è in aumento. Secondo le previsioni ufficiali, il benessere della popolazione sarà ripristinato solo nel 2018, nello stesso momento in cui le autorità inizieranno a pensare seriamente all'innalzamento dell'età pensionabile e delle tasse. Lenta.ru ha esaminato le cause della crescente povertà in Russia.

20 milioni oltre la linea

Nel corso dell'anno, da metà 2015 a metà 2016, il benessere dei russi è diminuito del 14,4 per cento in una volta. In 12 mesi, i beni delle famiglie sono scesi da $ 12.086 a $ 10.344. Questo è lo studio del Global Wealth Report della società finanziaria svizzera Credit Suisse.

La banca ricorda che i russi si sono arricchiti rapidamente all'inizio degli anni 2000. Grazie agli alti prezzi del petrolio nel 2000-2007, il benessere dei cittadini è aumentato di otto volte. Nel 2007 la crescita ha rallentato e divenuta irregolare, poi si è fermata del tutto e si è trasformata in una caduta.

Gli analisti dell'organizzazione finanziaria hanno anche registrato un aumento del divario sociale tra ricchi e poveri. In Russia, l'89% della ricchezza totale è controllata dal 10% delle famiglie. Questo è uno dei tassi più alti al mondo. Per fare un confronto: negli Stati Uniti è del 78 percento, in Cina del 73 percento.

Tuttavia, il rapporto del Credit Suisse potrebbe non tenere conto di alcune caratteristiche dell'economia russa. I ricercatori stranieri non sempre tengono conto del ruolo degli immobili nel Paese. Spesso i poveri vivono in costosi appartamenti situati in zone prestigiose delle grandi città. La vendita di immobili e il miglioramento della vita di molti russi sono ostacolati da un atteggiamento sacro nei confronti dei metri quadrati (si è formato in decenni di potere sovietico): un appartamento per queste persone non è un potenziale capitale, ma lo scopo dell'esistenza. Non dobbiamo dimenticare la scarsa mobilità sociale della popolazione, che rende anche difficile liberarsi di immobili eccessivamente costosi.

“La principale risorsa della popolazione nel nostro Paese è l'alloggio. Ora la crisi e il mercato immobiliare sono molto fiacchi. Ci sono meno transazioni. A questo proposito, i prezzi che ci sono nelle statistiche, diciamo, non sono del tutto esatti. Statisticamente, la disuguaglianza è causata dall'enorme differenza dei prezzi delle case tra Mosca e altre città. Le persone che vivono in un monolocale nella capitale sono cinque volte più ricche di quelle che occupano un'area simile nelle province", ha commentato Alexandra Burdyak, ricercatrice senior presso l'Istituto per l'analisi sociale e le previsioni del RANEPA sotto il presidente della Russia.

Inoltre, uno dei motivi del calo della qualità della vita in Russia, Credit Suisse chiama la svalutazione del rublo. Nel 2007, la valuta americana valeva 25 rubli, nove anni dopo - già 64 rubli. “Il forte calo del livello di benessere è stato influenzato dalla variazione del tasso di cambio del rublo, perché al Credit Suisse tutti contano in dollari. In altri paesi, il tasso di cambio non cambia tanto quanto il tasso di cambio del rublo nell'ultimo anno o due", ha continuato Alexandra Burdyak.

Secondo lo studio, l'importo totale delle attività di proprietà dei russi è di un trilione di dollari. Non è chiaro come siano stati calcolati i prezzi degli immobili residenziali, che è la proprietà principale della stragrande maggioranza dei russi. I calcoli basati sulle statistiche ufficiali mostrano un quadro completamente diverso. Nel 2015, secondo il Ministero delle Costruzioni, il patrimonio immobiliare del paese era di oltre 3,4 miliardi di metri quadrati e il prezzo medio di mercato di un metro era di 36.000 rubli. Moltiplicando queste cifre e dividendo per il tasso di cambio medio del dollaro, otteniamo il valore totale degli immobili residenziali a disposizione dei russi a livello di circa 1,8 trilioni di dollari. A questo aggiungiamo i depositi nelle banche ($ 360 miliardi). Infine, ci sono investimenti in titoli, fondi comuni di investimento, immobili esteri e altre proprietà all'estero. Tutto questo si aggiunge a centinaia di miliardi di dollari in più. Il Boston Consulting Group, ad esempio, stima il volume degli asset russi a 1,4 trilioni di dollari.

Ma indipendentemente da come il Credit Suisse sia giunto alle sue conclusioni, una cosa è chiara: il pubblico perde denaro e il divario tra ricchi e poveri si allarga.

In questo caso, la situazione peggiorerà. Secondo la Camera dei conti, entro il 2019 in Russia 20,5 milioni di persone saranno al di sotto della soglia di povertà. Si tratta di 1,4 milioni di persone in più rispetto al 2015.

Affari di cuore

Il fatto che la svalutazione del rublo sia diventata una delle ragioni del forte calo del tenore di vita, il 22 novembre, e il consigliere presidenziale Sergei Glazyev. L'accademico, che critica attivamente il blocco finanziario ed economico del governo, questa volta ha ripassato il lavoro delle autorità monetarie.

“Nessun altro paese al mondo ha mai visto record del genere, tanto che la volatilità della valuta nazionale era così alta. È due volte più vicino a noi Turchia in questo indicatore. Svalutazione: abbiamo anche stabilito record, anche tra i paesi produttori di petrolio", ha affermato Glazyev.

In generale, ha confrontato lo stato dell'economia russa con. L'addetto stampa del capo di stato, Dmitry Peskov, ha affermato ancora una volta che questa è la posizione personale di Sergei Glazyev.

Alcool e tasse

“Sono completamente d'accordo con i dati del Credit Suisse e penso addirittura che siano un po' abbelliti. Non abbiamo un decimo, ma il tre per cento delle persone che possiedono la maggior parte dell'economia russa. E il motivo è la colossale differenza di reddito ", ha affermato Nikolai Kolomeytsev, primo vicepresidente della commissione per il lavoro, la politica sociale e gli affari dei veterani della Duma di Stato, in un'intervista a Lenta.ru.

Ricorda che sono state presentate precedenti proposte alla Duma di Stato per limitare i redditi dei proprietari e dei gestori di imprese statali. Il conto non è passato. “In generale, 12 società statali russe hanno enormi prestiti garantiti dallo stato, ma non hanno una gestione motivata. Non una sola azienda occidentale tollererebbe che i vertici aziendali vivessero così ricci", ha affermato.

Secondo Kolomeitsev, ci sono diversi modi per sconfiggere la stratificazione sociale. In primo luogo, è necessario passare alla tassazione progressiva. In secondo luogo, è necessario ripristinare il monopolio statale sulla produzione di alcol.

“Sia nella Russia zarista che in quella sovietica c'era il monopolio della produzione di alcol. Ciò ha escluso la possibilità di avvelenamento e ha portato grandi entrate. È necessario ripristinare il controllo statale sulla produzione e vendita di bevande alcoliche. L'alcol, se preso sotto il controllo dello stato, dovrebbe dare quattro trilioni di rubli in più al bilancio. La scala progressiva è di altri cinque trilioni", ha calcolato.

Ma una semplice redistribuzione dei fondi di bilancio difficilmente può risolvere il problema della povertà e della stratificazione. Si risolve grazie a una crescita economica stabile. Ci sono risultati in questo senso. L'economia si sta gradualmente allontanando dagli shock e si sta adattando. La crescita del PIL è prevista nel 2017. Ministero del Lavoro che entro il 2018 il livello di reddito dei russi tornerà al livello pre-crisi. D'altra parte, nel 2018 il governo inizierà attivamente a discutere le questioni dell'innalzamento dell'età pensionabile e del carico fiscale: l'attuazione di queste misure potrebbe vanificare il ripristino del benessere della popolazione.

Secondo le statistiche dell'All-Russian Center for Living Standards (VTsUZ), il livello di consumo dell'intera popolazione russa può essere suddiviso in quattro gruppi:

1) il più numeroso - povero. Il livello del loro reddito in contanti è inferiore al livello di sussistenza e la povertà è assoluta. Ciò significa che non ci sono abbastanza soldi nemmeno per il cibo necessario. Nel 2001, la stragrande maggioranza dei cittadini del paese era la popolazione "povera".

2) reddito basso. I loro redditi si stanno avvicinando alle dimensioni del budget minimo del consumatore, che consente loro di "arrivare a malapena a fine mese" e acquistare l'insieme necessario di beni e servizi.

3) protetto i cui redditi superano il budget minimo del consumatore, ma non sono "cresciuti" fino al budget delle persone ad alto reddito.

4) ricco e benestante.

Come risultato della crisi finanziaria del 1998, i poveri in Russia sono diventati molto di più. Se nell'estate del 1998 il 47% della popolazione del Paese aveva un reddito al di sotto del livello di sussistenza, un anno dopo (nell'estate del 1999) divennero il 56% principalmente a causa degli strati "basso" e "medio". Anche a Mosca il numero dei "poveri" dopo l'agosto 1998 Il numero dei "ricchi" e dei "ricchi" è praticamente rimasto allo stesso livello, e in alcune regioni è addirittura aumentato.

Così, è nata non solo la stratificazione sociale, ma anche economica della popolazione, cioè la sua stratificazione per livello di reddito.

Il 5% dei residenti più ricchi della Russia rappresenta circa il 70% di tutti i risparmi collocati sul suo territorio. Circa il 26% del risparmio ricade sugli strati medi e alti della popolazione; i gruppi poveri ea basso reddito, che rappresentano il 50% della popolazione, hanno solo l'1,2-1,4% del risparmio totale.

Come risultato della stratificazione, sono emersi nuovi strati sociali della società. Ha preso forma una nuova classe sociale: la classe dei proprietari, che può essere definita la moderna borghesia russa. Tra questi ci sono imprenditori di grandi e medie dimensioni - proprietari di imprese e aziende, di norma, professionalmente impegnati in affari. Anche una parte significativa della nomenklatura dell'ex partito sovietico (partito, lavoratori del Komsomol, dipendenti responsabili delle autorità sovietiche, ecc.) entrò in affari.

La differenza nel rapporto di reddito tra il 10% più ricco e il 10% più povero prima delle riforme (nel 1990) era di 4,4 volte. Ma già nel 1994 - 15,1 volte. Nel 2000, questa differenza ha raggiunto 32 volte (secondo i dati ufficiali del Comitato statale di statistica della Federazione Russa). Secondo i risultati degli studi sociologici, la differenza è ancora maggiore. È difficile trovare un tale divario tra ricchezza e povertà nel mondo. Dietro queste cifre c'è un chiaro esempio di polarizzazione sociale, la concentrazione della popolazione ai poli della povertà e della ricchezza.

Un'altra caratteristica della moderna struttura sociale della società russa è l'emergere di un ampio gruppo sociale di disoccupati.

A fine febbraio 1999 il numero dei disoccupati ha raggiunto un massimo assoluto per l'intero periodo delle riforme degli anni '90: 10,4 milioni di persone. Nel 2001, il tasso di disoccupazione in Russia come percentuale della popolazione economicamente attiva era dell'11,5% (nel 1999 - 12,9%), mentre i disoccupati ufficialmente registrati erano dell'1,5%. La particolarità della disoccupazione russa è il suo volto femminile. La percentuale di donne tra i disoccupati nel 2000 era del 68,2% e in alcune regioni settentrionali del 70-80%.

Rimane rilevante problema della disoccupazione giovanile. Tutti questi fattori nella loro totalità hanno reso le conseguenze sociali della disoccupazione in Russia molto più grandi e complesse che nei paesi occidentali.

Il paese si è formato lo strato grumoso si espande(elementi declassati - vagabondi, mendicanti, ecc.). Si tratta di persone senza una specifica occupazione, senza proprietà, residenza permanente e livello di reddito, che hanno perso la qualifica professionale e sono alienate dal lavoro, nella maggior parte dei casi hanno perso completamente l'orientamento lavorativo.

Insieme alla limitazione, il emarginazione società russa. Il fenomeno della marginalità nasce durante le migrazioni. Rifugiati, migranti, emigranti, coloni sono tipici rappresentanti dello strato emarginato. Le persone marginali sono anche persone che hanno contratto matrimoni interetnici e interrazziali.

Pertanto, si può vedere che la crisi finanziaria dell'agosto 1998 ha avuto un impatto molto significativo e negativo sul tenore di vita e sullo stato sociale della giovane "classe media" russa. L'eccezione, secondo i sociologi, è solo il 4% circa dei rappresentanti della "classe media", il cui "reddito in valuta estera, secondo le loro stesse stime, li ha aiutati a non risentire delle conseguenze negative della crisi".

Nel complesso, come ha dimostrato la prassi sociale, alla fine del 1999 la "classe media" russa si era in una certa misura adattata alle nuove condizioni di crisi e, in una certa misura, si era rianimata. Forse, con uno Stato più riflessivo e una politica economica equilibrata, l'emergente "classe media" potrà avere un impatto positivo sulla stabilizzazione sociale della società nel suo insieme, ma ci vorranno anni.

Laboratori:

Analisi degli atti legislativi della Federazione Russa nel campo della politica sociale. (1991-1999) e redigere un piano di tesi - abstract.

Compiti per l'autorealizzazione - non fornito.

Controllo del piano di massima.

Sondaggio orale.

1. Ricevuto da cittadini russi all'inizio degli anni '90. i buoni sono:

a) titoli di Stato

b) azioni di imprenditori

c) controlli sulle privatizzazioni

d) carte di credito

2. La privatizzazione di un immobile è:

a) trasferimento allo Stato

b) cederlo a privati

c) trasferimento a investitori esteri

d) vendita alle aste europee

3. La politica di E. Gaidar comprende:

a) liberalizzazione dei prezzi

b) demonetizzazione

c) costituzione del Fondo di stabilizzazione

d) mantenimento del monopolio statale sul commercio estero

4. Dopo le dimissioni di E. Gaidar, il governo era guidato da:

a) E.M. Primakov

b) V.V. Mettere in

c) S.V. Kirijenko

d) V. S. Chernomyrdin

5. I concetti di "liberalizzazione dei prezzi", "terapia d'urto" sono associati al periodo:

a) Il culto della personalità di Stalin

b) ristrutturazione

c) "scongelare"

d) primi anni '90.

6. Uno dei motivi delle dimissioni del governo di E. Gaidar nel 1992:

a) insoddisfazione per la politica di Gaidar da parte dei partner stranieri

b) intervento del Comitato di Stato per l'Emergenza

c) conflitto tra governo e presidente nella lotta per il potere

d) insoddisfazione pubblica per le conseguenze della "terapia d'urto"

7. Entro l'inizio degli anni 2000. il più grande gruppo di popolazione in Russia:

a) a basso reddito

b) i poveri

c) ricco

d) protetto

8. Le persone senza una determinata occupazione, senza proprietà, residenza permanente e livello di reddito sono:

a) marginali

d) grumo

9. La privatizzazione di parte della proprietà statale, iniziata in Russia nel 1992, è stata effettuata sotto forma di:

a) distribuzione del valore monetario dei beni tra i cittadini

b) organizzazione delle vendite all'asta di azioni

c) distribuzione tra la popolazione delle quote di imprese

d) rilascio di assegni di privatizzazione a cittadini russi

10. Alla fine degli anni '90 -2000. le classi sono state formate in Russia:

a) i proprietari e la classe media

b) oligarchi e lavoratori assunti

c) borghesia e contadini

d) ricchi e poveri

Argomento 1.2. Lo sviluppo politico della Russia moderna

Parole chiave: costituzione, Assemblea federale, Consiglio della Federazione, sistema maggioritario, separatismo, progetti nazionali.

Piano di studio tematico

1. Sviluppo socio-politico della Russia (anni '90). La Costituzione della Federazione Russa del 1993.

2. Sviluppo politico della Russia moderna (1996-2000). Le attività di B.N. Eltsin, V.V. Putin, procuratore distrettuale Medvedev.

1 . Le difficoltà ei costi delle riforme economiche nella fase iniziale dello sviluppo sovrano della Russia hanno fortemente intensificato la lotta politica nel paese nei rapporti tra i rami del potere esecutivo (governo) e legislativo (deputati del popolo della RSFSR). Il centro di opposizione al governo era il Soviet Supremo della RSFSR, guidato da R.I. Khasbulatov. Al VII Congresso dei Deputati del Popolo nel dicembre 1992, il presidente BN Eltsin fu costretto, sotto l'influenza di una potente ondata di critiche, a licenziare Y. Gaidar e nominare V.S. Chernomyrdin.

Ma il confronto è continuato. Il principale oggetto di critica è il presidente B. Eltsin. Cominciò una "guerra fredda" tra il presidente della Russia e il Soviet supremo, durante la quale il vicepresidente A.V. Rutskoy. In effetti, questo significava doppio potere. La lotta sui fondamenti dell'ordine costituzionale è andata avanti con successo variabile fino alla primavera del 1993. Il 25 aprile, su insistenza di Eltsin, un referendum fiducia nel Presidente. Il 58% di coloro che hanno votato era favorevole alla fiducia nel presidente. Tuttavia, la lotta per rimuovere Eltsin dal potere è continuata dopo il referendum. La crisi costituzionale non è stata superata.

Confronto prolungato tra il potere legislativo ed esecutivo esplose in un conflitto armato. Eltsin, al fine di porre fine al lungo duplice potere politico, il 21 settembre 1993, emanò il decreto n. 1400 "Su una riforma costituzionale graduale", in cui annunciava lo scioglimento del Congresso e del Consiglio supremo e l'insediamento il 12 dicembre del referendum sulla nuova Costituzione e delle elezioni dell'Assemblea federale bicamerale (Duma di Stato e Consiglio della Federazione). Eltsin ha dichiarato che l'unico modo per superare la paralisi del potere statale è il suo rinnovamento radicale basato sui principi di democrazia e costituzionalità. Il Soviet Supremo (SC) della RSFSR e il vicepresidente A.V. Rutskoy ha qualificato le azioni di Eltsin come un colpo di stato. Gli appelli pubblici per una soluzione pacifica del conflitto attraverso elezioni simultanee del Parlamento e del Presidente del Paese non sono stati ascoltati dalle autorità. I capi della "opposizione inconciliabile" hanno portato i loro sostenitori sulle barricate. La notte del 23 settembre 1993, il X Congresso dei deputati del popolo d'emergenza adottò una risoluzione che rimuoveva Eltsin dal potere e qualificava le sue azioni come un colpo di stato. A. Rutskoi è stato eletto presidente ad interim. Successivamente, lo scontro si è trasformato in un aereo a motore. Dopo aver ricevuto l'autorità, Rutskoi creò formazioni armate, armi e munizioni furono portate alla Casa Bianca.

Il 3 ottobre 1993, l'opposizione organizzò rivolte nel centro di Mosca in piazza Smolenskaya. Entro le 22, militanti armati hanno tentato di prenderlo d'assalto. In questa situazione, Eltsin ha ordinato l'introduzione di una divisione di carri armati a Mosca e il blocco della Casa Bianca. Di conseguenza, ci furono vittime da entrambe le parti, inclusi né deputati né leader della ribellione. I ribelli furono arrestati. "Ottobre nero" ha distrutto il sistema dei sovietici e il potere sovietico.

La vittoria del paese presidenziale ha permesso di riformare il sistema politico e adottarne uno nuovo costituzione nazione. 12 dicembre 1993. C'è stata una votazione popolare sull'adozione della nuova Costituzione. Di conseguenza, è stato approvato a maggioranza ed è entrato in vigore. Questa Costituzione ha tracciato una linea nel periodo storico sovietico. Ha presentato in Russia repubblica presidenziale, ha conferito al Presidente ampi poteri di autorità con il diritto di nominare il capo del governo e sciogliere la Duma di Stato. Si è bloccata forma federale di stato, separazione dei poteri in legislativo, esecutivo e giudiziario, una varietà di tipi di proprietà, ampi diritti e libertà dei cittadini.

Il più alto corpo del potere legislativo era Assemblea federale, composto da due camere: il Consiglio della Federazione e la Duma di Stato. Il Consiglio della Federazione comprende due rappresentanti dei rami del potere esecutivo e rappresentativo di ciascuna delle entità costituenti della Russia. La Duma di Stato è eletta sulla base di sistema maggioritario(collegi uninominali) e rappresentanza di partiti, movimenti e organizzazioni politiche che hanno superato la barriera del 5% dei voti.

Allo stesso tempo, il 12 dicembre 1993, elezioni alla Duma di Stato e al Consiglio della Federazione. Vi hanno preso parte 13 partiti e movimenti politici. A seguito delle elezioni, sono stati eletti 450 deputati. A differenza dell'ex Soviet Supremo, la Duma di Stato è stata originariamente creata come un parlamento esclusivamente professionale. Tutti i deputati eletti dovevano lavorare a tempo indeterminato. Secondo la Costituzione, la competenza della camera bassa comprende l'adozione degli atti legislativi, l'approvazione del bilancio dello Stato e il controllo sulla sua esecuzione, il controllo sull'osservanza dei diritti umani e la partecipazione alla formazione del governo.

Consiglio della Federazione- La camera alta del parlamento rappresenta e tutela gli interessi di tutti i sudditi della Federazione. La sua funzione principale è considerare le leggi federali approvate dalla camera bassa. La composizione dei deputati della Duma di Stato della prima convocazione rifletteva il vero equilibrio di forze e stati d'animo nella società russa. Il parlamento russo di prima convocazione ha svolto la sua funzione principale: legittimare il nuovo sistema politico e statale.

2. 17 dicembre 1995. ha avuto luogo nuove elezioni alla Duma di Stato. Le elezioni hanno mostrato il ruolo crescente dell'opposizione nella vita politica. 43 partiti politici e associazioni hanno già gareggiato per i seggi. Le elezioni hanno portato un nuovo allineamento delle forze: secondo i risultati delle votazioni, il Partito Comunista della Federazione Russa è uscito in testa, il Partito Liberal Democratico è arrivato al 2° posto e il blocco Our Home is Russia (guidato da VS Chernomyrdin) è arrivato al 3° posto. Le elezioni hanno mostrato insoddisfazione per la politica del governo.

Il fattore chiave nello sviluppo politico ed economico della Russia nel 1996 è stato elezioni presidenziali. La corsa alle elezioni è stata piuttosto tesa. Alla fine, BN ha vinto. Eltsin. Ma dopo la sua rielezione, Eltsin non è stato in grado di accelerare le riforme del mercato. Gli oligarchi iniziarono ad acquisire sempre più potere nel paese. Come prima, le relazioni politiche nella Federazione Russa sono rimaste molto acute. La lotta politica tra le diverse forze politiche è continuata. Per il periodo 1995 - 1999. era tipico frequenti cambi di governo che ha dovuto affrontare complessi problemi economici e sociali. Nel 1997 - 1998 il movimento di sciopero ha raggiunto una vasta scala.

La minaccia del crollo della Federazione Russa è aumentata. Ciò ha portato alla crescita del separatismo tra i leader delle repubbliche nazionali. In molte repubbliche, rafforzando separatismo accompagnato da una maggiore oppressione dei russi. Una situazione particolarmente pericolosa si è sviluppata nel Caucaso settentrionale. La Repubblica cecena è diventata una fonte di criminalità in tutta la Russia. Un tentativo di ripristinare la legge e l'ordine costituzionale ha portato alla guerra in Cecenia nel 1995-1996. Tra il presidente Eltsin e la Duma di Stato del 1995-1999 convocazione. il confronto è sorto di nuovo. Nel maggio 1999, i comunisti hanno cercato di rimuovere Eltsin dal potere, ma non hanno ottenuto il numero di voti richiesto. Lo stesso Presidente ha svolto una serie di dimissioni e nomine. Il 9 agosto 1999 è stato nominato Primo Ministro VV Mettere in. Si è assunto la responsabilità della seconda campagna cecena. Il successo e la risolutezza dei combattimenti portarono ad un aumento della sua popolarità. Il 31 dicembre 1999 Eltsin si è dimesso volontariamente, trasferendo i suoi poteri al Primo Ministro Putin. L'era di Eltsin è finita.

Il 26 marzo 2000, alle elezioni presidenziali, Putin ha vinto al primo turno, ottenendo il 52,94% dei voti. Risultati delle elezioni 1999 - 2000 cambiato la situazione in Russia in molti modi. C'era una maggioranza filo-presidenziale alla Duma. Il governo ha continuato a portare avanti le riforme. È stato riconosciuto che la chiave del loro successo è la presenza di un forte potere statale. Furono creati 7 distretti federali, ai quali furono nominati plenipotenziari del Presidente. VV Putin segue la linea del rafforzamento della "verticale del potere". La legislazione delle repubbliche, dei territori e delle regioni si sta adeguando alle leggi federali. È stata stabilita una nuova procedura per la formazione del Consiglio della Federazione: esso ora non è composto da capi, ma da rappresentanti delle regioni. È stata adottata la legge sui partiti. L'approvazione da parte della Duma nel dicembre 2000 dell'emblema, dell'inno e della bandiera della Russia aveva lo scopo di consolidare la società. La popolazione ha sostenuto la politica di Putin. Il partito filo-presidenziale Russia Unita ha vinto le elezioni parlamentari del 2003. IN marzo 2004. Mettere in seconda voltaè stato eletto Presidente della Federazione Russa. Il 71,31% degli elettori lo ha votato.

Furono attuate riforme fiscali, giudiziarie, pensionistiche, militari. La riforma amministrativa è iniziata nel 2004 e la riforma politica è continuata. Su suggerimento di Putin, sono state abolite le elezioni dirette dei governatori da parte della popolazione. Le loro candidature cominciarono ad essere presentate dal Presidente e approvate dall'assemblea legislativa delle regioni. Per garantire l'interazione dei cittadini con gli organi di governo, tutelare i diritti e le libertà, al fine di controllare le attività degli organi di governo, a Camera pubblica.

All'inizio del XXI sec. continua crescita dell'economia russa. I progressi nell'economia hanno permesso di adottare nel 2005-2006. su iniziativa del Presidente progetti nazionali(“Istruzione”, “Salute”, ecc.). Il secondo mandato presidenziale di Putin (2004-2008) caratterizzato da una continua crescita economica, rafforzamento della stabilità nella società, crescente autorità La Russia nell'arena internazionale. Nel suo prossimo discorso all'Assemblea federale della Federazione Russa nell'aprile 2005, Putin lo definì il principale compito politico e ideologico della Russia come stato democratico libero. Per raggiungerlo, il presidente ha proposto una serie di misure per sviluppare lo stato, rafforzare lo stato di diritto e migliorare l'efficienza della giustizia.

2 marzo 2008. ha vinto le prossime elezioni presidenziali SÌ. Medvedev(70,28% dei voti), sostenuto da V.V. Putin e il partito di maggioranza Russia Unita. Putin ha dato il suo consenso al Presidente della Federazione Russa per lavorare come capo del governo (dall'8 maggio 2008). Ciò testimonia la continuità del percorso politico, importante nel contesto della crisi economica che ha colpito la Russia e la comunità mondiale.

Laboratori:

Lavorare con materiale testuale, legislativo e video che rivela la politica nazionale e le relazioni interetniche nella Russia moderna e preparare una sintesi della tesi.

Selezione del materiale per il dibattito, redazione del rapporto "I problemi moderni delle relazioni interetniche nel mondo".

Forma di controllo del lavoro indipendente:

interrogatorio orale .

Controllo dell'estratto .

Segnala protezione.

Domande per l'autocontrollo sull'argomento:

1. L'attuale Costituzione della Federazione Russa è stata adottata in:

2. La moderna costituzione è stata adottata su:

a) un referendum

b) una riunione a porte chiuse del Comitato Centrale del partito

c) XXVIII Congresso del PCUS

d) X Congresso dei Deputati del Popolo

3. L'aspetto di questo ente statale è associato all'adozione della Costituzione della Federazione Russa:

a) Congresso dei Deputati del Popolo

b) Comitato esecutivo centrale tutto russo

c) il Supremo Consiglio

d) Consiglio della Federazione

4. La carica di Presidente del Governo della Federazione Russa negli anni '90. occupato:

a) NI Ryžkov

bandire. Kosygin

c) G.A. Yavlinsky

d) V.S. Chernomyrdin

5. La Duma di Stato nel 1993 è eletta sulla base di:

a) sistema misto

b) sistema proporzionale

c) sistema maggioritario

d) nomine del Presidente della Federazione Russa

a) Duma di Stato

b) Consiglio della Federazione

c) Consiglio di Stato

d) il Supremo Consiglio

7. VV Putin ha assunto per la prima volta la carica di Presidente della Federazione Russa in:

8. La linea politica di Putin, proclamata all'inizio della sua presidenza, comprende:

a) corso di accelerazione

b) ampliare i poteri dei legislatori locali

c) rafforzare la “verticale del potere”

d) lo sviluppo di un sistema multipartitico nella Federazione Russa

9. Il secondo mandato presidenziale di Putin è caduto nel periodo:

a) 2000 - 2004

b) 2008 – 2012

c) 2006 - 2010

d) 2004 - 2008

10. I simboli di stato della Russia sono stati approvati dalla Duma di Stato in:

Argomento 1.3. Sviluppo culturale della Russia moderna

Concetti e termini di base sull'argomento Parole chiave: cultura, occidentalizzazione della cultura, modernizzazione del sistema educativo, USE.

Piano di studio tematico(elenco delle domande da studiare):

1. Sviluppo culturale della Russia moderna. Caratteristiche generali e tendenze di sviluppo.

2. Il moderno sistema educativo in Russia e le sue prospettive. Risultati della scienza moderna russa e della rivoluzione scientifica e tecnologica.

Breve riassunto delle questioni teoriche:

1 . I processi culturali non scompaiono con il crollo degli stati e dei regimi politici. Il crollo dell'URSS ha intensificato i processi che hanno avuto luogo nella cultura e nella vita spirituale dell'esistenza dello stato sovietico. Primi anni '90 ha avuto luogo sotto il segno della disintegrazione accelerata della cultura unificata dell'URSS in culture nazionali separate, che non solo rifiutavano i valori della cultura comune dell'URSS, ma anche le reciproche tradizioni culturali. Tale forte contrapposizione delle diverse culture nazionali ha portato ad un aumento delle tensioni sociali e culturali, all'emergere di conflitti e ha causato l'ulteriore disgregazione di un unico spazio socio-culturale.

Il rapporto tra potere e cultura è cambiato. Non c'era un dettato partito-stato, il sistema unificato di gestione della cultura è scomparso e molti processi si stanno sviluppando autonomamente. Allo stesso tempo, lo stato nella Russia post-sovietica ha mantenuto le funzioni di "regolatore" dei processi culturali, supporto del sistema educativo e scientifico e garantendo l'accessibilità delle istituzioni educative e culturali. Ma i fondi per questo erano gravemente carenti, il che porta alla commercializzazione e Occidentalizzazione cultura - la penetrazione di componenti aliene della cultura di massa occidentale.

Il degrado sociale e il degrado morale hanno influenzato direttamente lo stato della vita spirituale. Nel corso di una modernizzazione contraddittoria, la società cambia così rapidamente che la cultura non tiene il passo con questi cambiamenti. Oltre l'80% della popolazione vive nelle città, ma si tratta spesso di abitanti delle città di prima generazione. La crescente emarginazione della popolazione ha portato al fatto che il sistema marginale di valori si è diffuso in un'ampia cerchia.

Facendo affidamento su strumenti materiali nella gestione della società, lo stato ha commesso un errore. Norme morali e valori morali iniziarono sempre meno a determinare le relazioni personali, commerciali e politiche nella società. Furono dati diritti illimitati al potere al denaro e al potere, indipendentemente dalla loro origine. Ma né il denaro né la forza sono efficaci nel governare la società.

La cultura moderna della società è una cultura semi-tradizionale, semi-Lumpen. Il problema principale che preoccupa i russi è il cambiamento nella natura delle relazioni tra le persone. L'immoralità si trova nel linguaggio osceno. Ha ricevuto, purtroppo, la più ampia distribuzione tra le vaste masse della popolazione e ha dato origine a una corrispondente visione della vita. Nella Russia moderna, il linguaggio volgare è diventato un vero disastro. Un netto rifiuto di molte cause l'uso di parolacce in letteratura, in televisione, sul palcoscenico, ecc.

Nella cultura artistica, il principio unificato del realismo socialista è stato sostituito dalla diversità stilistica e di genere, dove nessuno stile è dominante. L'artista si riserva il diritto di scegliere. Un criterio importante per il successo è il riconoscimento di un vasto pubblico, la capacità di attirare la sua attenzione e guadagnare consensi. Il successo finanziario si identifica con il successo culturale e questo porta al pragmatismo e all'utilitarismo. Ciò che è dichiarato culturale è ciò che è economicamente redditizio. C'è una disumanizzazione della cultura, la cultura perde il diritto di affermare il valore insito nella persona, nella personalità, nella vita. Si sta creando un ideale culturale primitivo e semplificato.

2. Nel 1992 è stata adottata la legge della Federazione Russa "Sull'istruzione", che ne ha consolidato i principi umanistici. La rete delle istituzioni educative è diventata diversificata, ci sono palestre, licei, college, scuole private. Ma a causa della mancanza di fondi, molte scuole portano avanti un'esistenza miserabile. Dopo il crollo dell'URSS, i senzatetto dei bambini sono aumentati notevolmente nel paese.

Dal 2000 una nuova riforma educativa, di nome "modernizzazione del sistema educativo". Prevede il passaggio all'istruzione di 12 anni nella scuola secondaria di secondo grado, l'introduzione dell'Esame di Stato unificato per i laureati, i cui risultati sono iscritti alle università.

Il sistema di istruzione superiore nel paese si sta sviluppando, in particolare le sue forme retribuite. Ci sono università non statali su base commerciale nel paese. Uno dei problemi principali ora è la qualità dei servizi educativi.

La scienza russa rimane in una posizione difficile, perché i finanziamenti statali sono stati drasticamente ridotti, gli stipendi degli specialisti sono piuttosto bassi. Molti scienziati di talento non sono richiesti a casa. Le sovvenzioni supportano un po' la scienza. Tra gli eventi eccezionali, l'assegnazione del Premio Nobel per la fisica agli scienziati russi Zh.I. Alferov (2000), AA Abrikosov e V.L. Ginzburg (2003).

Di tutte le sfere della cultura, si inseriscono con successo nel mercato foca e affari di libri.

La carenza di carta è stata eliminata, il che ha permesso di riempire gli scaffali con un'ampia varietà di prodotti di libri. L'assenza di censura contribuisce anche allo sviluppo dei media. Non si può dire che questo sia sempre positivo. I media utilizzano spazi pubblicitari per le loro attività. Nel 1994 iniziò ad operare il primo canale NTV non statale.

La letteratura è caratterizzata da una varietà di generi. Ma prevalentemente postmodernismo. Fino agli anni '90 sono stati scritti "Mosca - Petushki" di V. Erofeev, "School of Fools" di S. Sokolov. Tra gli scrittori russi moderni, si può nominare V. Pelevin, Yu. Buyd, V. Pietsukha e altri. Gli scrittori realisti V. Astafyev "Cursed and Killed", B. Vasiliev "The Wilderness", G. Baklanov "The Own Man ” ha funzionato con successo. I principali studi storici e documentaristici sono stati "Red Sun", "Two Hundred Years Together" di A.I. Solzenicyn.

Il cinema domestico ha vissuto tempi difficili. La riduzione del sostegno statale, il sottofinanziamento ha quasi distrutto il cinema russo. Il mercato cinematografico nazionale è stato invaso dalla produzione di film di bassa qualità occidentali (principalmente negli Stati Uniti). Dalla seconda metà degli anni '90. la situazione iniziò a cambiare leggermente. La produzione di lungometraggi nazionali è in fase di definizione, si tengono vari festival, il Festival Internazionale del Cinema di Mosca è diventato un evento annuale. Notevoli festival cinematografici si tengono a Sochi e Vyborg. Il pubblico ha mostrato il massimo interesse per i film di N. Mikhalkov "The Barber of Siberia" (1999), S. Druzhinina "Secrets of Palace Revolutions" (2000 - 2003), A. Kott "Brest Fortress" (2010).

Lo sviluppo dei processi culturali nella Russia moderna ha un carattere contraddittorio: da un lato, questa è la presenza di una completa libertà di espressione tra l'intellighenzia creativa, dall'altro, le difficili condizioni di esistenza in condizioni di mercato con insufficiente assistenza finanziaria da lo stato.

La sfera dell'istruzione e della scienza continua ad essere prevalentemente depressa. Gli insegnanti delle scuole, gli insegnanti degli istituti di istruzione superiore, le università di un gruppo rispettato della popolazione, che erano in epoca sovietica, stanno entrando nella categoria dei dipendenti dello stato povero. Questa è una tendenza estremamente pericolosa, perché sono queste persone che stanno aumentando il potenziale intellettuale del nostro stato. Il processo di "fuga di cervelli", iniziato attivamente nella perestrojka di Gorbaciov, sta acquisendo proporzioni catastrofiche. Molti insegnanti in età attiva lasciano il lavoro nel campo educativo e sono costretti a cercare guadagni da parte. Una situazione del genere dovrebbe essere al centro dell'attenzione dello stato, perché. richiede un'autorizzazione urgente.

Laboratori:

Lavorare con materiale testuale, risorse Internet che rivelano il contenuto dei media e la loro influenza sullo sviluppo culturale della gioventù moderna, i loro problemi, la progettazione di un abstract di supporto

Compiti per l'autorealizzazione:

Elaborazione di un piano dettagliato sul tema "Media e cultura giovanile"

Forma di controllo del lavoro indipendente:

Sondaggio orale.

Controllo dell'abstract di base, piano.

Domande per l'autocontrollo sull'argomento:

1. La cultura è:

a) esclusivamente il livello di sviluppo tecnico della società

b) la totalità di tutte le conquiste dell'umanità

c) il livello di istruzione di alcune fasce della popolazione

d) il livello di alfabetizzazione della popolazione

2. Tra la fine degli anni '90 e l'inizio degli anni 2000. entrato con successo nel mercato:

a) cinema e teatro

b) attività di stampa e libri

c) circo e palcoscenico

d) balletto e opera

3. Nella letteratura degli anni '90. prevalse:

a) realismo

b) sentimentalismo

c) postmodernismo

d) modernismo

4. La penetrazione delle componenti aliene della cultura occidentale di massa in quella domestica si chiama:

a) internazionalizzazione

b) globalizzazione

c) occidentalizzazione

d) integrazione

5. L'ammodernamento del sistema educativo prevede:

a) il ritorno ai 10 anni di istruzione e l'abolizione degli esami orali

b) il passaggio agli 11 anni di istruzione, l'abolizione dell'Esame di Stato unificato

c) passaggio all'istruzione retribuita a scuola

d) passaggio al 12° anno della scuola secondaria di secondo grado, introduzione dell'Esame di Stato unificato

6. Sullo stato della vita spirituale negli anni '90. in Russia influenzato da:

a) la crescita economica del Paese

b) ingenti aiuti finanziari dall'Occidente

c) nuova ideologia di stato

d) decadenza sociale e degrado morale

7. Alle caratteristiche dello sviluppo della scienza a cavallo tra il XX e il XXI secolo. possono essere attribuiti:

a) desiderio di ulteriori scoperte

b) l'uso delle tecnologie dei microprocessori nella ricerca

c) condurre esperimenti scientifici virtuali

d) ampliare la conoscenza del mondo che ci circonda

8. Il primo canale non statale ha iniziato a funzionare nella Federazione Russa in:

9. Vincitori del Premio Nobel per la Fisica negli anni 2000. diventare:

a) M. Keldysh, L. Kantorovich

b) P. Kapitsa, S. Korolev

c) I. Bunin, I. Brodsky

d) Zh. Alferov, A. Abrikosov, V. Ginzburg

10. Nella Russia moderna, esiste un processo:

a) afflusso di specialisti stranieri

b) disumanizzazione della scienza

c) fuga di cervelli

d) informatizzazione della cultura

Argomento 1.4. Sviluppo della politica estera della Russia moderna

Concetti e termini di base sull'argomento Parole chiave: geopolitica, politica estera bipolare, politica estera multipolare, problemi globali.

Piano di studio tematico(elenco delle domande da studiare):

1. Sviluppo della politica estera della Russia moderna. Ampliamento delle relazioni con le principali regioni del mondo.

2. La Russia ei problemi globali del nostro tempo.

Breve riassunto delle questioni teoriche:

1 . Il ruolo e il posto della Russia nel mondo moderno è in gran parte determinato dalla sua posizione geopolitica, cioè. posizione, potere ed equilibrio di potere nel sistema mondiale degli stati. Una delle componenti più importanti della posizione geopolitica è la capacità di controllare spazi e punti geografici chiave in tutto il mondo. Dopo il crollo dell'URSS e la creazione della CSI, ci fu un fondamentalmente nuova situazione di politica estera. La Federazione Russa ha ricevuto il riconoscimento internazionale come successore dell'URSS in politica estera. Il Paese ha confermato la continuità rispetto ad accordi e intese sul controllo degli armamenti e sulla soluzione dei problemi globali. Ma lo stato ha dovuto affrontare gravi cambiamenti geopolitici, una temporanea disorganizzazione nel determinare il principale nemico nell'arena internazionale, un raggruppamento di forze, un cambiamento nei regimi politici e l'emergere di nuovi stati.

Il compito principale della politica estera russa- rilancio e rafforzamento delle proprie posizioni internazionali. Sono state sviluppate le "Disposizioni di base del concetto di politica estera della Federazione Russa". Gli indirizzi prioritari della politica estera erano:

§ creazione di un nuovo sistema di relazioni con i paesi ex socialisti;

§ ingresso nella comunità europea e mondiale;

§ sviluppo di nuovi principi di relazioni interstatali con le ex repubbliche dell'URSS;

§ attivazione delle relazioni con la Cina;

§ paesi del sud-est asiatico;

§ equo sviluppo delle relazioni con gli USA;

§ partecipazione alle azioni di mantenimento della pace per prevenire i conflitti armati.

La politica estera della Federazione Russa nel periodo post-sovietico è caratterizzata dalle seguenti caratteristiche:

1. cambio di paradigma nella politica mondiale in connessione con la fine della Guerra Fredda, il crollo dell'URSS e il sistema socialista;

2. transizione da un sistema bipolare di relazioni internazionali a una politica estera multipolare e multivettoriale;

3. l'emergere di una nuova direzione nella politica estera - relazioni con i paesi della CSI.

Le principali direzioni della politica estera del Paese sono:

1. problemi di sicurezza europea (Russia e NATO);

2. Relazioni russo-americane;

3. Russia e paesi della CSI;

4. rapporti con gli stati dell'Asia, dell'Africa e dell'America Latina.

Sicurezza nel continente europeo, l'approccio della NATO agli stati russi è diventato una priorità nella politica estera russa. IN 1996. è entrata la Russia Consiglio d'Europa. Le relazioni con la NATO sono state normalizzate. Nel 2002 è stata firmata la Dichiarazione "Relazioni Russia-NATO: una nuova qualità".

Nel 1997, in una riunione a Denver (USA), fu approvato l'ingresso della Russia nei club dei creditori di Parigi e Londra. La Russia è finalmente entrata nel G8 nel 1998.

Un posto importante era occupato dalle relazioni russo-americane. Nel 1993 è stato concluso un accordo sulla riduzione delle armi offensive strategiche (OSNV-2). Le relazioni con gli Stati Uniti continuano a svilupparsi in modo dinamico. Il presidente Putin è stato uno dei primi ad esprimere sostegno agli Stati Uniti nella lotta al terrorismo internazionale dopo l'attacco alle città americane nel settembre 2001.

Nel 2000, a Mosca, il presidente V. Putin ha approvato nuovo concetto di politica estera russa che procedeva dal sistema multipolare delle relazioni internazionali, che riflette realmente la diversità del mondo moderno con la diversità dei suoi interessi. Il luogo della Russia è stato definito come grande potenza eurasiatica responsabile del mantenimento della sicurezza nel mondo, sia a livello globale che regionale.

Nel settembre 2003 i Presidenti di Russia, Ucraina, Bielorussia e Kazakistan hanno firmato un accordo quadro sulla creazione di una zona spaziale economica unica. La Russia continua a svolgere un ruolo di primo piano nello spazio post-sovietico. Si stanno sviluppando relazioni reciprocamente vantaggiose con gli stati asiatici, africani e latinoamericani.

Intervenendo nel discorso all'Assemblea federale del 26 aprile 2007, il presidente della Federazione Russa V. Putin ha osservato che "la nostra politica estera è finalizzata a un lavoro congiunto, pragmatico e non ideologico per risolvere i problemi per noi urgenti".

Sempre più stati stanno spostando l'enfasi della cooperazione dalla sfera militare a quella finanziaria ed economica. La Russia è saldamente integrata nel mondo globale moderno. La Russia si batte per una pace duratura, l'instaurazione di relazioni di partenariato con tutti i paesi, l'inclusione nell'orbita dei legami economici mondiali su un piano di parità.

2 . La Russia è saldamente integrata nel mondo globale moderno. La fine del XX - l'inizio del XXI secolo. ha portato nuove sfide e minacce alla sicurezza del Paese. Con la fine della Guerra Fredda cominciarono ad emergere i problemi della proliferazione nucleare e del terrorismo internazionale. Nelle condizioni di un profondo aggravamento della situazione internazionale, la Russia ha partecipato attivamente allo sviluppo di un nuovo sistema di accordi, alla creazione di un nuovo equilibrio di potere, affinché l'aggravamento della situazione internazionale non portasse al caos o alla guerra contro tutti, o all'egemonia di una potenza. Gli obiettivi della Russia nell'arena internazionale estremamente semplice: la sicurezza delle frontiere e la creazione di condizioni esterne favorevoli per risolvere i problemi interni della Russia.

Il terrorismo internazionale, che si è manifestato con il sequestro di una scuola a Beslan il 1 settembre 2004, a seguito del quale, secondo i dati ufficiali, sono morte 330 persone. e più di 1.300 sono stati colpiti, ha portato le potenze mondiali a respingere l'idea del disarmo nucleare come "romanticismo" della Guerra Fredda.

Dopo l'11 settembre 2001, gli Stati Uniti hanno intensificato la loro politica nello spazio post-sovietico. L'obiettivo principale degli Stati Uniti proclamava la lotta al terrorismo. Le truppe e le basi americane apparvero in Asia centrale. Reagendo alle circostanze appena sorte, la Russia ha cercato di costruire nel 2003-2004. con i suoi vicini nella CSI un nuovo modello di relazioni, incl. e nelle zone di conflitto dell'Asia centro-meridionale e della Transcaucasia. La Russia sta compiendo grandi sforzi per ridurre il livello di tensione internazionale e per contribuire a estinguere i focolai di tensione nel Caucaso. Il nostro Paese si impegna a svolgere un ruolo attivo nella lotta al terrorismo internazionale, nella soluzione dei problemi che affliggono la comunità mondiale. Nel febbraio 2007, in una conferenza internazionale sui temi della sicurezza, il Presidente della Federazione Russa ha sottolineato la responsabilità della Russia, insieme ad altri paesi, per la costruzione di un nuovo ordine mondiale basato sulla giustizia e sul rispetto del diritto come standard democratici universalmente riconosciuti del mondo ordine. La Russia partecipa ad azioni di mantenimento della pace per risolvere i problemi globali, incl. ecologico, demografico, educativo, ecc.

Nella sua politica internazionale, la Russia si batte per una pace duratura, l'instaurazione di relazioni di partenariato con tutti i paesi, l'inclusione nell'orbita dei legami economici mondiali su base eguale e non discriminatoria.

Laboratori:

Esame di documenti, dottrine, rivelando l'interazione della Russia con la comunità internazionale nella risoluzione dei problemi globali del nostro tempo e redigendo una tabella comparativa e generalizzante "Organizzazioni internazionali e problemi globali".

Compiti per l'autorealizzazione:

Compilazione della tabella "Politica estera della Russia 1990 - 2000 - s."

Forma di controllo del lavoro indipendente:

Sondaggio orale.

Tabelle di controllo.

Domande per l'autocontrollo sull'argomento:

1. Il compito principale della politica estera russa dopo il crollo dell'URSS:

a) formazione militare

b) completo disarmo

c) aumento dei finanziamenti per l'esercito

d) il rilancio e il rafforzamento delle posizioni internazionali della Federazione Russa

2. La Russia ha aderito al Consiglio d'Europa in:

3. Il nuovo concetto di politica estera russa si basa su:

a) il bipolarismo del mondo

b) la multipolarità del mondo

c) la monopolarità del mondo

d) il ruolo esclusivo degli Stati Uniti

4. In primo luogo nella politica estera per la Russia ci sono:

a) problemi di sicurezza europea

b) rapporti con l'Africa

c) i rapporti con l'America Latina

d) rapporti con la Cina

5. Il concetto di politica estera del 2000 ha definito la Russia come:

a) la più grande potenza europea

b) una grande potenza europea

c) una grande potenza militare

d) il più grande potere informativo

6. La Russia è entrata nelle "otto" delle maggiori potenze in:

7. Il mondo monopolare negli anni '90 assunto il predominio.

a) Russia

8. La sospensione del processo di disarmo statunitense e russo è stata influenzata da:

a) eventi in Medio Oriente

b) eventi nel Golfo Persico

c) acquisizione da parte degli Stati Uniti dell'Iraq

9. L'obiettivo principale degli Stati Uniti dal 2001:

a) disarmo completo

b) lotta al terrorismo internazionale

c) partecipazione a tutte le azioni umanitarie

d) creazione di nuove basi militari in America Latina

10. Attualmente, la politica estera della Russia si basa su:

a) armi nucleari

b) politica intimidatoria

c) costruire il proprio sistema di sicurezza

d) standard democratici universalmente riconosciuti dell'ordine mondiale

Competenze formate dallo studente dopo aver studiato la sezione 1:

1. Nomina le date degli eventi più importanti, i punti di svolta nella storia russa moderna.

2. Indica la sequenza degli eventi all'interno di un determinato periodo.

3. Nomina il luogo, le circostanze, i partecipanti, i risultati degli eventi storici più importanti.

4. Cerca le informazioni necessarie in una o più fonti (quando si lavora con documenti e altri materiali storici).

5. Racconta (oralmente, per iscritto) di eventi storici, i loro partecipanti.

6. Rivela la relazione dei problemi socio-economici, politici e culturali nazionali, regionali, globali.

7. Sistema il materiale storico: redige tabelle, redige note.

8. Sistema il materiale storico: redige tabelle, redige note.

9. Spiega il significato e il significato dei concetti storici più importanti.

10. Fornisce valutazioni di eventi storici, esposti nella letteratura educativa e complementare.

11. Esprime e argomenta (spiega) il suo atteggiamento verso eventi e personalità.

Sezione 2. Mondo moderno.

Argomento 2.1. Sviluppo economico dei principali stati del mondo. Paesi europei e USA.

Concetti e termini di base sull'argomento Parole chiave: riconversione, CMEA, "Piano Marshall", crisi economica globale, "rivoluzioni di velluto", "terapia d'urto", teoria del disaccoppiamento.

Piano di studio tematico(elenco delle domande da studiare):

1. Sviluppo economico dei principali stati del mondo. Paesi dell'Europa occidentale e orientale, USA.

2. La Russia e la crisi globale. La crisi finanziaria globale del 2008 e la ricerca di vie d'uscita.

Breve riassunto delle questioni teoriche:

1 . Dopo la fine della seconda guerra mondiale, che ha causato ingenti danni ai paesi, i principali paesi dell'Europa occidentale e degli Stati Uniti hanno dovuto affrontare il compito di riconversione- riportare l'economia su un sentiero pacifico. Era un problema comune a tutti, ma aveva specificità nazionali. Gli Stati Uniti sono l'unico paese leader al mondo che è stato in grado di incassare la guerra. Sul territorio di questo stato c'era il 75% delle riserve auree mondiali. Il dollaro divenne la valuta principale del mondo occidentale. In Europa occidentale la situazione era diversa. I paesi dell'Europa occidentale possono essere approssimativamente suddivisi in tre gruppi: 1) Inghilterra, sul suo territorio non furono combattute battaglie di terra; 2) Germania: perse temporaneamente la sua sovranità, subì le ostilità; 3) altri stati- partecipanti alla guerra. Le perdite totali dell'Inghilterra hanno superato un quarto di tutta la ricchezza nazionale. Nel mercato mondiale dell'Inghilterra, gli Stati Uniti hanno insistito. In Germania l'economia era prossima al collasso: la produzione industriale non raggiungeva il 30% del livello prebellico. La popolazione è demoralizzata. La Francia ha sofferto molto per l'occupazione. C'era carenza di carburante, materie prime, cibo nel Paese, il sistema finanziario era in crisi.

Da questa situazione iniziale iniziò il processo di ricostruzione postbellica. Sono stati individuati due approcci: 1) in Francia, Inghilterra, Austria modello di regolamentazione del governo. Un certo numero di industrie e banche furono nazionalizzate. Le industrie del gas e dell'energia elettrica, dei trasporti, delle ferrovie e di alcune compagnie aeree sono state trasferite alla proprietà statale. Un grande settore pubblico si è formato a seguito della nazionalizzazione in Francia. 2) Negli USA il problema della riconversione è stato risolto in modo diverso. L'enfasi era su rapporti di proprietà privata. Lo Stato è intervenuto nella regolazione attraverso tasse e credito.

L'attenzione prioritaria negli Stati Uniti e nell'Europa occidentale iniziò a essere riservata ai rapporti di lavoro. Ma hanno considerato questo problema in modo diverso. Negli Stati Uniti è stato adottato il Taft-Hartley Act, che ha introdotto un rigido controllo statale sui sindacati. Lo stato ha intrapreso la strada dell'espansione e del rafforzamento delle infrastrutture sociali. La chiave è diventata programma del corso equo» 1948, proposto da G. Truman. Prevedeva un aumento del salario minimo, l'introduzione dell'assicurazione sanitaria, la costruzione di alloggi economici e così via. Eventi simili sono stati condotti dal governo laburista di C. Attlee in Inghilterra. I progressi nella sfera sociale sono stati evidenti anche in altri paesi dell'Europa occidentale. Il risultato è un aumento significativo della spesa pubblica per le assicurazioni sociali, la scienza, l'istruzione e la formazione professionale.

Praticamente tutti i partiti politici dell'Europa occidentale hanno adottato l'ideologia e la pratica del riformismo. Ciò era sancito dalle costituzioni della nuova generazione di Francia, Italia e in parte della RDT. La regolamentazione statale dopo la guerra è il principale fattore di sviluppo dell'economia dell'Europa occidentale. Ciò ha permesso di superare a sufficienza le difficoltà incontrate dalla civiltà occidentale.

1960 - anni. - un tempo di violenti sconvolgimenti, l'apice del riformismo liberale. Fu in questo momento che ebbe luogo il rapido sviluppo della sfera scientifica e tecnica, l'introduzione delle ultime tecnologie. In tutti i paesi sviluppati, la proporzione della popolazione occupata nel settore agricolo è in calo. Il movimento degli abitanti dei villaggi verso le città ha causato una forte espansione del settore dei servizi. L'emergere di nuove forme di organizzazione della produzione ha contribuito alla rivoluzione scientifica e tecnologica. Le economie dei paesi occidentali erano in ripresa. Questo è stato un forte impulso "Piano Marshall", secondo la quale 16 stati europei hanno ricevuto dal governo degli Stati Uniti nel 1948-1951. 13 miliardi di dollari Un importante indicatore del progresso economico è l'aumento del volume di produzione. Ma, nonostante il clima economico favorevole, l'intensa legislazione liberale nella sfera sociale, i paesi non hanno potuto evitare sconvolgimenti socio-politici. Stati Uniti negli anni '60 ha affrontato una vasta gamma di movimenti democratici di massa: negri, giovani. La "ribellione dei giovani" ha suscitato notevole preoccupazione nella società americana. I giovani hanno agito sotto lo slogan del rifiuto dei valori tradizionali.

Francia negli anni '50-'60 conobbe una serie di sconvolgimenti socio-politici. Nel 1958 - eventi in Algeria. Nell'autunno del 1959 fu adottata una nuova costituzione; Da repubblica parlamentare, il paese si è trasformato in una repubblica presidenziale. Il potere è concentrato nelle mani di Charles de Gaulle. Nel 1962 l'Algeria ottenne l'indipendenza. Durante gli anni del regno di de Gaulle, furono stanziati ingenti fondi per la modernizzazione e lo sviluppo dell'industria, nonché dell'agricoltura. Il sistema delle assicurazioni sociali è in espansione. Ma, nonostante ciò, nel 1968 in Francia scoppiò una crisi acuta, la causa principale fu la performance degli studenti radicali. Nel 1969 ci fu una svolta a favore delle autorità.

L'impulso all'"ondata conservatrice" è stato dato dalla crisi del 1974-1975. Ha coinciso con un'impennata dell'inflazione, una crisi energetica. I principali rami dell'industria europea sono caduti in declino. C'è una crescente sfiducia nei confronti del dollaro nella comunità occidentale. Problemi economici negli anni '70 avvenuta sullo sfondo di NTR. La sua principale manifestazione è l'informatizzazione di massa della produzione. I processi di internazionalizzazione dell'economia hanno subito un'accelerazione.

Il processo di trasformazione dell'economia è stato accompagnato da una serie di difficoltà sociali: aumento della disoccupazione, aumento dei prezzi. A metà degli anni '70. La critica al keynesismo acquisisce un carattere frontale. Un nuovo concetto conservatore di regolamentazione economica sta gradualmente prendendo forma. I suoi rappresentanti di spicco erano M. Thatcher, R. Reagan. I neoconservatori sono stati guidati idee di "libero mercato" e "teoria dell'offerta". In ambito sociale si è puntata sulla riduzione della spesa pubblica. Tutti i cittadini abili dovevano provvedere a se stessi. La seconda componente del percorso economico dei conservatori è la formula "lo stato per il mercato". Il sistema di mercato è in grado di autoregolarsi attraverso la concorrenza con un intervento minimo dello Stato nel processo di riproduzione.

Le ricette neo-conservatrici guadagnarono rapidamente un'ampia popolarità tra l'élite dominante dei principali paesi d'Europa e degli Stati Uniti. L'insieme delle misure era il seguente: riduzione delle tasse sulle società aumentando le imposte indirette; riduzione di una serie di programmi sociali; un'ampia vendita di demanio (riprivatizzazione); chiusura delle imprese non redditizie.

IN Stati Uniti d'America la revisione della politica socioeconomica è avvenuta dopo l'ascesa al potere del repubblicano R. Reagan. Durante il suo regno fu approvata una legge sul miglioramento dell'economia. Al posto di un sistema di tassazione progressiva, è stata introdotta una nuova scala, vicina alla tassazione proporzionale. Allo stesso tempo, lo Stato ha tagliato la spesa sociale. I risultati di "Reaganomics" possono riflettersi nella formulazione: "I ricchi sono diventati più ricchi, i poveri - più poveri".

IN Inghilterra l'offensiva decisiva dei neoconservatori è associata al nome di M. Thatcher. Ha dichiarato la lotta contro l'inflazione il suo obiettivo principale. I controlli sui prezzi sono stati aboliti e le restrizioni alla circolazione dei capitali sono state revocate. Le sovvenzioni del settore statale sono drasticamente ridotte e dal 1980 è iniziata la loro vendita. Nella sfera sociale, la Thatcher ha condotto un duro attacco ai sindacati. I rappresentanti dei sindacati sono stati esclusi dalla partecipazione alle attività delle commissioni consultive governative sui problemi di politica socioeconomica. Il problema dell'Irlanda del Nord era difficile per il governo. L'"Iron Lady" era una sostenitrice della versione energica della sua soluzione. La combinazione di questi fattori ha in qualche modo indebolito la posizione del partito al governo, ma nel 1987 ha vinto di nuovo. Seconda metà degli anni '80. fu una delle epoche più favorevoli della storia inglese: l'economia era in ascesa, il tenore di vita della popolazione aumentava. Nell'autunno del 1990, la Thatcher si ritirò dalla grande politica.

Processi simili hanno avuto luogo negli anni '80. nella maggior parte dei paesi occidentali. La Francia era un'eccezione per alcuni, qui le posizioni chiave appartenevano ai socialisti, guidati da F. Mitterrand. Ma l'influenza della sinistra stava diminuendo. Nel 1995 J. Chirac è diventato presidente. Nel 2007 è stato sostituito da N. Sarkozy.

Entro l'inizio degli anni '90. L'"ondata conservatrice" iniziò gradualmente a declinare. È successo in modo mite. R. Reagan è stato sostituito nel 1989 da D. Bush, Sr., nel 1992 B. Clinton ha occupato la Casa Bianca e nel 2001 D. Bush, Jr. è salito al potere. In Inghilterra, la Thatcher è stata sostituita dal conservatore D. Major, nel 1997, dal leader laburista E. Blair. Ma questo non significava un cambiamento nel corso politico interno dell'Inghilterra. Approssimativamente gli stessi sviluppi hanno avuto luogo in altri paesi dell'Europa occidentale. L'ultimo rappresentante dell'"ondata neoconservatrice" il cancelliere tedesco H. Kohl nel settembre 1998 cede il suo posto al socialdemocratico H. Schroeder. Rafforzamento dei problemi nell'economia all'inizio del XXI secolo. fece arrabbiare i socialdemocratici. Nelle elezioni del 2006 la Democrazia Cristiana ha ottenuto una piccola maggioranza. Si formò un governo di “grande coalizione” (CDU e SPD) guidato da A. Merkel.

In generale, gli anni '90 - un periodo di relativa calma nello sviluppo socio-politico dei principali paesi occidentali.

Lo sviluppo del dopoguerra dell'Europa orientale diverso dall'Europa occidentale e dall'America. Durante la seconda guerra mondiale nei paesi dell'Europa orientale, l'autorità delle forze di sinistra, in primis i comunisti, aumentò notevolmente. In diversi stati hanno guidato rivolte antifasciste (Bulgaria, Romania). Nel 1945-1946. furono adottate nuove costituzioni, le monarchie furono liquidate, il potere passò ai governi popolari, le grandi imprese furono nazionalizzate. I comunisti nei parlamenti hanno preso posizioni forti. Hanno chiesto un cambiamento radicale. I comunisti furono fortemente sostenuti dalla presenza delle truppe sovietiche nei paesi dell'Europa orientale. Nelle condizioni della "guerra fredda" si puntava sull'accelerazione delle trasformazioni. L'URSS ha fornito a questi paesi un'enorme assistenza materiale.

Con la formazione dei paesi della "democrazia popolare", il processo di formazione della sistema socialista mondiale. Le relazioni economiche tra l'URSS e questi paesi si sono svolte sotto forma di un accordo bilaterale di commercio estero. Allo stesso tempo, l'URSS controllava strettamente le attività dei governi di questi paesi.

Dal 1947 il controllo è esercitato dall'erede del Comintern - Comunicare. Nel 1949 è stato istituito il Consiglio per la mutua assistenza economica ( CME). Come parte della Bulgaria, si unirono in seguito Ungheria, Polonia, Romania, URSS, Cecoslovacchia e Albania. Il CMEA è una sorta di risposta alla creazione della NATO. Gli obiettivi del CMEA sono unire e coordinare gli sforzi per lo sviluppo dell'economia dei paesi membri del Commonwealth.

In campo politico, il Patto di Varsavia ha svolto un ruolo importante ( ATS), istituito nel 1955. I suoi partecipanti avrebbero dovuto fornire assistenza immediata agli stati attaccati in caso di attacco armato.

Entro la metà degli anni '50. a seguito dell'accelerata industrializzazione nei paesi dell'Europa Centrale, Sud - Orientale, si è creato un notevole potenziale economico. La morte di Stalin nel 1953 diede speranza per un cambiamento politico. Ma l'URSS ha represso tutti i tentativi dei paesi di andare per la propria strada. Dopo il 20° Congresso del PCUS (1956), il nuovo corso non è stato affatto attuato ovunque. Gli spettacoli in Ungheria sono stati soppressi. A metà degli anni '60. la situazione in Cecoslovacchia è peggiorata. Nel 1968, un tentativo della Cecoslovacchia di andare per la propria strada fu represso.

A cavallo degli anni '70 - '80. crisi emerse in Polonia. La politica della perestrojka in URSS ha causato processi simili nei paesi dell'Europa orientale. Leadership sovietica entro la fine degli anni '80. abbandonato la politica di mantenimento dei regimi esistenti in questi paesi. Ma i tentativi di riforma spesso si sono conclusi con un fallimento. La fuga della popolazione in Occidente acquisì un carattere massiccio. Nel 1990 la Repubblica Democratica Tedesca e la Repubblica Democratica Tedesca si unirono.

Nella maggior parte dei paesi, i comunisti furono rimossi dal potere. Presto si tennero le elezioni, vinsero gli ex oppositori. Questi eventi sono chiamati "rivoluzioni di velluto". Dopo i cambiamenti politici in tutti i paesi dell'Europa orientale, sono iniziate le trasformazioni nell'economia e in altre aree. Hanno abbandonato l'economia pianificata, il sistema di comando-amministrativo, la privatizzazione è in corso. Si chiamano le prime trasformazioni "terapia d'urto". La stratificazione sociale si intensifica, la criminalità e la corruzione crescono.

Entro la fine del 20° - inizio del 21° secolo. la situazione nella maggior parte dei paesi si è stabilizzata. Gli investimenti esteri hanno giocato un ruolo importante in questo. I legami con la Russia e altri stati post-sovietici furono gradualmente ripristinati. In politica estera, tutti i paesi dell'Europa orientale sono guidati dall'Occidente, la maggior parte di loro ha aderito alla NATO e all'UE. La situazione politica interna in questi paesi è caratterizzata da un cambio di potere tra i partiti di destra e di sinistra.

2. La caratteristica principale del 2008, che gli garantisce un posto speciale nella storia economica mondiale e russa, è rapidità dispiegamento economico crisi. In pochi mesi, in Russia, così come in alcuni altri importanti mercati emergenti, la fiducia in un miracolo economico è stata sostituita dall'aspettativa di un crollo economico.

La crisi finanziaria in Occidente stava spingendo al ribasso i tassi di interesse e sembrava che un altro potente motore di crescita a lungo termine si fosse aggiunto ai prezzi dell'energia costantemente elevati. Una delle attività preferite dall'élite politica russa è stata la discussione sulle prospettive del Paese per il 2020 e quale posto in termini di PIL avrà la Russia a quel punto nel mondo, quinto o sesto? In connessione con il diffondersi della crisi nei paesi europei, pur mantenendo alti tassi di crescita in Cina, India e Russia, teoria del disaccoppiamento. Di conseguenza, i mercati emergenti avrebbero dovuto agire come il "motore" che avrebbe fermato la crisi e guidato i paesi sviluppati fuori dall'inizio della recessione. Nell'agosto-settembre 2008 è diventato chiaro che la crisi finanziaria si sta trasformando in una crisi economica e globale, ovvero copre tutte le principali economie del mondo, sia sviluppate che in via di sviluppo.

Non si può dire che la crisi sia arrivata inaspettatamente. All'inizio del 2008 si poteva osservare l'instabilità dei due fattori principali della crescita economica russa: gli alti prezzi dell'energia e la disponibilità di denaro a basso costo sui mercati finanziari mondiali. Tra le cause più importanti della crisi vi sono l'inizio di una recessione globale, il calo dei prezzi del petrolio e di altre esportazioni russe, l'emergere di un disavanzo della bilancia dei pagamenti e la maggiore dipendenza del Paese dagli investimenti esteri, il debito estero in rapida crescita delle società russe e l'elevata probabilità di non saldare i propri debiti senza l'assistenza del governo. È anche importante che una generazione di politici sia cresciuta in Russia in otto anni prosperi, abituati a “gestire la crescita della prosperità” e non avendo esperienza nella gestione delle crisi; un senso di fiducia nel futuro si diffonde sempre di più tra i cittadini. Le previsioni pessimistiche si sono avverate in Russia. Si è realizzato lo scenario più grave: allo stesso tempo, si sono esaurite due principali fonti di crescita dell'economia russa: i prezzi dei principali prodotti delle esportazioni russe sono diminuiti e le risorse finanziarie a basso costo sono scomparse sul mercato mondiale. La crisi è arrivata.

La crisi in atto va oltre la consueta crisi ciclica. Si possono distinguere tre caratteristiche importanti.

Primo. La crisi, iniziata nel contesto della globalizzazione, è di una portata senza precedenti e copre quasi tutti i paesi e le regioni in via di sviluppo dinamico. E ha un effetto più forte su coloro che hanno avuto più successo nell'ultimo decennio; al contrario, i paesi e le regioni stagnanti ne hanno sofferto in misura minore.

Secondo. L'attuale crisi è di natura strutturale, cioè comporta un importante rinnovamento della struttura dell'economia mondiale e della sua base tecnologica.

Terzo. La crisi è innovativa. Negli ultimi anni si è parlato molto dell'importanza dell'innovazione, del trasferimento dell'economia verso un percorso di sviluppo innovativo; Questo è esattamente ciò che è accaduto nella sfera finanziaria ed economica. Le innovazioni finanziarie sono sorte e si sono rapidamente diffuse qui: nuovi strumenti del mercato finanziario, che, come sembrava allora, potevano creare le condizioni per una crescita senza fine.

La disuguaglianza sociale sembra essere una reliquia del passato e dovrebbe andare nell'oblio, ma la realtà moderna è tale che in una forma o nell'altra, la stratificazione nella società è presente oggi, e questo dà origine a un senso di ingiustizia tra coloro che hanno risente della disuguaglianza sociale.

Disuguaglianza sociale: che cos'è?

La disuguaglianza di classe sociale esiste fin dai tempi antichi dell'evoluzione umana. La storia dei diversi paesi è una chiara prova di ciò a cui portano l'oppressione e la riduzione in schiavitù delle persone: ribellioni, rivolte per il cibo, guerre e rivoluzioni. Ma questa esperienza, scritta nel sangue, non insegna nulla. Sì, ora ha assunto forme più morbide, più velate. Qual è l'espressione della disuguaglianza sociale e cosa rappresenta oggi?

La disuguaglianza sociale è la divisione o differenziazione delle persone in classi, società o gruppi, a seconda della loro posizione nella società, che implica un uso ineguale delle opportunità, dei benefici e dei diritti della vita. Se immaginiamo schematicamente la disuguaglianza sociale sotto forma di scala, allora ai suoi gradini più bassi ci saranno gli oppressi, i poveri, e in cima gli oppressori e coloro che hanno potere e denaro nelle loro mani. Questo è il segno principale della stratificazione della società in poveri e ricchi. Ci sono altri indicatori di disuguaglianza sociale.

Cause della disuguaglianza sociale

Quali sono le cause della disuguaglianza sociale? Gli economisti vedono la causa principale nella disparità di trattamento della proprietà e nella distribuzione della ricchezza in generale. R. Michels (un sociologo tedesco) vedeva la ragione nel dare grandi privilegi e poteri all'apparato di potere, che era scelto dal popolo stesso. Le ragioni dell'emergere della disuguaglianza sociale, secondo il sociologo francese E. Durkheim:

1. Incoraggiamento delle persone che apportano il massimo beneficio alla società, il meglio nel loro campo.
2. Le qualità personali uniche e i talenti di una persona che lo distinguono dalla società in generale.

Tipi di disuguaglianza sociale

Le forme di disuguaglianza sociale sono diverse, quindi ci sono diverse classificazioni. Tipi di disuguaglianza sociale secondo caratteristiche fisiologiche:

• età - si applica a tutte le persone in determinati intervalli di età, questo può essere visto quando si fa domanda per un lavoro, i giovani non vengono assunti per mancanza di esperienza, gli anziani con la loro vasta esperienza vengono sostituiti da giovani che sono più promettenti dal punto di vista dei loro superiori;
• disuguaglianza sociale sessuale - qui puoi considerare un fenomeno del genere in quanto, espresso nel fatto che poche donne occupano posizioni di responsabilità, partecipano alla vita economica del paese, a una donna viene assegnato il ruolo di "dietro il marito";
• disuguaglianza sociale etnica - i piccoli gruppi etnici, quelli che non sono inclusi nel concetto di "razza bianca", sono in gran parte oppressi a causa di fenomeni come la xenofobia e il razzismo.

Disuguaglianza sociale dovuta allo status nella società:

• mancanza/presenza di ricchezza;
• vicinanza al potere.

Manifestazione della disuguaglianza sociale

I principali segni di disuguaglianza sociale si osservano in un fenomeno come la divisione del lavoro. Le attività umane sono diverse e ogni persona è dotata di alcuni talenti e abilità, capacità di crescita. In questo caso, la disuguaglianza sociale si manifesta come la concessione di privilegi a coloro che sono più talentuosi e promettenti per la società. La stratificazione della società o stratificazione (dalla parola "strata" - uno strato geologico) è la costruzione di una scala gerarchica, la divisione in classi, e se prima erano schiavi e proprietari di schiavi, feudatari e servi, allora allo stadio attuale è una divisione in:

• classe superiore;
• classe media;
• a basso reddito (socialmente vulnerabile);
• sotto la soglia di povertà.

Conseguenze della disuguaglianza sociale

La disuguaglianza sociale e la povertà, generate dal fatto che solo le élite possono utilizzare le principali risorse del pianeta, provocano conflitti e guerre tra la popolazione. Le conseguenze si sviluppano gradualmente e si esprimono nel lento sviluppo di molti paesi, che porta al fatto che rallenta anche il progresso dell'economia, la democrazia come sistema perde le sue posizioni, crescono le tensioni, i malumori, le pressioni psicologiche e la disarmonia sociale nella società. Secondo l'ONU, la metà delle risorse mondiali è posseduta dall'1% della cosiddetta top élite (dominio mondiale).

Pro della disuguaglianza sociale

La disuguaglianza sociale nella società come fenomeno non porta solo proprietà negative, se consideriamo la disuguaglianza sociale dal lato positivo, allora possiamo notare cose importanti, guardando a cui sorge il pensiero che tutto "ha un posto dove stare sotto il sole". I vantaggi della disuguaglianza sociale per una persona:

• un incentivo a diventare i migliori nel tuo campo, a mostrare al massimo le tue capacità e i tuoi talenti;
• motivazione per chi vuole;
• ordinando nella sfera economica, chi ha capitale produce risorse, a differenza di chi non ha capitale e può solo sfamare se stesso e le proprie famiglie.

Esempi di disuguaglianza sociale nella storia

Esempi di disuguaglianza sociale o sistemi di stratificazione:

1. Schiavitù- un grado estremo di asservimento, la forma originaria della disuguaglianza sociale conosciuta fin dall'antichità.
2. caste. Un tipo di stratificazione sociale che si è sviluppata fin dall'antichità, quando la disuguaglianza sociale era determinata dalla casta, un bambino, nascendo dalla nascita, apparteneva a una certa casta. In India si credeva che la nascita di una persona nell'una o nell'altra casta dipendesse dalle sue azioni in una vita passata. Ci sono 4 caste in totale: la più alta - Bramini, Kshatriya - guerrieri, Vaisya - mercanti, mercanti, Shudra - contadini (la casta più bassa).
3. Tenute. Le classi superiori - la nobiltà e il clero avevano il diritto legale di trasferire la proprietà per eredità. Classe non privilegiata: artigiani, contadini.

Forme moderne di disuguaglianza sociale

La disuguaglianza sociale nella società moderna è una proprietà intrinseca, quindi la teoria sociale del funzionalismo considera la stratificazione in modo positivo. Il sociologo americano B. Barber ha diviso i moderni tipi di stratificazione sociale in base a 6 criteri:

1. prestigio della professione.
2. La presenza del potere.
3. Ricchezza e reddito.
4. Affiliazione religiosa.
5. Educazione, conoscenza.
6. Appartenente all'uno o all'altro gruppo etnico, nazione.

Disuguaglianza sociale nel mondo

Il problema della disuguaglianza sociale è che si generano razzismo, xenofobia e discriminazione. Il criterio più rivelatore della disuguaglianza sociale nel mondo è il diverso reddito della popolazione. I fattori che influenzano la stratificazione nella società nel mondo rimangono gli stessi di molti anni fa:

• modo di vivere- urbano o rurale, è risaputo che nei villaggi i salari sono più bassi che in città, e spesso le condizioni sono peggiori, e c'è più lavoro;
• ruoli sociali(madre, padre, insegnante, funzionario) - determinare lo stato, il prestigio, la presenza del potere, la proprietà;
• divisione del lavoro- il lavoro fisico e quello intellettuale sono retribuiti diversamente.

Nel frattempo, come riportato dal National Bureau of Credit Histories (NBKI), entro la fine di giugno di quest'anno, il numero di russi che potrebbero formalmente rientrare nella legge sul fallimento delle persone ha raggiunto 597.400 persone (hanno debiti scaduti su prestiti di oltre 500 mila rubli per un periodo di oltre 90 giorni). Solo negli ultimi tre mesi questo numero è aumentato del 2,0%, nella già citata Regione Autonoma Ebraica l'aumento del numero di potenziali falliti è stato dell'8,3%, nella Repubblica di Altai - 5,3%, in Inguscezia - 4,5%.

Lo Stato può cambiare la situazione? Teoricamente sì, ci sarebbe un desiderio. Ma questo ovviamente non esiste ancora. Non c'è alternativa. Al contrario, sono previste nuove ondate di privatizzazioni, la scala fiscale rimane piatta (e, di fatto, regressiva, dato che i ricchi proprietari vivono per lo più di rendita piuttosto che di salario), il rublo è ancora in gioco. Popolazione esprime la sua opinione: il 25% crede che lo Stato dia molto, ma ha il diritto di chiedere di più; il 25% è sicuro di non avere obblighi nei confronti dello Stato, perché gli dà troppo poco; Il 19% ritiene necessario costringere le autorità a servire i propri interessi.

C'è ancora un margine di pazienza, però, oltre che motivo di allarme.

PIÙ CORRELATO

Facebook

Twitter

In contatto con

compagne di classe

Google+