Legge federale 85 FZ. Restrizioni applicative

Abbiamo perso una sensazione unica. La Russia ha adottato due leggi federali esistenti con gli stessi numeri, ma diversi in sostanza e l'ambito di applicazione. Qualcosa è impensabile. Sono stati adottati con un periodo di due anni "Unito Russia", firmato dal presidente Putin e Medvedev con il consenso del Consiglio della Federazione. Sicuramente altri politici - Zyuganov, Zhirinovsky, S. Mironov, Gudkov, Yavlinsky, ma erano silenziosi finora. Domande: Perché sono stati presi, perché sono silenziosi e cosa significa tutto questo?

In generale, non succede - in modo che varie leggi federali assegnino gli stessi numeri. Questa è sciocchezza, confusione, caos, scandalo finalmente. Non è necessario parlare dell'errore dell'ufficio qui. Potrebbe essere permesso un errore nella numerazione per consentire il giovane segretario dell'amministrazione del villaggio e lo risolverà, la ricerca. Ma in modo che questo sia stato fatto nell'ufficio dei più alti corpi del potere dello stato della Russia con la loro contabilità informatica e dozzine di avvocati qualificati, incredibili. Inoltre, sono passati sette mesi dalla pubblicazione della seconda legge. Questa potrebbe essere una sola spiegazione - un effetto deliberato su Putin e Medvedev. Quindi, c'è qualcosa di cui parlare.

Seconda legge federale del 4 maggio 2011 N 99-FZ "sulla licenza di alcuni tipi di attività." Adottato dalla Duma dello Stato il 22 aprile 2011, approvato dal Consiglio della Federazione il 27 aprile 2011.

Entrambe le lezioni N 99-fz Pubblicato in " Giornali russo", Il che significa la loro entrata in vigore. Il primo - 16 giugno 2007 http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html. Il secondo - 6 maggio 2011 http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. Allo stesso tempo, la seconda legge non annulla il primo e non lo menziona nemmeno. Qualcosa dalla zona di irrealistico, disprezzo per gli standard civili di comportamento o operazione speciale.

Mi chiedo cosa trovare oggi la prova dell'esistenza della prima legge N 99-fzsulla NATO in internet russa è quasi impossibile, tranne che per l'archivio del giornale. Tutti i riferimenti ad esso, compresi i siti dello stato Duma, sono stati puliti un anno fa. Questo conferma solo la versione del suo occultamento intenzionale. La pubblicazione nella Gazeta russa è l'unica conferma dell'esistenza di questa legge. E questo è buono - significa che la legge della NATO esiste ancora.

È significativo che la seconda legge N 99-fz (Le licenze) sono apparse quando le stime della natura infida della prima legge suonavano N 99-fzratifica di un accordo con la NATO. Sembravano su Internet e dalla vera opposizione Putin di persone. In particolare, il generale Leonid Ivashov, il colonnello Vladimir Kvachkov e ora la fine Victor Iyukhin. Se fosse la causa di una grande paura di Putin e del desiderio di nascondere le "estremità nell'acqua" in qualsiasi modo, lo capiamo.

Dopo tutto, il progetto di legge sulla NATO si impegna a consumare da Vladimir Putin. Ha preso la sua fazione dal Partito Unito Russia, il cui leader è Putin. Ha approvato la legge del Consiglio della Federazione, costituita da effettivamente nominata da Putin Senators. Firmato la legge si putino. Solo nelle mani di Putin è la possibilità di un duplicato law con lo stesso numero, come copertura. Questo è nello spirito dei suoi morsetti FSBashing. Un numero considerevole di troll di servizio, tra cui Nikolai Sirekov, cominciò improvvisamente a sostenere che la legge della NATO non esiste in natura, che mostra sicuramente un'operazione speciale da Putin. Questi FSB Esshniki continuano a prendere in considerazione le persone con il bestiame e contemporaneamente diffuse alla NATO per il bene della sicurezza, è necessario capire. Cosa stanno cercando di nascondere?

Stranidità dell'adozione della legge della NATO

A proposito, anche il testo che si trova nel "Giornale russo" non consente di capire il vero significato della legge della NATO N 99-fzPerché entra solo nell'azione dei documenti adottati in precedenza NATO. Questi-questi documenti in "RG" non lo sono. Sebbene rivelino la vera essenza della legge adottata.

Dirò di più, questi documenti non hanno visto i deputati nell'adozione della legge, né i senatori, quando l'approvazione. È strano parlare, ma gli autentici documenti fondamentali della NATO con la loro traduzione non hanno mostrato anche amministrazioni legali della Duma di Stato e del Consiglio, che hanno sottolineato nelle loro conclusioni. C'è già un carattere molto sospetto della sua adozione. "United King" ha preso un gatto in una borsa? O non un gatto, ma una bestia predatoria più grande?

L'adozione della legge nello stato Duma è stata trasferita più volte. È stato adottato da Chole tra altre iniziative insignificanti, settanta secondi al giorno - Come se tra il caso. Sicuramente in questo momento la sala riunioni era quasi vuota. Il disegno di legge non è stato firmato dai capi dei comitati specializzati e dell'amministrazione legale del Consiglio della Federazione.

Confermando questi documenti sono ancora disponibili quando si imposta la frase "Scheda di registrazione elettronica al progetto di legge n. 410940-4". Per giudicare, consentire anche alle copie conservate dei documenti Duma di Stato. Fortunatamente, coloro che hanno capito o sospettano il pericolo di questa legge, e ha indovinato la significatezza senza pari e le vendite degli attuali governanti, conservò queste copie. A proposito, la restrizione dell'accesso alle menzioni elettroniche non significa che la legge della NATO non funzioni.

Come mai? Perché Vladimir Putin ha davvero attivato questa legge con la NATO, e dopo che la sua adozione è diventata improvvisamente convulsamente per nascondere tutto? Dopo tutto, tranne che per lui farlo. Quali sono le ragioni? E in generale, abbiamo a che fare con una persona normale? O l'audacia e il disprezzo per lui non hanno più confini? Potere illimitato e monopolio di nuovo necessario per questo?

Putin ovviamente ha mostrato anche la profondità del cantiere durante la firma trattati internazionaliCome era nel caso di Gazprom con Naftogaz, che ha portato ad un famoso scontro con l'Ucraina tre anni fa http://www.newsland.ru/news/detail/id/330449/. E la condanna di Yulia Tymoshenko di recente (che ha classificato a proposito). Ma qui il caso è ancora diverso - il Ministero degli Affari Esteri, il governo della Federazione Russa, lo Stato Duma, il Consiglio della Federazione, con i loro governatori legali sono stati coinvolti. E la controparte era un'intera NATO.

Ciò ha preceduto l'adozione della legge della NATO

Nel frattempo, l'adozione della legge della NATO N 99-fz Era solo una fase finale delle azioni di Vladimir Putin, e Boris Yeltsin in questa direzione. Cioè, l'azione che non era una tantum - è visibile una sequenza chiara dei loro passaggi comuni. Soprattutto Putin. Quindi, questo è stato preceduto dalla firma a Vilnius il 21 aprile 2005 per conto Federazione Russa Accordi tra gli Stati parti del Trattato Nord Atlantico e altri Stati che partecipano al partenariato per il programma di pace, sullo stato delle loro forze del 19 giugno 1995, il protocollo aggiuntivo a lui ha firmato a Sofia il 28 aprile 2006.

Il significato formale di questi documenti della NATO è che l'accordo del 1995 regola lo status giuridico del personale militare, il personale civile e le loro famiglie di una delle parti sul territorio dell'altra parte con il suo consenso, applicando le disposizioni dell'accordo tra I partiti della NATO sullo stato delle loro forze del 19 giugno 1951, parte dei documenti possono essere visualizzati qui http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm

Essenza minacciosa della legge

Il formato dell'articolo non consente di dettagliare il volume degli accordi e dei protocolli della NATO. Dimoiamoci solo su quella parte di loro che rivela l'essenza della legge. N 99-FZ. Dal momento che il fatto che l'accordo della NATO del 19 giugno 1951 prevede l'uguaglianza tra tutte le sue parti, e in relazione alla Russia, sembra che non vi sia tale uguaglianza.

Già dentro nota esplicativa Alla legge sulla NATO N 99-fz Si dice: "Attività nel campo della cooperazione militare RUSSIA - Il pass della NATO è simile a territorio russoE oltre ". Ma cosa significa "essere all'estero"? Il documento non ha parole che gli eventi militari possono avvenire nei paesi della NATO, come spiegato il rappresentante di Putin nella Duma. Quindi solo in Russia. È anche possibile Ucraina, Bielorussia e altri paesi della CSI. In ogni caso, è impossibile presumere che la NATO consentirà alla Russia di collocare le truppe di armi sul suo territorio. Non per questa NATO ampliato.

Lasciati anche non mettere in imbarazzo le parole "cooperazione" e "partnership per il mondo". Vedono, come vedi, implicano azioni militari. La NATO stessa è un'organizzazione militare e il più potente e aggressivo nel mondo esistenti. Iugoslavia, Iraq e Libia lo sentì in modo convincente su se stesso. E firmato la legge Putin N 99-fz Già dopo l'Iraq.

Inoltre, il progetto di legge sulla NATO N 99-fz Putin è stato presentato alla Duma in appena un mese (!) Dopo la sua sensazionale discorso di Monaco di Monaco 27.10.2007, che molti erano considerati come l'inizio di una nuova guerra fredda tra la Russia e la NATO. In esso, Putin ha accusato la NATO e gli Stati Uniti in aggressività verso altri paesi del mondo e il desiderio di gestire il mondo, che era molto incoraggiante quindi i sostenitori del "Nazional" e del Fsbeshnikov. E poi improvvisamente un'iniziativa così tranquilla e poco appariscente da parte della legge sulla NATO N 99-FZ. Ovviamente, questo putin era spettacolo e un inganno banale per rimuovere gli occhi. Bugie, ipocrisia e meschinità lì davvero non hanno confini.

Quindi, l'accordo prevede i risultati delle truppe più NATO, così come il loro personale civile e i familiari in Russia. Noto che questo non è richiesto per le sfilate il 9 maggio o gli esercizi congiunti che finiscono rapidamente. Accordo per arrivare a noi con famiglie e servizio è necessario solo nel caso di un soggiorno molto lungo della NATO in Russia. E Putin ha concordato. Inoltre, l'importazione di armi, attrezzature militari, veicoli e carburante è coperta dall'Alleanza occidentale. Non solo fornito, ma come dice "senza pagare dazi doganali e tasse" - cioè condizioni preferenziali, dritto, senza pregiudizi e ritardi.

Da questo segue che le truppe della NATO possono essere posizionate in tutta la Russia per molto tempo con armi, posteriori e tecnologie, comprese l'aviazione, le navi, le armi pesanti e strategiche, poiché non ci sono restrizioni nei documenti su questo account, ad eccezione del "bene "Vladimir Putin, ovviamente, se diventa di nuovo il presidente.

Questo è effettivamente detto al paragrafo 6 della legge della NATO N 99-FZ: "Federazione russa in conformità con il paragrafo 11 dell'articoloL'XI dichiara di consentire le importazioni al territorio doganale della Federazione russa dei prodotti petroliferi destinati all'uso durante il funzionamento di veicoli ufficiali, aerei e navi di proprietà delle forze.

"Per quanto riguarda l'arrivo e la partenza della forza o dei membri del loro personale, non rientrano nelle regole del passaporto e del regime dei visti e non sono soggetti a controllo dell'immigrazione a voce o parte dal territorio dello stato ospitante" (Articolo III Accordo del 19 giugno 1951).

Curiosamente, non è vero? Porte aperte lash. A proposito, riferimenti a diversi veicoli Non c'è nemmeno nell'accordo di base della NATO del 19 giugno 1951. Questa è un'innovazione da Vladimir Putin, l'espansione dei poteri della NATO specificamente per la Russia. Ciò è anche detto nelle conclusioni delle amministrazioni legali della Duma di Stato e della SF.

È interessante sapere quale stato nelle truppe della NATO della Russia sotto la legge N 99-fz - Cosa possono fare qui, cosa non può e che responsabilità per trasportare? Si scopre che possono fare con noi quasi tutto ciò che può fare establishment militare Il nemico sul territorio del paese catturato, ma allo stesso tempo non porterà mai alcuna responsabilità in Russia e della nostra gente. Queste non sono la mia speculazione:

Secondo gli accordi del 1951 e del 1995 "Lo stato ospitante [Russia] esercita la giurisdizione criminale e disciplinare in tutti i casi, oltre ai casi di crimini esclusivamente contro la proprietà o la sicurezza dello stato guida [noi] o le sue forze, così come i crimini commessi come risultato di qualsiasi azione (inazione) nell'esecuzione dei dazi ufficiali. Per quanto riguarda tali crimini, così come i crimini punibili sotto le leggi di una guida, ma non uno stato ospitante, la giurisdizione svolge uno stato guida [USA]. "

Questa formulazione è completa per la comprensione significa che in caso di attacco allo staff della NATO in Russia, così come le loro armi, la proprietà, o anche nel caso di provocazioni, le fotocopiatrici possono svolgere qualsiasi azione, compresi i crimini di guerra sui presunti motivi legali. In questo caso, nessuna responsabilità per le conseguenze non sopporterà. Gli Stati Uniti non danno il suo tribunale internazionale militare e non li condannano loro stessi.

Cioè, non ci saranno riparazioni o procedimento penale della NATO militare, poiché fa affidamento da parte del aggressore e dei criminali della guerra in caso di guerra. Putin e i "Uninief" di loro li hanno liberati per legge N 99-fz. Ad esempio, se sul cameriere del controsoffitto della NATO (personale civile) attaccherà nella corsia - Allora otterrai, per favore, un pallavolo dei malte del jet nel villaggio russo su terreni legali. Felice il Bayon da un soldato NATO ubriaco - per cancellare la città di Smolensk, Kursk ... e nessuna responsabilità!?!

4) Federazione russa in conformità con il paragrafo 4 dell'articoloVII.
Gli accordi derivano dal fatto che le autorità dello stato di guida [USA] hanno il diritto di esercitare la loro giurisdizione in caso di una persona non identificata [Leggi dalle unità dell'esercito della Federazione Russa, il Ministero degli Affari Interni, Partizans ] Nei luoghi di distribuzione del Ministero degli Affari Interni [USA] dei crimini contro questo stato, le sue forze del personale militare, le persone tra la componente civile o le loro famiglie.

Bene, non "Ben fatto" Li V. Putin!? Che documenti spingono e firmano! Quanto sprezzava gli affari della NATO in Russia! "Patriota", Flaha-Fly ... "Eccellente protegge" il popolo della Russia e la sovranità dello stato dall'aggressione esterna e dall'interferenza negli affari internami, per così dire. "Parola di parola" sotto la Costituzione della Federazione Russa, ha giurato.

È necessario indovinare che in pratica significherà la massima permissività delle truppe della NATO in Russia, specialmente se è inclusa nella "performance dei dazi ufficiali" (adempimento degli ordini). Naturalmente, la provocazione contro se stessi naturov non sarà confusa in questo caso stesse. In altre parole, significa molto peggio di quanto sarebbe nemmeno nel caso di un intervento o di un annuncio della NATO della guerra della Russia. Peggio a volte. Poiché nel caso dell'esercito russo avrebbe il diritto e l'obbligo di proteggere il nostro paese, i cittadini, le proprietà con tutte le loro forze e mezzi. Il diritto al risarcimento per danni alla fine dei combattimenti, per non parlare della protezione dei diritti dei prigionieri, la croce rossa e simili.

E ora, grazie alla legge sulla NATO N 99-fz Non vi è tale diritto all'esercito della Russia, delle truppe interne e delle persone. I suoi presumibilmente ci hanno privato di alcuni V. Putin, S. Mironov, "United Russia" e senatori che hanno adottato volontariamente questa legge senza il nostro consenso. Decisero di invitare la NATO alla Russia e firmarono la legge, scatenando le mani di questa aggressiva forza militare straniera. Non per caso, Putin nasconde la legge sulla NATO N 99-fz, E il resto posa tranquillamente. E se sono considerati potere e cittadini della Russia, allora come dovrebbero assomigliare ai nemici e ai traditori?

Atto della NATO N 99-fza quel cheviewymanpostly denuncia. Ciò può accadere solo un anno dopo l'avviso del governo degli Stati Uniti della Russia, e che "ad eccezione dell'insediamento delle continue rivendicazioni depositate prima dell'entrata della denuncia in vigore" (articolo VI dell'accordo del 19 giugno 1995) tale I reclami possono inventare molto e durare, sarà infinitamente lungo. L'occupazione militare della Russia è fornita la legge di questa putin.

Contro chiunque una legge sulla NATO

Chiediamo una domanda, perché Putin è l'opportunità di invitare le truppe della NATO con armi e dietro in Russia? Dopo tutto, è l'applicazione della legge N 99-fz Probabilmente il cento per cento. Contro chi stava per applicare potere militare Alleanza dell'Atlantico settentrionale, ad eccezione della gente e dell'esercito del nostro paese? E vieni alla risposta che è contro di noi - non più contro nessuno. E il caso per questo può essere soggetto a qualsiasi - ad esempio, il pericolo per il potere di Putin.

Se c'era una ragione diversa, ad esempio, la minaccia del comunismo, allora il partito comunista di Zyuganov lo griderebbe a tutti gli angoli. Tuttavia, anche la vigilia delle prossime elezioni è silenziosa, con accesso alla televisione. Se contro l'instabilità, qual è stata l'instabilità nel 2007? Al contrario, tutto era stabilmente, costruito verticalmente, i ricavi petroliferi sono stati riscaldati attraverso i bordi, come abbiamo sentito molto da Putin. Per la stessa ragione, l'adozione della legge della NATO non potrebbe essere una mossa tattica per vincere tempo, garantendo la possibilità dello sviluppo della Russia. L'intero corso degli eventi successivi è fermamente dimostrato.

Dopotutto, nella tela del rapporto nascosto di Putin con la NATO, tutte le sue azioni sul disarmo, la disorganizzazione, la riduzione dell'esercito, l'aviazione e la flotta della Russia, per distruggere l'industria militare, la scienza, l'istruzione, sono montate biologicamente agricolturaRisorse di mobilitazione. Per la deposizione delle uova, l'anestesia e la riduzione dei popoli della Russia, principalmente il popolo russo. Putin distrugge l'esercito russo, la gente e potente una volta un potere e la NATO in questo è il pieno assistente, garanzia e supporto - questa è la risposta.

Putin si comporta esattamente come se fosse un agente della NATO, un traditore nel Cremlino, purché paura dell'esposizione. Solo in questo caso tutto diventa al suo posto. E tenendo presente che la NATO è gestita da radicali ebrei Khabad da New York con i loro piani odiosi in relazione a tutta l'umanità (dagli slavi alla maggior parte degli ebrei), diventa completamente completamente completamente.

Questo schema è perfettamente impilato da tutte le illegalità in Russia e la sua rapina, violazioni della Costituzione, la mancanza di referenduba problemi importanti vita di stato (a cui certamente relazionarsi con la NATO N 99-fz). È facilmente spiegato dalla cancellazione delle elezioni libere - in realtà il sequestro anti-costituzionale e la conservazione delle autorità da parte di un gruppo di persone (NATO, agenti ebraici e dei loro servi?). Ora è chiaro per cosa. Si scopre, non è nella sete di potere e denaro, ma in un piano molto distante - i piani di sistema di Putin con la NATO per la distruzione e la rovina della Russia.

"A proposito di questa legge, su richiesta di coloro che dicono che questo è per la legge, che in linea con esso sta accadendo, ecc.

Ma prima un po 'delle cose. Il materiale originale si trova sul sito RU-AN.INFO
Questo è un tipo di "agenzia di stampa russa" del movimento pubblico "Revival, The Golden Age", sul sito web di questa Agenzia è indicato che le persone create da Nikolai Viktorovich Levasov come candidato presidenziale 2012.
A proposito di questo LevaShov sta perfettamente dicendo la prima pagina Wikipedia, citando:

È così che questo punto della legge interpreta il nostro settario. – È necessario indovinare che in pratica significherà la piena permissività delle truppe della NATO in Russia, specialmente se questo è incluso nella "performance dei doveri ufficiali" (esecuzione degli ordini). Naturalmente, la provocazione contro se stessi naturov non sarà confusa in questo caso stesse. In altre parole, significa molto peggio di quanto sarebbe nemmeno nel caso di un intervento o di un annuncio della NATO della guerra della Russia.

Ma come questo articolo è tradotto da una lingua legale in russo
Nel caso in cui una certa persona, un crimine, nel rapporto del personale militare della NATO sul territorio della Federazione russa, nel luogo di implementazione di questi soldati, questa persona sarà condannata dalle leggi della Coalizione NATO.

Come può questo punto essere applicato in pratica? Specialisti militari della NATO (diciamo la Francia) arrivano in Russia a inviarci acquistati da Mistral, e si trovano in un hotel. Una certa persona uccide per una ragione o un'altra di uno dei militari. La Russia emette un criminale della Francia, ed è giudicata in Francia nella legge francese.

Inoltre, ci sono ancora mirtilli ridotti per l'autore, che dopo l'adozione di questa legge, in linea con questo punto numero 4, le autorità hanno aperto l'opportunità per l'occupazione del paese dal contingente della NATO, assolutamente a prestare attenzione a Tutti gli altri punti della legge, come se non fossero generalmente. E lo sono, ed è quello che significano.

1) La fornitura del paragrafo 4 dell'articolo III dell'Accordo, obbligando le autorità dello Stato guida (USA) per informare immediatamente le autorità dello Stato ospitante (RF) sui casi di non-ritorno alla loro patria dopo il licenziamento dal servizio Delle esercitazioni della forza o della persona tra la componente civile, si applica ai casi di locazione non autorizzata da queste persone la posizione del dispiegamento delle forze guida in presenza di armi;

Se ci fosse una persona in Russia che è stata elencata nel contingente militare degli Stati Uniti, o qualsiasi altro paese della Coalizione NATO, questo paese (USA) è obbligato a comunicarci (RF) che questa persona non è più un impiegato militare US-NATO, senza Qualsiasi differenza, è stato licenziato con smantellamento o corse negli ammalato.

2) Nell'accordo utilizzato nell'articolo VI, la Federazione russa sulla base della reciprocità comprenderà l'applicazione e l'uso delle armi, e sotto le parole "considerare favorevolmente le richieste dello stato ospitante" - l'obbligo delle autorità della Guida Stato (USA) per tenere conto dei requisiti dello stato ospitante (RF) per quanto riguarda l'uso, il trasporto, il trasporto, l'uso e l'uso delle armi;

Quando un paese, ad esempio, gli Stati Uniti inviano il suo contingente dall'Afghanistan, attraverso la Russia, ci avvisa di chi, in quali quantità, con quale equipaggiamento, ecc. Diretto. Sotto le armi di proprietà, c'è un servizio che il servizio che passa in NATO non ha la capacità di usare armi in Russia, dal momento che non possiedono. Serbatoio, giostre nel treno, sigillatura. E nel caso in cui il servizio di passaggio di un soldato si sale, e lo condurrà, sarà considerato l'uso delle armi per lo scopo previsto.

Inoltre, sui doveri dello stato guida. Quando attraverso di noi, qualsiasi militare o armi vengono inviate, abbiamo il diritto di nominare il requisito di come questi soldati o armi dovrebbero essere indossati, trasportati, trasportati e usati. E la guida (USA) è obbligata a fornire i loro soldati e le loro armi, nel pieno rispetto delle nostre esigenze!

3) L'elenco dei reati elencati al comma "C" della clausola 2 dell'articolo VII dell'accordo non è una natura esauriente e in aggiunta a quelli elencati in relazione alla Federazione Russa comprendono altri composti di crimini destinati alle basi della sua costituzione sistema e sicurezza e previsto dal codice penale della Federazione Russa;

Si tratta solo del fatto che nella lista sopra menzionata, non tutti possibili criminiIl che può essere commesso dai militari della NATO sul territorio della Federazione Russa, e oltre alle violazioni sopra menzionate, abbiamo il diritto di giudicare i servizi della NATO sul nostro territorio per l'azione
"Rivolto alle basi del suo sistema costituzionale e sicurezza e previsto dal codice penale della Federazione Russa"

Cioè, conformemente al paragrafo 3 e 4, la situazione è tale che se il soldato americano commette un crimine in Russia, sarà giudicato dalle nostre leggi.
E se un cittadino della Russia, commette un crimine contro il fornitore americano, sul territorio della dislocazione di questo soldato, sarà giudicato dalle leggi americane.
Eppure, la chiave è la frase "sul territorio dello schieramento", cioè, se il soldato americano viene ucciso nel suo hotel nell'hotel, sarà giudicato negli Stati Uniti, e se viene ucciso nel teatro Bolshoi, Quindi nella legislazione russa.

Sulla base della fonte dell'articolo, della sua essenza, ecc. Vengo alla conclusione che il compagno di Stalinist ha violato i settanti, o Dio proibisce, lui stesso si è unito a questa setta. Se qualcuno ha accesso al compagno Suleimanova nella vita reale, ad esempio, ti chiedo sinceramente di contattarlo e scoprire cosa sta succedendo.

Ti ricordi anche che quando leggi i materiali come questo, sempre, ascolta, sempre, pensa alla tua testa!

Articolo 20. La procedura di sospensione, rinnovamento, cessazione della licenza e cancellazione della licenza

1. La licenza è sospesa dall'autorità di licenza nei seguenti casi:

1) Attrarre un licenziatario per la responsabilità amministrativa per la non-prestazioni tempo fisso prescrizioni per eliminare una grave violazione dei requisiti di licenza emessi dall'autorità di concessione di licenze nel modo prescritto dalla legislazione della Federazione Russa;

2) La nomina del licenziatario della punizione amministrativa sotto forma di sospensione amministrativa delle attività per una grave violazione dei requisiti di licenza nel modo prescritto dalla legislazione della Federazione Russa.

2. In caso di decisione della Corte o di un funzionario dell'autorità esecutiva federale, effettuando il controllo dello stato e la vigilanza nel settore del lavoro sicuro relativo all'uso del sottosuolo, della sicurezza industriale e della sicurezza delle strutture idrauliche, per attirare il Licenziatario per la responsabilità amministrativa per il non adempimento all'interno del periodo prescritto L'autorità di licenza emette l'ordine di eliminare una violazione approssimativa dei requisiti di licenza per eliminare una grave violazione dei requisiti di licenza e sospende durante il giorno la licenza per la data di esecuzione della prescrizione di nuova emissione (tranne nel caso di cui al paragrafo 2 della parte 1 questo articolo).

3. In caso di decisione della Corte o di un funzionario dell'autorità esecutiva federale, che implementa il controllo dello stato e la vigilanza nel settore del lavoro sicuro relativo all'uso del sottosuolo, della sicurezza industriale e della sicurezza delle strutture idrauliche, sulla nomina di strutture idrauliche, sulla nomina di punizione amministrativa sotto forma di sospensione amministrativa dell'autorità di licenza delle attività del Licenziatario sospensa durante il giorno dalla data della presente decisione di costringere la forza giuridica della licenza per la durata della sospensione amministrativa delle attività del Licenziatario.

4. Per risolvere l'autorità di licenza per sospendere la licenza, rilasciata e portata all'attenzione del licenziatario secondo le modalità prescritte dalle parti 2, 5 e 9 dell'articolo 14 di ciò Legge federaledovrebbe essere indicato nomi di lavoro, servizi o indirizzi di siti di lavoro, fornendo servizi che costituiscono un tipo di attività con licenza e per quanto riguarda la Corte o ufficiale L'Autorità federale esecutiva che esercita il controllo e la supervisione dello Stato nel settore del comportamento sicuro del lavoro relativo all'utilizzo del sottosuolo, della sicurezza industriale e della sicurezza delle strutture idrauliche, ha preso una decisione sulla nomina della punizione amministrativa sotto forma di sospensione amministrativa del Licenziatario Attività o per attirare il licenziatario per la responsabilità amministrativa per non performance la prescrizione della prescrizione per eliminare la violazione lorda dei requisiti di licenza.

5. Le informazioni sulla sospensione della licenza sono state apportate al registro delle licenze.

6. La licenza sospesa nel caso del paragrafo 1 della parte 1 del presente articolo è ripresa per affrontare l'autorità di licenza dal giorno successivo alla data di scadenza della data di scadenza del regolamento di nuova emissione, o dal giorno successivo al giorno della firma Un atto di verifica che stabilisce il fatto della precoce esecuzione recentemente rilasciata prescrizione.

7. La licenza sospesa nel caso della clausola 2 della parte 1 del presente articolo è ripresa per risolvere il corpo di licenze dal giorno successivo alla data di scadenza della sospensione amministrativa delle attività del Licenziatario, o dal giorno successivo al giorno della terminazione anticipata di punizione amministrativa sotto forma di amministrativa la sospensione delle attività del Licenziatario da parte della Corte o di un funzionario del corpo esecutivo federale, effettuando il controllo dello stato e la supervisione nella sfera del lavoro sicuro relativo all'uso del sottosuolo, della sicurezza industriale e della sicurezza di Strutture idrauliche.

8. Le informazioni sulla ripresa della licenza sono state apportate al registro delle licenze.

9. Alla scadenza della punizione amministrativa sotto forma di sospensione amministrativa delle attività del Licenziatario, l'organismo di licenza deve essere notificato per iscritto un licenziatario per eliminare la violazione lorda dei requisiti di licenza che ha causato la nomina di punizione amministrativa sotto forma di sospensione amministrativa delle attività del licenziatario.

10. Alla scadenza della punizione amministrativa sotto forma di sospensione amministrativa delle attività del Licenziatario o in caso di ammissione alla corte o un funzionario dell'autorità esecutiva federale, che implementa il controllo dello stato e la supervisione nel campo del lavoro sicuro relativo a L'uso del sottosuolo, della sicurezza industriale e della sicurezza delle strutture idrauliche, che hanno nominato punizione amministrativa sotto forma di sospensione amministrativa delle attività del Licenziatario, la petizione del licenziatario sulla cessazione anticipata dell'esecuzione di punizione amministrativa sotto forma di sospensione amministrativa di sospensione di Le sue attività L'Autorità di licenza conduce un'ispezione delle informazioni contenute nella notifica del licenziatario per eliminare la violazione lorda dei requisiti di licenza che ha causato sanzioni amministrative sotto forma di sospensione amministrativa delle attività del Licenziatario o nella petizione specificata.

11. Nel caso in cui nella Corte stabiliti dalla Corte, il funzionario dell'autorità federale esecutiva, che implementa il controllo e la supervisione dello stato nel settore del lavoro sicuro relativo all'uso del sottosuolo, della sicurezza industriale e della sicurezza delle strutture idrauliche, del Termine di punizione amministrativa sotto forma di sospensione amministrativa delle attività e della sospensione Le azioni della licenza o della licenza di licenza del Licenziatario stabilite dall'autorità di licenza non hanno eliminato la violazione lorda dei requisiti di licenza, l'Autorità di licenze è tenuta ad applicare alla Corte Una dichiarazione di cancellazione della licenza.

12. La licenza è annullata dalla decisione della Corte sulla base della considerazione della dichiarazione dell'autorità di licenza sulla cancellazione della licenza.

13. La licenza è terminata in relazione alla cessazione del tipo di attività del licenziatario, che è dotato di una licenza, nei seguenti casi:

1) presentazione al licenziatario in un'autorità di licenza della domanda di risoluzione di un'attività con licenza;

2) Terminazione individuale Attività come imprenditore individuale in conformità con la legislazione della Federazione Russa sulla registrazione dello Stato entità legali e imprenditori individuali;

3) cessazione delle attività di un'entità giuridica conformemente alla legislazione della Federazione Russa sulla registrazione dello Stato delle entità giuridiche e degli imprenditori individuali (ad eccezione della riorganizzazione sotto forma di trasformazione o fusione se c'è un'entità giuridica per lo stato Registrazione dell'entità giuridica di una licenza per la registrazione dello Stato dell'entità giuridica per la data di registrazione dello Stato lo stesso tipo di attività);

4) La presenza di una decisione giudiziaria sulla cancellazione della licenza.

14. Non oltre i quindici giorni di calendario prima del giorno della terminazione effettiva del tipo di attività con licenza, un licenziatario, che ha intenzione di fermare questo tipo di attività, è obbligata a presentare o inviare all'autorità di licenza per posta raccomandata con A Avviso di una frase di una dichiarazione di terminazione di un'attività con licenza.

15. Il Licenziatario ha il diritto di inviare all'autorità di licenza sotto forma di un documento elettronico firmato da una firma elettronica, una dichiarazione sulla cessazione di un'attività con licenza.

16. L'autorità di licenza decide di terminare la licenza entro dieci giorni lavorativi dalla data di ricezione:

1) le dichiarazioni del licenziatario sulla cessazione del tipo di attività con licenza;

2) informazioni dal corpo federale esecutivo, che svolge la registrazione dello Stato delle entità giuridiche e gli imprenditori individuali, circa la data di applicazione al corrispondente state Register. record di risoluzione dell'entità giuridica o della cessazione dell'individuo come imprenditore individuale;

3) Scarico dalla decisione della cancellazione della licenza inserita in forza legale.

17. La decisione dell'autorità di licenza sulla cessazione della licenza è rilasciata e comunicata all'attenzione di un'entità giuridica o dall'imprenditore individuale secondo le modalità stabilite dall'articolo 14 della presente legge federale.

18. La licenza è terminata dalla data dell'autorità di licenza della decisione di risolvere la licenza sulla base della dichiarazione del Licenziatario sulla cessazione del tipo di attività con licenza, o dalla data di apportare voci pertinenti allo stato unificato Registro delle entità giuridiche o il registro unificato statale dei singoli imprenditori, o dal giorno entrata in vigore la forza della decisione della Corte sulla cancellazione della licenza.