il principale Sberbank.

I principali problemi di creare e sviluppare l'EAEU. Problemi domestici dell'EAE e la possibilità del loro superamento. Mercato del lavoro gratuito

L'economia dell'Unione economica eurasiatica ha una serie di sfumature significative che contraddistinguono l'integrazione eurasiatica dall'Europa. EAEU, inizialmente, unisce stati - esportatori e importatori di risorse. Al contrario, l'UE unisce solo gli Stati Uniti - importazione di risorse, I.e., questa unificazione degli stati, scarse risorse naturali. Inoltre, l'EAEU ha formato gli stati con un basso livello di monetizzazione dell'economia e gli Stati Uniti dell'UE con un significativo livello di monetizzazione.

Di conseguenza, le entità aziendali nell'EAEU hanno i vantaggi, poiché acquisiscono risorse economiche ai prezzi interni degli Stati esportatori. In EAEU, le risorse sono acquistate ai prezzi del mondo. Ma le risorse di credito nell'EAEU sono fornite in un interesse più significativo rispetto all'UE. Questo attrae alcuni stati della CSI per partecipare all'Associazione europea, nonostante gli ovvi vantaggi della scelta eurasiatica.

Per il successo dell'Associazione Eurasiatica, un numero di opinioni diversi dovrebbe essere portato al consenso. Considera un dettaglio le caratteristiche delle contraddizioni territoriali e settoriali e finanziarie dell'Unione Eurasiatica.

Le peculiarità territoriali e industriali causano due gruppi di varie opinioni nell'Unione economica eurasiatica: tra gli esportatori e gli importatori di risorse e tra gli esportatori. Il primo gruppo di contraddizioni si manifesta nell'interesse degli importatori per rivendere i confini dell'Unione economica eurasiatica ai prezzi del mondo per le risorse acquisite a prezzi interiori.

Varie opinioni degli importatori di risorse si manifestano in diversi dazi all'esportazione. Pertanto, nella Federazione russa, il dazio in esportazione per le esportazioni di petrolio al suo prezzo più significativo ha superato un dazio simile in Kazakistan, nel dazio della Federazione russa nell'esportazione di rottami metalli - 9 euro, e non era affatto in Bielorussia. Senza il permesso di questi punti di vista, è impossibile formare un mercato comune di energia elettrica, un mercato del petrolio e del gas, cioè per garantire gli stessi termini di gestione per il business di vari stati dell'Unione economica eurasiatica nel complesso di carburante e energia. Per portare al consenso, varie opinioni tra gli esportatori e gli importatori di risorse possono essere utilizzati accreditando i dazi all'esportazione al bilancio degli Stati dell'Unione economica Euroasiatica - importatori di risorse (tali pratiche in alcuni casi hanno avuto luogo nel 2015 quando si esportano prodotti petroliferi prodotti da olio domestico). Per risolvere varie visioni tra gli esportatori di risorse, è importante negoziare il riavvicinamento del livello dei dazi all'esportazione.

Ma tutto questo semiidimensionale, implementato a scapito dei bilanci degli stati esportatori statali e portando la natura non sistemica. Sarebbe possibile andare lungo il percorso della pratica dell'UE ed elencare la parte principale dei dazi all'esportazione del budget dell'EAU. Successivamente, questi fondi potrebbero essere inviati ai programmi di integrazione approvati nel budget. Ma nell'Unione economica eurasiatica, in contrasto con l'Unione europea, non vi è alcun bilancio generale creato non solo a spese dei contributi azionari dei partecipanti, ma anche delegando una parte del reddito nazionale da parte del Centro di integrazione. Per questo motivo, è possibile risolvere radicalmente i problemi delle varie opinioni in esame solo allineando il livello dei prezzi interni per le risorse al livello dei prezzi del mondo, con l'aiuto di tutti i tipi di manovre fiscali (ad esempio, aumentando aumentando PCP). NEL questo caso In effetti, tutte le entità aziendali saranno consegnate alle stesse condizioni dell'Unione economica eurasiatica, i bilanci nazionali della Federazione Russa e il Kazakistan beneficeranno. Ma le spese energetiche aumentano in tutte le aziende eurasiane, che allo stesso tempo stimoleranno l'efficienza energetica. Ciò richiederà un certo periodo di tempo, per questo motivo il mercato generale dell'elettricità è previsto per la formazione entro il 2019 e i mercati del petrolio e del gas nel 2024-2025.

L'altro problema dell'Unione economico eurasiatico è il ridotto livello di monetizzazione delle economie dei paesi partecipanti, istituita come rapporto dell'offerta di moneta M2 al PIL. Fluttua nell'unione economica eurasiatica dall'11,7% in Bielorussia, fino al 42,7% nella Federazione Russa. La mancanza di lead di finanza, da un lato, a un significativo tasso di interesse sui prestiti, dall'altro lato alla dollarizzazione dell'economia. Tutto ciò aumenta il tasso di circolazione del denaro e ridistribuire risorse finanziarie dall'economia reale nell'area commerciale e finanziaria. Anche sotto i progetti di infrastrutture implementati da Rosatom, Rushydro, Interrao nei paesi dell'Unione economica eurasiatica della Federazione russa alloca i prestiti in dollari, e non in rubli.

Figura 3. Livello di monetizzazione nei paesi della CSI (M2: PIL)

La carenza di denaro determina il debole sviluppo del mercato dei capitali comuni, la formazione di società congiunte, l'attuazione dei progetti infrastrutturali.

L'investimento diretto accumulato della Federazione Russa alla fine del 2013 ammontava a $ 20,01 miliardi, tra cui in Armenia - 2.2, in Bielorussia - 7.9, in Kazakistan - 9.27, in Kirghizistan - 0, 64 miliardi di dollari. Questo, ovviamente, è Non abbastanza per un'associazione eurasiatica su larga scala di successo.

Il livello di monetizzazione nella Federazione russa e nel Kazakistan è il 42,7 e il 20%. Questo è significativamente inferiore che in Cina e in Giappone - 195 e 245%. Per questo motivo, per PRC e Giappone, è realmente necessario accumulare riserve in oro e valutaria estera, raffreddando l'economia nazionale. Nella Federazione Russa, abbastanza a 360 miliardi di dollari. E invece di accumulazione riserve in oro e colletto Attuare emissioni non contanti in contanti. Questa conclusione, a nostro avviso, è giusta sia per il Kazakistan, il livello delle riserve d'oro di cui pro capite è superiore al domestico. La monetizzazione delle economie della Federazione russa e del Kazakistan aumenterà significativamente non solo il commercio reciproco degli Stati dell'Unione economica eurasiatica, ma anche di sviluppare la cooperazione di produzione, per formare società congiunte.

Il livello inverso del livello di monetizzazione dell'economia è il tasso di circolazione della massa monetaria M2. Il tasso di fatturato finanziario nell'economia dipende dalla sua struttura riproduttiva. Normalmente, quando questo valore è nella quantità di un turno nel massimo di due. Ma tale situazione nell'economia dell'Unione economica eurasiatica, e in particolare nella Federazione russa, non osserviamo anche. Nonostante la tendenza positiva di ridurre la velocità della circolazione del denaro, il suo livello non ha ancora raggiunto non solo normale, ma anche un valore di soglia.

Tabella 1 - Monitoraggio degli investimenti reciproci nei paesi della CSI (2014) Monitoraggio degli investimenti reciproci nei paesi della CSI 2014. EDB, 2014.

Figura 4. Il livello di monetizzazione nella Federazione Russa, Kazakistan, PRC e Giappone (M2: PIL)

Figura 5. Il tasso di circolazione monetaria M2 nella Federazione Russa.

Se nell'economia, una grande quota rappresenta un ingegneria ad alta precisione e prodotti high-tech, e anche un ampio sostegno agli investimenti per gli studi scientifici fondamentali, il tasso di fatturato delle finanze rallenta, poiché i dati del settore hanno un lungo ciclo di produzione. Se l'economia è prodotta nei principali beni e servizi di consumo, il tasso di fatturato finanziario sta crescendo, poiché il ciclo di produzione in questi settori è relativamente breve.

Inventato nei primi anni '90. Il modello dell'eliminazione dell'economia della Federazione Russa non può ancora essere eliminata per 25 anni. Anche al momento, il tasso di circolazione dell'offerta di moneta è di 2,34 volte, e in precedenza in generale erano 9, 8, 7 volte. Con revisioni così significative è impossibile garantire lo stato di equilibrio dell'economia e sviluppare il suo settore reale, compresa l'area di beni high-tech e innovativi. In tali condizioni, le risorse finanziarie vanno all'area finanziaria e bancaria (e poi nella cosa principale del mercato interbancario e dello scambio di valuta), nell'area commerciale, nonché alla zona di economia virtuale. La liquidità "in eccesso" viene respinta all'estero. In tale situazione, non russo o eurasiatico, ma i consumatori importati e le merci manifatturiere prevalgono sul mercato. Questo è un paradosso che con una carenza di fondi all'interno dello stato, russo e numerosi altri stati dell'Unione economica eurasiatica sistema bancario Aiuta i produttori stranieri di merci.

Figura 6. Dinamica della crescita del PIL, base monetaria M2 e inflazione nella Federazione Russa in% all'anno precedente

Gli oppositori della monetizzazione dell'economia eurasiatica ritengono che l'inflazione dipenda solo dalla quantità di fornitura di denaro, e siamo fiduciosi che, abbassando la quantità di fornitura di denaro, diminuire sia l'inflazione, ma la pratica, questo non conferma. Naturalmente, l'inflazione è correlata con l'aumento della fornitura di denaro, ma, inizialmente, dipende non solo su questo fattore, nonché, c'è una causa non monetaria della formazione inflazionistica. La figura 6 mostra una dipendenza chiaramente rintracciata: con un aumento del livello di monetizzazione dell'economia, il tasso di aumento del PIL aumenta e il tasso di crescente inflazione è ridotto.

Dal 1999 al 2013, l'aumento della monetizzazione di 3,53 volte (dal 12,1 al 42,7%) ha causato la crescita del volume reale del PIL russo RF di 2,06 volte. Va notato che i principali ricavi della valuta dovuti ad un aumento dei prezzi del petrolio sono iniziati dal 2005, quando il prezzo del petrolio era di $ 54,4 per barile, e prima di questo periodo era nella quantità di 20-30 dollari. In altre parole, per il 2000- 2004. I tassi medi annuali di crescita del volume reale del PIL ammontano al 107,2% ed erano i più significativi nella storia della Federazione russa del XXI secolo., Nonostante i prezzi relativamente bassi per l'energia. Nel 2014, l'aumento della monetizzazione cessò, o meglio, è rimasto allo stesso livello, e per questo motivo, l'aumento del PIL nel 2014 è stato solo dello 0,6%.

Nelle condizioni delle sanzioni occidentali, la politica di sostituzione dell'importazione rende l'emissione di denaro estremamente popolare: la politica di sostituzione dei prestiti valutari del rublo deve essere basata sulla sostituzione dell'importazione. In questo caso, offriamo emissioni di condotta in forma senza contanti per il finanziamento progetti di investimento I produttori di materie prime russe ed eurasiani, la cui selezione dovrebbe avvenire su base competitiva, utilizzando il rifinanziamento della Banca centrale della Federazione russa delle banche commerciali, corrispondente a determinati criteri e in grado di fornire un effetto dei cartoni animati da emissioni di cassa non contanti. Solo ciò consentirà di aumentare il coefficiente di monetizzazione a un livello normale, darà una fonte rapida e affidabile di sviluppo della produzione russa ed euroasiatica, rifornimento della parte dei ricavi del bilancio federale, rinnovando il finanziamento di investimenti e progetti innovativi, a Sviluppare la competizione necessaria che mina il monopolio dei prodotti importati e, di conseguenza, la riduzione dei prezzi del tempo garantirà la protezione e la stabilità del rublo e con le azioni appropriate in Kazakistan - Tenge. Con il problema delle emissioni emesse, puoi pagare reddito della sessione EM.piuttosto che le entrate valutarie.

Si noti che la monetizzazione nella federazione russa ha caratteristiche territoriali significative. Con una carenza di fornitura di denaro, è distribuito in modo non uniforme nelle regioni del paese e in eccesso di concentrato a Mosca e nella regione di Mosca (il 65% del totale). Pertanto, se il livello medio del coefficiente di monetizzazione è del 42,7%, quindi nel capitale supera chiaramente il tasso ottimale (70%), e in altre regioni, significativamente inferiore a questo livello medio. Di conseguenza, se confrontato con il resto dello stato, una domanda monetaria sovrastimata è stata formata a Mosca, che stimola un aumento dell'inflazione.

Per questo motivo, l'emissione monetaria dovrebbe essere inviata non solo a ulteriori finanziamenti per le industrie prioritarie, ma anche di sostenere le regioni della Federazione russa e dei progetti Euroasiatici congiunti. Ciò, a nostro avviso, suggerisce, inizialmente, un aumento del ruolo nel sistema finanziario e creditizio delle banche regionali, nonché l'orientamento delle banche di capitale sul prestito ai programmi regionali ed eurasiatici. Di conseguenza, l'inflazione diminuirà, i livelli di remunerazione e dei prezzi saranno allineati in diverse parti dello stato. Questo, a sua volta, ridurrà la migrazione interna ed esterna a Mosca e San Pietroburgo, fornirà una distribuzione più uniforme. risorse del lavoro e le industrie nel territorio della Federazione Russa leggeranno la sproporzione tra il tenore di vita della città e popolazione rurale. Il prestito ai progetti eurasiatici ridurrà anche la migrazione nella Federazione russa dagli altri Stati dall'Unione economica Eurasiatica e garantirà il riavvicinamento dei livelli viventi della popolazione di diverse parti dell'Unione.

Stimolare l'aumento dei profitti senza infrangere in questo caso la proporzione tra un aumento della produttività del lavoro e dei salari, saremo in grado di fornire una domanda operativa interna - il motore principale dell'aumento economico. Attacco dovuto alle emissioni di ulteriori significative fondi russi Le industrie prioritarie, la produzione e l'infrastruttura sociale delle regioni e degli Stati dell'Unione economica eurasiatica costituiranno incentivi e per gli investimenti diretti esteri nel settore reale dell'economia, aumenterà la domanda di valuta della Federazione Russa.

Il vantaggio della Federazione russa, del Kazakistan, degli altri Stati dall'Unione economica Euroasiatica è che se l'Occidente ha già usato le sue "carte Trump", e le Tigri della PRC e delle Tigri Asiatiche hanno problemi con il surriscaldamento dell'economia, quindi nell'Unione economica eurasiatica Non ci sono problemi relativi a uno, né con una situazione diversa, rimane e il potenziale e le risorse. Frendo le giuste conclusioni dalla pratica mondiale, rendendo con successo la monetizzazione dell'economia ai parametri normali, gli stati dell'Unione economica eurasiatica sono in grado di prendere un luogo degno nella divisione internazionale del lavoro. Con il movimento cronico dell'economia, nessun'altra fonte senza monetizzazione fornisce un aumento economico costante e l'integrazione eurasiatica non sarà in grado.

La formazione di condizioni per aumentare il ruolo delle valute nazionali durante i calcoli reciproci, una diminuzione del volume della dollarizzazione, del miglioramento dei rapporti di pagamento e del regolamento tra gli Stati, eseguendo una politica monetaria coordinata, la liquidazione delle sproporzioni durante la politica monetaria è notevole direzioni di approfondimento Integrazione economica eurasiatica. Il risultato del rafforzamento e dello sviluppo del sistema monetario dell'Unione economica eurasiatica e, prima di tutto, le sue principali valute nazionali - il rublo e il tengono - saranno la formazione di un pagamento, e quindi l'unione valutaria dell'EAEU. Ciò renderà possibile nel tempo di trasformare il futuro centro finanziario dell'Unione economica eurasiatica alla Banca centrale eurasiatica, che fornisce prestiti alle banche commerciali dell'Unione economica eurasiatica sotto una bassa percentuale. La potente base per la sostenibilità finanziaria e la modernizzazione del sistema monetario costituisce la ricchezza nazionale colossale della Federazione Russa, che valuta la Banca Mondiale, 60 trilioni di dollari (per il confronto, la ricchezza nazionale degli Stati Uniti è stimata a 24 trilioni di dollari. ) Statistiche. Statistiche economiche. Ricchezza nazionale. www.grandars.ru. Tenendo conto della ricchezza nazionale del Kazakistan, della Bielorussia, degli altri Stati parti, l'EAEU prenderà una posizione di leadership nell'economia globale.

È inoltre necessario tenere conto del fatto che la Cina, nonché gli altri Domini afferma di formare un sistema finanziario internazionale alternativo a Western. L'ampio uso di yuan nei calcoli internazionali in futuro porterà ad un radicale indebolimento delle possibilità degli Stati Uniti e dell'Unione europea per la fornitura di pressione nella Federazione russa, altri Stati del mondo attraverso l'introduzione di sanzioni economiche. In questo caso, è impossibile sostituire la "dollarizzazione" dell'economia dell'Unione economica eurasiatica da parte della loro "Unione". Per questo e è necessario forzare il lavoro sulla formazione dell'Unione monetaria eurasiatica sulla base della valuta generale eurasiatica.

Il 29 maggio, una riunione del consiglio economico euroasiatico superiore al capo degli Stati nella capitale del Kazakistan si terrà nella capitale del Kazakistan. Questi eventi sono tempestivi direttamente alle date del due anniversario - i cinque anni di firma dell'accordo EAEEC e del 25 ° anniversario dell'idea di Nursultan Nazarbayev sull'integrazione eurasiatica. L'idea chiave dell'integrazione era garantire l'azione nello spazio di Eurasia di quattro libertà, vale a dire: il mercato dei beni, del lavoro, del capitale e dei servizi.

Secondo il primo capitolo della Commissione economica eurasiatica, presidente del Consiglio imprenditoriale dell'Unione economica eurasiatica, Viktor Khristenko, tutte e quattro le libertà - il movimento di capitale, servizi, lavoro e merci - in EAEU sono già stati implementati.

"Allo stesso tempo, naturalmente, se parliamo di attuazione in ciascuno di questi settori, ci sono caratteristiche, ma se parliamo in generale, il compito è risolto. E cosa non è ancora deciso, allora la cosa principale non è dimenticalo, perché queste cose rimaste nella parte posteriore, possono danneggiare domani. Pertanto, devono sempre essere tenuti davanti a loro, come un libro bianco di restrizioni e convulsioni che esistono, ma allo stesso tempo fanno tutto ciò che sono Trasformato e rimosso. Ovviamente in questo senso progresso e successo. "- Commentato a Viktor Khristenko, nel 2012-2016 ha diretto al Collegio della Commissione economica Euroasiatica.

il sito ha preparato una revisione, dove ha capito il successo del successo di integrazione e quali problemi rimangono ancora irrisolti.

Libera circolazione delle merci

Una delle quattro "libertà", che si presume che sia un accordo sull'Unione economica eurasiatica, è la libertà di movimento delle merci. Secondo la logica degli autori dell'idea dell'Unione, tale libertà dovrebbe garantire lo sviluppo del commercio.

Il movimento è iniziato in questa direzione prima di firmare l'accordo EAEU. Torna nel 2010, l'unione doganale della Bielorussia, del Kazakistan e della Russia, progettata per fornire una libera circolazione delle merci entro tre le economie. Più tardi, è stato trasformato nell'attuale Eaeu, che consiste in cinque stati: oltre ai suddetti tre, l'Armenia e il Kirghizistan si unirono a lui.

I punti doganali domestici sono stati trasferiti a un perimetro esterno Unione doganaleTuttavia, la piena libertà del movimento delle merci non ha avuto successo. Ad esempio, come è noto da fonti aperte, nel novembre 2014, la Russia ha bandito quasi l'intero volume delle importazioni di carne bielorussa in Russia, e questo è di circa 400 mila tonnellate. Allo stesso tempo, la possibilità di riesportazione è apparsa nell'Unione doganale. Dalla Bielorussia, che non ha via d'uscita sul mare, cominciò a coltivare prodotti Fisher.

Più tardi, nonostante la presenza di un unico mercato di merci, Rosselkhoznadzor installato al confine con il Kazakistan il cosiddetto punti di preavviso per il controllo veterinario e fitosanitario. Come affermato sul sito web della Camera Nazionale degli imprenditori Atameken, in questi punti il \u200b\u200bcarico è soggetto a documentario e controllo fisico, nonostante l'assenza di confini interni nell'EAEU.

L'apertura dei confini interni ha causato la crescita della concorrenza tra le società dei produttori, che alla fine hanno causato l'emergere di situazioni controverse in cui inizia le restrizioni sulla fornitura di merci dell'Unione dell'Unione agli altri. Ne parleremo di seguito.

Tuttavia, secondo le statistiche ufficiali, commercio tra Stati partecipanti va davvero. Nel "Relazione sull'attuazione delle principali aree di integrazione nel quadro dell'EAEU", si dice che nel 2017, rispetto al 2016, un aumento significativo del commercio reciproco tra i paesi partecipanti del contratto è stato notato del 27,3%. Nel contesto dei paesi, le tariffe sono diverse: l'Armenia ha aumentato il commercio di EAEU del 45%, Bielorussia - del 19,9%, del Kazakistan - del 33,9%, del Kirghizistan - del 21,1% e della Russia - del 29,4%.

Nel 2018, la tendenza nel suo complesso è stata conservata, ma l'aumento generale dei volumi commerciali non era più a livello di doppia cifra e ammontava al 9,2%. In totale tre anni prima - nel 2015 è stato osservato un significativo "drawdown" degli indicatori commerciali e del tutto: il fatturato reciproco dei paesi dell'EAEEC è diminuito del 25%. Questo può essere correlato ai fenomeni di crisi dovuti a cadenti prezzi per materie prime, nonché uno sfondo negativo esterno.

Le valute dei paesi dell'Unione hanno sperimentato la pressione, e ciò si rifletteva nei termini monetari del commercio di dollari. Il volume fisico del fatturato non ha diminuito. Ciò ha ripetutamente prestato attenzione ai rappresentanti dei governi del governo alle riunioni su questioni di integrazione eurasiatica. Nel 2015, ad esempio, il presidente assistente Yuri Ushakov ha detto che nel primo semestre del 2015, gli indicatori del commercio reciproco della Federazione Russa e del Kazakistan al costo sono diminuiti del 24%, che "principalmente associati a un cambiamento nello scambio di rubli Vota". Allo stesso tempo, il volume fisico del fatturato è aumentato di un po 'più del 3%.

Nella "relazione sullo stato di reciproco commercio tra gli Stati membri dell'Unione per il 2015-2016", tra le altre cose, la svalutazione delle valute nazionali dei paesi dell'EAEEC è tra l'altro. Dice nel documento, "si è verificato in tutti gli Stati membri dell'EAEU in modo sincrono." Principalmente influenzato la compromissione del rublo russo: in questa valuta, quasi il 73% di tutte le operazioni commerciali è stata effettuata entro la fine del 2015.

Con tutti questi cambiamenti, la proporzione del commercio reciproco nell'EAEU è cambiato inesplorato nel turnover totale dei paesi della merce dei paesi, e in luoghi sono diminuiti negli ultimi tre anni.

Nel 2017, in parallelo, in tutti e cinque gli stati è aumentato notevolmente e commercio internazionale - del 24,5%, cioè quasi lo stesso di reciproco. L'anno prossimo, lo scambio esterno dell'Unione è cresciuto notevolmente più reciproco - del 18,8% rispetto al 9,2%. Sebbene va notato che nello stesso 2015 ha camminato più forte - del 34%.

Nella relazione del 2018 è stato detto che a causa dell'aumento del commercio reciproco nel quadro del mercato domestico EAEEC, è stato possibile "fornire una crescita economica aggiuntiva per l'importo dell'1,25% del PIL aggregato, espandendo l'uso del National valute in calcoli reciproci, nonché la coesione economica e sociale dei membri degli Stati. "

La dinamica in commercio reciproco non è il meno importante per i cambiamenti nei mercati delle materie prime. I prezzi in media sono aumentati, che hanno aumentato la quota di commercio estero, che le più grandi economie EAEEC - il Kazakistan e la Russia sono basate in gran parte sulla fornitura di materie prime. Inoltre, direttamente sulle statistiche stessa influenzare le unità in cui è considerato il commercio. Questo è stato menzionato sopra.

A proposito delle difficoltà esistenti, Viktor Khristenko ha notato che erano basate su diversi interessi degli Stati membri in diversi affari.

"Ad esempio, uno insiste sul fatto che è necessario vendere beni di lavorazione profonda, e il secondo dice che non ha un prodotto del genere, ma allo stesso tempo dice che è necessario (fare. Auto) Esportazione di materie prime e la seconda risposta: "Ascolta, allora non sarò in grado di esportare materie prime e dover darti". Eccetera. Bene, posticipato (risolvendo il problema. - Auto), ha deciso di pensare. Quindi c'è qualche inconsistenza e qualche incredibilità ", afferma Viktor Khristenko.

Il capo del Business Council dell'EAEU ritiene che per rimuovere le restrizioni nel commercio interno, è necessario prendere "politiche coordinate e coordinate nei settori più importanti dell'economia".

"Dovrebbe esserci una politica concordata nel settore, il complesso agroindustriale. E poi sarà chiaro quale sia il compito generale, come lo vediamo, in modo che il complesso agro-industriale di tutti i paesi dell'EAEEC venga rilasciato ad un certo Livello. Se non vi è alcuna politica adottata e concordata, quindi c'è una lotta per una cosa specifica sulla base del potere di lobbizm, cioè chi altro o migliore sarà in grado di prolobare ", ha aggiunto l'altoparlante.

Ora ci sono spesso dispute che possono essere chiamate "guerre commerciali non dichiarate": ad esempio, quando l'Unione dell'Unione non è consentita per il loro territorio di merci dagli altri. Nell'autunno del 2018, il sito è già del motivo per cui la Russia proibisce l'importazione di prodotti del Kazakistan.

Quindi, ricordiamo, il servizio federale della supervisione veterinaria e fitosanitaria (Rosselkhoznadzor ") ha annunciato il controllo veterinario inappropriato in Kazakistan e stringendo l'integrazione delle basi elettroniche dei due paesi. Ministero dell'Agricoltura del Kazakistan in risposta a ciò che è successo un malinteso. Ma la controversia è iniziata nella primavera di quell'anno - con accuse di tre imprese kazakhstani nella riesportazione del latte in polvere bielorusso. Poi in Kazakhstani Sprats trovò un eccesso di cancerogeno Benzapiren.

Un altro esempio è la dichiarazione di "Rosselkhoznadzor" nel settembre 2018 su un eccesso di contenuto di cadmio nel cibo in scatola del produttore del Kazakh "Cubes". Come ha poi dichiarato, gli studi di laboratorio del lato russo hanno mostrato la presenza di 0,18 milligrammi cadmio per chilogrammo prodotti finiti. Tuttavia, in base alle normative tecniche, 021 "sulla sicurezza dei prodotti alimentari" in scatola di prodotti ufficiali, è consentito il contenuto di cadmio per 0,3 milligrammi. Ufficialmente, per questo motivo, il produttore di Ural non si considerava colpevole della violazione e ha dichiarato gravi perdite di reputazione.

Ci sono problemi con il passaggio dei beni e altri paesi che partecipano all'Unione. Ad esempio, l'edizione della tempesta quotidiana ha raccontato sul motivo per cui la Russia non consente ai beni bielorussi ai loro contatori. Le decisioni di Rosselkhoznadzor possono essere correlate in aggiunta a considerazioni sanitarie e politiche.

Le restrizioni reciproche erano tra il Kazakistan e la Repubblica del Kirghi. Richiamare, l'8 ottobre 2018, il Kirghizistan ha introdotto restrizioni temporanee sull'importazione di carne di pollame dal Kazakistan a causa dello scoppio dell'influenza aviaria. Il Kazakistan in risposta ha anche introdotto restrizioni sull'importazione di prodotti di carne e carne da questo paese. Di conseguenza, il 13 ottobre, il Kirghizistan decollava il divieto, il Kazakistan è stato anche accettato il 19 ottobre.

Negli ultimi due anni - nel 2017 e nel 2019 - tra il Kazakistan e il Kirghizistan erano due volte c'erano restrizioni al confine tra veicoli pesanti. Nell'autunno del 2017, Bakytzhan Sagintayev, essendo quindi il primo ministro della Repubblica del Kazakistan, ha dichiarato che la fornitura illegale di merci dalla Cina infligge "enorme danno" EAEU.

Nell'aprile 2019, al checkpoint di Cyrghzstan "Aktilek - Road" al confine con la regione di Zhambyl, più di cento camion accumulati con carico. Nel Ministero della Finanza del Kazakistan, ciò è stato spiegato dall'assenza dei documenti di accompagnamento necessari, nonché possibile evasione del pagamento delle tasse indirette. Nel ministero dell'economia del Kirghizistan, le ispezioni consideravano una violazione dell'accordo EAEU e si ritiene che possano danneggiare l'economia del paese.

Ci sono domande e nel commercio del Kazakistan con Bielorussia, ad esempio, per Moloka. Come ha riferito Deutsche Welle, le autorità del Kazakistani hanno dichiarato l'inconvenzione dei prodotti lattiero-caseari, compresi i requisiti bielorussi, tecnici. Gli esperti hanno anche associato questo con disaccordi all'interno dell'EAI.

Pertanto, da tutti i paesi dell'Unione, solo l'Armenia non partecipa almeno all'aperto, in vari tipi di confronti.

Nonostante le contraddizioni esistenti, ora collabora sulla creazione di mercati comuni continua nell'Unione economica eurasiatica: medicinali e dispositivi medici, elettricità, olio e prodotti petroliferi, servizi di trasporto, gas. E questo lavoro è in diverse fasi.

Ad esempio, sul mercato del gas, l'EAEU nell'ultima riunione del Consiglio intergovernativo nel febbraio 2019 non poteva arrivare a compromessi per stabilire un prezzo di transito di gas. Allo stesso tempo, nel dicembre 2018, un programma è stato firmato sulla formazione di questo mercato. E dovrebbe iniziare a lavorare per il 2025.

Mercato del lavoro gratuito

Il trattato EAEEC ha consolidato diritti uguali per i cittadini dei paesi partecipanti a lavorare e la libera circolazione dei lavoratori in tutta l'Unione, cioè, infatti e legalmente, hanno cessato di essere considerato una forza lavoro straniera nel territorio dei paesi dell'Unione. Non si applica alla quota, i datori di lavoro non dovrebbero pagare contributi per loro come stranieri. Inoltre, non è necessario elaborare documenti e sottoporre a procedure per riconoscere lauree e qualifiche in molte professioni.

Al fine di ottenere un lavoro in uno dei paesi dell'Unione, secondo gli standard contrattuali, è necessario avere solo tre documenti: un passaporto di un cittadino, un diploma di istruzione o un certificato di qualificazione e un documento che conferma il Esperienza lavorativa (libro di lavoro). Durante l'attraversamento del controllo del bordo e del passaporto, è necessario specificare la causa della voce - "lavoro".

Tuttavia, la capacità di ottenere liberamente un lavoro non ha risolto tutti i problemi, poiché l'accordo EAEU non si applica al passaporto e al regime del visto di soggiornare nel paese. Quindi, ci sono ancora restrizioni sul continuo soggiorno sul territorio di un altro stato di membro dell'Unione, anche se c'è un contratto di lavoro.

Inoltre, differisce significativamente nella quantità di assistenza medica ai lavoratori per i migranti negli Stati Uniti dell'Unione. Ad esempio, in Kazakistan e in Russia, i lavoratori degli Stati membri dell'Unione hanno già acquisito accesso al sistema sanitario, e in Armenia e Bielorussia non c'è idea dell'assicurazione sanitaria obbligatoria. Un aperto è la questione delle fonti di finanziamento per fornire tale assistenza. Il progetto di accordo è ancora in considerazione.

Effettivo, ma infatti, non incluso nell'agenda di integrazione è la questione della cooperazione degli Stati membri in termini di convergenza graduale delle qualifiche di specialisti di vari tipi di attività professionali. Inoltre, la Commissione economica eurasiatica lavora la questione della fattibilità della formazione di un trattato internazionale sul reciproco riconoscimento dei documenti sui gradi accademici e sui titoli.

Secondo il capo del dipartimento dell'imprenditorialità, dei servizi e degli investimenti, del Dipartimento di Sviluppo imprenditoriale dell'ECE Valery Zakharova, al momento c'è ancora una massa di difetti, la maggior parte dei quali sorgono a causa dell'attuazione insufficiente della legislazione dei paesi dell'Unione. Nonostante il fatto che i trattati internazionali abbiano la priorità sulla legislazione nazionale, le norme nazionali rimangono negli Stati membri dell'Unione.

"Ad esempio, la migrazione è l'articolo 97 nell'accordo dell'EAI, in cui è scritto che quando si entra nel territorio di un paese membro, sia i rappresentanti degli affari che i migranti del lavoro non devono compilare una scheda di migrazione, cioè 30 giorni non dovrebbero alzarsi a qualsiasi contabilità. Tuttavia, vi sono casi in cui gli organismi di alcuni paesi richiedono la fornitura di una tale carta, viola quindi il requisito dell'articolo. E questo perché la legislazione nazionale non è in linea con il contratto " Valery Zakharov ha spiegato.

Ha notato, le norme registrate nel trattato EAEU in aggregato non consentono non solo di discriminare, ma limitare anche le attività dell'investitore nei paesi dell'Unione. Il documento protegge da qualsiasi azione arbitraria da parte di agenzie statali, funzionari e regolatori, ma in pratica tutto è un po 'diverso.

"Per questo, è stata creata una commissione per consentire questi problemi e vedere i veri problemi. Quando i cittadini appellano, allora la Commissione comprende la Commissione dove ci sono problemi e stanno cercando di permettere loro. Ma è un peccato che non vengano prima quando Progetti, istruzioni e regole. Basta preparare, perché quando la legge è adottata, è già più difficile rispondere a loro. Ma anche in tali casi, anche la Commissione reagisce ", ha aggiunto l'esperto.

Servizi di mercato gratuiti

Un unico mercato dei servizi sul territorio dell'Unione economica eurasiatica ha iniziato ad agire dall'entrata in vigore del contratto. Alla prima tappa, 43 settori sono entrati nell'elenco delle libertà, in cui gli imprenditori possono fornire liberamente servizi e ricevere servizi. Nel maggio 2018, questa lista è stata completata da nove settori. Pertanto, circa il 50% di tutti i servizi è stato tradotto nel mercato unico.

Pertanto, la lista comprende aree nel campo della costruzione, commercio, franchising, noleggio di articoli personali, noleggio di macchinari e attrezzature, architettura, programmazione, servizi, terreni rurali, forestali e caccia, lavorazione del carico, agenzie di trasporto, servizi di ricerca di mercato e servizi di ricerca di mercato e Servizi fotografici.

In pratica, ciò significa che ora, ad esempio, le organizzazioni di costruzione che hanno una licenza pertinente, da qualsiasi paese dell'Unione possono lavorare sul territorio di un altro Stato membro dell'Aeau senza riscrittura, ricevendo permessi e confermare le qualifiche professionali del personale. Inoltre, nel quadro dei mercati uniformi, il business può contare su tassi fiscali uguali, riconoscimento automatico dell'istruzione, ma non ancora in tutte le specialità.

Allo stesso tempo, con tutte le possibilità dei fornitori di servizi nel mercato dell'IAPE, vi sono anche una serie di restrizioni: il contratto fornisce casi in cui i paesi possono introdurre misure restrittive o addirittura protettive per i loro mercati interni. Inoltre, le difficoltà della liberalizzazione sono di nuovo la legislazione nazionale dei paesi in cui sono posate molte caratteristiche e requisiti. Di conseguenza, su 43 settori dei servizi di mercato unico, solo 29 operano per tutti i paesi partecipanti. Allo stesso tempo, gli Stati membri conformemente all'accordo dell'Unione sono garantiti da per sé il ritiro e le restrizioni "orizzontali" persistenti su tutti i settori e le attività.

_ Elena Kuzmina, K. Politico., Capo del settore del Centro per la ricerca post-sovietica, né Imemo Ras. MANGIARE. Primakov. Mosca, aprile 2018

L'Unione Eurasiatica sta gradualmente guadagnando slancio. Ma ci sono una serie di fattori interni che frenano il suo sviluppo. Li dividerei in politico ed economico

I principali problemi economici e incongruenze all'interno dell'Unione Eurasiano sono legati alle peculiarità economie nazionali.

In primo luogo, per tutti i paesi membri, le principali merci di esportazione sono risorse naturali o i prodotti della loro elaborazione primaria. Ciò si dice che gli stati dei paesi terzi siano più interessanti per gli Stati, a causa dell'identità di questo gruppo di merci e della domanda di risorse naturali nei paesi dei consumatori.

In secondo luogo, il numero minimo di progetti di produzione generale, nonché un programma dettagliato per lo sviluppo di strutture di produzione conduce alla frenata del commercio reciproco. Effetti di negoziazione primari dalla partecipazione all'Unione doganale e all'opportunità dalla libertà di circolazione delle merci, nonché la mancanza di dazi doganali all'interno dell'Unione, quasi esausto. Per aumentare la crescita del commercio dell'Unione, è necessario sviluppare nuove industrie e un aumento di questa gamma di prodotti. Allo stesso tempo, è necessario sviluppare la specializzazione dei paesi nel settore della produzione in modo che non abbiamo o avere un minimo di beni identici nel mercato generale.

In terzo luogo, il calo dei prezzi del petrolio mondiale alla fine del 2014 e le entrate valutarie dalle esportazioni di energia ridotte e le possibilità di importare i prodotti finiti del settore manifatturiero da paesi terzi, il cui ha rafforzato la necessità di garantire le esigenze degli Stati membri dell'EAU nei loro prodotti industriali. La sostituzione dell'importazione dei prodotti da paesi terzi diventa un'area prioritaria della cooperazione all'interno dell'Unione. Ma la valutazione dei programmi nazionali di sviluppo industriale ha rivelato che i paesi intendono piantare i loro mercati solo con i propri prodotti di sostituzione delle importazioni senza tenere conto degli interessi alleati. Le priorità del settore per lo sviluppo di complessi industriali dei paesi dell'EAEU hanno un alto grado di coincidenza, che porta alla loro competitività, e non alla complementarità.

In quarto luogo, l'integrazione, principalmente, è in un potenziale completo dei settori tradizionali dell'economia, in particolare, nel campo delle industrie energetiche, chimiche e petrolchimiche, metallurgia. Nel contesto della nuova politica di integrazione (l'attuazione delle misure per la formazione di una politica coordinata), lo sviluppo di politiche industriali concordate con efficaci meccanismi di costruzione delle capacità diventa i più importanti. E, sebbene l'ECE abbia identificato le principali direzioni della politica industriale, non ci sono progetti comuni specifici.

L'integrazione nel settore dell'innovazione potrebbe consentire di aumentare la sostenibilità delle economie nazionali e superare le barriere associate alla mancanza di bordo condiviso e capacità di trasporto e comunicazione pertinenti sulla modalità di formazione di un mercato unico.

Tuttavia, il principale ostacolo è la mancanza di investimenti reciproci in queste industrie. I paesi investono nel loro settore nazionale come loro capacità. Un'eccezione, forse, rappresenta solo il fondo di investimento russo-kyrghisz, che assegna fondi solo sui progetti di produzione e infrastrutturali.

Quinto, un grave problema per lo sviluppo dell'Unione è la mancanza di trasporto e altre infrastrutture, livelli di logistica insufficienti. Sebbene lo sviluppo delle infrastrutture di trasporto oggi sia un ritmo rapido in tutti i paesi, ma l'unificazione dei sistemi di trasporto nazionale in un unico spazio di trasporto e logistica è ancora una prospettiva piuttosto remota. Il Grande Plus nello sviluppo di questa sfera, ovviamente, è la partecipazione degli stati dell'EAEU in corridoi di trasporto internazionali, prima di tutto, la Cina è l'Unione europea, così come il Nord - sud.

I principali driver dello sviluppo dei corridoi internazionali oggi erano l'emergere di documenti unificati, ad esempio una sovrapposizione per il trasporto di transito nelle direzioni di East-West attraverso Zabaikalsk, Erlag, Dostyk, Horgos, Suifenhe, nonché la firma di un Accordo tra le ferrovie della Cina, la Bielorussia, la Germania, il Kazakistan, la Mongolia, la Polonia e la Russia sull'approfondimento della cooperazione nell'organizzazione dei treni del container nelle notizie della Cina - Europa.

I principali problemi di sviluppo sono la crescente necessità di materiale rotabile per il trasporto in condizioni di squilibrio del volume del traffico merci; capacità limitata di incroci di frontiera tra paesi adiacenti; Throughput limitato delle ferrovie della rete Polygon orientali, che trattengono l'aumento della velocità dei treni container container di transito. Nell'infrastruttura automobilistica, il loro sviluppo più piccolo, la qualità delle strade, specialmente non le strade principali.

I problemi politici dello sviluppo dell'EAEU possono includere incompletezza nei paesi membri dei processi di costruzione, che è associata alle recenti sfide storiche dell'indipendenza. Ciò influisce sulla capacità di creare rapidamente una legislazione sovranazionale e rafforzare i corpi eaeu sovranazionali. Senza di loro, l'interazione degli Stati nell'Unione è significativamente complicata e conduce alla gestione manuale dei processi di integrazione.

Nonostante l'assenza finora un mezzo libero da barriera, sulla difficoltà di coordinamento interessi economici, la nota imperfezione del quadro normativo e dell'organizzazione, l'Unione Eurasian ha dimostrato la sua redditività nella situazione di aumento della pressione esterna e dei processi di crisi interna. Associazione è già stata fatta di interesse per circa 40 paesi diversiChi ha dichiarato la loro disponibilità a concludere un accordo sul libero scambio con l'EAEU, e il sindacato stesso è stato reintegrato con Armenia e Kirghizistan.

L'integrazione eurasiatica è collocata in modo organico nelle tendenze globali di politica e sociale sviluppo economico. C'è ogni ragione per crederloil mondo Nei prossimi decenni si evolveranno nella direzione del globalismo decentrato, entro il quale sviluppando dinamicamente i poteri regionali saranno in grado di consolidare le regioni pertinenti intorno a se stessi . È probabile che il movimento a questo modello sia accompagnato da crisi e conflitti regionali in cui saranno coinvolti molti paesi. Tuttavia, tali manifestazioni negative non saranno in grado di implementare i processi di integrazione da invertire. Oggi, il compito principale è lo sviluppo della qualità dell'EAEU. Pertanto, nel prossimo futuro, sarà ovvio per affrontare questioni relative al coinvolgimento dei nuovi paesi e l'espansione dell'interazione non solo nel campo del commercio, ma anche in molte altre aree.

Unione economica eurasiatica: risultati e problemi

Nello spazio post-sovietico, non vi sono attività lavorabili e le prospettive per la crescita delle associazioni intercountry con il potenziale di sviluppo dello sviluppo simile all'EAU. La CIS, purtroppo, non poteva avvenire come strumento di integrazione post-sovietica a pieno titolo. Combinare gli stati post-sovietici nei singoli blocchi regionali (ad esempio, l'Unione Centrale Asian) non ha portato l'effetto aspettativa. La prospettiva di integrazione nella struttura dell'UE per la maggior parte degli stati post-sovietici rimane speculativa e non garantisce benefici economici e sociali, almeno nella fase iniziale. A questo proposito, l'accuratezza del potenziale di integrazione totale dell'EAEU e delle possibili indicazioni di integrazione specifiche è pertinente.

L'unione doganale e l'EAEU hanno avuto luogo come strutture, il loro kernel è stato formato, è stata concordata una strategia di integrazione generale. Ora la domanda riguarda l'approfondimento della cooperazione, che gradualmente va oltre la sfera puramente economica, influenzando i problemi politici, nonché i problemi di sicurezza aggiornati. In cuila strategia di espansione EAEU dovrebbe essere più completa, che mirava a creare un'entità consolidata di relazioni geografiche e geopolitiche Gestire un modello di cooperazione internazionale regionale attraente per i nuovi paesi membri. Lo sviluppo di qualsiasi Istituto internazionale implica la formazione delle autorità Suprupral, che non significa la perdita da parte dei paesi partecipanti della sovranità e delle proprie opportunità di sviluppo.

L'EAP agisce come una piattaforma multifunzione di natura strategica e a lungo termine . La prima tappa e la forma è stata l'Unione economica, progettata per garantire la libera circolazione delle merci. Nel 2015 è iniziata la formazione di un mercato unico dell'energia, e nel 2025 è progettata per formare un unico mercato del mercato del carbonio eurasiatico, che ha lo scopo di stimolare lo sviluppo dell'economia eurasiatica. Una prospettiva stretta è la transizione verso la considerazione di questioni sociali, culturali e politiche.

Tuttavia, ci sonoostacoli oggettivi all'espansione eaeu e ad approfondire l'integrazione nel suo quadro :

tensione dei conflitti nelle relazioni tra la Russia e l'Occidente, le cui conseguenze sono proiettate allo spazio post-sovietico e rendono difficile promuovere l'integrazione eurasiatica nella direzione europea;
i progetti di ammodernamento di OEP, che potrebbero non essere correlati alla strategia generale dell'integrazione eurasiatica sviluppata e attuata dai principali partecipanti di questo processo;
non più caldo dei modelli economici utilizzati da vari stati post-sovietici (strategia che coinvolge il sostegno sulle proprie risorse di sviluppo);
debolezza o consolidamento insufficiente delle istituzioni politiche e impersonali di gestione all'interno di alcuni degli Stati-potenziali partecipanti, che limitano la possibilità di partecipare a loro in integrazione e, più ampi, processi di modernizzazione nello spazio post-sovietico;
la mancanza di un adeguato livello di consenso politico tra le élite di alcuni paesi - potenziali membri dell'EAEU, il che rende difficile renderli scelte a favore della strategia di integrazione;
l'incompletezza della formazione delle strutture dell'EAEU stessa, progettata per dirigere l'integrazione e garantire il suo riempimento qualitativo.

Puoi specificarediversi principali nodi problematici relativi all'espansione EAEU:

1) Trasferimento di problemi nazionali e regionali su EAEU come istituzione internazionale . Un esempio di un approccio flessibile e ponderato all'integrazione di tali stati alla composizione dell'associazione è quello di integrarsi nell'EAI dell'Armenia. La disputa con Azerbaijan per il possesso di Nagorno-Karabakh, che ha elencato negli anni '90. In una guerra a pieno titolo e la situazione del "conflitto congelato" è diventato oggetto di insediamento internazionale. La possibilità di trasferire il conflitto Armeno-Azerbaijani al livello di EAEU ha minacciato di destabilizzare la struttura di integrazione. L'ambiente geopolitico sfavorevole dell'Armenia, la mancanza di frontiere con altri membri dell'EAEU complicata l'interazione di un nuovo membro con i membri del "nucleo" stabilito dell'EAEU. La chiave era la posizione del presidente del Kazakistan Nursultan Nazarbayeva: l'Armenia si unisterà all'EAEU entro i confini di alcuni UN. Ciò ha contribuito alla rimozione della tensione politica e ha dato alla guida dell'Azerbaigian un segnale chiaro che l'EAEU è una struttura economica e non prevede di influenzare i problemi di conflitti interetnici e controversie territoriali, sostituendo le associazioni politiche. Allo stesso modo, è stato possibile evitare l'agenda dell'Agenda delle questioni confessionali etnopolitiche ed etnocon etnocon, che stava cercando di sottolineare l'ex governo del Kirghizistan.

2) La necessità di i paesi membri dell'EAEEC di rispondere a conflitti internazionali in cui altri partecipanti sono costretti a essere coinvolti. . Il famoso allarme di un certo numero di paesi partecipanti dell'EAEU causa eventi in Ucraina e la riunificazione della Crimea con la Russia. La guida del Kazakistan ha dichiarato di percepire un referendum in Crimea come libero desiderio della popolazione dell'Autonomia ucraina e con una "comprensione" si riferisce alla decisione della Russia. Nonostante i tentativi da alcuni esperti del Kazakhstani, c'è un'analogia tra la situazione intorno alla Crimea e la situazione nel nord del Kazakistan stesso, tali valutazioni non hanno ricevuto il riconoscimento nella maggior parte della società Kazakistani ed Elite. La guida del Kazakistan ha continuato il corso sullo sviluppo delle relazioni con la Russia, considerandola più nell'interesse del paese. Inoltre, il Kazakistan e il presidente N. Nazarbayev hanno svolto un importante ruolo di intermediario nello stabilire un dialogo tra la Russia e l'UE nell'est dell'Ucraina, stimolando il lancio del processo Minsk. Allo stesso tempo, il Kirghizistan, quindi un altro potenziale membro dell'Unione doganale e dell'EAEU, è andato ancora oltre, riconoscendo ufficialmente i risultati del referendum.

Le dichiarazioni insufficientemente definite e differenzialmente trattate sono distribuite da Armenia. Secondo le informazioni ufficiali, in una conversazione telefonica con il presidente russo Vladimir Putin, il suo collega armena Serge Sargsyan ha riferito che Yerevan crede che il referendum della Crimea alla realizzazione del diritto alla volontà (ovviamente, conducendo un parallelo mentale con il possibile destino di Nagorno -Karabakh). La posizione di bilanciamento è stata presa dalla guida della Bielorussia, senza sostenere nessuna delle parti e rifiutare il riconoscimento ufficiale dei risultati del referendum della Crimea. Allo stesso tempo, ha avuto luogo il riconoscimento effettivo della nuova situazione con la Crimea. Il presidente bielorusso Alexander Lukashenko ha dichiarato nella primavera del 2014: "De Facto Crimea divenne parte della Russia ... e saremo con noi Federazione Russa. Cosa sarà De Jure - sarà più tardi. " Tale posizione ha permesso alla leadership della Bielorussia di mantenere la possibilità di manovra e offrirsi come intermediario nei negoziati tra rappresentanti della Russia, dell'Ucraina e della Donbass.

Mantenere la lealtà ai rapporti alleati con la Russia, Minsk è quello di sviluppare relazioni e con l'Ucraina, e dall'UE. Il primo è un partner commerciale straniero piuttosto importante della Bielorussia, e le prospettive delle esportazioni bielorusse in Europa e relativa stabilità politica nel paese dipende dal secondo. L'esportazione immediata della "rivoluzione dei colori" presso la Bielorussia stessa nel prossimo futuro è difficilmente possibile, ma la sua posizione geopolitica alla luce delle nuove realtà e dell'attività dell'ovest è diventata più difficile. A. Lukashenko ha detto che non avrebbe permesso la ripetizione degli eventi di Kiev nel suo stesso paese. L'unico paese che può aiutarlo in questo rimane la Russia.

Pertanto, la crisi delle relazioni tra la Russia e l'Occidente causata dalla situazione in Ucraina non ha portato a nessuna crisi su larga scala nel quadro delle strutture eurasiane e non ha impedito la creazione dell'EAEU. Tuttavia,il futuro dei processi di integrazione eurasiatica dipenderà in gran parte lo sviluppo delle relazioni tra la Russia e l'Occidente , dalla cancellazione o dalla conservazione delle sanzioni contro la Federazione Russa, dalla strategia generale delle azioni dell'UE nello spazio post-sovietico.

3) Tentare che i nuovi membri dell'EAEU raggiungano benefici e privilegi unilaterali , andando oltre il quadro di accordi che formano il quadro giuridico delle attività dell'EAEU. Quest'ultimo, in particolare, si è manifestato nel comportamento del Kirghizistan, che ha cercato di ottenere un risarcimento molto su larga scala, poiché la chiusura delle frontiere con la Cina peggiorerà la situazione economica di una parte significativa della popolazione impegnata nella riesportazione di Merci cinesi, nonché in relazione alle difficoltà dovute all'integrazione in EAEU nell'attuazione di progetti di infrastruttura china congiunta. L'integrazione, come temuta una volta a Bishkek, potrebbe rompere la logistica dei progetti, impedire il movimento di attrezzature, persone e attrezzature necessarie per la loro attuazione. L'introduzione di doveri aggiuntivi, a loro volta, ha portato all'aumento del costo di tali progetti. Ciò dovrebbe anche aggiungere i desideri del Kirghizistan di non diffondere i requisiti dell'EAEU sul controllo sanitario sulla sua produzione agricola. È necessario ricordare che il contratto sull'adesione del Kirghizistan nell'Unione Euroasiatico è stato firmato il 23 dicembre 2014, dopo di che le autorità della Repubblica hanno dovuto soddisfare il 181 punto della tabella di marcia per l'ingresso finale nell'EAE. Bishkek è stato in grado di raggiungere ulteriori benefici, che, ad esempio, non era in Bielorussia, ha aumentato la propria quota dei dazi doganali totali, l'1,9% (Armenia, la quota è dell'1,11%) e ha ricevuto una serie di preferenze economiche e commerciali per cinque anni. Inoltre, è stato annunciato la creazione della Fondazione Kirghiz-russa con un capitale di 1 miliardo di dollari, i cui fondi saranno inviati al restauro e allo sviluppo dell'industria del paese. Il significato del Kirghizistan fornito all'ingresso nell'entrata dei benefici dell'EAEU ha posto ulteriore responsabilità sulle spalle degli altri partecipanti, e soprattutto - Russia e Kazakistan.

La formazione di tale "zona di eccezione" può creare un precedente sfavorevole, tenendo conto della probabile espansione dell'EAE. Spazi economici, sociali ed economici consolidati, unità delle "regole del gioco" istituzionalizzate per tutti i partecipanti simultaneamente con l'attivazione dei meccanismi per garantire una contabilità flessibile degli interessi dei singoli paesi partecipanti. Da quanto queste eccezioni saranno profonde e sistemiche, dipendono dai risultati dell'integrazione eurasiatica.

4) La domanda associata a garantire l'uguaglianza reale ed effettiva dei paesi partecipanti dell'EAEEC , Sulla prevenzione degli squilibri nella relazione tra il "nucleo", che formano le istituzioni iniziali dell'EAEU e dei suoi nuovi membri, e soprattutto tra gli Stati che fanno parte di questa sindacato differiscono l'uno dall'altro nel potenziale economico. Particolarmente importante in termini di potenziali clienti per l'espansione e l'approfondimento dell'integrazione all'interno dell'EAEU èposizione responsabile della Russia, che non ha permesso l'emergere del centro condizionale e della periferia nel quadro dello spazio economico generale emergente . La rilevanza di questo problema è associata alle caratteristiche strutturali dell'EAEU, poiché il potenziale degli stati inclusi in esso non è piuttosto comparabile.Al fine di evitare l'emergere di altri paesi partecipanti, le preoccupazioni sulla possibilità di un certo "corso neoimperiano" della Russia dovrebbe presentare nuove iniziative relative allo sviluppo integrato del potenziale socio-economico di questi Stati, giustificare il reciproco vantaggio della cooperazione iniziative. . Il superamento di tali preoccupazioni sarebbe anche facilitato dal riconoscimento ufficiale presso il livello dell'Istituto EAEU, le possibilità di integrazione multilivello e multi-vuota, nonché la diversità delle possibili forme di incorporazione di nuovi membri e partner nella struttura dell'Associazione.

5) Le preoccupazioni dei partecipanti "attuali" dell'EAEU rispetto ai paesi dei nuovi candidati Prima di tutto, riguardante la loro disponibilità ad essere partner affidabili, nonché come popolare la loro partecipazione alle attività dell'Unione è strategica ea lungo termine e non dettata da benefici tattici e a breve termine. La questione della disponibilità di molti stati è associata all'ultimo problema e avvicinarsi al puntualmente i loro obblighi internazionali, la disponibilità di istituzioni politiche e volontà politica, nonché il necessario livello di sostegno tra la popolazione ed élite.

Tuttavia, nonostante le difficoltà e le contraddizioni, lo sviluppo dell'EAEU, incluso il miglioramento della sua organizzazione istituzionale e il riposizionamento dei suoi tradizionali paesi partecipanti, continua.

Quindi, è stata formata una nuova composizione del collegio eurasiatico - due membri di ciascun paese membro. Appuntamento dal capo del Collegio dell'Armenia, T. S. Sargsyan, sottolinea l'interesse degli altri membri dell'Associazione nella più densa integrazione dell'Armenia nella struttura dell'EAU, nonché nel rafforzamento delle posizioni politiche della sua leadership. L'Armenia, che ha fatto la sua scelta a favore dell'EAEU alla fine del 2013, è in condizioni difficili. La sua integrazione a pieno titolo richiederà del tempo e degli sforzi, sarà complicato da fattori geopolitici (prima di tutto, conflitto con Azerbaigian) e una difficile situazione politica nazionale.

Per quanto riguarda la Georgia, la posizione della sua élite e una parte significativa della popolazione prevede l'integrazione nelle strutture euro-atlantiche e non nel progetto eurasiatico. L'unico ostacolo a questo è il problema dell'Abkhazia e dell'Ossezia del Sud, la cui indipendenza ufficiale Tbilisi non riconosce. La continua tensione nelle relazioni con la Russia fa l'inclusione della Georgia nella zona di libero scambio di una prospettiva puramente ipotetica.

Per l'Azerbaigian, nonostante il desiderio della Russia di "delicatamente" di collegarlo alle strutture dell'EAEU in conformità con la formula di "partnership ampio", a quanto pare, è più attraente ma un soggiorno formale al di fuori di questa unificazione, che include l'Armenia. È difficile immaginare la situazione in cui Baku e Yerevan, senza risolvere questioni politiche estremamente complesse, nel prossimo futuro potevano aprire i confini per la libera circolazione dei beni e del lavoro. Posizionamento da solo come uno "stato non bloccato" neutro, che fa parte del mondo turco e agisce nel ruolo di un partner strategico allo stesso tempo della NATO e della Russia, consente alla leadership dell'Azerbaijani di contare sui dividendi politici ed economici. La tensione intorno a Nagorno-Karabakh, così come il recente aggravamento nelle relazioni tra la Russia e la Turchia, che è uno dei partner prioritari dell'Azerbaigian, non consente di contare sulla sua inclusione coerente nell'integrazione eurasiatica nel prossimo futuro. La partecipazione dell'Azerbaigian in una serie di progetti di trasferimento di energia in competizione con il russo, rende anche difficile partecipare all'EAEU. L'Azerbaijan ha rifiutato di firmare l'Accordo di associazione con l'UE, senza effettuare alcuna guida sulla possibilità di unirsi a TC o EAEU. Alcuni esperti dell'Azerbaijani ritengono che Baku debba prendere in considerazione la partecipazione al progetto di integrazione eurasiatica, ma rimane solo un parere esperto. "Secchi" all'inizio di aprile 2016, il conflitto armato a Nagorno-Karabakh rende la partnership di Eaeu con l'Azerbaijan basato sul sostegno della Turchia, ea tutta l'effimero, e la sua partecipazione a progetti eurasiatici irreali in condizioni esistenti.

Direzione Centrale di integrazione asiatica

Nella situazione geopolitica in via di sviluppo, la direzione centrale asiatica acquisisce un significato speciale per l'integrazione eurasiatica. Integrare il Kirghizistan e la pianificazione nel futuro prevedibile per svolgere passi simili verso il Tagikistan, la gestione dei paesi dell'EAI e, soprattutto, la Russia cerca di giocare in anticipo, rafforzando la sua influenza nella regione dell'Asia centrale. Grazie a questo, la Russia e i suoi partner più vicini ricevono caratteristiche aggiuntive Influenza politica, accesso a nuovi mercati e accesso a comunicazioni significative e fonti di materie prime. Tuttavia, le conseguenze di entrare nell'EAEEC dei nuovi membri possono essere ambigue. Dopotutto, l'Asia centrale moderna è un'intera gamma di problemi associati all'eterogeneità dei paesi in esso, l'instabilità delle istituzioni statali e dei regimi politici, la necessità di il potere di potere e il transito politico, l'instabilità generale delle materie prime e delle economie agrarie, così come la minaccia attualizzata delle esportazioni nella regione dell'Islam politico radicale.

Quindi, secondo gli esperti dell'Istituto dei paesi della CSI, i problemi chiave del Kirghizistan sono degrado strutturale dell'economia, un basso livello di produttività e un trionfo di un modello mediato dal commercio basato sulla riesportazione e il ri-consumo. Allo stesso tempo, l'integrazione del Kirghizistan nell'EAEU rende possibile la partecipazione del lato neutro per risolvere controversie e conflitti transfrontalieri con Uzbekistan e Tagikistan. Tra i problemi associati all'integrazione del Kirghizistan nell'EAEU dovrebbero essere assegnati alla migrazione, il radicamento delle pratiche informali nella vita socio-politica, dipendenza dalla situazione economica in Russia.

A questo proposito, lo sviluppo di esperti osserva giustamente che dopo aver aderito all'EAEU, la situazione dell'economia non migliora da sola a causa del fattore della "donazione economica". Allo stesso tempo, grazie all'entrata nell'associazione, il Kirghizistan ha la possibilità di utilizzare i meccanismi dell'EAEU per stabilizzare e migliorare la situazione socio-economica.

Per quanto riguarda la possibile adesione al tagikistan EAEU, questi piani oggi hanno sia sostenitori che avversari. Poco prima della conclusione del trattato sulla creazione dell'EAEU in Tagikistan ha sviluppato una tabella di marcia sulla strategia per aderire all'Unione economica eurasiatica. Tre anni fa, lo studio della Banca di sviluppo Euroasian ha dedicato alla valutazione degli effetti economici dell'adesione del Tagikistan a TS e del SEE, sottolinea la disponibilità del potenziale economico per tale integrazione.

Tuttavia, la possibile integrazione del Tagikistan in EAEU causa preoccupazioni a causa della possibilità di coinvolgere altri partecipanti all'associazione ai conflitti regionali. Durante gli ultimi anni, è spesso notato tentativi di intensificare le attività delle organizzazioni islamiste (come esempio, l'attacco dei terroristi all'ufficio centrale del Ministero della Difesa del Paese e del Dipartimento del Ministero degli Affari Interni della città Di Vakhdate a settembre 2015), il ruolo della Russia nella stabilizzazione della Tagik Stationhood nel prossimo futuro aumenterà solo.

Allo stesso tempo, gli esperti stanno ancora disturbando la debolezza dello stato tagik e il continuo degrado sfera sociale, così come il divieto ufficiale della batteria del Rinascimento islamico del Tagikistan (PIVT), che ha portato alla perdita di controllo sulla sfera religiosa e politica e la distruzione dei meccanismi di coalizione che ha stabilito sui risultati della guerra civile 1992 -1993.

I problemi associati alla lotta contro il traffico di droga, il terrorismo islamico, migrazione illegale sono problemi sia per i paesi dell'EAE e per i candidati ai membri in questa associazione; Il coordinamento degli sforzi del Tagikistan e dell'EAEU in questa materia è un bisogno urgente. Il Tagikistan richiede un'opzione "roadmap" adattata alle sue condizioni speciali. Oggi lavora attivamente come parte della zona di libero scambio con EAEU.L'appartenenza completa del Tagikistan nell'EAEU sembra essere il caso del prossimo futuro e dipenderà dal livello delle garanzie (economico e militare-politico) da altri partecipanti EAEEC , Prima di tutto, Mosca e Astana. Così come dalla capacità di Dushanbe di inserire i loro piani alla strategia complessiva concordata del processo di integrazione eurasiatica.

Quali dubbi afferma che non hanno un confine comune con gli attuali partecipanti all'EAEU e manifestare interesse a creare una zona di libero scambio con lui (Egitto, Israele, Tunisia, Pakistan, Giordania, Mongolia), poi ci sono problemi ancora più difficili qui. L'eterogeneità di questi paesi, il loro appartenenza a varie regioni geopolitiche e geoeconomiche, la politica estera estiva e gli obblighi economici esteri e la debolezza delle relazioni economiche con la "Big Eurasian" regionale rendono la loro possibile inclusione in un unico spazio economico di una discussione seria.

Esistono difficoltà significative rispetto ad altri, più probabili candidati per unirsi all'EAEU. Prima di tutto, questo vale perUzbekistan Nel 2006 ha lasciato il CSTO e per qualche tempo ha fatto una scommessa sulle garanzie politiche dell'Occidente, necessario per garantire il transito del potere (da cui la guida del paese nel 2014 ha rifiutato). Uzbekistan per molto tempo si aspetta una modernizzazione socio-economica con un sostegno per le proprie risorse (materie prime e demografiche), compreso il proprio programma (RE) dell'industrializzazione. Il potenziale mercato delle vendite per i prodotti Uzbeky doveva essere creato sotto l'Unione Centrale Asian Union - un progetto che stava correndo nell'OMC all'OMC Kirghizistan nel dicembre 1998. Seguendo questo corso, l'Uzbekistan non ha mai cercato di integrare completamente l'integrazione economica con altri ex sovietici Repubbliche. È uscito ai suoi tempi dall'Unione Centrale Asiatica, ha lasciato l'Eurasec, ha respinto la proposta di aderire all'Unione doganale e anche fino al 2020 non intendeva aderire all'OMC. Tuttavia, la base materia prima del paese si è rivelata limitata, i problemi della demografia e della disoccupazione sono stati sempre più dichiarati, e alcuni investimenti di successo e progetti high-tech non hanno permesso di parlare di reinduttrice complessa e coerente.

Pertanto, se la gravità delle intenzioni dell'Uzbekistan si integra in strutture relative alla fornitura di sicurezza nazionale e regionale, oggi non vi è alcun dubbio, il suo desiderio di connettersi alla componente economica dei processi di integrazione eurasiatica si deve affrontare con un numero di obiettivi restrizioni. E soprattutto - con la conservazione degli elementi autachici in politica economica Paesi, con processi complessi all'interno dell'Uzbekistan elite politicadove i clan regionali continuano nella forma latente. Inoltre, nell'elite d'affari dell'Uzbekistan, oltre alla concorrenza tradizionale con Astana per la leadership della regione, c'è una paura di "assorbimento" economico da un più potente Kazakistan, il cui business è integrato con un'economia russa ancora più potente.

Il presidente dell'Uzbekistan Islam Karimov in un incontro con Vladimir Putin a Tashkent nel dicembre 2014 ha promesso solo di iniziare le consultazioni sulla creazione di una zona di libero scambio (SST) con l'EAEU, ma la svolta strategica in questa direzione non è ancora successo. Allo stesso tempo, la Russia rimane il più grande partner economico dell'Uzbekistan, rappresenta quasi il 23% del suo commercio estero. Ciò consente di calcolare solo le relazioni associate dell'Uzbekistan con EAEU con la possibile creazione del SST.

Una posizione speciale in relazione a qualsiasi associazione esterna occupaTurkmenistan. Con enormi riserve di gas. Assicurato ufficialmente la sua neutralità, equivale tra gli interessi dell'UE, della Russia, della Cina e dell'Iran. La conferma è la situazione con l'esacerbazione "gas" estiva del 2015 tra la Russia e il Turkmenistan, che West, Iran e la Cina sono considerati il \u200b\u200bpartner più importante del settore energetico. Ciò non è per caso: la produzione di gas ha raggiunto un record 80 miliardi di m3 e l'anno dall'anno alla sua produzione aumenta del 10%. Allo stesso tempo, l'esacerbazione della situazione al confine del Turkmen con l'Afghanistan (una serie di attacchi al confine con le vittime tra le guardie del confine turkmen) rende la strategia di "autosufficienza" di Ashgabat, almeno dubbioso e incoraggia Per rafforzare i legami con la SCO.

Accordo 5 + 1, concluso tra i cinque stati centrali asiatici e gli Stati Uniti all'iniziativa di Washington, non possono garantire la sicurezza degli stati asiatici centrali. Creare efficaci meccanismi di sicurezza regionali sono solo sulla base di una più ampia coalizione di stati, compresa la Russia e la Cina. Tuttavia,È improbabile l'integrazione del Turkmenistan nell'EAE nel prevedibile futuro a causa della discrepanza dei suoi interessi economici con gli interessi dei membri dell'EAEU .

la necessità di trasformare una strategia di integrazione

L'espansione dell'EAEU non è limitata al quadro dello spazio post-sovietico. Insieme alla creazione di rapporti stretti con il Vietnam, che si trasforma in un importante legame con i paesi dell'ASEAN, la conclusione di una zona di libero scambio con Laos, simile a molti aspetti economici con il Vietnam, è probabile. L'Unione è impegnata nel riavvicinamento con la Cina, per partecipare a progetti su larga scala, principalmente nella "nuova seta". La crescente economia cinese ha bisogno di materie prime, ricco di Asia centrale e nell'accesso al transito in Europa. Ciò incoraggia la Cina per attuare progetti di infrastrutture su larga scala. Per la Russia e i paesi della macchina, che collegano i progetti cinesi significa investire nell'infrastruttura di trasporto, la rinascita dell'economia nei progetti inclusi nel progetto e nelle regioni limitrofe, ulteriori opportunità per le esportazioni di energia al PRC.

Cina Fornire la sua influenza e gli elementi infrastrutturali alla regione dell'Asia centrale al fine di accedere alle fonti energetiche locali e ai mercati delle vendite,mentre preferisce agire come parte del proprio progetto "Nuova Silk Road" senza mostrare interesse nelle associazioni economiche regionali. La creazione della zona di libero scambio della Cina insieme a EAEU affronta il problema della competitività di quest'ultimo. Pertanto, la sua piena implementazione può richiedere da 10 a 30 anni. Il primo passo per creare tale SST dovrebbe essere un accordo sulla cooperazione commerciale e economica dell'EAEU e della Cina. La creazione di meccanismi più sostenibili e istituzionalizzati è il caso di un futuro più lontano.

La cooperazione con la Cina non è limitata allo spettro delle partnership, costruito dall'EAEU. Il 29 maggio 2015 i paesi dell'Unione economica eurasiatica (EAEU) e del Vietnam hanno firmato un accordo sull'istituzione di una zona di libero scambio (SST). Il documento assunto per 10 anni i dazi di dumping per quasi il 90% delle merci aumentano il fatturato del commercio più di due volte, così come l'inizio della successiva integrazione con i paesi della regione Asia-Pacifico.

Per quanto riguarda la possibilità di distribuire tali esperienze ad altri paesi, quindi nella Commissione economica Euroasiatica, non è ancora stato preso a prevedere quando e che saranno firmati da un nuovo accordo sulla zona di libero scambio, ma confermano che le proposte per la conclusione di Tali accordi oggi sono sufficienti.

Quindi, l'ECE è quasi pronta, ma accordi "posticipati" con la Nuova Zelanda e l'Associazione europea di libero scambio (Islanda, Norvegia, Svizzera, Liechtenstein). In relazione all'India e all'Egitto, questa opportunità è considerata e studiata da esperti. L'UE come potenziale partecipante di tali accordi oggi non è considerato per ragioni politiche.

Per quanto riguarda la possibilità di concludere accordi sulla creazione di zone di libero scambio con transnistria non riconosciuta, Abkhazia e Ossezia del Sud, la soluzione di questo problema affronta una serie di difficoltà. Gli ostacoli sono lo stato non riconosciuto di questi stati (associati al blocco della transnistria), la loro connessione con conflitti etnopolitici irrisolti, nonché un basso potenziale economico (Ossezia del Sud). La conclusione di accordi bilaterali con questi paesi è possibile solo dopo almeno il relativo chiarimento del loro stato politico e il futuro, che richiede numerosi coordinamento all'interno di EAEU e sforzi diplomatici da parte della Russia.

Un'ulteriore espansione dell'EAI assume l'adeguamento della strategia, tenendo conto delle mutevoli circostanze politiche e socio-economiche.Ribusal di comprendere la "strategia multi-vettore" come età permanente tra i centri di forza per ottenere prestazioni unilaterale è quasi inevitabile. Altrimenti, è probabile la destabilizzazione delle fondamenta strutturali e istituzionali dell'EAEU, che può rendere l'unione non autorizzata . E se ora tra Belorussia, Russia e Kazakistan, le principali aree di cooperazione sono concordate e determinate, quindi la situazione non rimane completamente definita in relazione a nuovi e possibili membri futuri dell'Unione. E questo rende difficile pianificare le seguenti fasi del processo di integrazione e la gestione concordata di esse.

L'Unione economica Euroasiatica per approfondire e migliorare la qualità dell'integrazione ha bisogno di un "rinforzo" politico associatocon l'amplificazione delle strutture esistenti parallele che forniscono sicurezza sistemica in Eurasia . La formazione dei paesi dell'EAEU sembra necessaria.politiche regionali indipendenti Non solo promuovendo la cooperazione interregionale e la cooperazione transfrontaliera, ma consentendo anche le risorse delle regioni incluse nello spazio dell'Unione delle regioni per lo sviluppo socio-economico generale. Allo stesso modo, è presentato un importante sviluppo e l'implementazione di una politica demografica generale e migratoria, che eviterà molti rischi e rendono il processo di integrazione eurasiatica più gestibile e prevedibile, evitando scenari catastrofici e di crisi.

Letteratura

Entrata nella Repubblica del Kirghizista all'Unione economica Eurasiatica: influenza sui processi di migrazione. -http://24.kg/ekonomika/20765_aza_migranyan_v_kyirgyizstane_parazitiriizstane_eparazitiriyuschaya_ekonomika_kotoraya_ne_sozdaet_bazyi_dlya_razvitiya/ (Data di ricorso 04.06.2016).

L'Unione Eurasiatica sta gradualmente guadagnando slancio. Tuttavia, ci sono una serie di fattori interni che frenano il suo sviluppo. I principali problemi economici e incongruenze all'interno dell'Unione Eurasiatico sono associati alle peculiarità delle economie nazionali degli Stati partecipanti. Elena Kuzmina, testa. Settore del centro per la ricerca post sovietica Imemo Ras. MANGIARE. Primakov, alloca 5 rischi chiave che possono minare lo sviluppo dell'EAEU e offre modi per risolvere i problemi.

1. Orientamento al mercato dei paesi terzi

Per tutti i paesi membri del SEAE, le principali merci di esportazione sono risorse naturali o prodotti del loro riciclaggio primario. Ciò suggerisce che gli Stati sono più interessati al mercato dei paesi terzi a causa dell'identità di questo gruppo di merci e del valore della domanda di risorse naturali nei paesi dell'UE e della Cina.

2. La necessità di sviluppare nuove industrie e specializzazione dei paesi

Il numero minimo di progetti di produzione generale, nonché la mancanza di un programma dettagliato per lo sviluppo di strutture di produzione conduce alla frenata del commercio reciproco all'interno dell'EAI. Gli effetti di negoziazione primari dalla partecipazione all'Unione doganale, nonché sulla mancanza di dazi doganali all'interno dell'Unione, sono esauriti per i primi anni.

Quindi è successo nel commercio tra il fondatore del fondatore EAEU. Nei primi tre anni del funzionamento dell'Unione doganale, il commercio tra la Russia, il Kazakistan e la Bielorussia sono cresciuti intensamente, ma poi il suo ritmo cominciò a diminuire. Ora, per l'estensione del commercio nell'Unione, è necessario sviluppare nuove industrie e un aumento di questa gamma di prodotti.

Allo stesso tempo è necessario sviluppare specializzazione dei paesi nel settore della produzioneIn modo che non abbiamo o abbiamo un minimo di prodotti identici nel mercato generale. Il presidente del Kazakistan Nursultan Nazarbayev ha detto su tale specializzazione dei paesi.

3. Concorrenza, non complementarità

La forte calo dei prezzi del petrolio mondiale alla fine del 2014 e le entrate valutarie derivanti dalle esportazioni di energia hanno ridotto le possibilità di importare prodotti finiti del settore manifatturiero da paesi terzi. Ha rafforzato la necessità di garantire i bisogni degli Stati membri dell'EAEU nei propri prodotti industriali. La sostituzione dell'importazione dei prodotti da paesi terzi diventa un'area prioritaria della cooperazione all'interno dell'Unione.

Ma la valutazione dei programmi nazionali di sviluppo industriale degli Stati membri dell'EAEU ha rivelato che i paesi considerano un unico spazio economico solo dal punto di vista delle ulteriori opportunità di esportazione per le economie nazionali.

Allo stesso tempo, i suoi mercati interni dovrebbero essere saturi solo con i propri prodotti con sostituzione di importazione. Le priorità del settore per lo sviluppo di complessi industriali dei paesi dell'EAEU hanno un alto grado di coincidenza, nonché la nomenclatura dei beni industriali di esportazione, che porta alla loro competitività, e non complementarità.

4. Mancanza di investimenti in una sfera innovativa

L'integrazione avviene principalmente in potenziale esauriente dei settori tradizionali dell'economia, in particolare, nel campo delle industrie energetiche, chimiche e petrolchimiche, metallurgia. Questi tipi di prodotti hanno un valore aggiunto a basso valore. Secondo la classificazione delle Nazioni Unite, il costo di 1 kg di prodotti delle materie prime non è superiore a $ 100, a differenza dei prodotti high-tech, dove 1 kg di produzione costa oltre $ 1 milione.

Nel contesto della nuova politica di integrazione (l'attuazione delle misure per la formazione di una politica coordinata), lo sviluppo della politica industriale concordata con meccanismi efficaci per la capacità produttiva dell'edilizia è essenziale.

ECE ha identificato le principali direzioni della politica industriale. Questa è un'industria aerospaziale (compresa la produzione di satelliti telecomandi della superficie della superficie e della costruzione della terra), automotive, produzione di attrezzature per la costruzione di strade, macchinari e attrezzature per agricoltura e silvicoltura, attrezzature di sollevamento e trasporto. Ciò include la produzione di prodotti industriali per il trasporto ferroviario, elettrodomestici, apparecchiature elettroniche e ottiche e base componente, attrezzature per macchine utensili, ingegneria energetica. Tuttavia, i progetti comuni specifici non sono ancora stati sviluppati.

L'integrazione nel settore dell'innovazione potrebbe aumentare la sostenibilità delle economie nazionali, poiché il tasso del loro sviluppo economico dipenderà non tanto dalle opportunità di risorse, come dalla natura innovativa del capitale, nonché sulla capacità aziendale di generare conoscenze e implementarle in produzione come prodotti innovativi.

Inoltre, l'integrazione nella sfera dell'innovazione consentirà di superare le barriere associate alla mancanza di un confine comune e alle corrispondenti capacità di trasporto e comunicazione sul modo di formare un mercato unico comune.

Tuttavia, il principale ostacolo è la mancanza di investimenti reciproci in queste industrie. I paesi investono nel loro settore nazionale come loro capacità. L'eccezione è forse solo il fondo di sviluppo russo-kyrghisz, che assegna fondi per progetti di produzione e infrastrutturali.

5. Mancanza di infrastrutture di trasporto

Un problema serio per lo sviluppo dell'Unione è la mancanza di sviluppo del trasporto e di altri tipi di infrastrutture, livelli di logistica insufficienti. Sebbene lo sviluppo delle infrastrutture di trasporto oggi in tutti i paesi sia un ritmo rapido, la combinazione di sistemi di trasporto nazionale in un unico spazio di trasporto e logistica è ancora una prospettiva piuttosto remota. Il Grande Plus nello sviluppo di questa sfera, ovviamente, è la partecipazione degli stati dell'EAEU nei corridoi di trasporto internazionali, prima di tutto la Cina è l'Unione europea, così come il Nord-Sud.

Nel 2014, l'EAEU ha stabilito una società combinata di trasporto e logistica (Callc) con la partecipazione della Russia, del Kazakistan e della Bielorussia, che è un operatore che fornisce servizi per l'organizzazione dei servizi di trasporto ferroviario e dei servizi di inoltro. È rivolto a servire il trasporto tra i paesi del sud-est asiatico con i paesi dell'UE attraverso il territorio dell'EAI e cerca di riorientare il traffico del carico del contenitore dal trasporto marittimo al trasporto ferroviario.

L'autista principale per lo sviluppo dei corridoi internazionali oggi era l'emergere di documenti unificati, ad esempio, una sovrapposizione per il trasporto di transito nelle direzioni di East - ovest attraverso Zabaikalsk, Erlag, Dostyk, Horgos, Suifenhe. Un fattore importante è quello di firmare un accordo tra le ferrovie della Cina, Bielorussia, Germania, il Kazakistan, la Mongolia, la Polonia e la Russia sull'approfondimento della cooperazione nell'organizzazione dei treni di container in Cina - Europa.

I principali problemi di sviluppo sono incredibili nelle crescenti esigenze nel materiale rotabile per il trasporto in condizioni di squilibrio del volume dei flussi di carico, larghezza di banda limitata di attraversamenti di frontiera tra i paesi adiacenti, nonché il rendimento limitato della rete poligonale orientale delle ferrovie, Tenendo indietro l'aumento della velocità dei treni del contenitore del contenitore di transito.

Nell'infrastruttura automobilistica, i suoi problemi: il suo sviluppo più piccolo, la qualità delle strade, in particolare le strade non mobili.

Risolvere questi problemi Gli specialisti vedono nell'aumentare la velocità dei treni del contenitore del contenitore di transito, espandendo l'uso tecnologie informatiche Sia durante il trasporto e la promozione dei servizi di trasporto, nonché nell'espansione della geografia dei servizi di container di transito.

Questi sono solo i blocchi principali, ognuno dei quali ha una gradazione più dettagliata dei problemi di sviluppo dell'integrazione nell'EAEU.

Elena Kuzmina, k.polit.n., Testa. Settore del centro per la ricerca post-sovietica né Imemo Ras. MANGIARE. Primakov.

Articoli sull'argomento

Quanto è facile fare soldi in Grand Theft Auto V online

Piani e disegni di edifici residenziali con dimensioni

Pianificazione di sale in case private

Rifornimento WebMoney tramite Sberbank: Modi principali

Gabinetto personale HALVA MTBANK

Scopri il saldo del prestito in banca per numero di telefono

Quanto euro è aumentato

Indipendenza finanziaria dei biglietti della lotteria o degli investimenti?

Popolare

Come calcolare correttamente lo stipendio per salario: esempi e opzioni Non è quasi la domanda più importante che si preoccupi, sia un dipendente che un datore di lavoro, è un salario accumulabile. Se il datore di lavoro è sbagliato da qualche parte e ...

Assegnazione del design. Prima dell'inizio di qualsiasi progetto tra il cliente del progetto e il suo sviluppatore, l'appuntamento e la portata del design del design ...

Piano di una casa singola: opzioni per progetti pronti con esempi fotografici Pianificazione a casa 11 alle 11 La casa a un piano con un'area di 10 × 10 metri offre una certa libertà di azione. Certo, questa non è una villa a due piani, dove ogni membro della famiglia sarà ...

I principali problemi di creare e sviluppare l'EAEU. Problemi domestici dell'EAE e la possibilità del loro superamento. Mercato del lavoro gratuito

Libera circolazione delle merci

Mercato del lavoro gratuito

Servizi di mercato gratuiti

Unione economica eurasiatica: risultati e problemi

Tuttavia, ci sonoostacoli oggettivi all'espansione eaeu e ad approfondire l'integrazione nel suo quadro :

tensione dei conflitti nelle relazioni tra la Russia e l'Occidente, le cui conseguenze sono proiettate allo spazio post-sovietico e rendono difficile promuovere l'integrazione eurasiatica nella direzione europea;

i progetti di ammodernamento di OEP, che potrebbero non essere correlati alla strategia generale dell'integrazione eurasiatica sviluppata e attuata dai principali partecipanti di questo processo;

non più caldo dei modelli economici utilizzati da vari stati post-sovietici (strategia che coinvolge il sostegno sulle proprie risorse di sviluppo);

debolezza o consolidamento insufficiente delle istituzioni politiche e impersonali di gestione all'interno di alcuni degli Stati-potenziali partecipanti, che limitano la possibilità di partecipare a loro in integrazione e, più ampi, processi di modernizzazione nello spazio post-sovietico;

la mancanza di un adeguato livello di consenso politico tra le élite di alcuni paesi - potenziali membri dell'EAEU, il che rende difficile renderli scelte a favore della strategia di integrazione;

l'incompletezza della formazione delle strutture dell'EAEU stessa, progettata per dirigere l'integrazione e garantire il suo riempimento qualitativo.