Сталинская экономическая модернизация. Сталинская модернизация страны и ее особенности. Советская модель индустриализации. презентация к уроку по истории (11 класс) на тему. Валовой сбор зерновых млн. тонн

Индустриализация.

В условиях острого социально-экономического и политического кризиса на X съезде РКП (б), проходившего 8–19 марта 1921 г., было принято решение отказаться от политики военного коммунизма и ввести в стране новую экономическую политику.

Введение НЭПа позволило выйти из экономического и социального кризиса, восстановить к середине 1920-х гг. довоенный уровень производства как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. Но результатом НЭПа стала социальная дифференциация в городе и расслоение крестьянства. В развитии НЭПа были противоречия, приводившие к кризисам.

Причины ликвидации нэпа
1. Кризисы нэпа:

• 1923 г. – кризис сбыта;
• 1925 г. – товарный кризис;
• 1927–1928 гг. –кризис хлебозаготовок.

2. Периодическое обострение противоречий:

в экономике:

• между государственным, индивидуально-крестьянским и частным секторами экономики;
• между директивно-плановыми и рыночными началами в экономике;

в социальных отношениях :

• между социальными группами вследствие появления имущественного неравенства;
• негативное отношение к эксплуататорским элементам (нэпманам);

в политике и идеологии:

• между коммунистической идеологией и реалиями нэпа;
• между авторитарной политической системой и плюрализмом экономических отношений.

3. Внутрипартийная борьба за власть в 1920-е гг. и победа сторонников свертывания нэпа.
4. Доминирование большевистской установки о временном характере нэпа.
5. Самоизоляция советской экономики и отсутствие экономических связей с мировым сообществом.
6. Принятие решения о проведении модернизации экономики за счет
принудительного изъятия и перекачки средств из сельского хозяйства на нужды индустриализации.

Преодолеть кризис можно было двумя путями:

• Экономический план Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова и др. предусматривал
  иностранные инвестиции в советскую экономику, насыщение рынка (за счет этих средств) промышленными товарами, постепенный запуск отраслей промышленности, производящих ТНП (товары народного потребления). Но выполнение этого плана растянулось бы на многие годы и поставило СССР в зависимость от капиталистических государств.
• И. В. Сталин и его сторонники предпочли проверенный в годы гражданской войны способ насильственного изъятия сельхозпродукции у крестьян.

Социалистическая модернизация в СССР

В середине 1920-х гг. разворачивается партийная дискуссия вокруг тезиса И. В. Сталина о возможности построения социализма в отдельной стране. Против тезиса Сталина выступил Л. Д. Троцкий, остававшийся сторонником мировой социалистической революции, идея которой была обоснована в трудах классиков марксизма – К. Маркса и Ф. Энгельса. В ходе партийной дискуссии большинство поддержало Сталина. Руководство страны провозглашает курс на строительство социализма («социалистическую реконструкцию»).

План строительства социализма включал в себя три составные части - индустриализацию, коллективизацию сельского хозяйства и культурную революцию.

По вопросу о темпах и способах строительства социализма среди руководителей ВКП (б) высказывались различные мнения.

•  Н. И. Бухарин считал индустриализацию приоритетной, но проводить её предлагал по мере накопления средств за счёт экономии государственных расходов и увеличения доходов, в том числе от развития рыночных отношений. Он выступал за развитие различных форм кооперации в деревне, обратившись к крестьянам с лозунгом «Обогащайтесь!». Первоначально позицию Бухарина поддерживал И. В. Сталин.
•  Л. Д. Троцкий был сторонником проведения ускоренной (форсированной) индустриализации и коллективизации сельского хозяйства, что поможет получить необходимые для индустриализации средства.
•  И. В. Сталин в ходе внутрипартийной борьбы критиковал позицию Троцкого, но после высылки Троцкого реализовал предложенный им вариант строительства социализма в СССР.

В 1928 г. был утверждён первый пятилетний план. С этого времени экономическое развитие СССР осуществлялось в соответствии с государственными планами.
Курс на индустриализацию был провозглашён на XIV съезде ВКП (б) в 1925 г. Индустриализация проходила под лозунгом «Превратим СССР из страны, ввозящей машины, в страну, производящую машины!».

Предпосылки индустриализации: в 1928 г. страна закончила восстановительный период, достигла уровня 1913 г., но технико-экономическое отставание от западных стран сохранялось.
Необходимость индустриализации:

• экономическая – крупная промышленность определяет экономическое развитие страны в целом;
• социальная – без индустриализации невозможно развитие экономики, а следовательно, и социальной сферы: образования, здравоохранения, сферы отдыха, социального обеспечения;
• военно-политическая – без индустриализации невозможно обеспечить технико-экономическую независимость страны и ее оборонную мощь.
  Условия индустриализации: до конца не устранены последствия разрухи, не налажены международные экономические связи, не хватает опытных кадров, потребность в машинах удовлетворяется за счет импорта.
  Цели:
• преодоление технико-экономической отсталости страны, достижение
  технико-экономической независимости,
• создание мощной тяжелой и оборонной промышленности,
• формирование машинно-технической базы в сельском хозяйстве для проведения коллективизации,
• превращение СССР из аграрно-индустриальной страны в индустриальную державу,
• поднятие благосостояния народа, демонстрация преимуществ социализма.
  Источники : внутренние займы, выкачивание средств из деревни, прибыль от
  государственной монополии на внешнюю торговлю и доходы от легкой промышленности, дешевая рабочая сила, энтузиазм трудящихся, труд заключенных.
  Методы: командно-административные методы, планомерный характер
  индустриализации.
  Особенности индустриализации: высокие темпы, сжатые исторические сроки, акцент на развитие тяжелой промышленности в ущерб легкой, осуществление индустриализации за счет внутренних источников накопления.

Планы индустриализации в СССР

А) По мнению председателя Госплана Г. М. Кржижановского, индустриализация в СССР должна пройти четыре этапа:
1) развитие добывающей промышленности и расширение производства технических
культур в сельском хозяйстве;
2) реконструкция транспорта;
3) обеспечение правильного размещения производительных сил и общий подъем
товарности сельского хозяйства;
4) развернутый фронт энергетики.
Таким образом, индустриализация, по его мнению, должна охватывать все отрасли экономики и быть рассчитана на длительный срок.

Б) ВСНХ во главе с новым председателем В. В. Куйбышевым выделяли приоритетное развитие промышленности с упором на производство средств производства.

На XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г . был сделан вывод о возможности победы социализма в одной стране и взят курс на индустриализацию.

1926 г. – начало практического осуществления индустриализации.

В декабре 1927 г. состоялся XV съезд ВКП(б), на котором были приняты директивы по составлению пятилетнего плана развития народного хозяйства 1928–1933 гг.

Первый пятилетний план был одобрен XVI партконференцией в апреле 1929 г. и окончательно утвержден V съездом Советов СССР в мае 1929 г. , хотя официально его выполнение началось 1 октября 1928 г. По плану приоритет отдавался тяжелой промышленности

В декабре 1929 г. на съезде ударников Сталиным был выдвинут лозунг «пятилетку в четыре года» . Летом 1930 г. на XVI съезде ВКП (б), вошедшем в историю как «съезд развернутого наступления социализма по всему фронту», форсированный вариант индустриализации был закреплен окончательно.

Итоги первой пятилетки
В годы первой пятилетки было возведено около 1500 важных промышленных
объектов. Среди них Магнитка, Сталинградский и Харьковский тракторные, Московский и Горьковский автомобильные заводы.

В 1932 г. была запущена последняя станция, предусмотренная планом ГОЭЛРО, – Днепрогэс , крупнейшая в мире. В СССР появилась быстро развивающаяся новая отрасль – энергетическая промышленность.

Открылось движение на Туркестано-Сибирской железной дороге.

На Востоке страны была создана новая мощная угольно-металлургическая база – Урало-Кузбасс.
В 1932 г. сталинским руководством было заявлено, что первая пятилетка выполнена
досрочно – за 4 года и 3 месяца. В действительности задания по первому пятилетнему плану удалось выполнить на 93,7 %.

Основная цель первой пятилетки – перевести отечественную экономику на рельсы интенсивного индустриального движения – была достигнута. СССР из страны, ввозящей промышленное оборудование, превращался в страну, производящую оборудование.

Вторая пятилетка
Второй пятилетний план развития народного хозяйства на 1933–1937 гг. был
утвержден на проходившем в январе – феврале 1934 г. XVII съезде ВКП(б) , названном съездом победителей. В годы второй пятилетки был продолжен курс создания новых опорных баз индустрии на Востоке страны.

Плановые задания второй пятилетки носили более сбалансированный характер,
увеличивались средства, направляемые в легкую промышленность. Предусматривались установки на значительный рост жизненного уровня населения. Изменились методы осуществления политики индустриализации: хозрасчет, хозяйственная самостоятельность предприятий и материальная заинтересованность рабочих в увеличении производства и улучшении его качества. За многими начинаниями тех лет стоял руководитель ВСНХ, а затем наркомата тяжелой промышленности С. Орджоникидзе.

В 1935 г. в промышленности, строительстве и на транспорте внедряется сдельная
оплата труда, совершается переход на систему дифференциации труда (размер зарплаты увязывался с условиями работы, степенью ее сложности, квалификацией и стажем работников), возникает система материального стимулирования труда.
Предпринятые меры привели к стабилизации экономического положения и улучшению условий жизни:

• (1935) отменены карточки на хлеб, на мясные продукты, жиры, сахар, картофель
• (1936) ликвидируется система карточного распределения непродовольственных
  товаров

Вместо лозунга первой пятилетки «Техника решает все» в годы второй пятилетки Сталин выдвигает новый: «Кадры решают все» .

В середине 1930-х гг. возникает стахановское движение.

Стахановское движение - явление времен первой индустриализации, (в 1935 году.) Стахановское движение – это разновидность рабочего соревнования, имевшее место в Советском союзе.

Началом стахановского движения, считают результат производства донецкого шахтера Алексея Стаханова, который в своё время перевыполнил норму по добыче угля в 14 раз. Случилось это в Донецкой области на шахте Центральное-Ирмино.

Стаханов и его последователи: кузнец А. Бусыгин, машинист П. Кривонос, машиностроитель И. Гудов, текстильщицы Евдокия и Мария Виноградовы – становятся национальными героями и символом своего времени.

А. Бусыгин П. Кривонос И. Гудов Е. Виноградова

Итоги второй пятилетки

• Планы развития легкой промышленности и роста благосостояния населения в
  полном объеме выполнить не удалось.
• Увеличение производительности труда произошло на на 82 %. (63 % по плану)
• Валовая продукция промышленности выросла в 2,2 раза.
• В строй вступило 4500 крупных предприятий . Производство нефти удалось поднять приблизительно в 1,4 раза , угля – в 2 раза , электроэнергии – в 2,7 раза , а производство проката возросло более чем в 3 раза.
• Одним из важнейших итогов второй пятилетки были успехи, достигнутые в
  становлении военно-промышленного комплекса страны.
  Позитивные сдвиги в развитии отечественной промышленной базы позволили
  отказаться от экспорта зерна ради покупки машин и промышленного оборудования. Затраты на ввоз черных металлов снизились. В целом импорт машин в годы второй пятилетки уменьшился более чем в 10 раз по сравнению с последними годами первой пятилетки, а потребность во ввозе в страну тракторов и автомобилей отпала совсем. Задолженность по иностранным кредитам с 6300 млн руб. в 1931 г. снизилась до 400 млн руб. в 1936 г . Все эти показатели говорили об обретении страной экономической самостоятельности

Создание в СССР новых отраслей промышленности
Во вторую пятилетку (1933–1937) авиастроители имели квалифицированные кадры и опирались на мощную производственную базу. На созданных в эти годы советских
самолетах были достигнуты и побиты мировые рекорды по дальности полета, по высоте и по скорости.
Тракторостроение
В 1925 г. в Москве как отдел НАМИ был основан Научно-исследовательский
тракторный институт – НАТИ, с 1946 г. – самостоятельный институт по исследованию тракторов и их агрегатов. Массовое производство тракторов началось после образования в 20-х годах Наркомата (Министерства) тракторного и сельскохозяйственного машиностроения.
Автомобилестроение
Производство первых советских легковых автомобилей конструкции НАМИ было
начато в 1927 г. на Московском заводе «Спартак». Начало развития автомобильной промышленности в СССР относится к 1931–1932 гг ., когда вступили в действие реконструированный завод АМО (позже Московский завод им. Сталина, затем им. Лихачева) и вновь построенный Горьковский автозавод им. Молотова. Уже в 1937 г. СССР по производству автомобилей вышел на четвертое место в мире, а по выпуску грузовых автомобилей опередил Англию, Францию и Германию, заняв первое место в Европе и второе в мире.

Итоги и последствия индустриализации
1) Реконструирована материально-техническая база народного хозяйства.
2) Созданы новые отрасли промышленности.
3) Достигнута экономическая независимость страны.
4) Ликвидирована безработица.
5) Сложилась административно-командная система управления.
6) Укреплена обороноспособность страны.
7) Стимулировалось экстенсивное развитие экономики.
8) Развивались внеэкономические формы принуждения.
9) Освоены новые промышленные районы на востоке страны

Министерство образования и науки Росси

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Санкт-Петербургский университет сервиса и экономики

Институт региональной экономики и управления

по дисциплине: «Отечественная история».

Модернизация СССР по-сталински: цели, источники, методы, формы, итоги.

Выполнила студентка 2 курса

заочной формы обучения

Специальность 080507.65(061100)

Романова Екатерина Андреевна

Шифр студенческого билета

Проверил(а):_________________

Санкт-Петербург

1. Введение

2. Исследование сталинской индустриализации

2.2 Источники

2.3 Методы

3. Выводы по итогам модернизации

4. Список используемой литературы

Введение

Модернизацией СССР по-сталински является так называемая «сталинская индустриализация» 30-х годов. Целью работы является исследование имеющихся материалов о данном периоде и оценка роли модернизации в становлении советского государства.

Также постараемся дать объективную оценку роли Сталина в подготовке к Великой Отечественной войне и ее начальном периоде.

Попробуем дать ответы на следующие вопросы:

1)какие цели преследовались советским руководством, при переводе преимущественно аграрной экономики страны на индустриальные рельсы?

2)во время перестройки сформировалась идея, будто бы НЭП был хорошей альтернативой развития страны, так ли это?

3)какие средства были вложены в модернизацию и возможно ли было обойтись меньшими затратами?

4)была ли альтернатива взятому Сталиным курсу на ускоренную индустриализацию, сопровождавшуюся неизмеримыми страданиями народа и миллионными людскими потерями?

5)какими методами проводилась модернизация на огромной территории советского государства?

6)как, собственно, протекала модернизация, какие сложности возникали?

7)к чему привела модернизация, каковы положительные и отрицательные итоги?

2.1 Цели модернизации

Социалистическая индустриализация Союза Советских Социалистических Республик (другое ее название – «сталинская индустриализация») представляла собой процесс, направленный на ускоренное наращивание экономического и промышленного потенциала всех входящих в Союз республик. Главная цель индустриализации – сокращение отставания страны от экономически развитых капиталистических государств. Задачей индустриализации была официально озвученная программа по превращению СССР из аграрной страны в одну из передовых индустриальных держав. Этот процесс происходил главным образом в 1930-е гг.

Побочные цели: облегчение управления различными социальными группами людей, снижение вероятности массовых бунтов, наращивание экономического и военного потенциала страны, улучшение рабочих условий трудящихся, развитие обороноспособности страны.

Несмотря на то что основной промышленный потенциал Советского Союза был сформирован несколько позднее (во времена семилеток), под индустриализацией принято понимать эпоху первых пятилеток.

2.2 Источники модернизации

Чтобы понять логику советского руководства, необходимо знать, в каком мире оно существовало. После окончания Первой мировой войны было два взгляда на будущее. Согласно первому, было достигнуто почти идеальное мироустройство, которое могло дальше развиваться, избавив человечество от огромного количества проблем, в том числе от ужасов мировых войн. Подобный взгляд разделяли либеральные демократии – победители в войне: Великобритания, Франция, США.

Существовал другой подход, по которому стоящие перед миром противоречия не были решены. Сохранялся колоссальный конфликтный потенциал, который должен был разрешиться в следующей мировой войне. Подобного подхода придерживались различные течения марксизма и реваншистские силы в странах, считавших себя обиженными итогами Первой мировой войны: Германии, Японии, Италии. Как показали дальнейшие события, второй взгляд был более реалистичным.

Обладая более адекватной картиной мира, марксисты могли строить более адекватную внешнюю и внутреннюю политику. Они прекрасно понимали, что в ближайшее время страна окажется вовлеченной в жесточайший мировой конфликт. Насколько Россия была к нему готова?

В последнее время стало принято утверждать, что в 1913 году Россия была самой интенсивно развивающейся мировой державой. Но необходимо учитывать, что темпы роста были столь высоки из-за эффекта низкой базы. Экономика России к началу Первой мировой войны была гораздо слабее экономик стран-лидеров, особенно учитывая ее структуру, а именно неспособность производить в больших масштабах наиболее передовую по меркам того времени продукцию.

Первая мировая оказалась весьма длительной и упорной схваткой противоборствующих сторон. Экономический потенциал приобрел, фактически, решающее значение в победе.

По данным «Большой советской энциклопедии» производство вооружений в России отставало от Франции, Великобритании, Германии приблизительно в пять раз. Особенно сильно отставание сказывалось в новейших по тем временах отраслях: производстве танков и минометов, которое Россия вообще не смогла наладить, самолетов и пулеметов, где наша страна отставала примерно в 10 раз.

Столкнувшись с затяжной войной, противоборствующие стороны начали переводить экономику на военные рельсы и весьма преуспели. Россия оказалась к этому не способна. Относительно хорошо развитая военная промышленность опиралась на слабую индустриальную базу. Поэтому довольно большая военная промышленность царской России не могла обеспечить потребности армии.

Столь плачевное положение было связано с тем, что Россия находилась в первой стадии индустриализации, когда развиваются отрасли легкой промышленности, обладающие низкой капиталоемкостью и высокой трудоемкостью. Только после накопления значительных капиталов в легкой промышленности начинается развитие тяжелой промышленности, чего в начале ХХ века в России еще не произошло.

Но такое состояние экономики оказалось совершенно неадекватным военно-стратегическим задачам, стоящим перед страной в начале ХХ века. Тяжелейшее положение России привело к революции. Последовавшая гражданская война серьезно подорвала и без того слабую экономическую базу России. Произошло колоссальное падение производства, были утрачены старые квалифицированные кадры, исчезли некоторые технологии. Российская промышленность, и ранее достаточно отсталая, оказалась в катастрофическом положении.

До 1928 г. правительство молодого Советского государства вело относительно мягкую новую экономическую политику (НЭП). Это время характеризовалось тем, что сельское хозяйство, пищевая и легкая промышленность, розничная торговля находились главным образом в частных руках. Под контролем же государства были тяжелая промышленность, банки, оптовая и международная торговля и транспорт. Государственные предприятия находились между собой в отношениях здоровой конкуренции. Функция Госплана состояла в основном в разработке прогнозов, которые устанавливали ведущие направления развития и определяли размер государственных инвестиций в ту или иную сферу экономики.

НЭП несколько выправил ситуацию, но к окончанию НЭПа в промышленности был примерно достигнут уровень 1913 года, в то время как основные конкуренты за истекшие 20 лет ушли далеко вперед.

С точки зрения внешней политики государство находилось в достаточно тяжелом положении, так как руководство ВКП (б) не исключало такой вариант развития событий, по которому вероятность новой войны с капиталистическими государствами была бы очень высокой. Именно этот факт требовал от страны практически полного перевооружения.

Но главная проблема состояла в том, что начать это перевооружение в тот момент было невозможно, а причиной тому была значительная отсталость тяжелой промышленности. В то же время темпы индустриализации казались правительству не слишком высокими в связи с существенным отставанием от капиталистических государств, в которых в 1920-е гг. наблюдался значительный экономический подъем. К тому же внутри страны существовали серьезные социальные проблемы, одной из которых была безработица в городах. К окончанию политики нэпа численность безработных составляла уже более 2 млн человек, что соответствовало примерно 10 % городского населения.

Руководство страны полагало, что одним из основных факторов, сдерживающих индустриализацию в городах, был недостаток продуктов, так как деревни не хотели обеспечивать города дешевым хлебом. И эти трудности правительство стремилось преодолеть за счет планового распределения ресурсов между сельским хозяйством и индустрией, которое планировалось осуществить с помощью опоры на концепцию социализма, о чем было публично объявлено на XIV съезде ВКП (б) и на III Всесоюзном съезде Советов в 1925 г.

Веря в то, что новая межимпериалистическая схватка произойдет в ближайшем будущем, большевистское руководство считало, что стране необходимо интенсивно развивать экономику. В первую очередь, тяжелую промышленность – базу для военного производства. Вместе с тем экономические предпосылки для развития тяжелой промышленности еще не сложились. НЭП существовал слишком мало времени, чтобы в легкой промышленности были накоплены капиталы, достаточные для инвестирования в тяжелую. Они не могли быть накоплены и из-за позиции большевистского руководства. Разрешить нэпманам инвестировать в тяжелую промышленность означало утратить сначала экономическую власть, а затем – политическую.

Советское руководство во главе со Сталиным приняло решение построить эту базу с помощью индустриализации. В кратчайшие сроки и любой ценой.

2.3 Методы модернизации

Итак, началась социалистическая индустриализация в качестве одной из ведущих частей «триединой задачи по коренному переустройству общества», в которую входили индустриализация, коллективизация сельского хозяйства (создание колхозов) и культурная революция. В науке началом этого процесса принято считать принятие и реализацию первого пятилетнего плана развития народного хозяйства (1928-1932 гг.). Вместе с этим было принято решение о ликвидации частно-товарных и капиталистических форм хозяйствования.

Проведение индустриализации было невозможно без основательной реконструкции народного хозяйства. Этот процесс должен был сосредоточить главные ресурсы страны на развитии тяжелой промышленности.

Экономический рывок 1930-х гг. в рамках советской идеологии считался одним из важнейших достижений СССР. Однако с конца 1980-х гг. актуальный вопрос о реальных масштабах и действительном историческом значении индустриализации стал предметом достаточно бурных дискуссий. Эти споры непосредственно касались настоящих целей и средств, которые выбрало советское правительство для ее реализации, а также тесной связи индустриализации с коллективизацией и последовавшими в скором времени массовыми репрессиями. Особое внимание в дискуссиях было уделено итогам индустриализации, оказавшим влияние на современную экономику и общество в целом.

Особое внимание развитию советской экономики было уделено еще при В. И. Ленине. В годы Гражданской войны правительство во главе с вождем пролетариата приступило к разработке плана, касающегося повсеместной электрификации государства.

В декабре 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов был принят план Государственной комиссии по электрификации России (ГОЭЛРО), а год спустя его одобрил IX Всероссийский съезд Советов.

В этом документе планировалось форсированное развитие электроэнергетики, причем оно находилось в тесной связи с планами развития территорий. План ГОЭЛРО был рассчитан на 10-15 лет, и в его рамках намечалось строительство 30-ти электростанций (20-ти ТЭС и 10-ти ГЭС), чья суммарная мощность должна была составить 1,75 млн кВт. Этот проект включал в себя восемь основных экономических районов: Центрально-промышленный, Южный, Уральский, Приволжский, Северный, Западно-Сибирский, Кавказский и Туркестанский.

Вместе с этим одновременно осуществлялось ускоренное развитие системы транспортного обеспечения страны: восстанавливали старые и строили новые железнодорожные линии. В эти же годы приступили к строительству Волго-Донского канала.

Именно с плана ГОЭЛРО началась повсеместная индустриализация СССР. К примеру, выработанная в 1932 г. электроэнергия по сравнению с 1913 г. возросла в 7 раз – с 2 до 13,5 млрд кВт/ч.

Выбор дальнейших путей реализации этого плана обсуждался в течение последующих 2-х лет. В результате были выработаны два основных подхода – генетический и телеологический. Сторонниками первого были В. А. Базаров, В. Г. Громан, Н. Д. Кондратьев, считавшие, что план должен основываться на законах развития и роста экономики, которые необходимо выявить с помощью тщательного анализа существующих тенденций. Телеологического подхода придерживались Г. М. Кржижановский, В. В. Куйбышев, С. Г. Струмилин. С их точки зрения, план должен был переформировать экономику и основываться на дальнейших структурных изменениях возможностей производства продукции и ужесточении дисциплины.

Первоочередной экономической задачей послевоенного времени было восстановление разрушенного народного хозяйства. Материальный урон, нанесенный войной, составлял почти треть национального богатства, что оценивалось в 679 млрд. рублей. Техническая оснащенность колхозов была сведена фактически до нуля. Сбор урожая зерновых составил половину от показателей предвоенных лет. В связи с колоссальными людскими потерями, преимущественно мужчин трудоспособного возраста, кадровый потенциал страны существенно понизился. По оценкам западных экспертов, восстановительный период в СССР должен был продлиться около 15-20 лет. Между тем, в феврале 1946 г. И.В.Сталин заявил о необходимости в течение трех пятилеток добиться троекратного превышения уровня объемов промышленного производства предвоенного времени. Он подчеркнул, что «только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей». Уже по плану пятилетки 1946-1950 гг. объем валовой продукции должен был превзойти предвоенные показатели на 48%. Стратегия переориентации экономики на мирные рельсы выразилась в упразднении 4 сентября 1945 г. Государственного Комитета Обороны. Проводилась широкая демобилизация.

Были сняты некоторые ограничения «режима военного времени»: восстановлен 8-часовой рабочий день, отменены обязательные сверхурочные, восстановлены ежегодные отпуска. Подтверждался принцип сдельной оплаты труда. Наркоматы минометного вооружения и танковой промышленности преобразовывались, соответственно, в наркомат машиностроения и приборостроения и наркомат транспортного машиностроения. Однако вследствие начавшейся «холодной войны» глобальной демилитаризации советской экономики не произошло.

Военно-промышленный комплекс продолжал оставаться доминирующей областью развития народного хозяйства.

Приоритетность опоры на тяжелую промышленность была основополагающим принципом модернизации сталинского типа. Тем не менее, впервые за многие годы, темпы роста производства «группы А» отставали от динамики роста сферы обслуживания.

Широкий общественный резонанс вызвали работы по восстановлению Днепрогэса, донбасских шахт, машиностроения Ленинграда, цементных заводов Новороссийска и др. Развитие промышленности олицетворяли введенные в эксплуатацию заводы-гиганты: Минский тракторный, Кутаисский автомобильный, Лисичанский химический. Завершало эпопею грандиозных гулаговских строек открытие 31 мая 1952 г. Волго-Донского судоходного канала. Посредством действия комплекса факторов, среди которых первостепенное значение принадлежало энтузиазму победителей в войне (например, неостахановское движение «скоростников»), мобилизационным мерам руководства (включая принудительный труд заключенных), репарациям из Германии, за четвертую пятилетку довоенный экономический потенциал фактически был восстановлен. Конечно, это был трудовой подвиг страны. Способом изыскания дотаций на осуществление экономического рывка послужила денежная реформа, проведенная на основании постановления от 14 декабря 1947 г. «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Реформа носила конфискационный характер, отразившись на материально преуспевающих слоях населения. Старые деньги подлежали обмену по курсу 10:1. Вклады в сберегательные кассы в размере свыше 3000 рублей переоценивались в пропорции 2:1. Хотя в 1947 г. карточки на продукты питания в СССР были отменены (в первой из стран, существенно пострадавших от войны), твердые цены повысились в 2,5-3,5 раза.

После этого проводилось регулярное снижение розничных цен на товары массового потребления. Финансовые ресурсы государства отражал значительный золотой запас, составлявший в год смерти Сталина 2050 тонн. Тяжелые последствия войны усугубила засуха, приведшая к голоду в южных районах европейской части СССР. Руководства Украины и Молдавии использовали эти трудные обстоятельства для осуществления политики коллективизации на территориях республик, присоединенных к СССР в предвоенное время, где были еще сильны позиции частников. Видную роль в осуществлении раскулачивания сыграл первый секретарь республиканского комитета Украины Н.С.Хрущев.

Коллективизация в Прибалтике и Западной Украине, сопровождавшаяся раскулачиванием и борьбой с повстанческими отрядами, завершилась только к 1950 г.

Во время войны ограничительные меры колхозного строя были ослаблены, что выразилось в толерантном отношении руководства к развитию приусадебных хозяйств, использованию частным образом колхозных земель. Возвращение к довоенной колхозной модели не всем среди партийных лидеров представлялось очевидным шагом, включая самого Сталина. Председатель Госплана Н.А.Вознесенский призывал поощрять развитие приусадебных работ крестьян. Тем не менее, созданной 19 сентября 1946 г. во главе с А.Андреевым Комиссии по делам колхозов вменялось в задачу провести возвращение «незаконно присвоенных» колхозных земель.

Но уже в 1951-1952 гг. разрабатывается программа реформирования колхозной системы в сторону ослабления административной опеки, снижения налогов, введения льгот для крестьян, увеличения кредитов, которая в итоге, ввиду смены политического руководства, так и не была реализована. В ноябре 1948 г. утверждается «Сталинский план преобразования природы», предусматривавший создание искусственного моря в Западной Сибири, строительства плотины через Тихий Океан, возведение гигантских гидроэлектростанций, посадку лесозащитных насаждений на площади, превосходящей 6 млн. га, внедрение травопольных севооборотов. Развернувшаяся еще при жизни Сталина посадка лесных полос замедлила процесс эрозии почвы, привела к некоторому увеличению урожайности.

Намерение ослабить в послевоенные годы репрессивный механизм государства выразилось в моратории 1948-1949 гг. на применение смертной казни, от которой в связи с намечавшейся новой волной партийных чисток в скором времени отказались. В целом, динамика репрессий была ниже, чем в 1930-е годы, но оставалась значительной. Большинство осужденных по политическим мотивам (23% от общего числа заключенных) составляли лица, обвиняемые в пособничестве оккупационным властям. Военнопленные и «остербайтеры», вызволенные из немецких лагерей, помещались в советские. По всему миру, зачастую при содействии бывших западных союзников, осуществлялся розыск «перемещенных лиц» для принудительного возвращения в СССР. В их числе оказались даже многие представители «первой волны эмиграции». Среди подлежащих экстернированию имелись многочисленные случаи суицида. С другой стороны, в западных областях СССР и на Кавказе в послевоенные годы действовали вооруженные бандформирования местных сепаратистов, среди которых выделялись группировки Организации украинских националистов (оуновцев) и прибалтийских «лесных братьев».

Развернувшаяся еще в годы войны депортация ряда народов, обвиненных в коллективном пособничестве немцам, утверждается указом от 26 июня 1946 г. Депортации в спецпоселения Сибири и Средней Азии подлежали чеченцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы, калмыки, крымские татары, болгары, греки, поволжские немцы, турки-месхетинцы, курды, хемшины и некоторые другие народы, с ликвидацией соответствующих национально-территориальных образований. Основанием для репрессий послужили факты сотрудничества некоторой части населения депортированных народов с оккупационными германскими силами во время войны.

Однако ответственность за отдельные проявления коллаборационизма неоправданно распространялась на целые народы, среди которых к тому же имелось немало представителей, героически сражавшихся на фронтах Великой Отечественной войны.

Эта несправедливость породила впоследствии серьезные политические последствия в том числе для национальных отношений. Правый вектор партийной идеологии вел к трансформации интернационалисткой доктрины марксизма в «национал-большевизм», основанный на принципе этноцентризма. Олицетворял национал-большевистские тенденции А.А.Жданов, курировавший идеологическую работу в партии. Он выступил вдохновителем развернувшейся после его смерти, с 1949 г., кампании борьбы с «безродным космополитизмом».

Пропагандировался приоритет русской культурно-исторической традиции, подвергалось осуждению «низкопоклонство перед Западом». Борьба с космополитизмом имела преимущественно антиамериканскую и антисионистскую направленность. Последняя в значительной степени была предопределена проамериканским курсом, провозглашением в 1948 г. Израиля. Сочувствие многих советских евреев к воссозданному государству расценивалось как выражение антипатриотичной по отношению к СССР позиции. При невыясненных обстоятельствах, предположительно сотрудниками МГБ, в январе 1948 г. в Минске был убит художественный руководитель Государственного еврейского театра (ГОСЕТ) С.М.Михоэлс. В ноябре 1948 г. подвергся роспуску созданный в годы войны Еврейский антифашистский комитет, а многие из его активистов были арестованы.

Поводом для ликвидации послужило предложение руководства ЕАК об учреждении в Крыму на месте автономного образования крымских татар еврейской республики. Наряду с другими подверглась аресту и осуждению супруга В.М.Молотова актриса П.Жемчужина, на основании ее дружеских отношений с послом Израиля в СССР, российской уроженкой, будущим премьер-министром Голдой Мейер. Л.М.Каганович проводил сбор подписей под сфабрикованным коллективным письмом «еврейской общественности» о депортации советских евреев в Биробиджан. Еще в период войны обнаружилось принципиальное изменение характера взаимоотношений государства и православной церкви – от конфронтации к сотрудничеству. В послевоенные годы актуальность динамики церковной реставрации усиливается. Почти в два раза за период с 1946 по 1953 гг. возросло число церковных приходов. Работа на перспективу церковного строительства выразилась в учреждении двух духовных академий и 8 семинарий. С пасхальных торжеств 1946 г. возобновляется богослужебная практика в Троице-Сергиевой лавре, и на повестку дня ставится вопрос о возвращении монастыря в ведение патриархии. К подготовленному в 1948 г. под общим руководством М.А.Суслова постановлению «О задачах антирелигиозной, атеистической пропаганды в новых условиях», в котором провозглашалась задача искоренения религии как непременное условие перехода от социализма к коммунизму, Сталин применил фактически санкцию вето.

В послевоенные годы атеистическая пропаганда практически была сведена на нет. Именно тогда подвергся роспуску Союз воинствующих безбожников.

Пытаясь повысить статус Московской патриархии во вселенском православном движении Сталин добивался присуждения ей вместо пятой порядковой строчки первой позиции. Реабилитация православия не подразумевала реализацию принципа свободы совести. Православный прозелитизм сопровождался гонениями на исторических соперников Московской патриархии. В постановлении Совета по делам культов от 1948 г. проводилась, вопреки тезису об отделении церкви от государства, дифференциация религиозных направлений по степени их приемлемости для режима. К первой группе относилась лишь православная церковь, которой надлежало оказывать содействие; ко второй – армяно-григорианская, исламская и буддистская конфессии, предполагавшие терпимое отношение; к третьей – католицизм, лютеранство, иудаизм, старообрядчество, объявленные учениями, враждебными советской власти. В 1946-1949 гг. упраздняется легальное существование в СССР униатской церкви, что осуществлялось в условиях вооруженного сопротивления террористических группировок сепаратистского движения. На московском совещании глав и представителей православной церкви, состоявшемся в 1948 г. по случаю 500-летия автокефалии РПЦ, были подвергнуты осуждению экспансионизм римской курии и экуменистические тенденции развития христианства на Западе. Эволюция управленческой системы заключалась в переносе центра тяжести от партии к структурам государственной исполнительной власти.

Занятие И.В. Сталиным с 1941 г. поста председателя Совета министров расставляло акценты. Вождь управлял теперь страной как глава правительства, а не партийный лидер. И.В. Сталин настаивал на проведении курса по изменению функциональной роли партии, которая должна была быть освобождена от вопросов хозяйственной жизни, входящих в правительственную компетенцию. Таким образом, предполагалось дифференцировать находящиеся в состоянии смешения государственные и партийные органы. Политбюро ЦК, включавшее 11 членов и 1 кандидата, реструктуризировалось в Президиум ЦК, с более расширенным составом – 25 членов и 11 кандидатов, что было нацелено на сокращение влияния кремлевской элиты.

Ведущим фактором мировой политики послевоенного периода стала развернувшаяся «холодная война» между СССР и его западными союзниками по антигитлеровской коалиции.

Ведется спор о том, кто выступил ее инициатором. При указании на ответственность в развертывании «холодной войны» Западом точкой ее отсчета принято определять «фултонскую речь» У.Черчилля. В марте 1946 г. в американском городе Фултон в присутствии президента США Г.Трумэна бывший английский премьер-министр изложил программу борьбы против недавнего союзника СССР. Указывая, что США находятся на вершине могущества, Черчилль предложил им выступить в качестве мирового полицейского. Черчилль предлагал организовать «железный занавес» против коммунизма, создать «братскую ассоциацию народов, говорящих на английском языке», борющуюся «за великие принципы англоязычного мира».

В следующем году 12 марта Г.Трумэн, повторив основные мотивы «фултонской речи», провозгласил «крестовый поход» против коммунизма. В США начинается «эпоха маккартизма» (названная по имени сенатора Юджина Маккарти), заключавшаяся в борьбе с «антиамериканизмом» – кампании, аналогичной борьбе против «космополитизма» в СССР. Устами Маккарти провозглашалось, что США стоят на пороге коммунистической революции, вследствие чего в американском обществе развернулась антисоветская истерия, выразившаяся в процессах разоблачений и гонений на коммунистов, как шпионов Кремля. По принятому в США «плану Маршалла» предполагалось выделение значительных денежных сумм для восстановления экономики государств, существенно пострадавших вследствие Второй мировой войны, включая Страны Восточной Европы и Советский Союз. Оказание финансовой помощи проводилось в обмен на проявление политической лояльности к США, что предопределило отказ государств советского блока от участия в программе. 4 апреля 1949 г. произошло учреждение НАТО, закреплявшее присутствие американских войск в Европе. Советское предложение о вхождении СССР в Североатлантический альянс было отвергнуто, что стало прямым свидетельством антисоветской направленности созданной организации.

В 1950 – 1953 гг. американские войска вели боевые действия в Корее, подорвавшие авторитет как дипломатического корпуса, так и вооруженных сил США. Вторжение американских войск мотивировалось успешным наступлением Северокорейской коммунистической армии на позиции южан. Вооруженные силы США и ряда союзников действовали в Корее под флагом ООН. Советский Союз поставлял вооружение и оказывал дипломатическое содействие северокорейскому режиму, но от непосредственной военной помощи, предоставление которой означало бы начало третьей мировой войны, воздержался. В КНДР были направлены китайские добровольческие соединения. Американская армия потеряла 54 тыс. человек. Конфликтные отношения установились у СССР с государствами, образованными во второй половине 1940-х гг., – с ФРГ и Израилем. Утративший смысл в условиях «холодной войны» Союзный контрольный совет по оккупированной немецкой территории был распущен. Правительство федерального канцлера К.Аденауэра по вопросу о территориальных потерях Германии на Востоке проводило реваншистский курс. Попытка организации советской блокады Западного Берлина провалилась из-за помощи западных стран. К провозглашенному 14 мая 1948 г. Израилю, который, как предполагало советское руководство, станет коммунистическим форпостом на Ближнем Востоке, Кремль первоначально демонстрировал дружеское отношение.

СССР был первой страной, официально признавший еврейское государство, несмотря на враждебное отношение к нему палестинских арабов, на территории проживания которых оно расположилось. Во время развернувшегося арабо-израильского конфликта через Чехословакию Израилю поступало советское оружие.

Постоянный представитель Украинской ССР в Совете Безопасности ООН Д.З.Мануильский даже предлагал разрешить проблему посредством переселения арабов – беженцев в Советскую Среднюю Азию, с предоставлением созданному образованию автономного или республиканского статуса в рамках СССР. Но когда уже во второй половине 1948 г. стал очевиден проамериканский курс Израиля, Советский Союз переориентировался на помощь арабам. Советское военное присутствие в Европе обеспечивала мощная бронетанковая группировка, состоящая из нескольких десятков тысяч боевых машин. При советском содействии коммунистические партии приходят к власти в Югославии (1945), Албании (1946), Болгарии (1946), Польше (1947), Румынии (1947), Чехословакии (1948), Северной Корее (1948), ГДР (1949), Китае (1949). Для координации деятельности международного коммунистического движения в сентябре 1947 г. учреждается «Информационное Бюро коммунистических и рабочих партий» (Информбюро). Экономическое регулирование связей между странами советского блока проходило в рамках созданного в январе 1949 г. «Совета экономической взаимопомощи» (СЭВ). Попытки проявления политической самостоятельности в правящих партиях стран «социалистического лагеря» приводили к развертыванию репрессий по отношению к фракционерам. Наиболее масштабные из них прошли в сентябре 1949 г. в Венгрии – по «процессу министра иностранных дел Л.Райка» – и в феврале 1952 г. в Чехословакии – по «процессу генерального секретаря КПЧ Р. Сланского».

Намерение Сталина отстранить от руководства Югославией И.Б.Тито оказалось безуспешным и привело к террору против многочисленных югославских сторонников курса Москвы. Летом 1948 г. отношения с СФРЮ были разорваны. В послевоенные годы перспектива прихода коммунистических партий к власти была реальной во Франции, Италии и Греции, но была предотвращена вследствие вмешательства США и Великобритании. Судя по воспоминаниям В.М.Молотова Сталин оценивал итоги своей деятельности на международной арене не как вождь мирового пролетариата, а как собиратель рассеянных земель старой России: «На Севере у нас все в порядке, нормально. Финляндия перед нами очень провинилась, и мы отодвинем границу от Ленинграда. Прибалтика – это исконно русские земли! – снова наша, белорусы у нас теперь все вместе живут, украинцы – вместе, молдаване – вместе. На Западе нормально. – И сразу перешел к восточным границам. – Что у нас здесь?.. Курильские острова наши теперь, Сахалин полностью наш, смотрите, как хорошо! И Порт-Артур наш, и Дальний наш, – Сталин провел трубкой по Китаю, – и КВЖД наша. Китай, Монголия – все в порядке… Вот здесь мне наша граница не нравится! – Сказал Сталин и показал южнее Кавказа».

По поручению Сталина Молотов прорабатывает по каналам ООН вопрос о переходе проливов Босфор и Дарданеллы под юрисдикцию СССР или, по меньшей мере, о статусе совместного с Турцией управления. Была даже предпринята попытка одностороннего введения в проливы советской военной флотилии, чему воспрепятствовало превентивное вхождение в территориальные воды Турции английских судов. Как восстановление исторических границ и этнической целостности народов Закавказья, предполагалось осуществить аннексию у Ирана азербайджанских, а у Турции грузинских и армянских земель. По предварительной договоренности с кабинетом Мао рассматривался проект присоединения к СССР, в статусе республики, Маньчжурской области.

Планировалось образование Балканской Федерации, включавшей Болгарию, Югославию, Румынию, Албанию и Грецию.

Сепаратизм И.Броз Тито, не пожелавшего уступить высшую ступеньку в иерархии Г.Димитрову, обусловил провал замысла. Сталин пытался распространить советское влияние даже на африканский континент, избрав зоной проникновения Ливию, которую Молотов предлагал на совещании министров иностранных дел в ООН передать под контроль Москвы.

На основании истечения в 1967 г. срока американской аренды Аляски, Сталин предполагал со временем выдвинуть требования о возвращении «русской Америки». Монополия на обладание ядерным оружием США делала весьма вероятным сценарий атомной бомбардировки советской территории. Поэтому первостепенной задачей, поставленной перед отечественной наукой в послевоенные годы, было достижение в кратчайший срок ядерного паритета. Специальный комитет, созданный для реализации этой задачи, возглавил Л.П.Берия, фигура которого на данном посту подчеркивала степень обеспокоенности Кремля проблемой. Руководителем работ от научной сферы выступил И.В.Курчатов. Несмотря на прогнозы атомщиков США о десятилетнем сроке, который потребовался бы СССР для создания ядерного оружия, атомная бомба была испытана на полигоне в Семипалатинской области уже в августе 1949 г. Получение определенной информации по линии разведки содействовало быстрым темпам создания бомбы.

Дальнейшее развитие атомной промышленности ознаменовалось созданием в 1953 г. водородной бомбы и открытием в 1954 г. первой в мире атомной станции в Обнинске, что свидетельствовало о самостоятельности и даже перехвате советской стороной инициативы в ядерной гонке с США. Одновременно стремительно развивалась ракетостроение. Импульс к его становлению был получен после успешного испытания в 1947 г. под руководством С.П.Королева первой советской баллистической ракеты. Другим значительным успехом отечественной науки стала апробация в 1951 г. первой советской ЭВМ. В 1947 г. учреждается Государственный Комитет по внедрению новой техники. Динамику развития советской науки послевоенных лет иллюстрирует открытие группы новых исследовательских институтов в рамках АН СССР: физической химии (1945), геохимии и аналитической химии имени В.И.Вернадского (1947), высокомолекулярных соединений (1948), точной механики и вычислительной техники (1948), высшей нервной деятельности (1950), радиотехники и радиоэлектроники (1953), научной информации (1952), языкознания (1950), славяноведения (1946). Коллизии развития советской науки были сопряжены с партийным директивным вмешательством, далеко не всегда носящим квалифицированный характер.

Науки и научные направления дифференцировались на социалистические и буржуазные. К последним, в частности, относилась генетика, заклейменная под ярлыком «продажная девка империализма».

Разгром генетики на сессии ВАСХНИЛ 1948 г. является одной из наиболее негативных иллюстраций вторжения иделогических органов в научные исследования.

Учение о наследственности таило в себе основания для биологического обоснования классового общества. Группе «морганистов – вейсманистов» противопоставлялось мичуринское направление в изложении Т.Д.Лысенко, провозглашавшее решающим фактором биологических процессов воздействие среды. Собственные изыскания Сталина в вопросе языкознания приобрели для советских филологов догматический характер. Разгром марристской школы и сталинские положения означали переориентацию от классово-интернационалистской трактовки природы языка к этноцентристской интерпретации. Внимание сосредоточивалось на идее славянского языкового единства, что, учитывая послевоенное распространение русского влияния на Восточную Европу, создавало перспективу реализации панславистской утопии. По свидетельству В.М.Молотова, исследования Сталина в сфере языкознания были мотивированы стремлением придать русскому языку статус языка межнациональной коммуникации в планетарных рамках. В области философии партийное вмешательство иллюстрирует критика А.А.Ждановым работ Александровского за то, что тот отводил большую роль в становлении марксизма западноевропейскому вкладу, выраженному в гегелевском направлении. В связи с правым идеологическим курсом был выдвинут девиз «добить национальный нигилизм в истории». Обсуждался вопрос об «исторической реабилитации» таких представителей консервативной политики, как А.А.Аракчеев, М.Н.Катков, К.П.Победоносцев и др. В исторических трудах русский народ преподносился создателем наиболее значительных достижений мировой науки и культуры.

Сатирическая формулировка «Россия – родина слонов» отражает тенденцию русоцентристского перегиба в развитии идеологии.

Рассмотрение культуры через призму идеологического заказа выразилось в получившем широкий резонанс подготовленном А.А.Ждановым постановлении ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград». Проработке подверглись в первую очередь А.А.Ахматова и М.М.Зощенко, обвиненные соответственно, в «упадничестве» и «буржуазной пошлости». Другие постановления подвергали разбору репертуар драматических театров, кинофильм «Большая жизнь», оперу В.Мурадели «Великая дружба». В числе критикуемых оказался даже руководитель Союза писателей А.А.Фадеев, который, по мнению Сталина, в первоначальном варианте романа «Молодая гвардия» недостаточно отразил роль партии в руководстве комсомольцами. Автор популярных песенных стихов М.В.Исаковский порицался за стихотворение «Враги сожгли родную хату». Отлученным от литературного творчества оказался А.П.Платонов. «Формалистами» в музыке «стали» С.С.Прокофьев и Д.Д.Шостакович. А.А.Жданов осудил увлечение джазовой музыкой, вынеся резюме: «от саксофона до ножа – один шаг». Вместе с тем, в послевоенные годы вышли на экраны кинофильмы «Иван Грозный» (режиссер Эйзенштейн), «Адмирал Нахимов» (режиссер Пудовкин), «Мичурин» (режиссер Довженко), «Молодая гвардия» (режиссер Герасимов), «Сказание о земле Сибирской» (режиссер Пырьев), «Возвращение Василия Бортникова» (режиссер Пудовкин) и др. Увидели свет такие литературные произведения, как «Русский лес» Л.Леонова, «Повесть о настоящем человеке» Б.Полевого, «Дом у дороги» и «Я убит подо Ржевом» А.Твардовского, «Алитет уходит в горы» Т.Семушкина, «К новому берегу» В.Лациса и др.

В целом, к концу жизни И.В.Сталина СССР достиг апогея своего государственного и геополитического могущества. Успехи государства были достигнуты за счет принесения в жертву значительных человеческих ресурсов. Многие противоречия и ошибки сталинского государственного курса проявятся лишь в последующие годы. Вместе с тем, многие достижения СССР эпохи Сталина создали основу для относительного социального благополучия нескольких последующих поколений советских людей.

РОССИЕФОБИЯ

Одним из наиболее распространенных мифов по дезавуированию сталинского периода истории СССР является тезис о том, что советское экономическое чудо было достигнуто главным образом посредством эксплуатации рабского труда заключенных. ГУЛАГ преподносится как главный и, едва ли не единственный фактор форсированного восстановления народного хозяйства. Отсюда следовало, что подвиг народа по преодолению в кратчайшие сроки послевоенной разрухи является продуктом советской пропаганды. СССР будто бы смог осуществить форсированный прорыв в экономике только за счет неорабовладельческой модели управления. Гулаговский компонент действительно имел определенное значение в обеспечении экономического прорыва. Не И.В. Сталин первым открыл возможность использования труда заключенных для решения экономических задач. Данный ресурс использовался в те годы и в странах Запада. Действительно, в СССР в послевоенный период существовали заказы министерств на дешевую лагерную силу. Заключенных бросали на наиболее тяжелые направления «трудового фронта», такие как, например, урановые рудники. Разработка их была, как известно, стратегически необходима СССР для реализации атомного проекта. Однако фактор ГУЛАГа для сталинской экономики не следует вместе с тем и преувеличивать.

Доля заключенных в гулаговских лагерях и колониях в 1950 г. составляла лишь 3,2% от общей численности экономически занятого населения СССР.

Понятно, что определяющего значения гулаговцы для экономики страны при данном их удельном весе оказывать не могли. Идеологически советский режим в позднесталинский период трансформировался из лево-коммунистического в национал-большевистский. Однако национал-большевизм не был тождественен национализму. Установление знака равенства между ним и нацизмом является грубой исторической фальсификацией. Пролетарский интернационализм после войны по-прежнему был в числе ключевых идеологических принципов. Действительно, в стране была развернута широкая кампания против «безродного космополитизма». Но одновременно, о чем предпочитают умалчивать, осуществлялось пропагандистское наступление против «великодержавного шовинизма». Оба уклона – космополитический и шовинистический И.В. Сталин считал одинаково опасными. Непосредственное политическое проявление кампания борьбы с «шовинистами» нашла в ходе «Ленинградского дела». «Ленинградцы», по-видимому, действительно были недовольны засильем инородцев, и прежде всего «кавказцев» в руководстве партии. Отсюда проистекало поставленное им в вину предложение о создании автономной по отношению к ВКП (б) Российской Коммунистической партии. Сама постановка вопроса об инородческом засилье была направлена персонально против И.В. Сталина.

Учитывая обнаруженную «групповщину» (клановость) выходцев из Ленинграда заговор их представлялся ему вполне реальным. Для вынесения в отношении них смертного приговора пошли даже на экстренную меру, восстановив отмененную высшую меру наказания, и нарушив правовую норму о том, что закон обратной силы не имеет. Столь резкие шаги И.В. Сталин мог предпринять при наличии реальной значимой угрозы. Один из лидеров ленинградской группировки – глава Госплана Н.А. Вознесенский был, по свидетельству А.И. Микояна, убежденным великорусским шовинистом. О его нетерпимом отношении к инородцам было известно и И.В. Сталину. Он говорил о председателе Госплана как шовинисте «редкой степени». Для Н.А. Вознесенского, согласно сталинской оценке, «не только грузины и армяне, но даже украинцы – не люди». Связь этой оценки и репрессий по «Ленинградскому делу» представляется достаточно очевидной. Наступление на великорусский национализм осуществлялось, наряду с борьбой с космополитизмом, и в сфере культуры. Так, критике за «русскую национальную ограниченность» подверглось творчество А.Т. Твардовского. В «Василии Теркине» рецензентами обнаруживалось узкое понимание национального, отсутствие признаков интернационализма, «мужицкий идиотизм».

В историографии были осуждены «ревизионистские» попытки оправдания войн Екатерины II, пересмотра тезиса о Российской империи как тюрьме народов, подъема на щит в качестве героев русского народа царских генералов М.Д. Скобелева, М.И. Драгомирова, А.А. Брусилова. Именно в сталинские годы впервые в общественных науках был сформулирован тезис о создании в СССР новой, невиданной прежде многонациональной общности, – советского народа. Данный концепт не мог появиться без согласования с И.В. Сталиным. Какая-либо русско-националистическая компонента при идеологическом конструкте «советский народ» оказывалась неуместной. При заявлении темы сталинского национализма чаще всего подразумевается антисемитизм.

Миф о И.В. Сталине как антисемите был запущен в широкий оборот с подачи Л.Д. Троцкого.

Ему данный тезис был необходим для обоснования перерождения режима («сталинского термидора»). В дальнейшем троцкистский миф был подхвачен Н.С. Хрущевым. И.В. Сталин действительно допускал на бытовом уровне антисемитскую риторику.

Однако на уровне официальных сталинских выступлениях ничего подобного не содержалось. Публичная оценка И.В. Сталиным антисемитизма была определенно негативной: «Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью». Еще во время Ялтинской конференции И.В. Сталин говорил Ф. Д. Рузвельту, что является сторонником сионизма.

В значительной степени именно благодаря СССР в 1948 г. состоялось образование на территории Палестины еврейского национального государства Израиль. Оно рассматривалась первоначально как советский форпост на Ближнем Востоке, противовес ориентированному тогда на Британскую империю арабскому миру. Важную роль в борьбе за суверенитет израильского государства сыграло поставляемое с санкции И.В. Сталина из Чехословакии в распоряжение израильтян оружие. Другое дело, что когда среди части евреев СССР на волне энтузиазма в связи с успехами Израиля еврейской идентичности стали отдавать предпочтение перед советской, сталинская политика поддержки сионистского движения завершилась. Импульсом послужил стихийный, несанкционированный властями, митинг, устроенный евреями Москвы в честь первого израильского посла Голды Мейер во время посещения той московской синагоги. Во время приема в Кремле супруга В.М. Молотова, рассматривавшегося наиболее вероятным преемником И.В. Сталина, обратилась к израильтянке на идиш «Я еврейская дочь!».

Интересы Израиля для части советской политической элиты оказались более значимы, чем интересы СССР.

Обнаружение этого факта вынудило И.В. Сталина к чистке элитаристских групп от сионизма, никогда не распространяемой на всех евреев. Как наиболее очевидное проявление сталинской антисемитской политики часто подают «дело» Еврейского антифашистского комитета (ЕАК). Однако сам его роспуск не являлся чем-то беспрецедентным. После войны были распущены многие антифашистские организации (в том числе национальные) ввиду исчерпанности их задач. ЕАК просуществовал даже дольше других. Непосредственно к разгрому организации И.В. Сталина подтолкнуло послание представителей еврейской общественности с предложением создания в Крыму союзной республики на основе титульной нации евреев. Письмо было написано в ультимативной форме. И.В. Сталин и воспринял его в качестве ультиматума.

Однако опять-таки разгром ЕАК, проводимый в основном по обвинениям в связях с разведками иностранных государств, не являлся какой-либо националистической акцией. Жорес Медведев свидетельствует, что курс И.В. Сталина в еврейском вопросе «был политическим и проявлялся в форме антисионизма, а не юдофобии». Для того, чтобы убедиться в отсутствии государственного антисемитизма в СССР в послевоенные годы достаточно обратиться к перечню номинантов сталинской премии в области литературы и искусства. Представительство в нем лиц еврейской национальности оставалась в самый апогей борьбы с «безродным космополитизмом» весьма значительным. Причем, награды выдавались именно за активное участие в этой борьбе. «Космополитизм», таким образом, вопреки раскручиваемому мифу, не был для И.В. Сталина синонимом еврейской идентичности.

Основной задачей, стоявшей перед экономикой страны, была необходимость индустриализации, гарантировавшей превращение аграрной страны в индустриальную державу, обеспечивавшей ее экономическую независимость и обороноспособность.

В условиях полной разрухи начались поиски средств и разработка плана по созданию базовых отраслей народного хозяйства. При выборе концепции индустриального развития возникли разногласия между различными партийными группировками.

Группа членов политбюро (Бухарин, Рыков, Томский, Дзержинский) предлагали сделать ставку на поддержку индивидуального хозяйства бедняков и середняков, которые составляли большинство населения страны, и только после подъема сельского хозяйства приступать к индустриализации.

Каменев и Зиновьев предлагали провести индустриализацию за счет повышения налогов на крестьянство. За эти же меры сверхиндустриализации и применения в управлении хозяйством военно-командных методов высказались Троцкий, Пятаков и Куйбышев.

Сторонников быстрых темпов развития тяжелой промышленности поддерживал Сталин. Он высказывался за перераспределение средств из сельского хозяйства, легкой и пищевой промышленности в пользу тяжелой индустрии.

Все усилия направлялись на развитие государственного сектора хозяйства, который признавался основой социалистической экономики. Плановое управление народным хозяйством, новые взаимоотношения между городом и деревней, сокращение непроизводительного потребления давали надежду на быстрые положительные результаты.

При отсутствии средств на проведение индустриализации правительство пошло на непопулярные меры. Фактически началось разграбление деревни, изъятие личных средств у населения (займы, принудительная реализация облигаций), увеличились производство и продажа спиртных напитков, экспорт природных ресурсов, выпуск денежной массы, не подтвержденной золотым резервом и товарами.

Первый пятилетний план (1929-1933 гг.) разрабатывался с привлечением крупных ученых (А.Н.Бах, И.Г.Александров, А.В.Винтер, Д.Н.Прянишников и др.)

Второй пятилетний план (1933-1937 гг.), выдвинул задачу завершения переходного периода от капитализма к социализму, построения материально-технической базы социализма. Началась борьба за повышение производительности труда и воспитание кадров.

За годы первых пятилеток в стране построено более 5 тыс. предприятий. Наиболее значимые - Днепрогэс, автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде, тракторные заводы в Сталинграде, Ростове-на-Дону, Челябинске, Харькове, предприятия металлургии в Магнитогорске и Кузнецке. По объему промышленного производства в конце 30-х годов СССР вышел на второе место в мире после США. Была преодолена зависимость страны от импорта машин.

Индустриализация значительно стимулировала увеличение численности рабочих за счет оттока населения из деревень. Появившаяся в избытке дешевая рабочая сила позволила в короткие сроки и с наименьшими затратами претворить в жизнь многие экономические проекты.

Правительство проводило политику экономии на социальных программах, применило практику морального стимулирования труда, социалистического соревнования. Благодаря трудовому героизму и моральному подъему, царившему в обществе, задача индустриализации была решена.

Первые коллективные хозяйства возникли в 1918 г. Определилось три формы кооперирования, которые отличались степенью обобществления: ТОЗы (товарищества по совместной обработке земли), артели (общие средства производства), коммуны (общие средства производства и быта). Начавшаяся индустриализация, необходимость огромных средств на ее проведение за счет перераспределения или изъятия их у крестьян ухудшили положение в деревне. Руководство страны искало пути преодоления кризиса.

Для преодоления кризиса в области хлебозаготовок государство прибегло к чрезвычайным мерам и начало осуществлять коллективизацию сельского хозяйства. К 1928 г. была окончательно выбрана форма кооперирования. Предпочтение отдавалось колхозам и совхозам (артельная форма кооперации). В 1929 г. Сталин предпринял ряд мер для ускорения темпов коллективизации. В деревню были посланы «двадцатипятитысячники» - десант партийных рабочих-активистов. Опираясь на активы сельской бедноты и поддержку со стороны репрессивных органов и красной Армии, они жесточайшими методами стали осуществлять сталинскую программу коллективизации.

Определялись сроки коллективизации в районах, ставилась задача ликвидации кулаков и подкулачников. Раскулачивание в 1929-1930 гг. приняло жесточайшие формы. Крестьян семьями высылали в северные районы, отнимали имущество и инвентарь. В стране начались протесты. Коллективизация подвела страну к кризису.

Сталин решил проводить коллективизацию, «затягивая» в колхозы с помощью экономических уловок. В 1930 г. началось изъятие скота у колхозников, что вызвало массовый его забой. Крестьяне лишились тяговой силы и попали в полную зависимость от принадлежащих государству машинно-тракторных станций. Вводились многочисленные налоги и обязательные государственные поставки. Одновременно ужесточается хозяйственное и уголовное законодательство. 7 августа 1932 г. в стране были введены паспорта, но колхозники их не получили до 1961 г. Они числились по спискам сельсоветов и не могли свободно передвигаться по стране. В конце 1932 г. в результате изъятая всего зерна начался голод. Используя сложившуюся ситуацию для дополнительного давления на крестьянство, Сталин усиливал репрессии. К середине 1934 г. ценой репрессии и уничтожения части крестьянства, коллективизация завершилась.