Основные тенденции мирового развития в 19 веке. Основные тенденции мирового развития в ХIХ веке. Социальные и экономические преобразования

По дисциплине История

на тему: «Основные тенденции развития всемирной и Российской истории

в XIX веке»

Казань - 2012 г.

Введение

В XIX в жизнь людей изменилась больше, чем в какой-либо другой период истории. Перемены эти коснулись практически всех сторон жизни, всех уголков нашей планеты.

Развивалась техника, стремительно шла вперёд наука, что значительно улучшило уровень жизни в развитых странах. Cрок человеческой жизни увеличился и люди не так страдали от болезней как их предки.

Однако XIX век также и век буржуазных революций. Люди начинают осознавать, что можно бороться с существующим укладом общими силами, отстаивать свои права. Возникает множество самых различных теорий, политических идеологий.

Перемены, происходившие в начале XIX века, привели к сближению разных стран и существенно изменили жизнь людей, живущих в любой точке земного шара. Впервые в истории люди подошли к осознанию того, чему они учатся и по сей день - что у них одна Земля и им необходимо уметь жить на ней в согласии.

Этот важнейший, переломный период в жизни человечества всегда подробно освещался в исторической литературе. Он и по сей день интересен для исследователей, и события XIX века по-прежнему вызывают споры среди историков.

1. Ведущие страны мира в начале XIX века

в историческом процессе является периодом выдающихся открытий и радикальных перемен во всех областях общественной жизни. Это век утверждения нового, индустриального типа цивилизации и достижения его зрелости. Это век формирования ядра государств, находящихся в настоящее время на передовых позициях мира и во многом определяющих судьбы всей планеты. Этот тип цивилизации явился следствием трех величайших событий: войны за независимость североамериканских колоний, промышленного переворота, начавшегося в Англии в XVIII в., и Великой французской революции 1789-1794 гг.. Важнейшими признаками новой цивилизации явились: в области экспериментальной науки и техники - внедрение науки в промышленное производство и сельское хозяйство, использование паровой машины, создание ряда двигателей (водяной и паровой турбин, двигателя внутреннего сгорания), развитие сети железнодорожных путей, развитие океанского пароходства, изобретение радио, телеграфа, телефона, создание автомобиля и самолета, развитие электроэнергетики; в военной сфере - рост военной техники (огнестрельного оружия, бездымного пороха, дальнобойной артиллерии, создание бронированных кораблей (паровых и дизельных); в социальной - свершение буржуазных революций в ряде стран Европы, Америки и Японии, формирование новых, основных классов капиталистического общества (буржуазии и пролетариата), их противостояние, возникновение интеллигенции; в духовной - резкое ослабление влияния традиционных религий, возрастание нетрадиционных идеологий, формирование политических партий; в формах правления - образование республик и конституционных монархий; в международных отношениях - полный колониальный раздел мира, борьба за передел колоний, вооруженное соперничество государств, сопровождавшееся огромными разрушениями и людскими потерями.

1.1 Международные отношения и революционное движение в Европе в XIX веке

Препятствием развитию капиталистических отношений в Европе в конце XVIII - первой половине XIX вв. продолжали оставаться феодально-абсолютистские порядки. Во многих странах Восточной Европы в первой половине XIX в. сохранялась личная зависимость крестьянина от помещика. Дворянство проявляло последовательность и твердость в стремлении сохранить за собой власть, а молодая, растущая буржуазия считала себя ущемленной. Окончательное крушение феодальных порядков сопровождалось острой классовой борьбой, буржуазными революциями. Степень активности таких масс в революции (крестьянства, рабочих, городской и деревенской бедноты), их напор обеспечивали больший или меньший успех революции, их результаты и характер ликвидации феодализма и его остатков.

Великая французская революция, явившаяся огромным по своему значению событием, дала мощный стимул для развития капитализма. Ее идеи, выражавшие общие устремления, распространялись во всей Европе.

Наполеон Бонапарт, ставший в результате 18 брюмера (9 ноября 1799 г.) первым консулом, начал проводить политику в интересах крупной французской буржуазии. Были приняты законы, закрепившие за новыми владельцами приобретенное ими в годы революции имущество, составлены кодексы законов о собственности, торговле и другие, поддерживающие развитие капиталистической промышленности.

Но народные массы были лишены многих прав, завоеванных в ходе революции: запрещены союзы и стачки рабочих, в судопроизводстве показания работодателя против рабочих принимались на веру. Во Франции установился режим термидорианской реакции, означавший восстановление привилегий дворянства и установление буржуазных порядков.

Основным направлением внешней политики Наполеона стали завоевательные войны против феодальных монархов. Ликвидировав Священную Римскую империю, Наполеон объединил 16 германских государств в Рейнский союз и стал его протектором. 14 октября 1806 г., в один день, Наполеоном были выиграны два сражения с прусскими войсками - при Иене и Ауэрштадте. Он торжественно вошел в Берлин, и в ноябре 1806 г. подписал декрет о континентальной блокаде, направленный против Англии.

Внешняя политика правительству Наполеона становилась все более агрессивной, особенно после 1804 г., когда он был провозглашен "императором французов" и восстановлена монархия. Это делало международную обстановку в Европе напряженной. В непрекращавшейся войне Франции против России произошли сражения в феврале при Прейсиш-Эйлау и в июне 1807 г. под Фридландом. Россия вынуждена была подписать тяжелый Тильзитский мир, который давал Наполеону свободу действий в Западной Европе, а Александру I - на Севере и Юго-Востоке Европы. Россия присоединилась к континентальной блокаде и согласилась на оборонительный и наступательный военный союз с Францией против Англии. Тильзитский мир наносил большой ущерб развитию экономики и международному престижу России.

В январе 1813 г. началась новая военная кампания против Франции. В походах 1813-1815 гг. против наполеоновской империи участвовали Англия, Пруссия, Швеция, Австрия, вставшие на сторону России-победительницы. В четырехдневном сражении под Лейпцигом (октябрь 1813 г.), вошедшем в историю как "битва народов", объединенные армии союзников нанесли Наполеону сокрушительное поражение. 18 марта 1814 г. Париж капитулировал, союзные войска во главе с Александром I вошли во французскую столицу. Во Франции была реставрирована свергнутая революцией 1789-1794 гг. монархия Бурбонов. Попытка Наполеона восстановить свою империю закончилась крахом в битве при Ватерлоо в июне 1815 г.

Послевоенная политическая карта Европы была определена Парижским мирным трактатом. Венский конгресс (1814-1815) решил судьбу Варшавского герцогства, большая часть которого как Королевство Польское отошла к России, закрепил политическую раздробленность Германии и Италии. В Европе наступило время относительного покоя, который объяснялся истощением и усталостью европейских народов от тяжелейших войн, продолжавшихся с небольшими перерывами 25 лет, и верой реакционных, консервативных правительств в прочность установившихся монархических порядков. Однако Священный союз, члены которого во главе с Россией выполняли жандармские функции, не мог уничтожить результаты и воздействие Французской революции, а также устранить социально-экономические и политические предпосылки революций и национально-освободительных движений.

В 1820 г вспыхнула революция в Испании. Восстановленный решением Венского конгресса на испанском престоле Фердинанд VII игнорировал конституцию 1812 г., вновь ввел в стране абсолютистские порядки, вернул монастырям земельную собственность, возродил инквизицию. В тюрьмах оказались десятки тысяч людей, обвиненных в политических преступлениях. В ответ на действия монарха усилилась деятельность тайных оппозиционных обществ, зрели заговоры, начались волнения.

Испанская революция способствовала подъему революционных выступлений в соседней Португалии.

В 1821 г. греки восстали против вассальной зависимости от Турции. Восстание возглавил Александр Ипсиланти - участник Отечественной войны 1812 г., генерал-майор русской армии. Александр I не решился оказать помощь грекам. Восстание на севере Греции вскоре было подавлено. Однако на юге Греции, островах архипелага, вспыхнуло более грозное восстание. В январе 1822 г. было создано Национальное собрание, которое утвердило независимость Греции и республиканское правление. Турция при поддержке египетского паши учинила расправу над греками, что вызвало сочувствие передовых людей Европы к борющимся грекам. Англия и Франции предложили Николаю I послать русский флот к берегам Греции. В Наваринской бухте соединенный англо-франко-русский флот в 1827 г. нанес поражение турецко-египетскому флоту. В этих условиях Турция, которая считала Россию своим основным противником, объявила ей войну, завершившуюся Адрианопольским миром (1829). Была признана независимость Греции с республиканским строем. В 1832 г. республиканская форма правления была заменена конституционно-монархическим строем.

В середине ХIХ в. выступления рабочего класса, крестьянства, борьба промышленной буржуазии за власть потрясали Европу. Следует отметить важную черту революционного движения этого периода - одновременность революций в ряде европейских государств

С падением наполеоновской империи в 1815 г. Прусское государство было самым сильным государством раздробленной Германии. Более быстро развивалась промышленность в западных областях Пруссии.

В Германии лично свободные крестьяне выплачивали помещикам большие денежные повинности.

Разрешением на выкуп повинностей смогли воспользоваться за 30 лет (с 1815 г.) лишь 1/4 всех крестьян.

Прусские помещики, которым принадлежало более половины земель, развивали крупные капиталистические хозяйства, основанные на применении труда батраков.

Дальнейшее развитие капитализма затрудняли политическая раздробленность, абсолютные монархии в большинстве немецких государств, внутренние таможенные пошлины, произвол чиновников и помещиков.

Все это послужило причинами революции 1848-1849 гг. в Германии.

Главная задача революции - уничтожение феодальной раздробленности и политическое объединение страны.

В первой четверти XIX в. произошла целая серия революций в Европе и Латинской Америке.

Колонизация стран Латинской Америки, сопровождавшаяся безудержным насилием и разграблением их богатств метрополиями, вызывала сопротивление коренного населения - индейцев, метисов, креолов.

Между тем в колониях развивалась, хотя и медленными темпами, промышленность, торговля и формировался господствующий слой - помещики, торговцы и священнослужители.

Лишенные земли крестьяне являлись поденщиками, облагаемыми тяжелей данью. В колониях не прекращалась борьба коренного населения, а также рабов против колонизаторов.

Цели борьбы участников во многом не совпадали, однако стремление сбросить чужеземный гнет объединяло их.

В 1810 г. началось массовое движение за освобождение в Мексике, завершившееся в 1821 г. провозглашением самостоятельности государства. Аргентина была освобождена революционными войсками под командованием Хосе Сан-Мартина (1778- 1850) в 1816 г.

Освободительная война под руководством Симона Боливара (1783-1830) провозгласила независимость Венесуэлы в 1819 г. В 1822 г. от португальского ига освободилась Бразилия, а в 1924 г. сбросила гнет Перу.

Итогом освободительных войн первой четверти XIX в. в Латинской Америке стало образование независимых государств. Но помещики сохранили огромные поместья и политическую власть. В ряде стран до середины 50-х гг. XIX в. продолжало существовать рабство, а в Бразилии - вплоть до 80-х гг.

Все это тормозило капиталистическое развитие стран Латинской Америки, но национально-освободительное движение расширялось.

1.2 Формирование индустриальной цивилизации

Буржуазные революции разрушили многие феодальные порядки и обеспечили быстрое развитие производства. Однако развитие экономики столь быстрыми темпами было невозможно без использования достижений науки и техники. К началу XIX в. была накоплена огромная сумма знаний в различных областях науки.

Постоянно происходили радикальные открытия в науке. Устанавливается прочная взаимосвязь науки и техники, стимулирующих развитие друг друга. Результатом этой связи, научно-технической деятельности математиков, физиков, химиков, механиков, конструкторов, экспериментаторов в конце XVIII-XIX вв. стали выдающиеся изобретения в технике и технологии, имевшие исключительное значение в производстве. Изобретением, имевшим огромное значение, был паровоз "Ракета" С. Стефенсона (1781 - 1848), развивающий скорость до 50 км/ч и положивший начало развитию парового железнодорожного транспорта. Ученые А. Вольта (1745-1827), Г.Дэви (1778-1829), М.Фарадей (1791 - 1867) заложили основы для применения электричества, нового вида энергии, которая нашла быстрое использование в различных технических областях в последней трети XIX в.: в промышленности, в передаче на расстояние буквенно-цифровых сообщений - телеграфной связи; электричество стало использоваться для освещения помещений, улиц (дуговое освещение, лампа накаливания), на транспорте (трамвай), в быту и т.д. Оно позволило строить фабрики и заводы за чертой города, что изменило облик городов.

Во второй половине XIX в. резко возросло значение нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности. Изобретение А. Белла (1847-1922) - телефон уже через несколько лет получил распространение во всех развитых странах мира. Научные открытия и технические достижения вызвали к жизни новые отрасли производства - химическую, электротехническую и др. Зарождается вычислительная техника, автоматизация, производство искусственных материалов, используются свойства атома.

По сравнению с предыдущим периодом темп изменений становится очень быстрым, резко сокращаются сроки открытий в области науки и техники до внедрения их в производстве. Машинная индустрия требует непрерывного технологического обновления. Таким образом, достижения науки и техники в конце XVIII-XIX вв. были грандиозными, они означали переход к новому, второму этапу научно-технического прогресса, охватывающему период с XIX в. до середины XX в., этапу, являющемуся основой индустриальной цивилизации.

Технические изобретения и применение их в производстве положили начало промышленному перевороту, его родиной в 60- 70-х гг. XVIII в. стала Англия. Промышленный переворот представляет собой систему экономических, технико-технологических и социально-политических изменений, обеспечивающих переход от основанного на ручном труде мануфактурного производства к машинному. Завершающим этапом промышленного переворота было создание машиностроения - производства машин машинами. Предпосылками промышленного переворота послужили: накопление капитала благодаря мануфактурному производству; рынок рабочей силы; спрос на промышленное производство (емкость внутреннего рынка); политика протекционизма. Промышленный переворот - общеисторический, закономерный этап в становлении и развитии капиталистического строя.

В начале XIX в. Англия, значительно опережавшая другие страны по уровню развития капитализма, стала первой индустриальной державой. Строились новые прядильные, ткацкие и другие фабрики, металлургические, машиностроительные заводы, угольные шахты. Результатом промышленного переворота, завершившегося в Англии в 30-х гг. XIX в., стало превращение страны в "наставницу европейских народов", "мастерскую мира", в конце 30-х гг. она производила 50% металла,100% машин, добывала 80% угля общеевропейского производства.

К этапу промышленного переворота вслед за Англией перешли США, Франция, Германия, Россия и другие европейские страны.

С окончанием войны за независимость капиталистические отношения утвердились в северных регионах США. Благоприятствующими факторами для развертывания промышленной революции послужили отсутствие феодальных отношений, цеховой системы ремесленников, внедрение в производство достижений английской промышленности и использование собственных технических открытий. Индейцы с их примитивным хозяйством изгонялись или уничтожались. Создание швейной машины, электрического телеграфа, механической жатки, цельнометаллического плуга, использование в сфере торговли рекламы и продажи товаров в рассрочку и др. - эти новации ускорили промышленный переворот, который происходил одновременно с колонизацией западных американских земель. В 50-60-х гг. осуществляется массовое внедрение в промышленность паровых двигателей и в целом развивается машиностроительная отрасль. Территориальная экспансия США (присоединение в 1845 г. принадлежащего Мексике Техаса, а в результате победы в американо-мексиканской войне 1846-1848 гг. - более половины мексиканских земель, богатых природными ресурсами) дала возможность распространить капиталистические отношения на американском континенте вширь.

Во Франции начало механизации хлопчатобумажного прядения относится к 80-м гг. XVIII в., однако процесс массовой замены ручного труда машинным в важнейших отраслях промышленности получил широкое развитие лишь в период июльской монархии 1830-1848 гг. Осуществление промышленного переворота происходило при ввозе машин из Англии. Результатом промышленного переворота стало превращение Франции в индустриально-аграрную страну, где 2/3 населения было занято в сельскохозяйственном производстве.

Запаздывание перехода от мануфактуры к индустрии в Германии объяснялось засилием в стране феодальных пережитков и раздробленностью немецких земель. Однако отраслевая структура производства уже в начале промышленного переворота оказалась более совершенной, чем в Англии. Это обеспечило высокие темпы промышленной революции.

Помимо технической и экономической сторон промышленный переворот имел социальную сторону, которая выражалась в превращении пролетариата и буржуазии в основные классы капиталистического общества. Темпы формирования буржуазии, степень ее влияния на общественную жизнь, на разрушение феодальных отношений не были одинаковыми в различных странах. В XIX в. в Англии буржуазия заняла ведущее положение в экономической жизни. По мере развития капитализма и усиления конкурентной борьбы происходили глубокие изменения в расстановке сил внутри класса буржуазии..

Пролетариат из массы трудящихся стал выделяться в XVIII в. С созданием капитализмом условий для превращения формального подчинения труда капиталу в реальное рабочие начинают формироваться в самостоятельный общественный класс, класс, лишенный собственности на средства производства. Источником его существования является продажа рабочей силы. Из общего числа рабочих почти половина приходилась на Англию. К концу ХIХ в. по численности рабочего класса первое место заняли США, где насчитывалось 10,4 млн. промышленных рабочих.

Рабочий класс претерпел не только количественные, но и качественные изменения. Повышалась доля фабрично-заводских рабочих, занятых в производстве средств производства.

В первой половине ХIХ в. 50-60% занятых в английской промышленности были женщины и дети. Такова была реальность, и представленная в трудах марксистов картина положения рабочих вполне объективна. Провозглашенные буржуазией свобода, равенство и братство оказались лишь декларацией.

Полное политическое бесправие, изнурительный труд, жизнь в трущобах, голод, болезни, высокая смертность вызывали недовольство и сопротивление рабочих работодателям, вели к усилению борьбы рабочего класса. Однако на первых порах выступления рабочих против эксплуатации выражались в стихийных формах - голодных бунтах, поджогах предприятий, разрушении машин. Борьба рабочих нарастала, поднималась на качественно новый уровень.

В ХIХ в. возросло число городов, иным стал характер Их застройки. Резко усилился процесс урбанизации. Если в 1750 г. в Англии было всего два города с населением более 50 тыс. чел. то в 1831 г. - уже восемь. К концу XIX в. городское население составляло 75% всего населения страны.

Во Франции к 1870 г. городское население возросло в полтора раза по сравнению с 1780 г. и составило одну треть населения.

В США урбанизация особенно активизировалась в период индустриального подъема в 60-70-х гг. XIX в.

Развитие капитализма, рост классовой политические борьбы вызывали появление в XIX в. множества различных идеологических течений.

Буржуазные экономические теории утверждали положения о том, что собственность каждого человека есть результат его труда. Правопорядок в обществе должен быть таковым, чтобы была возможность получения каждым индивидом выгоды при соблюдении интересов и свободы других индивидов. Либеральные доктрины доказывали необходимость экономической свободы как обязательное условие развития хозяйства. Они исходили из того, что экономика - саморегулирующийся организм, развивающийся по собственным законам.

Среди философских течений выделялась теория позитивизма, отождествляющая капиталистические отношения с общественным прогрессом и всеобщим благом. Часть позитивистов видела в капитализме пороки, однако считала, что он сам постепенно совершенствуется и преобразуется в процветающее общество.

В ХIХ в. получил широкое распространение политический либерализм доказывающий, что экономическая модернизация общества должна быть дополнена политической и социальной модернизацией.

Буржуазным, либеральным направлениям противостояли революционные течения, среди которых следует назвать утопический социализм, заговорщическое течение - бланкизм (анархизм). Среди этих течений большим влиянием пользовался утопический социализм. Резко критиковали капитализм, показывали его пороки и призывали к построению социалистического общества, основанного на плановом общественном производстве, справедливом распределении продуктов труда, прекращению войн утописты А. Сен-Симон (1760-1825), И.А. Фурье (1772- 1837), Р. Оуэн (1771-1858).

Процесс индустриализации Германии, приведший к резкому увеличению численности рабочего класса, активизировал рабочее движение. Коммунисты сумели возглавить борьбу рабочего класса. Центром мирового социалистического движения стала Германия.

Социально-политическая дифференциация общества, осознание различными слоями населения своих собственных интересов, расширение прав граждан и участников политической деятельности способствовали возникновению политических партий.

В Западной Европе основными буржуазными партиями были консерваторы и либералы. Во Франции им соответствовали республиканцы и монархисты, в Англии - тори и виги. Особенностью образования политических партий в США было становление двух массовых партий - Республиканской и Демократической, в условиях развития основ буржуазной демократии в передовых странах утверждение многопартийности было закономерным явлением.

Капитализм вступил в фазу государственно-монополистического развития, характеризующийся образованием монополий и усилением вмешательства государства в экономическую жизнь страны. Развитие материального производства значительно ускорилось.

Между тем экономическое развитие различных стран происходило неравномерно, изменилась расстановка сил. На международную арену вышли страны молодого капитализма. Темпы развития этих догоняющих стран были очень высокие. К ним принадлежали США. Германия, Россия.

В ХIХ в. в основном завершается процесс оформления правовая организация государственно-правовых элементов политической системы буржуазного общества, начало которому было положено революциями XVII-XVIII вв. Буржуазия, отстаивавшая свободу предпринимательства, торговли, добивалась расширения политических прав и установления конституционного строя. Однако далеко не сразу буржуазия приходит к власти и утверждаются либеральные порядки. Оформляется несколько форм государства: конституционная монархия, президентская республика и парламентская республика.

В XIX в. как конституционная или парламентская монархия в классическом виде выступила Англия. Высшим законодательным органом был утвержден Парламент, состоящий из двух палат - палаты общин и палаты лордов. Все законы до утверждения королем должны были быть одобрены обеими палатами. Исполнительная власть принадлежала кабинету министров, деятельность которого усилилась с середины ХIХ в., когда право законодательной инициативы стало монополией исполнительной власти.

Итак, основным содержанием исторического процесса XIX в. была победа капиталистического строя над феодализмом в передовых странах Европы, Америки и Востока и перерастание его в последней трети столетия в монополистический капитализм. Капиталистические отношения вызревали в недрах феодализма, однако они были ускорены буржуазными революциями, свершившимися в конце ХVIII-XIX вв.

В процессе утверждения капитализма произошли промышленный переворот, представлявший собой переход от мануфактуры к машинному производству, и вторая научно-техническая революция, в результате которых сформировалась индустриальная цивилизация. Основной сферой производства стала промышленность; произошла диверсификация отраслей; механизировалось сельское хозяйство; изменилось соотношение городских и сельских жителей в пользу горожан; получили интенсивное развитие различные средства сообщения и связи.

Важнейшими событиями истории XIX в. были завоевание независимости колониями Испании и Португалии в Латинской Америке и образование национальных государств в Европе. Однако с колониализмом не только не было покончено, а белее того, к концу XIX в. оформилась колониальная система ведущих капиталистических стран, завершился территориальный раздел мира.

2. Россия в начале XIX веке

К началу XIX в. Россия была мировой державой, игравшей заметную роль на европейской арене. Она занимала территорию в 17,4 млн. кв. км; на этой территории, по данным переписи 1795 г., проживало 37,4 млн. человек. Около 90 % всего населения составляли крестьяне; примерно 2 % - дворяне. Имело тенденцию к росту ведущее в экономике страны аграрное производство, происходили сдвиги в промышленности. Первая половина XIX в. принесла немалые перемены. Не без основания историки подчеркивают, что с началом этого столетия Россия вступила в новый этап своего развития.

2.1 Реформы в государственном строе

Начало XIX столетия - противоречивый и сложный период русской истории - связан с царствованием Александра I (1777-1825). Вступивший после убийства Павла I в 1801 г. на престол император Александр I унаследовал сложное внутреннее и внешнее состояние страны.

В начале своего правления Александр I отменил ряд указов, принятых его отцом, Павлом I. Это положило начало множеству реформ и преобразований в государственной структуре России.

Пришедший на смену Негласного комитета М.М. Сперанский (1772-1839), образованнейший человек, с колоссальной трудоспособностью, впоследствии назначенный Государственным секретарем (1821), разработал широкую программу государственных реформ. К октябрю 1809 г. Сперанский уже представил проект царю. В нем, по существу, речь шла об ограничении самодержавия, о введении в стране конституционной монархии. В основу реформы автор проекта предлагал положить принцип разделения властей: законодательную власть он считал необходимым сконцентрировать в новом органе - Государственной Думе, судебную - в Сенате, а исполнительную - в министерствах, возникших в России еще в 1802 г. Ни один закон не мог быть издан без предварительного одобрения его выборным органом - Государственной Думой. Министров назначал царь, но они оказывались ответственны перед Думой. Предусматриваюсь стройная система выборных дум: Государственная, губернские, окружные, волостные. Членов Сената полагалось избирать губернским думам. Политическими правами наделялись все, кроме «народа рабочего» («поместных крестьян, мастеровых, их работников и домашних слуг»). Связывающим звеном между императором и тремя ветвями власти должен был стать Государственный совет - вершина новой государственной системы.

Александр I признал проект «удовлетворительным и полезным», но реализован он не был. Дело свелось к учреждению в 1810 г. Государственного совета - законосовещательного органа при императоре.

В 1811 г. получило силу закона подготовленное Сперанским «Общее учреждение министерств», завершившее реформу, начатую в 1802 г., когда коллегии были заменены новой, европейской формой высшей исполнительной власти - министерствами.

Проведенные Александром I в начале его царствования реформы не привели к значительным изменениям политической системы российского общества. Более того, они способствовали дальнейшему укреплению самодержавного строя и по сути были нацелены на создание либерального образа России в Европе. Этим объяснялся более радикальный характер преобразований в западной части страны - Прибалтике и Финляндии. М.М. Сперанский был уволен с должности, а в 1812 г. сослан в Нижний Новгород, а затем еще дальше - в Пермь.

Отечественная война 1812 г. сопровождалась хозяйственной разрухой. Материальные потери России составили 1 млрд. руб., а дефицит бюджета достиг 531 млн. руб. Царское правительство не могло и не хотело принять каких-либо действенных мер к восстановлению экономики и оказать помощь крестьянским хозяйствам. Разорение, вызванное войной, стало дополнительной причиной роста стихийных крестьянских волнений. Наиболее значительными были выступления крестьян на Дону. Возросли выступления крестьян против помещиков в голодные годы 1820-1822 гг. Крестьяне требовали освобождения от крепостной неволи. С крестьянским движением сливались стихийные волнения рабочих людей. Произошли волнения на заводах Баташевых во Владимирской губернии (1822), на уральских заводах Расторгуевых (1822-1823).

Нарастали волнения в армии. В октябре 1820 г. в Петербурге одним из крупных было волнение солдат Семеновского полка, протестовавших против тяжелых условий службы и крепостнического угнетения.

Александр I, считавший, что в войне именно идеал самодержавия способствовал сплочению русского народа, стремился использовать победу над Наполеоном в целях упрочения самодержавно-крепостнического строя. В 1815-1825 гг. внутренняя политика Александра I отмечена усилением реакции, отказом от проведения либеральных реформ. Главным проводником этой политики стал председатель военного департамента Государственного совета А.А. Аракчеев (1769-1834), жестокий и грубый советник императора. Особенность политики проявлялась в создании по инициативе царя военных поселений как новой формы комплектования и содержания российской армии. Бесконечная муштра, тяжкий труд, бесчисленные наказания, бесправие поселян вызывали ненависть к военно-крепостническому угнетению.

В последние годы правления Александра I усилился произвол полиции и чиновничества, свирепствовала цензура, были запрещены обсуждение политических вопросов и сообщения о судебных процессах в печати.

Итогом проводимой реакционной политики явился раскол между народом и властью, частью дворянской интеллигенции и царизмом. Радикально настроенное дворянство, среди которых было много офицеров, прошедших Отечественную войну и заграничные походы, теряло надежду на мирное преобразование страны, оно начало поиск возможности преобразования России путем насильственного свержения власти царя и установления демократической формы правления. В России зарождалась революционная идеология. На практике она проявилась в восстании декабристов в 1825 г. на Сенатской площади в Петербурге.

Декабристы - это в основном дворянская военная молодежь, усвоившая идеи западного либерализма о народном суверенитете, освобождении личности, гражданских свободах.

Первое тайное общество возникло в 1816 г. Это был Союз спасения, который после принятия устава получил название Общество истинных и верных сынов Отечества. Но отсутствие единой тактики и идейные разногласия в обществе привели к его скорой ликвидации. Возникшее в 1818 г. второе тайное общество - Союз благоденствия - существовал почти открыто, и его члены возлагали надежду добиться проведения реформ мирным путем. Тайное общество реорганизовывалось: в 1821 г. на Украине возникло Южное общество, руководителем которого стал Л..И. Пестель (1793-1826), а в 1822 г. в Петербурге - Северное общество, наиболее влиятельным членом которого был Н.М. Муравьев (1796-1843).

Декабристы были первыми русскими дворянскими революционерами, открыто выступившими против самодержавия. Поражение декабристов еще больше увеличило противоречие между властью и дворянской интеллигенцией. Восстание декабристов было частью международного революционного процесса, охватившего Европу в 20-х гг. XIX в. Выступая против царизма, ставшего жандармом Европы, декабристы тем самым нанесли удар по принципам Священного союза - в этом международное значение движения декабристов.

2.2 Социальные и экономические преобразования

К началу XIX в. в России основной отраслью экономики являлось сельское хозяйство, развивающееся экстенсивным путем. Земля продолжала оставаться монопольной собственностью помещиков и государства. Крепостные крестьяне за пользование наделом земли несли повинности - барщину и оброк. В центрально-промышленных регионах страны получил распространение процесс отходничества крестьян на мануфактуры. Некоторые помещики в целях получения большей товарной продукции стремились использовать в своих хозяйствах наемный труд, новые технические средства и выращивать технические культуры.

Развитие промышленности, несмотря на общий рост числа предприятий, было невысоким. Увеличивалось количество предприятий, где использовался преимущественно наемный труд. К 1825 г. уже более половины числа рабочих капиталистической промышленности были вольнонаемными. Расширяло свои права купечество. Все это способствовало развитию капиталистических отношений, однако темпы развития промышленности и сельского хозяйства были низкими.

В отличие от Англии, Франции, США, в которых необходимые предпосылки для промышленного переворота создавались буржуазными революциями XVII-XVIII вв., в России промышленный переворот начался до проведения буржуазных реформ. В 30-40-х гг. XIX в. в условиях господства феодальных отношений начался промышленный переворот в России. Переход от ручного труда к машинному охватил хлопчатобумажную отрасль, обеспечив рост производительности труда и объема производства, затем - свеклосахарную, писчебумажную отрасли.

Важным направлением промышленного переворота было строительство железных дорог: в 60-70-х гг. было построено 20 тыс. км дорог. Завершение промышленного переворота в России произошло лишь в 80-90-х гг. XIX в.

Александр I понимал, что экономическая и социально-политическая системы России нуждаются в серьезной модернизации. В первые же месяцы царствования им был принят ряд мер во внутриполитической жизни: уничтожена Тайная экспедиция, запрещено применение пыток в судопроизводстве и телесных наказаний к дворянам и купцам, разрешены свободный выезд за границу, ввоз книг, открытие частных типографий, выпущены многие заключенные из Петропавловской крепости.

Несмотря на кредитную поддержку государства, помещики разорялись. К 1855 г. было заложено 65 процентов крепостных крестьян страны Долг помещиков государству равнялся нескольким годовым бюджетам России В сельском хозяйстве отчетливо проявилась тормозящая роль крепостного права. И Александр I, и Николай I видели необходимость отмены крепостного права, но они боялись ущемить интересы дворян, которые в массе своей не признавали очевидного и были против освобождения крестьян. С самого начала своего царствования Александр прекратил раздачу крестьян в частные руки. Указами 1808-1809 гг. помещикам запрещалось продавать крестьян на ярмарках «в розницу», ссылать их в Сибирь за маловажные проступки; помещики обязывались кормить своих крепостных в голодные годы. 20 февраля 1803 г. вышел указ о «вольных хлебопашцах», предусматривающий выкуп крестьян на волю по обоюдному согласию их с помещиками. Но к 1825 г. этим указом воспользовались менее 0,5 процента крепостных крестьян - помещики обставляли выкуп такими кабальными условиями, что сделка оказывалась невозможной. Указом 12 декабря 1801 г. недворянам: купцам, мещанам, казенным крестьянам - было разрешено покупать землю; правительство, таким образом, пошло на нарушение дворянской монополии на землю. В 1804-1805 гг. был проведен первый этап крестьянской реформы в Латвии и Эстонии. Реформа распространялась только на «крестьян-дворохозяев». Они получали личную свободу без земли, которую должны были арендовать у своих помещиков за феодальные повинности - барщину и оброк.

В 1816- 1819 гг., воспользовавшись инициативой помещиков трех прибалтийских губерний, Александр I завершил крестьянскую реформу в Прибалтике. Вся земля оставалась в собственности помещиков. Крестьяне, сделавшись лично свободными, но не получив никаких земельных наделов, попали в полную экономическую зависимость от помещиков и должны были превратиться или в арендаторов помещичьей земли, или в батраков в помещичьих хозяйствах.

В 1818 г. 12 сановников получили секретные поручения царя подготовить проекты отмены крепостного права и для русских губерний. Один из этих проектов подготовил Аракчеев, намечавший постепенный выкуп помещичьих крестьян в казну. В 1818-1819 гг., как установил Мироненко, работал даже под руководством министра финансов Д. А. Гурьева специальный секретный комитет, подготовивший свой проект освобождения помещичьих крестьян. Однако, не чувствуя в вопросе освобождения крепостных поддержки в дворянских кругах, Александр I не решается реализовать ни один из проектов.

государственный строй реформа россия

2.3 Внешняя политика России в начале XIX века

Рост торговли, сельского хозяйства, промышленности ил к расширению связей России с разными странами яра. Главным направлением внешней политики России в первые 15 лет XIX в. было решение западноевропейских проблем, в основе которых лежала борьба с наполеоновской агрессией. В начале XIX в. русское правительство стремилось к решению международных конфликтов дипломатическими средствами, выступало за «умиротворение Европы», смягчение франко-английского антагонизма, растущая агрессия Наполеона в Европе и на Востоке, его отказ от любых компромиссов побудили Александра I к военным действиям в составе антинаполеоновских коалиций. Внутренние противоречия между Австрией, Пруссией, Англией и Россией ослабляли усилия держав, боровшихся с наполеоновской Францией. Наполеон сумел разгромить противостоящие ему коалиции и заставить Россию в 1807 г. заключить Тильзитское соглашение, крайне не выгодное для последней. По словам Покровского, в Тильзите Россия «шла на уступки», какие требовал ее «победитель». Стране нужна была пауза для подготовки к новым решающим столкновениям с Наполеоном. Пауза была успешно использована, в частности, для уточнения северо-западных рубежей страны Результатом явилось ослабление Швеции (в итоге русско-шведской войны 1808 -1809 гг.), потеря ею Финляндии которая оказалась присоединенной к России. В 1812 г когда Россия вступила в смертельную схватку с наполеоновской империей, Швеция, учтя недавний опыт, не решилась поддержать Наполеона, предпочтя заключить союз с Александром I.

Овладев Финляндией, Александр I созвал в г. Борго сейм из депутатов финляндских сословий, на котором заявил о своем намерении соблюдать местные законы, все права и привилегии финляндского населения. Финские провинции образовали великое княжество Финляндское с широкой политической автономией. Во всех внутренних делах власть принадлежала финским сенату и сейму, личный состав администрации пополнялся из местных жителей. Император России принял титул великого князя Финляндского и назначил генерал-губернатора в качестве представителя имперской власти. Вообще Финляндия представляла собой скорее особое государство, соединенное с Россией личной унией, чем российскую провинцию.

Отечественная война 1812 г. оказала заметное влияние на историю России и всей Европы, на общий ход мирового исторического процесса. Наблюдается рост международного влияния России. Ее народ не только отстоял свою независимость, но и помог другим странам Европы сбросить иго наполеоновской Франции.

Список использованной литературы

1.Данилевский Н.Я. «Россия и Европа» Москва, 1991.

2.Линчман Б.В. Курс лекций «История России с древнейших времён до второй половины XIX века».

.Поллард М. «Девятнадцатый век» Москва, 1994.

.Поляк Г.Б., Маркова А.Н. «Всемирная история» М, 2000.

.Семенникова Л.И. «Россия в мировом сообществе цивилизаций» издание Москва, 2008.

.Фёдоров В.А. «История России XIX-начала XX вв.» Москва, 2002.

.Цимбаев Н.И. «История России XIX-начала XX вв.» Москва.

19 век - это век утверждения нового, индустриального типа цивилизации и достижения его зрелости. Это век формирования ядра государств, находящихся в настоящее время на передовых позициях мира и во многом определяющих судьбы всей планеты. Этот тип цивилизации явился следствием трех величайших событий: войны за независимость североамериканских колоний, промышленного переворота, начавшегося в Англии в 18 в., и Великой французской революции 1789-1794 гг.

Важнейшими признаками новой цивилизации явились:

В области науки и техники - внедрение науки в промышленное производство и сельское хозяйство, использование паровой машины, создание двигателя внутреннего сгорания, развитие сети железных дорог, развитие океанского пароходства, изобретение радио, телеграфа, телефона, создание автомобиля и самолета;

В военной сфере - рост военной техники (огнестрельного оружия, бездымного пороха, дальнобойной артиллерии, создание бронированных кораблей);

В социальной - свершение буржуазных революций в ряде стран Европы. Америки и Японии, формирование основных классов капиталистического общества (буржуазии и пролетариата);

В духовной - резкое ослабление влияния традиционных религий, нарастание нетрадиционных идеологий, формирование политических партий;

В формах правления - образование республик и конституционных монархий;

В международных отношениях - полный колониальный раздел мира, борьба за передел колоний.

В 19 в. произошли важные события: образование нового национального государства-Итальянского королевства (I860), война Пруссии с Австрией за гегемонию в Германии (1866). Франко-прусская война и образование единой Германской империи (1870-1871).

Начало правления Александра I

Вскоре после прихода Александра I к власти для подготов­ки реформ создается Негласный комитет из его друзей и бли­жайших соратников - В.П. Кочубея, Н.Н. Новосильцева, П.А. Строганова, А Чарторыйского. В 1803 г. издан «Указ о вольных хлебопашцах». Помещики получили право отпускать своих крестьян на волю, предоставляя им землю за выкуп. Однако больших практических последствий указ не имел. Были проведены реформы системы государствен­ного управления. В целях укрепления государственного ап­парата в 1802 г. вместо коллегий учреждается 8 министерств: военное, морское, иностранных дел, внутренних дел, ком­мерции, финансов, народного просвещения и юстиции. Была также проведена реформа Сената. Однако в 1805 г. Не­гласный комитет был распущен.

Вскоре Александр I заинтересовался другим человеком, М.М. Сперанским , который поразил воображение императора новизной своих воззрений и незаурядным способом мышле­ния. В 1809 г. Александр I поручил ему разработать проект реформ. В основу был положен принцип разделения вла­стей - законодательной, исполнительной и судебной. Пла­нировалось создать представительный орган - Государствен­ную думу, которая должна была давать заключения по пред­ставленным законопроектам и заслушивать отчеты министров. Представители всех ветвей власти соединялись в Государствен­ном совете, члены которого назначались императором.

Все население России предполагалось разделить на три со­словия: дворянство, среднее сословие (купцы, мещане, го­сударственные крестьяне) и народ рабочий (крепостные крестьяне и лица, работающие по найму). Избирательные права должны были получить только первые два сословия, причем на основе имущественного цен­за. Гражданские права, по проекту, предоставлялись всем подданным империи, включая крепостных. Однако проекты Сперанского сочли слишком радикальны­ми. В итоге в 1812 г. Сперанский был отправлен в ссылку. Единственное, что было сделано - в 1810 г. создан Государ­ственный совет.

В 1814-1825 гг. во внутренней политике усилились кон­сервативные тенденции. При этом предпринимались попыт­ки возвращения к курсу либеральных реформ: была завершена крестьянская реформа в Прибалтике, в результате которой крестьяне получали личную свободу, но без земли; в 1815 г. Польше предоставлена конституция, предполагавшая внутреннее самоуправление Польши в соста­ве России. В 1818 г. началась работа по подготовке проекта Конституции. Предполагалось введение в России конститу­ционной монархии и учреждение парламента. Однако эта ра­бота не была доведена до конца. Во внутренней политике начи­нает преобладать консерватизм. В армии была восстановлена палочная дисциплина, одним из результатов чего стали вол­нения 1820 г. в Семеновском полку. Усилилась цензура, пре­следовавшая свободную мысль.

В первое десятилетие правления Александр обещал глубо­кие преобразования и в определенной степени усовершенство­вал систему государственного управления, способствовал рас­пространению просвещения. Впервые начался очень робкий, но все же процесс ограничения и даже частичной отмены кре­постничества. Но последнее десятилетие царствования Алек­сандра стал временем нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе. Не были решены главные воп­росы: отмена крепостного права и принятие конституции. Отказ от обещанных либеральных реформ привел к радикализа­ции части дворянской интеллигенции и породил «дворянскую ре­волюционность».

Как уже отмечалось выше, Английская буржуазная революция считается тем рубежом, с которого начинается отсчет Нового времени. Обычно историки разделяют Новое время на несколько периодов. Начальный длился немногим более столетия (середина XVII в. - последняя треть XVIII в.). Промышленный переворот, начавшийся в последние десятилетия XVIII в., и Великая Французская революция, открывшая эпоху массовых народных революций в Европе, открыли второй период - период победы капитализма в Европе, обуржуазивания монархий, перехода великих держав к созданию колониальных империй.

Второй период Нового времени тоже продолжался около ста лет и закончился к 1870 году. Остановимся подробнее на характеристике данного периода. Следует подчеркнуть, что первая половина девятнадцатого столетия развивается под знаком так называемой "двойной революции" - Французской и английской промышленной. "Двойная революция" привела к установлению нового, индустриального общества. Перемены, вызванные ею, коснулись всех сторон жизни общества. "Век капитализма", как часто именуют XIХ век, в сельском хозяйстве предполагает, что земля преращается в товар, а часть сельскохозяйственного населения превращается в свободных наемных рабочих.
Аграрное общество было разрушено в "век капитализма", но этот процесс продолжался на протяжении всего XIX в. Новая техника, новые методы хозяйствования проникали в аграрный сектор гораздо медленнее, чем в промышленность.
Тем не менее, движение к индустриальному обществу происходило неуклонно, и в 70-х годах XIX в. оно уже утвердилось. Определенную роль здесь сыграла промышленная революция. К 30-м годам она завершилась в Англии, в 70-х гг. - во Франции, в Германии и Австрии. В передовых державах продукция промышленности стала превосходить по объему продукцию сельского хозяйства. В Англии это произошло уже к началу 20-х гг., в Германии - к 1865 г., в США - к 1869 г., во Франции - к 1885 г.
Но главное состоит в том, что промышленная революция обеспечивает прорыв к обеспечению быстрого экономического прогресса при одновременном изменении общественных отношений и структурной перестройки экономики. Вступая в индустриальную эпоху, Европа переживает настоящий демографический взрыв. С 1800 по 1850 гг. население Великобритании увеличилось почти втрое; в Норвегии, в Швеции и Голландии - вдвое. XIX век вошел в историю как век пара, железных дорог и пароходов. С 1840 г. до конца столетия сеть железных дорог увеличилась с 8 тыс. до 790 тыс. км, т.е. в 99 раз. Отмеченные сдвиги способствовали резкому росту торговли и миграции населения.
Значительные изменения претерпела социальная структура. Сформировался класс промышленной буржуазии, представленной владельцами капиталов и средств производства. Возник промышленный рабочий класс (пролетариат), основным источником существования которого была заработная плата, являвшаяся, в сущности, стоимостью его рабочей силы. Выросла численность так называемого среднего класса, имевшего стабильные, хотя и небольшие доходы от различных видов предпринимательской, коммерческой, интеллектуальной деятельности. Что касается политических процессов, то, как уже отмечалось, Французская революция конца XVIII века завершилась военной диктатурой Наполеона. Революция умерла в империи, но империя в сущности закрепила важнейшие ее достижения. Наполеоновские войны (1797 - 1815 гг.), составившие целую эпоху европейской истории, изменили не только территориальную карту Европы, но и политический строй государств континента. Низвергались династии, устанавливались новые границы - и вместе с этим ломались устоявшиеся отношения и структуры традиционного общества.
Уже в первой половине столетия обозначились три тенденции в развитии общественного движения: умеренно-либеральная (носителем которой были высшие и средние классы и либерально-настроенная аристократия), радикально-демократическая (средняя, мелкая буржуазия и интеллектуалы) и социалистическая (пролетариат и интеллектуалы). Однако в центре всех событий века находилась все же буржуазия, и по мере того, как она отвоевывала все больше прав, укрепляя свое положение, она демонстрировала склонность к компромиссу - как с аристократией, так и с "низшими" классами. Важнейшим фактором европейской государственности стало оформление национальной идеологии и национальных движений. Их сущность определялась признанием законности стремления каждой нации к самостоятельному развитию и суверенитету, воплощающегося в борьбе за создание независимого национального государства. На протяжении десятилетий шла борьба за объединение Германии и Италии. Образование в 1871 г. Германской империи и провозглашение Итальянского королевства в 1870 г. завершили эти процессы. Имена главных героев объединения - О. Фон Бисмарке, Б. Кавура, Дж. Гарибальди - хорошо известны. Кроме того, усилилось движение народов, входивших в состав многонациональных империй и не имевших собственной государственности. Речь идет о поляках, чехах, венграх, южнославянских народах, населявших Российскую, Австрийскую, Османскую империи. К концу ХIХ века борьба за национальное самоопределение реальных результатов не дала (за исключением Румынии, Сербии, Болгарии, вышедших из состава Османской империи и создавших независимые государства).
Особая ситуация возникла в XIX в. в США. Давняя затяжная борьба за отмену рабства вылилась в гражданскую войну 1861-1865 гг. Южные штаты, экономика которых базировалась на плантационном рабстве, заявили о выходе из федерального государства и создании так называемой Конфедерации Юга. Четырехлетняя война, совпавшая с годами президентства Авраама Линкольна, завершилась победой Севера и торжеством единства страны. Рабство было отменено. Начался период радикальных экономических преобразований южных штатов, известный под названием Реконструкции. Следует подчеркнуть, что национальные интересы, особенно во второй половине XIX века, будут определять весь ход развития международных отношений, разрушая старые и создавая новые союзы.

Особенности промышленного переворота в России .

С начальной стадией промышленного переворота в России связывают целый ряд изменений. К их числу относят начавшиеся систематичные технические преобразования в отдельных отраслях производства: установка паровых котлов и паровых машин, применение механических веретен в бумагопрядении, механических ткацких станков в ткачестве, цилиндренных машин и перротин в ситцепечатании, механической выделки бумаги на писчебумажных предприятиях, пудлингования в металлургии и т.д.

Металлургическая промышленность.

Главенствующее место России в поставке железа на международный рынок довольно быстро утрачивалось. Основанное на крепостном труде и отсталой технике, горнозаводское производство оказалось неконкурентоспособным, и его продукция вытеснялась английским, значительно более дешевым железом, производившимся методом пудлингования. Основную роль в горнозаводской промышленности по-прежнему играл Урал, дававший около 4/5 продукции. Продолжали действовать и отдельные сибирские заводы, и так называемые замосковные, расположенные в центральных губерниях Европейской России. Южный металлургический центр, которому принадлежало будущее, еще не сложился: казенный Луганский завод, созданный в XVIII в., оставался пока малоэффективным. Он, однако, сыграл в это время значительную роль в развитии каменноугольного промысла в Донецком бассейне.

В металлургической промышленности строительство заводов и рост выпускаемой продукции чрезвычайно замедлились. На Урале началось применение пудлингования. Застой в горнозаводской промышленности дал себя почувствовать в годы строительства первой в стране железной дороги между Петербургом и Царским Селом. Рельсы для нее в 1837-1838 гг. ввозились из-за границы: русские заводы смогли обеспечить строительство металлом менее чем на один процент.

Ведущее место по выплавке чугуна, производству железа, а также в добыче меди принадлежало частным - вотчинным и посессионным заводам.

Особое место в горной промышленности в дореформенные десятилетия заняла добыча золота на Урале, в Сибири, а также в Казахстане, куда устремились и частные капиталы. С конца 40-х гг. при промывке золотоносных песков начинают все шире применяться машины.

Обрабатывающая промышленность.

Наиболее серьезные изменения произошли в обрабатывающей промышленности. Хлопчатобумажное производство в России началось с последней стадии производственного процесса - с набойки по ввозившемуся из-за границы миткалю. Затем появилось и хлопчатобумажное ткачество из импортируемой пряжи и лишь потом собственное бумагопрядение из ввозившегося в страну хлопка. Распространение ткачества в этой отрасли шло не только и даже не столько путем основания сразу мануфактурных предприятий, сколько в форме рассеянной мануфактуры, перерастания мелкого, преимущественно домашнего крестьянского производства в мануфактурное. Что же касается бумагопрядения, то оно началось в России сразу же со стадии механизированного производства.

В первые десятилетия определились и главные центры хлопчатобумажного производства - Шуйский уезд Владимирской губернии, а особенно село Иваново, и Москва с некоторыми уездами Московской губернии. На протяжении двух первых десятилетий XIX в. растущие потребности армии в солдатских сукнах и подкладочной ткани - каразее - обеспечивали суконной промышленности постоянного заказчика - казну. Но одновременно это ограничивало возможности развития отрасли: суконные мануфактуры, в подавляющем своем большинстве посессионные, обязывались выделывать только те сукна, какие требовались армии, и в том количестве, какое им было назначено. С окончанием наполеоновских войн принудительная поставка сукна в казну была отменена и заменена системой торгов. В то же время стали распространяться и купеческие мануфактуры, работавшие на рынок и вырабатывавшие тонкие сукна.

В середине 40-х гг. на ряде предприятий устанавливали различные машины для отделочных операций, ткачество же производилось в основном на ручных станках. Паровые двигатели были большой редкостью.

Парусно-полотняная промышленность, процветавшая в XVIII в., благодаря внешнему рынку и поставкам в казну, с развитием производства более дешевой хлопчатобумажной ткани утрачивала свои позиции.

Пароходы, вытеснявшие парусный флот, более дешевое машинное производство полотна в Англии все решительней сокращали его экспорт из России. Сохранялась, однако, работа на казну. Одновременно возрос вывоз сырья, что было вызвано спросом английских льнопрядильных фабрик. Одной из причин неконкурентоспособности парусно-полотняных предприятий по сравнению с хлопчатобумажными являлась также более слабая степень их механизации.

Но в то же время и в этой отрасли происходил неуклонный рост купеческих и крестьянских предприятий, основанных на наемном труде. В писчебумажной промышленности, действовавшей на рубеже столетий почти исключительно на основе крепостного труда со второй половины 30-х гг. стало распространяться машинное производство, и в 1850 г. уже 40 % продукции было произведено машинами.

Новые отрасли промышленности.

Из новых отраслей, получивших развитие во второй четверти XIX в., надо отметить свеклосахарную промышленность, машиностроение и добычу каменного угля. Долгое время Россия потребляла тростниковый сахар, ввозимый из-за границы. Существовавшие сахарорафинадные заводы в Петербурге и некоторых других городах использовали привозной сахарный песок. В начале XIX в. возникает собственное свеклосахарное производство, которое стало заметно расти с 30 - 40-х годов.

Производство сахара было сосредоточено в помещичьих имениях и главным образом на Украине. Помещики-предприниматели с 40-х гг. стали вводить технические усовершенствования, в частности и паровые машины, сохраняя при этом и принудительный труд.

Предшественниками отечественного машиностроения были механические мастерские при металлургических и некоторых других предприятиях, обслуживавшие нужды этих предприятий. Мастерская при казенной Александровской мануфактуре выполняла также заказы других предприятий.

В 40 - 50-х гг. возникает несколько крупных машиностроительных предприятие таких, как Сормовский завод, завод Нобеля и выросшие из небольших мастерских, будущие Невский и Балтийский заводы в Петербурге, а также казенный Александровский завод, переименованный из литейного в Главный механический завод Петербургско-Москосвской железной дороги. Петербург превращался в основной центр машиностроения. Нехватка частных капиталов способствовала распространению акционерных кампаний - более развитой формы организации капиталистических предприятий. Доминирующее место в акционерном учредительстве принадлежало производственным компаниям. Особенно значителен был рост акционерных компаний в предреформенные годы.

Добывающая промышленность.

Потребность промышленности в каменном угле покрывалась импортом, главным образом из Англии. Собственная же добыча была ничтожна. Главная роль принадлежала здесь Донецкому бассейну, но уже стал добываться подмосковный, уральский и кузнецкий уголь.

В начале 40-х гг. интерес к нефти повысился: назначается особый горный чиновник для изыскания нефтяных источников, а Черноморскому казачьему войску предписывается направлять троих воспитанников в Горный институт для специального обучения разработке нефти. Но вскоре нефтяные источники стали отдаваться с торгов на откуп. Такая система продолжалась и в 50-х гг.

Новые явления в промышленном развитии России нашли свое прямое отражение в росте численности и изменении состава рабочей силы, обслуживавшей промышленность. Это сказалось и в терминологии. В самом начале XIX в. совершенно исчез термин «работные люди», закрепились такие наименования, как «мастеровые», «рабочие», «чернорабочие». Пополнение рынка рабочей силы в XIX в. происходило, как и в предыдущем столетии, главным образом, за счет деревни - оброчных крестьян-отходников как помещичьих, так и государственных.

Транспорт.

Важные сдвиги наблюдаются в водном и сухопутном транспорте страны. Паровое судоходство появилось в 1815 г.

Несколько позднее в стране началось железнодорожное строительство. Первые опыты строительства и применения сухопутной паровой тяги в России были поставлены в промышленном производстве на Нижне-Тагильских металлургических заводах Демидовых. Здесь крепостные механики Е.А. и М.Е.Черепановы в середине 30-х гг. построили первые русские паровозы оригинальной конструкции. Однако министерство финансов, возглавляемое Е.Ф.Канкриным, долгое время энергично противилось строительству железных дорог в стране, что отразилось на масштабах и темпах начального этапа этого строительства. Ко второй половине 30-х гг. относится строительство первой государственной железной дороги между Петербургом и Царским Селом (1836 - 1837 гг.). Построенные несколько позже Петербурго-Московская (1842 - 1851 гг.), Петербурго-Варшавская (1852 - 1862 гг.) и другие железные дороги были важны как в политическом и военно-стратегическом, так и в экономическом отношениях.

В 1857 г. создается Главное общество российских железных дорог, разрабатывающее широкую программу строительства, возникают и отдельные акционерные компании Рижско-Динабургской (1858 г.), Волго-Донской (1858 г.), Московско-Ярославской (1859 г.), Московско-Саратовской (1859 г.) железных дорог.

Европейские страны, осуществив модернизацию, опередили в экономи- ческом, политическом и культурном развитии традиционные общества. Ис- пользуя свои преимущества, наиболее развитые страны Европы уже в ХVII- ХVIII вв. начинают колониалистскую экспансию на Восток. В этот период ли- дируют Испания и Португалия, которые покоряют большую часть Южной Америки.

Колонизация осуществлялась в условиях жесткого соперничества, в ко- тором одерживали победу наиболее модернизированные государства. К сере- дине ХVIII века лидерство в колониальных захватах перешло к Англии, кото-

рая вытесняет Францию из Индии и отвоевывает французские колонии в Кана- де. Кроме того, Англия овладевает некоторыми островами Вест-Индии, осваи- вает Австралию, отправляя туда в основном осужденных на каторжные работы преступников. Колониальные владения Испании охватывают почти всю Юж- ную Америку (кроме Бразилии, принадлежавшей Португалии), а также Цен- тральную (за исключением Гондураса и Москитного берега), часть Сан-Доминго (Гаити) и Кубу. Голландия распространяет свое влияние на Индонезию.

К середине ХIХ века европейцы колонизировали почти весь Африкан- ский контингент (кроме Эфиопии и Либерии). Франция захватила в Юго- Восточной Азии большую часть Индокитая. Относительную независимость сохранил Сиам (Таиланд).

К середине ХIХ в. стораны Леванта (Ирак, Сирия, Ливан, Палестина), являвшиеся частью Османской империи, стали зоной активного проникнове- ния Франции, Англии и Германии. К концу ХIХ века территория Ирана была поделена на зоны влияния между Англией и Россией.

Таким образом, к концу ХIХ века почти все страны Востока попали в за- висимость от развитых держав, став колониями или полуколониями. Они пре- вратились для западных метрополий в источники сырья, дешевой рабочей си- лы и удобные рынки сбыта.

Европейские страны, сталкиваясь с древними цивилизациями Востока, создавшими свои традиции культуры и государственности, добивались прежде всего их экономического подчинения, не затрагивая их политической культу- ры и социально-экономических отношений. На территориях, где государст- венность находилась на низком уровне или вообще отсутствовала (например, в Северной Америке или Австралии), они создавали государственные структуры в какой-то мере заимствованные из опыта метрополий, но с учетом нацио- нальной специфики. В Северной Америке, например, английское правительст- во назначало губернаторов, при которых были советники из числа колонистов, отстаивавших интересы местного населения. Важную роль играли органы са-

моуправления: собрание представителей колоний и законодательные органы-

легислатуры.

В ХIХ в. восточные цивилизации, все больше попадали под влияние за- падной. Вливаясь в новую систему мировых связей, они усваивали западные политические институты, экономическую инфраструктуру. Под влиянием этих процессов началась модернизация традиционных восточных цивилизаций. В

40-ые годы ХIХ века развернулись реформы в Османской империи: преобразо- вывалась административная система и суд; создавались светские школы; офи- циально были признаны немусульманские общины(армянская, греческая, ев- рейская), члены которых получили допуск к государственной службе. В 1876 г. в Турции был создан парламент. Принимается конституция, в которой про- возглашались основные права и свободы граждан. В 1876 г. после поражения Турции в войне с Россией процесс турецкой демократизации прекратился, и начался отход к старой, традиционной структуре восточной деспотии.

Европейские стандарты начали осваивать Египет и Иран. Все остальные исламские государства до середины ХХ века оставались в условиях традици- онного образа жизни, характерного для восточной цивилизации.

Некоторые направления модернизации были предприняты в Китае в 60- ые гг. ХIХ века: начали создаваться промышленные предприятия, верфи, на- мечалось перевооружение армии. Однако этот процесс шел очень медленно.

Во второй половине ХIХ века дальше всех среди стран Востока по пути модернизации продвинулась Япония. Она стала первой мощной капиталисти- ческой державой Востока. Особенность японской модернизации состояла в том, что она была проведена быстро и последовательно.

После государственного переворота в 1868 г. власть в стране перешла в руки 15-летнего императора Муцухито. От его имени были проведены ради- кальные реформы, получившие название Реставрации Мэйдзи. В результате реформ в Японии было покончено с феодализмом: правительство упразднило феодальные уделы и наследственные привилегии князей-дайме, превратив их в

чиновников, которые возглавляли губернии и префектуры. Титулы сохраня- лись, но сословные различия были отменены. В социальном отношении князья и самураи, не занимавшие высоких государственных постов, были приравнены к другим сословиям.

В 1889 г. в Японии была принята конституция, в ходе разработки кото- рой социальная комиссия совершила поездки в Европу и США для ознакомле- ния с действовавшими там конституциями. Японцы остановились на прусском варианте, создав конституционную монархию с большими правами императо- ра. Используя европейский опыт, японские власти модернизировали промыш- ленность, внедрили новую систему правовых отношений, изменили политиче- скую структуру, систему образования, расширили гражданские права и свободы.

За короткий срок, буквально через 30 лет после начала преобразований, Япония превратилась в мощную державу, и к рубежу ХIХ-ХХ вв. японский ка- питализм оказался вполне конкурентоспособным по отношению к крупней- шим западным державам.

Таким образом, в ХIХ веке стал разрушаться традиционализм восточных обществ под прямым или косвенным давлением западной цивилизации.

Высокими темпами осуществлялась модернизация в США. Свой истори- ческий путь США начали как английская колония. В начале ХVII века в Се- верной Америке появились первые поселения британских колонистов, за кото- рыми последовал приток голландцев, немцев, французских гугенотов. В ХVII начале ХVIII вв. североамериканские колонии представляли собой аграрное общество. В сельском хозяйстве было занято 8/10 населения. Феодализм в Се- верной Америке не достиг высокого развития. Он укрепляется в южных коло- ниях, где надолго утвердилось плантационное хозяйство, основанное на раб- ском труде. На севере развивалось капиталистическое сельское хозяйство в виде фермерства.

В ходе войны за независимость (1775-1783) была принята Декларация независимости (1776), провозгласившая объединение бывших колоний и обра-

зование Соединенных Штатов Америки Независимая Америка превратилась в демократическое федеративное государство, с динамично развивавшейся эко- номикой. Высокие темпы развития позволили США в скором времени догнать, а затем и перегнать многие развитые капиталистические страны.

Почему произошло американское чудо? Некоторые исследователи объ- ясняют это тем, что первыми поселенцами были английские протестанты- кальвинисты, которые явились носителями идей предпринимательства, трудо- любия. Они считали всякий труд богоугодным делом, а успех в предпринима- тельской деятельности рассматривался ими как показатель божественного по- кровительства. Именно этот фактор подчеркивал немецкий историк и социолог М.Вебер в своей работе "Протестантская этика и дух капитализма".

Не менее важную роль сыграли и другие факторы: демократические тра- диции, которые принесли с собой английские колонисты, передовые методы хозяйственной деятельности. Реализации "американского чуда" способствова- ло и тот факт, что США сложились как государство федеративное, а не нацио- нальное. В результате взаимодействия культур в США сформировалась новая этническая общность – "американский народ", в среде которого отсутствовали национальные противоречия.

К началу ХХ века экономика США вышла на первое место по уровню промышленного производства. Успешной модернизации США способствовало бурное развитие научно-технической мысли и внедрение ее достижений в эко- номику. К концу ХIХ века в стране было запатентовано 676 тысяч изобрете- ний. Наиболее известные из них: теория электрического телеграфа С.Морзе, телефонный аппарат Д.Белла, лампа накаливания Т.Эдисона, хлопко- очистительная машина Э.Уитни.

В экономике США в этот период наряду с успехами были и негативные моменты. На протяжении ХIХ века несколько раз США потрясли экономиче- ские кризисы, среди которых самый сильный произошел в 1892 году.

ХIХ век – это период социальных революций. Происходят буржуазные революции в Италии (1820-21, 1848 гг.), Бельгии (1830), Испании (1854-1856), Германии (1848), Венгрии (1849). Франция прошла через три буржуазных ре- волюций – 1830, 1848 и 1871 гг. Восстания лионских ткачей во Франции, си- лезских ткачей в Германии, чартистское движение в Англии стали свидетель- ством растущей силы рабочего движения. В середине ХIХ в. была создана ме- ждународная политическая организация рабочих – Первый Интернационал.

В ХIХ веке происходит изменение расстановки сил в мире. Англия к концу века уступает свое лидирующее положение.

Существенные изменения в жизни европейского контингента произошли не только под влиянием социальных революций, но и наполеоновских войн. Захват территорий различных европейских государств наполеоновскими ар- миями сопровождался крупными политическими и социальными преобразова- ниями в этих странах: отменой феодальных привилегий, секуляризацией цер- ковных земель, установлением свободы печати и гражданского равенства, ут- верждением правовых отношений на основе Кодекса Наполеона и т.д.

В ХIХ веке происходит изменение расстановки сил в мире. Англия к концу века по производству стали и чугуна, объему капиталовложений уступа- ет свое лидерство США. Франция оказывается на четвертом месте в мире.

Крупный шаг вперед на пути модернизации сделала в ХIХ в. Германия. После объединения всей Германии под властью Пруссии – самого могущест- венного немецкого государства, были созданы благоприятные условия для ин- тенсивного развития экономики. В 1850-е годы проведена аграрная реформа, в результате которой часть земель безвозмездно получили крестьяне, самые до- ходные земли подлежали выкупу. За помещиками сохранилась большая часть земли, на которой они создавали крупные капиталистические хозяйства, где применялись машины, химические удобрения и другие новшества. В результа- те этих преобразований к концу ХIХ в. Германия выдвинулась на первое место

в Европе по уровню промышленного производства, в котором ведущие пози-

ции занимали металлургия, машиностроение и химическая промышленность.

В Европе и Северной Америке в ХIХ веке на основе формирования ин- дустриальных обществ возник новый тип западной цивилизации – индустри- альная (или техногенная) цивилизация. Это –цивилизация, основанная на ус- коряющемся прогрессе науки и технологий; прогрессе, создающим возможно- сти для быстрого изменения предметного мира и социальных связей, для на- ращивания производства и удовлетворения материальных нужд в масштабах, каких человечество еще не знало.

9.1. Основные тенденции развития мировой истории в XIX в. Формирование индустриального

9.2. Внутренняя политика самодержавия в первой половине XIX в.

9.3. Реформы Александра II

9.4. Силы исторической инерции и контрреформы Александра III

Ведущими тенденциями исторического развития в XIX в. были утверждение капитализма в экономике и политическом строе европейских государств, рост революционного и национально-освободительных движений. Вся первая половина XIX в. в Европе - это период буржуазно-демократических революций. Революционным движением в этот период охвачены и страны Латинской Америки. Во второй половине XIX в. буржуазно-демократические революции начинаются в Азии. В этот период получает дальнейшее развитие формирование революционной идеологии, появляется марксизм, возникают рабочие партии в европейских государствах.

XIX век - век утверждения капитализма в большинстве европейских стран, в США, Японии. Сложилась мировая капиталистическая система, в которую оказались в той или иной мере втянуты все страны и народы.

Капитализм содействовал развитию производственных сил, что привело к установлению прочного господства крупной машинной индустрии. Благодаря использованию пара, огромный скачок произошёл в области транспорта. Лишь в 30-х годах XIX в. железнодорожное строительство начинает интенсивно развиваться. В 1840 г. длина мировой железнодорожной сети не превышала 9 тыс. км. К 1870 г. общая их протяженность достигла 210 тыс. км. С середины столетия, особенно после введения гребного винта вместо колеса, начинается вытеснение парусного флота паровым.

Усовершенствование транспорта ускорило торговый оборот, дальнейший рост производства и мирового разделения труда, расширение мирового рынка и явилось важным фактором развития производственных сил. Развитие железнодорожного строительства и пароходства вызвали огромный спрос на металл, особенно на сталь. Производство стали явно отставало: 1860 г. мировая выплавка чугуна составляла 7 млн. т, выплавка стали - всего 250 тыс. т. Это побуждало искать новые способы ускорения ее производства. Открытие Бессемером нового способа получения стали непосредственно из чугуна и плавка ее в отражательных печах по методу Мартена содействовали увеличению производства стали: в одной только Англии за 15 лет (1856-1870) выплавка стали возросла в 6 раз. По мере развития капитализма тяжелая индустрия занимает все более ведущее положение в промышленном производстве.

Развитие промышленности привело и к фундаментальным, социальным переменам. Центр общественной жизни переместился из деревни в город. Еще в 1830 г. 25% население Англии, 60% - Италии и Франции, 70% - Пруссии, 90% - Испании, 95% - России было так или иначе связано с сельским хозяйством. К 1900 г. в развитых промышленных странах городское население либо приблизилось к сельскому, либо превысило его. Резко возросло число городов, выросла их площадь, характер застройки. В Чикаго появился первый небоскреб.

Революционные изменения претерпела социальная структура. Сформировался класс промышленной буржуазии, представленной владельцами капиталов и средств производства. Возник промышленный рабочий класс (пролетариат), основным источником существования которого была заработная плата, являвшаяся стоимостью его рабочей силы. Никогда ранее экономические различия не были столь социально остры.

Острота социального напряжения была чрезвычайно высока. Аристократию раздражал наплыв напористых и не очень воспитанных буржуа. Крестьянство, лишаясь привычных занятий, порывая с обычным образом жизни, традиционными ценностями предков, с трудом приспосабливалось к новой жизни. Мелкие предприниматели проигрывали соревнование крупному капиталу, разорялись и втягивались в социальные конфликты. Однако центральной фигурой социальной борьбы становились промышленные рабочие. Положение рабочего класса было по-настоящему тяжелым. 16-18 часовой рабочий день, детский и женский труд, нечеловеческие условия труда и быта - все это было реальностью, особенно в первые 60-70 лет XIX века.

Пролетарский вопрос становился причиной чудовищного социального взрыва.

Процесс утверждения капиталистических отношений шел сложно, был противоречив, имел отступления и зависел в различных странах от многих факторов.

Великая Французская буржуазная революция конца ХУШ в. завершилась военной диктатурой Наполеона I, Революция умерла в империи, но империя не могла уже повернуть назад начавшиеся в результате революции процессы.

Наполеоновские войны (1797-1815), составившие целую эпоху европейской истории, изменили не только территориальную карту Европы, но и политический строй государств континента.

Именно в этот период происходило объединение мелких феодальных государств в более крупные, разрушились таможенные и политические перегородки между ними. Уничтожались некоторые феодальные привилегии. Когда Англия с целью подорвать военное могущество Франции запретила вывоз промышленных изделий в Европу, неожиданно получился обратный результат - во Франции и в других государствах Западной Европы началось развитие машинной промышленности. Росла торговля» Расширились рыночные связи.

После поражения Франции и низвержения Наполеона европейские государи и министры съехались в 1814 г. в Вену для того, чтобы выработать условия мира и перекроить карту Европы в пользу победителей. Период после Венского конгресса назвали временем реставрации, т.е. восстановления. Действительно, Венский конгресс старался везде, где можно, восстановить дореволюционные порядки, династии, правительства.

Так конгресс восстановил династию Бурбонов во Франции. В Римской области была восстановлена власть папы.

В целях борьбы с революцией по предложению Александра I, монархи в 1815 г. заключили так называемый «Священный союз» - союз государей против народов. Монархи обязались помогать друг другу «во имя религии» и общими силами подавлять революцию, где бы она ни началась. Акт об образовании «Священного союза» подписали государи России, Австрии, Пруссии. В дальнейшем к союзу присоединились монархи почти всех европейских государств. Англия не вошла в число членов «Священного союза», но активно поддерживала мероприятия по удушению революций.

Несмотря на все усилия «Священного союза» подавить революцию, XIX в. стал поистине революционным веком.

Первая мощная волна революций прокатилась в 20-е годы: буржуазная революция в Испании (1820-1823), буржуазная революция в Неаполе, Сицилии и Пьемонте (1820-1821), антифеодальное восстание декабристов в России (1825 г.) и др.

В 1822 г., в период революции во всех колониях Латинской Америки Бразилия отделилась от Португалии, но новое государство, где сохранилось рабство и очень сильны были рабовладельцы, стало не республикой, а монархией. В 1826 г. пал последний оплот испанцев в Южной Америке - крепость Кальяо (Перу).

Вторая волна революций пришлась на начало 30-х годов. Ее важнейшими вехами были Польское восстание 1830-1831 гг.. Бельгийская революция 1830 г., Июльская буржуазная революция во Франции 1830 г., в результате которой рухнула династия Бурбонов, и установился конституционно-монархический режим Луи Филиппа Орлеанского, «короля-буржуа», как его называли. Политика реставрации потерпела крах. Наступил период самых ярких и крупных, по мнению некоторых историков, конституционных изменений в европейской истории XIX в.

Облик XIX в. во многом был определен третьей революционной волной - 1848-1849 гг. В феврале 1848 г. французский народ сверг «короля банкиров» Луи Филиппа и провозгласил республику. Вслед за Францией, которая становилась центром революционного движения в Европе, волна революций прокатилась по многим странам. Революцией были охвачены Австрия, где пал полицейский режим Меттерниха, германские государства, чешские земли, Венгрия, Трансильвания, итальянские государства, Польша.

Все эти революции по своему содержанию были буржуазно-демократическими. Но конкретные цели и задачи в каждой из стран были различны. Во Франции, например, восставшие пролетарии выступили против монархии. В германских государствах - за уничтожение господства землевладельческой аристократии, объединение и за конституционный строй. В итальянских государствах и порабощенных славянских странах решающую роль играли национальные устремления. Европейские революции 1848-1849 гг. потерпели поражение. В большинстве стран Европы начался период реакции. Во Франции была установлена так называемая Вторая империя Наполеона I, в Пруссии - всевластие

В 1857 г. разразился первый мировой экономический кризис. Начавшись в США, кризис охватил Англию, а затем и другие страны Европы. В США начало кризиса сопровождалось массовым крахом банков, финансовых и промышленных компаний. В 1857 г. закрылось 4 900 предприятий. Цены на товары резко упали. На рынке наступил застой.

В Англии в 1858 г. безработица увеличилась более, чем в семь раз по сравнению с 1853 г. Во Франции кризис также сопровождался крахом целого ряда мелких предприятий. Кризис 1857-1859 гг. способствовал подъему революционного движения в передовых странах Европы и в Америке.

С конца 50-х годов начинается новый - четвертый подъем революционного движения: борьба за объединение Германии и Италии, гражданская война в США (1861-1865), в ходе которой было ликвидировано рабство негров, революционная ситуация и реформа 1861 г. в России, буржуазная революция 1868 г. в Японии.

Все эти многочисленные буржуазные революции XVII-X1X вв., несмотря на общую классовую основу и ряд присущих закономерностей, отличались поразительным разнообразием, совершались на разных этапах исторического развития. Большинство из них продолжались месяцы, а то и годы, проходя ряд этапов, связанных с изменениями в расстановке классовых сил. Где-то буржуазные революции приводили к полному, где-то лишь к частичному свержению абсолютизма. Где-то для окончательного утверждения господства буржуазии требовались не одна, а несколько буржуазных революций (как, например, во Франции). Нередко революции терпели полное или частичное поражение, сменялись периодами длительной феодальной реакции. В таких случаях объективно назревшие задачи решались медленно, мучительно, с сохранением остатков средневековья, которые придавали формирующемуся капитализму особенно реакционные черты (как, например, в Германии). Одни буржуазные революции принимали форму национально-освободительных, революционных войн (так, например, шло объединение Германии и Италии), другие - форму гражданской войны (например, в США).

В различных странах развитие буржуазного государства шло по-разному. Там, где буржуазные революции и преобразования носили половинчатый характер, они приводили к образованию различных форм по-мещичье-буржуазной конституционной монархии с преобладанием помещиков, сохранением помещичьего землевладения, полуфеодальных методов эксплуатации. Такой вариант развития был не только наиболее мучительным и трудным, но и чреватым новыми потрясениями и взрывами. Именно по такому пути пошло развитие Италии, Пруссии, Австро-Венфии. Осуществив реформы 60-х-70-х годов, сделала шаг к превращению в буржуазную монархию, шаг к аналогичному варианту развития и Россия.

В других странах политическое господство буржуазии принимало форму буржуазной республики, парламентаризма, демократии. Но степень развития буржуазно-демократических свобод в каждой из стран была различной - она определялась силой революционно-демократического, рабочего движения. Страной «классического буржуазного парламентаризма» была Англия, раньше всех завершившая промышленный переворот, завоевавшая монопольное положение в промышленности и торговле, являвшаяся безусловным лидером в системе капиталистических государств. Во Франции в 50-70-е годы сложилась своеобразная форма политической власти - так называемая бонапартистская политическая система - специфическая форма господства наиболее афессивных слоев крупной банковской и промышленной буржуазии, опирающаяся на реакционные слои армии, полицейско-бюрократическую машину.

Образование буржуазного государства сопровождалось развитием буржуазных политических партий и движений, которые шли на смену сословным политическим фуппировкам феодального общества. Политические партии, поддерживающие господство буржуазии, становились органической составной частью механизма буржуазной государственной власти. Характер формирующейся партийной структуры - количество партий, их идейные основы - в каждой из стран имел свои особенности, зависел от соотношения классовых сил, форм и методов, посредством которых буржуазия осуществляла свое господство. Однако практически повсеместно о системе буржуазных политических партий, как правило, были представлены три основных крыла: консервативное, объединявшее приверженцев монархического или конституционно-монархического строя; радикальное и либеральное, куда входили сторонники буржуазно-парламентского строя, буржуазных экономических и политических «свобод». Каждое из них имело в конкретной стране свою специфику и оттенки.

К XIX в. относится рождение социализма и марксизма. Слово социализм не имело строго определённого содержания. Оно обозначало весьма пеструю картину убеждений и надежд на установление справедливого общественного порядка.

К началу XIX столетия Российская империя занимала огромную территорию: от Белого моря на севере до Кавказа и Черного моря на юге, от Балтийского моря на западе до Великого, или Тихого океана на востоке. По территории и населению Россия была самой крупной страной в Европе.

Россия была многонациональным государством. В ее состав входили украинцы, белорусы, народы Прибалтики, татары, башкиры, марийцы, чуваши, мордва, народы Сибири и многие другие. В середине XIX в. в состав России входили Финляндия, Бессарабия, большая часть Казахстана, почти весь Кавказ.

По переписи в 1857 г. население составило 67,8 млн. человек. По уровню своего экономического и политического развития Россия отставала от передовых западноевропейских стран. Подавляющая часть населения была занята сельским хозяйством. За первые 60 лет XIX в. ежегодный вывоз хлеба из России увеличился в 6 раз. Может создаться впечатление, что крепостническая система оставалась мощной и динамичной. Однако к середине века вывоз хлеба из Северной Америки почти в 4 раза превышал Российский. Для того, чтобы удержать свои позиции перед наступлением американского фермера, империя должна была форсировать производство хлеба, увеличивая его объем, расширить посевы пшеницы за счет ржи (последняя не пользовалась за границей спросом). Эта гонка привела в тупик прежде всего барщинное хозяйство.

Из-за относительного малоземелья экстенсивный путь расширения производства зерна за счет увеличения посевных площадей для него был закрыт, а интенсификации производства (повышение производительности труда) мешало крепостничество.

Не мог помещик до бесконечности усиливать эксплуатацию крестьянства, так как рисковал, изнурив его, подорвать источник своего благосостояния. Не мог он и дальше сокращать пахотный клин крепостных, потому что в подобном случае результат был бы столь же не утешительным. В поисках выхода из кризиса часть помещиков обратилась к новой агротехнике и технологии, но успеха не добилась: крепостной крестьянин не был готов к новым подходам ведения хозяйства.

В оброчных имениях появились свои трудности, связанные с усилением конкуренции между крестьянами-отходниками и городскими ремесленниками. Необходимо учесть, что во второй половине XIX в. 10-20% мужского крестьянского населения, к примеру, центрального региона занималось отходничеством, а в 1850 г. их стало 30-40%. Расширение сети мелких промыслов привело к сокращению заработков крестьян, к падению их платежеспособности. А это моментально сказалось на доходах помещиков к моменту падения крепостного права, дворянство было должно кредитным учреждениям государства 425 млн. руб.

Не менее серьезные процессы происходили в первой половине XIX в. в Российской промышленности. С 1799 г. по 1840 г. производство мануфактур в стране увеличилось с 2094 до 157338. Однако гораздо более важным представляется тот факт, что если первая треть нового века характеризуется ростом числа мануфактур, то в! 830-60-х гг. в России начинается промышленный переворот, т.е. переход от мануфактур к фабрике, и процесс окончательного формирования капиталистических классов.

Пока промышленность находилась на мануфактурной стадии, она могла относительно эффективно базироваться на крепостном труде.

Фабрика требовала совершенно новой, иной организации труда и дисциплины, т.е. качественно нового рабочего (прежде всего свободного человека). Таким образом феодально-крепостнические порядки вступали в конфликт с нарождающимися новыми капиталистическими отношениями.

После переворота 12 марта 1801 г. на престол вступил сын Павла I Александр I. Эпоха правления Александра I (1801-1825) характеризуется борьбой двух направлений во внутренней политике: либерального и консервативного.

Воспитанный, умеренным республиканцем швейцарцем Лагарпом, Александр умел блеснуть либеральной фразой, но в то же время был сторонником палочной расправы, страстно увлекался парадами и военной муштрой солдат. Со своим другом Аракчеевым он не рассуждал о республике, обнажая в переписке с ним истинное лицо крепостника.

Александр I начал свое правление с либеральных преобразований: отменил наиболее одиозные указы Павла I, вернул 13 тыс. репрессированных. Его важнейшими шагами стали Указ 1801 г. о праве недворян покупать землю (нарушение дворянской монополии на землю) и Указ 1803 г. о «вольных хлебопашцах», легализовавший практику отпуска помещиком крестьян на волю с землей (по обоюдному согласию). За время действия Указа волю получили около 50 тыс. душ или 0,5%, Крепостной крестьянин промышленник Савва Морозов выкупился в 1820 г. у помещика Рюмина за 17 тыс. рублей; ряд ивановских фабрикантов из крестьян уплатили за освобождение помещику графу Шереметеву в среднем по 20 тыс. рублей каждый (

При вступлении на престол Александр I организовал под своим председательством особый Негласный комитет для рассмотрения общего плана государственных преобразований. В комитет входили П. Строганов, его двоюродный брат Н. Новосильцев, князь Адам Чарторыйский и граф В. Кочубей. «Молодые друзья» императора отчетливо продемонстрировали бессилие царизма в разрешении назревших исторических задач. Негласный комитет консерваторы поспешили назвать «якобинской шайкой», однако это название не соответствовало действительности. Робкие и туманные решения этого комитета стремились сохранить в неприкосновенности и крепостное право и самодержавие лишь слегка видоизменив в соответствии с «духом времени» фасад здания крепостнического государства. Негласный комитет закончил свою работу в 1803 г.

В 1809 г. было отменено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь, в 1804-1805 гг. - ограничено крепостное право в Прибалтике. В 1804 г. был введен первый цензурный устав. В 1802-1811 гг. вместо коллегий были образованы министерства, в которых лично министры, а не коллегии, принимали решения и несли за них ответственность. Наиболее практические меры сделаны в области просвещения, расширены сети высших и средних учебных заведений.

В России так же, как и в других Европейских странах, развивались капиталистические отношения в экономике.

Наиболее ясно признаки промышленного переворота проявились в текстильной промышленности. В Петербурге и Петербургской губернии в 1860 г. в текстильной промышленности преобладающую роль играют крупные предприятия - первые фабрики с количеством рабочих от 150 до 1200 человек, причем рабочие на них почти сплошь вольнонаемные. В Москве и Московской губернии также начинают преобладать крупные предприятия. По ведомости за 1856 г. из 198 предприятий с числом рабочих более 16 человек 120 фабрик - с количеством рабочих 50 человек. Только небольшая часть из них - профессиональные рабочие, а остальные - крестьяне, отпущенные помещиками на оброк.

Крепостное право вступало в конфликт с развитием производительных сил.

Крепостное право приковывало крестьянина к деревне - между тем рост капиталистической промышленности требовал все большего количества вольнонаемных рабочих.

Кадры рабочих рекрутировались из разных слоев населения - из городских мещан, бессрочно-отпускных солдат, основным же источником их пополнения являлось крестьянство. Разорение приводило крестьян к необходимости искать заработок, вследствие чего к середине XIX в. вырос отход из деревни. Наличие крепостного права тормозило развитие капиталистических отношений, помещик часто задерживал в деревне именно беднейших крестьян, «ненадежных» с точки зрения своевременной уплаты оброка, но все же количество отходников в 50-х годах растет с каждым годом. Среди крепостных помещичьих крестьян в промышленных губерниях процент отпущенных на оброк, по данным редакционных комиссий, собранным в 1859 г., составлял в Костромской губернии - 88, в Ярославской - 87, в Вологодской - 84, во Владимировой - 70, в Московской - 68. Такой высокий процент отходников наглядно свидетельствует о том, что феодальный способ производства был подорван в самой основе. Преобладающая часть крестьян промышленных губерний юридически являясь крепостной, была уже занята в капиталистическом производстве.

Купцы-предприниматели широко практиковали организации своих фабрик в глухих уездных городах или даже в деревенской местности, что приводило к фактическому превращению крепостных помещичьих и казенных крестьян в постоянных фабричных рабочих.

Развитие капиталистического уклада в условиях господства феодально-крепостнического строя было мучительным процессом для угнетенных масс.

Процесс этот, сопровождавшийся обнищанием помещичьих, государственных и удельных крестьян, особенно усилился во время и после Крымской войны. Так, в Рязанской губернии 1860 г. основу питания составляли ржаной хлеб и пустые щи, «употребление каши уже служит признаком некоторого «довольства», а мясная пища - «величайшая редкость». Подобное положение было в сущности повсеместным. Во время неурожаев крестьяне питались «хлебом» из желудей, мякины и лебеды. Крымская война явилась исходным моментом значительного ухудшения в положении угнетенных масс: огромные рекрутские наборы вырывали из деревни большое количество кормильцев в возрасте наивысшей трудоспособности. Бедствия крестьян, еще раньше увеличившиеся в связи с разложением крепостного хозяйства и усилением эксплуатации, обострились во время войны. Крестьянские хозяйства приходили в упадок, семьи крестьян с уходом кормильцев часто обрекались на нищету и голод. Ряд последовательных неурожаев, начавшихся еще до войны и продолжавшихся во время ее, усугублял тяжесть положения крестьянства.

Опустошение казны военными расходами вело к усилению налогового бремени, падавшего на трудовое население. По исчислениям Н.Г. Чернышевского, относящимся к 1858-1859 гг., одни прямые подати с податных сословий доставляли государственному казначейству свыше 60 млн. рублей в год. Учитывая же косвенные налоги и прочие виды поборов, Чернышевский приходит к выводу, что с податных сословий в эти годы государство собирало 204 млн. рублей в год.

К концу 50-х годов XIX в. в стране складываются предпосылки реформ. Каковы же эти предпосылки?

Царизм, потерпевший в Крымской войне сокрушительное поражение скомпрометировал Россию перед всем миром. Россия оказалась в международной изоляции. Поражение в войне обнаружило военную и хозяйственную отсталость России. Потери живой военной силы были громадны. При одной обороне Севастополя из русской армии выбыло 102 тыс. убитыми и ранеными. Десятки тысяч солдат лежали в лазаретах, подкошенные тифозной эпидемией. Министры говорили царю о нарастающем внутреннем брожении.

Общественные настроения этого периода отражены в многочисленных записках и письмах современников. Ненависть к крепостному режиму и недоверие к власти нашли отражение не только в демократических кругах, но и среди людей «благонамеренных». Примером может служить письмо преподавателя наследника престола К.Ю. Кавелина историку С.М. Соловьеву 16 марта 1856 г. (Хрестоматия по истории СССР 1861-1917. - М., 1990. - С. 13-15).

Недовольство, охватившее все слои общества, вызвало к жизни поток обличительной литературы. «Севастополь ударил по застоявшимся умам», - писал А.И. Герцен начал издавать «Полярную звезду» (1855), «Голоса из России» (1856), «Колокол» (1857), известные всей читающей России - от царя и высших государственных сановников до провинциального дворянства и духовенства самых отдаленных уездов и, конечно, студенчества. Таким образом, раскрепощение духовных сил общества предшествовало реформам и явилось их предпосылкой. Действовал и мощный экономический стимул. К январю 1857 г. правящим верхам, Александру II открылось истинное, крайне тяжелое, угрожающее положение финансов. За время войны дефицит бюджета по обыкновенным расходам возрос почти в семь раз (с 9 млн. рублей серебром до 61 млн.), а общая сумма дефицита - в шесть раз (с 52 млн. до 307 млн. рублей). Более чем на 50% уменьшилась золотая обеспеченность бумажных денег. Россия стояла перед угрозой государственного банкротства. Угроза финансового кризиса стимулировала «верхи» к поискам и преобразования м.

Наконец, следует обратить внимание на такую предпосылку отмены крепостного права, как роль народных движений

В 1858 г. III отделением было зарегистрировано 86 волнений, в 1859 - 90, в 1860- 108. Недаром поэт Тютчев писал в эти годы по поводу положения в деревне: «Теперь уже под ногами не прежняя твердая и непоколебимая почва... в одно прекрасное утро можно проснуться на оторванной от берега льдине».

Подъем народного движения в 1859-1861 гг. не вылился в революцию, но именно он заставил царское правительство освободить крестьян, ибо, как говорил Александр II, «гораздо лучше, чтобы это произошло сверху, нежели снизу».

Итак, в 1861 г. сложились реальные предпосылки реформ, которые должны были бы дать простор для развития капиталистических отношений. Однако в силу особенностей российской действительности, недостаточной развитости классовых отношений реформы проводились в жизнь самодержавной властью. Причем почти все прогрессивные представители общественной мысли, даже Герцен (таких, как Чернышевский, было немного), верили в способность самодержавия содействовать процессу обновления и освобождения. Во время подготовки реформы борьба вокруг нее проходила, с одной стороны, между крепостниками и либералами, а с другой, - между помещиками и крестьянами.

Объективно борьба между крепостниками и либералами шла за решительный поворот русской деревни на «прусский» путь капиталистического развития (по терминологии Ленина), тогда как крестьяне боролись за «американский» путь этого развития.

«Прусский» путь развития капитализма обеспечивал максимальное сохранение помещичьих хозяйств, помещичьих доходов и помещичьих приемов эксплуатации. Американский путь обеспечивал бы «уничтожение помещичьих латифундий, уничтожение всех крепостнических и кабальных приемов эксплуатации, расширение свободного крестьянского землевладения».

19 февраля 1861 г. одобренный Государственным советом проект «Положений о крестьянах» был подписан Александром II. В тот же день был подписан и манифест, возвещавший о реформе. Опубликован он был, однако, лишь 5 марта; правительство опасалось крестьянских волнений и отсрочило объявление манифеста, чтобы успеть принять меры на случай «беспорядков».

«Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», касались следующих сторон крестьянского быта: поземельных отношений, порядка заключения выкупной сделки, личной зависимости крестьян от помещика, правового положения крестьян и крестьянского самоуправления.

Наделение крестьян землей и взаимоотношения помещика с крестьянским миром (общиной) регламентировали «Положения» и уставные грамоты (указывались размеры надела на одну душу мужского пола и перечислялись повинности в пользу помещика).

Для удовлетворения требований всех категорий дворянства Россия была разделена на три полосы: черноземную, нечерноземную и степную. В каждой из них устанавливался высший и низший размеры крестьянского надела. В этих пределах заключалась «добровольная» сделка между помещиком и крестьянами. В том случае, если помещик и крестьянин не приходили к соглашению, вмешивались так называемые мировые посредники, роль которых выполняли дворяне и чиновники, в основном защищавшие интересы помещиков. Если размеры крестьянских наделов до реформы превышали высшую норму земли в каждой полосе, то этот «излишек» отчуждали в пользу помещика. Так образовались отрезки земли, отобранные у крестьян и переданные помещикам по реформе 1861 г. В черноземной полосе у крестьян отрезали от 26 до 40% земли, в нечерноземной - 10%. В целом же по стране крестьяне получили на 20% меньше земли, чем у них было до реформы. Это был бессовестный фа-беж крестьян, их освобождали «от земли».

В среднем крестьянская семья получила около 7 десятин земли, что было совершенно недостаточно для ведения товарного рентабельного хозяйства. Реформа 1861 г. обрекала крестьян на малоземелье, способствовала дальнейшему разорению и обнищанию русской деревни.

Специальное «Положение о выкупе» различало право выкупа усадьбы от права выкупа полевого надела. Усадьбу крестьянин мог выкупить в любое время при условии, однако, отсутствия недоимки на его наделе.

Полевой надел крестьянин мог выкупить только с согласия помещика. Пока между крестьянином и помещиком не будет заключена выкупная сделка, крестьяне считались «временно-обязанными», т.е. оставались в прежней феодальной зависимости и продолжали нести прежние феодальные повинности.

С момента заключения выкупной сделки прекращалось отбывание крестьянами повинностей помещику, и они превращались из временно-обязанных в «крестьян-собственников».

Чтобы удовлетворить интересы помещиков, правительство организовало так называемую «выкупную операцию», которая состояла в том, что помещику выплачивалась из казны (частью деньгами, большей частью процентными бумагами) ссуда в размере 80% выкупной суммы, если крестьяне получали полный надел, или 75%, если крестьяне получали надел неполный. Расплачиваться за эту ссуду должны были сами крестьяне, внося ежегодно в течение 49 лет так называемые «выкупные платежи» в размере 6% выкупной ссуды. Освободила крестьян от выкупных платежей только революция 1905-1907 гг. За это время крестьяне выплатили сумму в 4 раза больше рыночной стоимости земли. Таким образом заплатили не только за землю, но и за свое личное освобождение.

Дворовые не получали ни усадьбы, ни земельного надела и освобождались без выкупа, но не сразу; в течение двух лет после издания закона дворовые должны были выполнять все лежавшие на них работы и нести ту службу, которую они несли до реформы.

На основании «Положения» крестьяне немедленно получали ряд гражданских прав, что являлось шагом вперед по пути от феодального права к буржуазному, но и в этом отношении реформа остановилась на полдороге - по отношению к временно-обязанным крестьянам помещики сохранили целый ряд прав, принадлежавших им до реформы. Манифест провозглашал юридическую свободу каждого крестьянина и «даровал» им некоторые общегражданские права, крестьянин мог выступать как юридическое лицо, заключать сделки, владеть движимым и недвижимым имуществом.

Крестьянин мог без специального разрешения помещика вступать в брак, поступать на службу и в учебные заведения, переходить в сословие мещан и купцов. С помещика была снята ответственность за уплату крестьянами податей и за отбывание ими рекрутской повинности.

Получив личную свободу, крестьяне оставались неравноправным сословием. Они являлись единственным классом, который платил подушную подать, нес рекрутскую повинность, подвергался телесным наказаниям. Во взаимоотношениях с помещиком и государством крестьяне были связаны круговой порукой. Сохранялась крестьянская община, помещику вменялось в обязанность следить за общественным порядком в деревне. Таким образом, освобождение крестьян было неполным. Царское правительство постаралось сделать все возможное для сохранения в деревне остатков крепостничества, укрепления привилегий дворянства.

Для управления крестьянами были созданы новые органы крестьянского управления: сельский и волостной сходы.

Крестьянское управление было чрезвычайно ограничено в своей компетенции; подлежавшие ведению сходов вопросы касались преимущественно раскладки и сбора податей и порядка отбывания всякого рода повинностей. Должностные лица сельского и волостного управления несли целый ряд полицейских обязанностей: волостной старшина должен был сохранять безопасность лиц и имущества, предупреждать и пресекать преступления, задерживать бродяг, беглых, дезертиров и преступников, не допускать распространения среди крестьян «вредных слухов» и др.

Итак, были освобождены 10,25 млн. ревизских душ помещичьих крестьян, которые получили 34 млн. десятин, в среднем примерно 3, 4 десятины на душу. Отрезки крестьянской земли в пользу помещиков составляли в среднем 16% земельной площади, находившейся в пользовании крестьян до реформы. В некоторых губерниях отрезали 1/3 и даже 2/5 крестьянской земли. Резкое уменьшение наделов помещичьих крестьян и высокие платежи за эти наделы, плохое качество земли, отводившейся крестьянам, создавали почву для развития кабальной зависимости крестьян от помещиков, носившей, по существу, крепостнический характер. Но при всем том эта реформа была все же буржуазной по своему содержанию. Крестьянин, получив личную свободу, вырывался из-под власти помещика и попадал иод власть денег в условиях товарного производства. После 1861 г. развитие капитализма в России шло с такой быстротой, что в несколько десятилетий Россия превратилась в капиталистическую страну, в то время как для некоторых стран Европы такое превращение заняло целые века.

Реформа 1861 г. не в полной мере оправдала ожидания крестьян. Отсюда недовольство крестьян, которое обнаружилось почти повсеместно.

Наибольшее число волнений приходится на март-июль 1861 г. - в 1176 имениях (более 2 тыс. селений). В 337 имениях вводились для усмирения крестьян воинские команды. В 1862-1863 гг. открытых крестьянских волнений было уже меньше: в 1862 г., по данным III отделения, - в 400 имениях, в 1863 г. - в 386.

Волнения крестьян способствовали росту революционных настроений среди более или менее широких кругов интеллигенции, возмущенных крепостническим характером реформ. Рупором этих революционных настроений становятся периодические издания революционно-демократического авангарда - «Современник» Чернышевского и «Колокол»

В то же время имели место и либерально-оппозиционные выступления, например, выступление тверского дворянства, которое было одним из главных очагов либерально-оппозиционного течения, повлекшее за собой отстранение от должности и высылку губернского предводителя дворянства, известного либерала Д.М. Унковского.

В годы реформы возникло также аристократическое дворянское течение - аристократическая «фронда», - добивавшееся дворянской «конституции» в качестве «компенсации» за частично утраченную помещиками власть над крестьянами. Представитель этого течения -

Таким образом, практически все сословия находились в оппозиции правительству. Перед правительством стояла задача «урегулирования» общественных отношений всеми доступными средствами, используя как карательный механизм, так и политические уступки. Такими уступками и стали реформы 60-70-х годов XIX в.

1 января 1864 г. было принято решение о создании земских учреждений. Для страны, большинство которой составляли крестьяне, только что освободившиеся от крепостной зависимости, введение органов местного самоуправления было значительным шагом в развитии политической культуры.

По этому положению лицам всех сословий, владеющим в пределах уездов известным земельным или иным имуществом, а также сельским крестьянским обществам предоставлялось право участия в делах хозяйственного управления через выборных - гласных, составлявших уездные и губернские земские собрания. Для непосредственного ведения разных отраслей земского хозяйства были созданы земские управы - уездные и губернские.

В ведении земства находились местные дороги, забота о продовольствии населения, о народном образовании, оказании врачебной помощи. Но для осуществления этого были необходимы денежные средства, поэтому предоставлено было право собирать у населения земские сборы.

В земствах были представлены различные сословия. Все избиратели делились на три курии. В первую курию - уездных землевладельцев - входили владельцы не менее 200 десятин земли, другой недвижимой собственности стоимостью не ниже 15 тыс. рублей, торговых и промышленных предприятий с годовым оборотом в 6 тыс. рублей и более, а также уполномоченные от мелких землевладельцев и духовенства. Во второй курии - городской - участвовали «шеститысячники», купцы 1-й и 2-й гильдий, а также владельцы городской недвижимости, которая в зависимости от численности населения города оценивалась от 500 до 3000 рублей.

Имущественный ценз для участия в выборах по третьей курии - сельских обществ - отсутствовал. Но выборы были двухступенчатыми. На волостных сходах крестьяне избирали выборщиков, которые в свою очередь избирали гласных. Баллотироваться по этой курии имели права и землевладельцы.

Земские гласные ежегодно собирались в губерниях и уездных городах на очередные земские собрания. Председателем этих собраний был местный предводитель дворянства. На собраниях избирался исполнительный орган земства - земская управа - во главе с председателем, которая вершила текущие земские дела. Состав гласных сменялся каждые три года.

Земство вводилось постепенно. Прежде всего земские учреждения были открыты в Самарской губернии - в феврале 1865 г. В том же году эти учреждения были введены в 17 губерниях. А уже к концу царствования Александра II земство было в 33 губерниях Европейской России. 180

Широкое распространение в земствах получила организация мелкого поземельного кредита для содействия сельским общинам в покупке и аренде земли. Многие земства организовывали ссудосберегательные товарищества, кустарные артели, выдавали продовольственные и денежные пособия голодающим крестьянам, ходатайствовали о понижении платимых крестьянами выкупных платежей, о замене подушной подати всесословным подоходным налогом, о содействии переселению крестьян.

Деятельность земских учреждений в России не ограничивалась только культурно-хозяйственными вопросами. Они стремились играть роль и в политической жизни страны. -По своей природе новые органы местного всесословного самоуправления неизбежно тяготели к центральному самоуправлению, к парламентским формам государственного устройства. Поэтому в рамках земства в России возникло в пореформенный период оппозиционное самодержавию политическое течение, получившее в исторической литературе название земского либерального движения.

Компетенция земства с течением времени все более суживалась. Законом 1866 г. было крайне стеснено право земских собраний облагать налогами торговые и промышленные предприятия на территории земства; в 1867 г. было принято решение признать незаконным сношение земств различных губерний между собой; законом 13 июня 1867 г. земствам запрещалось печатать без разрешения губернатора свои постановления и отчеты о заседаниях.

Деятельность земств обнаружила помещичий характер. Усиленное внимание земства уделяли вопросам борьбы с порубками и потравами на помещичьих землях, организации долгосрочного кредита для землевладельцев и т.п.

Все же и дворянские земства вынуждены были уделить некоторое внимание таким вопросам, как образование и медицина. В 1880 г. в губерниях насчитывалось около 12 тыс. земских школ, а врачей приходилось в среднем по трое на уезд.

На тех же условиях, что и земское самоуправление, было реформировано городское самоуправление (1870).

Подготовка городской реформы затянулась на целых 8 лет. Первая редакция проекта не стала окончательной, и лишь третий по счету министерский проект получил в 1870 г. силу закона.

Городской реформой 1870 г. были созданы всесословные органы местного самоуправления. Распорядительные функции теперь возлагались уже не на все городское общество, а на его представительный орган - думу. Выборы в думу происходили раз в четыре года. Число членов думы - гласных - зависело от численности избирателей в городе и составляло от 30 до 72 человек. В столичных думах гласных было намного больше. Например, в Московской - 180, Петербургской - 252.

На заседании думы избирался исполнительный орган общественного управления - управа и городской голова, который являлся председателем одновременно исполнительного и распорядительного органов.

Право участия в выборах независимо от сословия получали владельцы недвижимой собственности, облагаемой налогом в пользу города, а также лица, уплачивающие ему определенные торгово-промышленные сборы.

Избирательным правом в качестве юридического лица пользовались также разные ведомства, учреждения, общества; кампании, церкви, монастыри. Личное участие в голосовании дозволялось принимать только мужчинам, достигшим 25-летнего возраста. Женщины, обладавшие необходимым избирательным цензом, могли участвовать в выборах лишь через своих доверенных лиц. Фактически лишенными избирательного права оказались наемные рабочие, в подавляющем большинстве не владеющие недвижимой собственностью, а также представители образованной части населения, люди умственного труда: инженеры, врачи, преподаватели, чиновники, в основном не имеющие собственных домов, а снимавшие квартиры.

На новые общественные учреждения были возложены задачи по управлению муниципальным хозяйством. В их ведение передавался широкий круг вопросов городского хозяйства и благоустройства: водоснабжение, уличное освещение, транспорт, озеленение, градостроительные проблемы и т.д. Городские думы были обязаны заботиться также и об общественном благосостоянии: оказывать содействие в обеспечении населения продовольствием, принимать меры против пожаров и других бедствий) способствовать распространению народного образования.

Для своего времени городская реформа была, безусловно, прогрессивным законодательным актом, хотя и носила ограниченный характер. Серьезный минус городского положения заключался в том, что принцип разграничения исполнительной и распорядительной власти был проведен недостаточно последовательно.

Введение земских учреждений и расширение городского самоуправления, кроме того, развивали в населении самостоятельность, умение бороться за свои права, и из рядов земских и городских деятелей вышло немало лиц, прославивших себя потом и в области деятельности общегосударственной.

Чрезвычайно важной реформой была Судебная реформа, направленная на введение усовершенствованных порядков гражданского и уголовного судопроизводства. Старый суд был негласным, дела в нем вершились путем переписки, обвиняемые часто даже не призывались в суд, расследование преступлений полиция производила не всегда умело, а иногда и не беспристрастно. Дела тянулись долго, и судебная волокита имела большие неудобства относительно населения. Но, кроме того, закрытое ведение дел давало возможность проявлению тенденциозности.

1879-1880 гг. занимают особое место в истории пореформенной России: в эти годы страна прошла через революционную ситуацию. Налицо были все признаки.

Реформа 1861 г. не принесла крестьянству ожидаемой «воли». Грабительская «отрезка» помещиками земель от крестьянской запашки обострила и без того тяжелую нужду крестьян в земле, заставила их втридорога арендовать барские земли, умножила бедствия крестьян. Арендные цены непрерывно возрастали, земля дорожала. Крепостнический характер гнета, лежавшего на крестьянстве, отчетливо проявлялся и в «отработках» - скрытой форме старинной барщинной зависимости.

Классовое расслоение крестьянства на деревенскую буржуазию - кулачество - и на деревенскую бедноту - класс наемных рабочих с наделом - явилось основным социальным процессом пореформенной деревни. Прямые и косвенные налоги, составлявшие 85% госбюджета, падали всей своей тяжестью на плечи трудящихся. Они же оплачивали огромные проценты иностранным банкирам за займы, которые шли на обогащение верхушки сановного дворянства и крупной буржуазии, а также на укрепление чуждого и враждебного народу самодержавия.

Царское правительство возложило на крестьянство издержки войны 1877-1878 гг., обременив его новыми налогами. Война и ее последствия способствовали дальнейшему ухудшению положения крестьянских масс. Плохой урожай 1879 г. и катастрофический недород 1880 г. достигли размеров общественного бедствия.

В эти годы русская печать всех направлений сообщает массу фактов, свидетельствующих о нужде и голоде народных масс. «Нужда, разорение и упадок, - писал демократический журнал «Дело», - таковы характерные черты русской действительности».

Либералы, опасаясь революционных выступлений голодающего народа, отмечали: «Масса обнищала вконец, масса голодает». Речь шла, по признанию славянофильской газеты, не о том, будут ли крестьяне голодать, питаясь «наполовину лебедой, мякиной, отрубями, корой. К этому не привыкать бы стать, но, буквально, будут ли умирать с голоду». Крестьянское движение связанное с реформой 1861 г., к середине 60-х годов было сломлено царизмом и на некоторое время утихло: число открытых выступлений значительно сократилось. Но с течением времени крестьянство вновь стало собираться с силами. В 1877 г. волнения крестьян отмечены в 11 губерниях Европейской России, в 1878 г. - в 14, в 1879 г. - в 29, в 1880 г. -34.

По всей России распространились слухи о близком всеобщем -и уравнительном переделе земли.

В мае 1879 г. Маков, министр внутренних дел писал: «Что касается слухов о предстоящем будто бы общем переделе земель, то, к сожалению, это явление почти повсеместное, почти все губернаторы чуть не каждый день пишут об этом».

Крестьянское движение в период революционной ситуации 1879-1880 г. приобретало широкий размах.

В одном 1879 г. в 24 случаях была применена военная сила, вплоть до одновременного использования двух батальонов пехоты и трех казачьих сотен.

Общая обстановка привела к обострению нужды и бедствий рабочего класса. Капиталисты перекладывали издержки начавшегося промышленного кризиса на плечи рабочих. Массовые увольнения, снижение расценок и заработной платы, дороговизна продуктов и квартир резко ухудшали и без того тяжелые условия жизни и труда рабочих. Все увеличивавшееся и возраставшее в своей сознательности рабочее движение 70-х годов явилось весьма важной составной частью революционной ситуации. Большую роль в общей напряженной обстановке сыграли петербургские стачки 1878-1879 гг. и особенно деятельность «Северного союза русских рабочих», оформившегося и открыто заявившего о себе именно в годы революционной ситуации.

Активизировалось либерально-оппозиционное движение. Основными очагами его были земства и печать. Либералы не создали своей нелегальной организации, их деятельность в отличие от рабочих и революционеров-демократов ограничивалась рамками, допускаемыми правительством, и проявлялась преимущественно в ходатайствах, адресах, реформистском прожектерстве и в робких выступлениях прессы. В результате этого либеральное движение не могло быть и не было самостоятельным фактором политической борьбы, а его роль ограничилась тем, что оно лишь вносило «критические моменты колебания в репрессивные меры правительства».

Робкие конституционные требования земства были оживлены русско-турецкой войной 1877-1878 гг. и ее исходом: царское правительство, выступившее в войне под флагом освобождения балканских славян, вынуждено было допустить введение конституции в Болгарии. «Дай твоему верному народу то, что ты дал болгарам», - этим обращением заключался адрес Александру II от Харьковского земства. Харьковский адрес был одним из многих земских адресов, вызванных двукратным призывом Александра II к обществу (осенью 1878 г. о содействии в борьбе правительства против революционеров.

В конце марта - начале апреля 1879 г. по инициативе Петрушевича и при ближайшем содействии московского либерального журналиста В. Гольцева в Москве был созван съезд земских деятелей. В нем наряду с представителями земства участвовали журналисты, профессора, адвокаты, всего 30-40 человек. Мысль об организации тайного общества для борьбы за конституцию была решительно отклонена на этом тайном съезде наиболее «левых» либералов. Единственным практическим средством, намеченным съездом, оказались традиционные «адреса правительству». Либерализм не мог обеспечить даже тех ограниченных реформ, проведение которых было его политическим знаменем. По зато он создавал благоприятные предпосылки для тактики лавирования, к которой самодержавие вынуждено было прибегнуть в условиях революционной ситуации для укрепления своих позиций.

В августе 1879 г. Исполнительный комитет «Народной воли» вынес постановление о подготовке убийства Александра II. Покушение следовало за покушением.

Правительственные меры не обеспечивали «умиротворения» страны, и царизм оказался вынужденным перейти к политике лавирования. Правительство стало комбинировать политику беспощадной расправы с активными участниками народного движения, с политикой уступок и заигрывания с либеральным обществом. Таковы истоки и сущность режима Лорис-Меликова, который свидетельствовал об остром кризисе политики господствующего класса. После организованного народовольцами взрыва в Зимнем дворце, правительство ввиду общего возбуждения в стране утвердило «Верховную распределительную комиссию по охранению государственного порядка и общественного спокойствия» под начальством генерала графа Лорис-Меликова. Наряду с полицейскими задачами на комиссию была возложена и задача привлечения на сторону власти умеренной «благомыслящей» части общества. Сладкие речи по адресу либералов и беспощадный террор против революционеров - вот на чем пытался Лорис-Меликов построить свою политику.

Известный либеральный народник Михайловский в нелегальной статье тогда же определил лорис-меликовщину как политику «волчьей пасти» и «лисьего хвоста».

Полугодовая работа Верховной распорядительной комиссии фактически свелась к усилению и централизации карательного аппарата царско-помещичьей монархии. После ликвидации в августе 1880 г. Верховной распорядительной комиссии Лорис-Меликов продолжал руководить внутренней политикой как министр внутренних дел. Одновременное упразднение III отделения по существу было только видимой уступкой, поскольку с передачей его дел департаменту полиции МВД вовсе не изменялись методы и цели правительственной борьбы с освободительным движением.

По проекту Лорис-Меликова предполагалось учреждение временных подготовительных комиссий. Законодательная инициатива и право утверждения законов целиком оставались за царем. Комиссии лишь допускались к совещательному участию в разработке законопроектов, которые затем должны были идти на рассмотрение министров и Государственного совета.

Таким образом, комиссии фактически были обречены на роль вспомогательной организации при совещательном Госсовете.

Организация «Народная воля» достигла той непосредственной цели, к которой она стремилась со дня своего возникновения, и 1 марта 1881 г. организовала убийство Александра II (царь был убит на улице бомбой, брошенной народовольцем Гриневицким).

Вследствие слабости массового движения, развитие которого к тому же подрывалось деятельностью «Народной воли», последняя в минуту замешательства правящих кругов не смогла двинуть в бой никаких сил.

Вступивший 1 марта 1881 г. на российский престол Александр III был, даже по словам своих сторонников, человеком «ниже среднего ума, ниже средних способностей и ниже среднего образования». Политическое образование получил наскоро, когда, предназначенный к военной деятельности, он неожиданно стал наследником престола после смерти своего старшего брата. Идеалом для Александра III был его дед Николай I, и теперь во внуке вновь ожила уваровская формула «самодержавия, православия и народности».

Среди учителей Александра III, когда он неожиданно стал наследником и пришлось спешно его готовить к будущей государственной деятельности, был профессор - юрист Московского университета Победоносцев, который тогда же вошел в узкий круг людей, близких своему воспитаннику, и на долгие годы принял на себя роль его советника и руководителя. Догматами веры Победоносцева были ничем не ограниченное самодержавие, великодержавный национализм и такое православие, которое для установления «православной веры» не остановилось бы перед применением воинской силы. В этот исторический момент Победоносцев оказался самой влиятельной фигурой в той среде, которая решила, что наступило время покончить с колебаниями Лорис-Меликовского режима. На заседании Совета министров 8 марта 1881 г. Победоносцев произнес «огромную реакционную речь», потрясшую присутствующих. Он обрушился не только на проект Лорис-Меликова как на «первый шаг» к конституции, но и на всю совокупность реформ 60-70-х годов.

В вышедшем 29 апреля 1881 г. царском манифесте содержалось заявление о «незыблемости» самодержавия. На следующий же день подал прошение об отставке Лорис-Меликов. Министром внутренних дел был назначен граф Игнатьев. Своею первой задачей Игнатьев поставил «искоренение крамолы». Это ознаменовалось невиданным размахом деятельности департамента полиции. Особенное развитие получила система провокации, когда с 1881 г. главою политического розыска был назначен подполковник Судейкин. Он завербовал известного предателя Дегаева, при помощи которого разгромил остатки Исполнительного комитета «Народной воли».

14 августа 1881 г. Игнатьевым было издано «Положение о мерах по охранению государственной безопасности и общественного спокойствия». Издано оно было на три года, но возобновлялось каждый раз после окончания срока и просуществовало по 1917 г. Согласно этому положению, любая местность могла быть объявлена на положении усиленной или чрезвычайной охраны, каждый житель такой местности мог быть арестован по административному распоряжению местной власти на срок до трех месяцев или оштрафован до300 рублей при усиленной охране и до 3 тыс. рублей при чрезвычайной. Его дело могло быть передано на рассмотрение военного суда, а недвижимое имущество секвестировано.

Особое совещание при министерстве внутренних дел могло отправить любого жителя в ссылку сроком до 5 лет в самые отдаленные места империи. «Положение» давало право администрации закрывать учебные заведения, торговые и промышленные предприятия, приостанавливать деятельность земских собраний и городских дум, закрывать органы печати.

Помимо правительственной полиции, возникла еще особая «добровольная» организация для борьбы с революцией, созданная с ведома Александра III министром императорского двора графом Воронцовым-Дашковым, графом Шуваловым и другими близкими ко двору лицами, под названием «Священной дружины». Громадные средства и безнаказанность действий привлекли в ряды «Священной дружины» немало авантюристов и искателей легкой наживы. Самый широкий шпионаж, провокация и шантаж были излюбленными приемами ее недолговременной деятельности. Усиление шпионской деятельности неразборчивых агентов дружины доставило больше всего неприятностей ни в чем не повинным обывателям. Департамент полиции вынужден был в конце 1882 г. прекратить деятельность дружины.

Боясь взрыва крестьянского движения, которое все больше и больше возрастало, правительство вынуждено было создать видимость того, что принимает меры к облегчению положения крестьян. Среди этих мер: небольшое уменьшение выкупных платежей и установление обязательного выкупа; отмена подушной подати; учреждение крестьянского банка.

Выкупные платежи понижались для великорусских крестьян на 1 рубль с душевого надела, для украинских в размере 10% с существовавшего оклада выкупных платежей.

Начало отмены подушной подати было положено законом 1882 г., окончательно же она была отменена к 1885 г., и с 1 января 1887 г. ее взимание прекратилось.

Отмена подушной подати была вызвана ростом количества крестьянской бедноты, непрерывным возрастанием совершенно безнадежных недоимок.

При обсуждении весной 1881 г. вопроса об отмене подушной подати был поднят и вопрос об организации кредита для покупки земли крестьянами. Для разорявшихся помещиков учреждение Крестьянского поземельного банка оказывалось чрезвычайно выгодно.

Вместе с тем учреждение нового банка преследовало политическую задачу - рассеять крестьянские надежды на какие-либо земельные реформы. Закон о крестьянском поземельном банке был издан в 1882 г. Первые же годы его применения показали, что он пошел на пользу только помещикам - продавцам земли и кулацкой верхушке деревни. Цена покупаемой через банк земли была дороже ее средней рыночной стоимости. Купленные малоземельными крестьянами участки все чаще предназначались на продажу за невозможностью уплаты взносов в банк; крестьяне, потерявшие таким образом землю, переходили, по официальному свидетельству, уже «прямо в разряд безземельных и бездомных пролетариев».

Новое правительство ознаменовало столетие екатерининской жалованной грамоты дворянству основанием в 1885 г. Дворянского земельного банка, который носил сугубо крепостнический характер. Созданный исключительно для поддержки сословного дворянского землевладения, он выдавал ссуды под процент, гораздо меньший обычного (4,5% против 6,5% в Крестьянском банке), и производил операции в гораздо большем размере, чем Крестьянский банк. Дворяне, пользуясь этими чрезвычайными льготами, перезаложили свои земли из частных банков в Дворянский и уже в 1889 г. (т.е. за год) сумели довести недоимки по своим платежам до 10,5 млн. рублей.

Вопрос о скрытом возврате к старым средствам внеэкономического принуждения был решен изданным в 1886 г. законом о найме сельскохозяйственных рабочих. По этому закону при найме рабочего обязательно составлялся «договорный лист» - своего рода крепостной акт: в случае ухода рабочего раньше срока предъявление листа в суде делало иск помещика «бесспорным», каковы бы ни были поводы и причины, заставившие рабочего уйти. Суд был обязан в срочном порядке рассматривать дела о найме: наказанием по этим делам служил не штраф, как в обычных гражданских исках, а арест. Все это лишало сельскохозяйственного рабочего элементарных гражданских прав и в значительной мере восстанавливало утерянное помещиком «властное положение» над ним.

Положение 19 февраля 1861 г. давало крестьянину возможность досрочного выкупа надела и право распоряжаться им как своей частной собственностью, за 25 лет крестьяне выкупили только 0,5% надельных земель. Закон 1893 г. имел своей задачей «охранить крестьянское землевладение» от опасности свободного гражданского оборота», он запрещал крестьянам отдавать землю в залог, продавать землю крестьянин мог только односельчанам, досрочный выкуп надельной земли разрешался лишь при условии согласия двух третей схода. Практика показала, что сходы таких разрешений не давали.

Вообще 1889-1894 гг. вошли в историю как цикл так называемых «контрреформ», который должен был, по мнению крепостников, послужить к исправлению «роковых ошибок» 60-х годов.

Реставрируя крепостнические порядки, новый закон о земских начальниках всецело подчинил земскому начальнику крестьянское самоуправление. Земским начальником по «Положению 1889 г.» мог быть только потомственный дворянин, в руках земского начальника соединялась административная и судебная власть.

Особенно тягостным в экономическом, юридическом и моральном отношениях оказалось для крестьян право земского начальника налагать на них по своему произволу штрафы до 6 рублей и подвергать аресту до трех дней. Пользуясь этим правом, земские начальники под угрозой штрафов осуществляли любое самоуправство: заставляли крестьян работать на себя, арестовывали участников схода, голосовавших за неугодные им предложения и т.д. Личность крестьянина всецело была отдана на произвол земского начальника.

Дальнейшим шагом реакции явилась городская контрреформа 1892 г. Хотя в городах и не было значительного дворянского слоя, однако влияние дворянства сказалось на том, что малоимущие группы городского населения - приказчики и мелкие торговцы - были совсем лишены избирательных прав: первенствующее место было дано владельцам городских недвижимостей в ущерб торгово-промышленным группам. Реакция пошла еще дальше. Судебная реформа 1864 г. была объявлена «роковою ошибкой».

Из ведения суда присяжных был изъят ряд дел, в том числе о сопротивлении властям. Был изменен ценз присяжных заседателей с целью усиления землевладельческого элемента. Но реакция не думала довольствоваться этим: в 1894 г. министр юстиции представил царю доклад, в котором предлагал произвести «полный и систематический пересмотр» судебных уставов 1864 г.

Реакция произвела коренную перестройку школы - низшей, средней и высшей, стремясь ликвидировать и те немногие уступки в области образования, которые были вырваны у правительства в 60-х гг. Значительную ломку испытала высшая школа. Выработанный еще во времена Д.А. Толстого, новый университетский устав в 1884 г. стал законом. Он полностью уничтожил университетскую автономию по уставу 1863 г., сделав попечителя и министра полновластными вершителями судеб высшей школы. Профессорские и другие должности замещались теперь по назначению. Год спустя для студентов была введена форменная одежда, чтобы облегчить наблюдение за ними. В 1887 г. вновь принятыми и правилами был запрещен прием студентов, если школа, которую они закончили, не давала положительной характеристики их «образа мыслей и направления». Плата за учение была повышена впятеро. В течение трех лет после издания этих правил число студентов Петербургского университета уменьшилось на 11,8%. Ряд передовых профессоров в эти годы был уволен, в том числе В.И. Семевский, другие ушли сами, например, И.И. Мечников, гордость русской науки.

С особым ожесточением реакция обрушилась на высшее женское образование, видя в нем, как выражался Толстой, ненавистную «эмансипацию женщин». В 1882 г. были закрыты женские врачебные курсы при Николаевском военном госпитале в Петербурге. Этим самым уничтожалось женское медицинское образование. В 1886 г. было подано распоряжение о прекращении приема на Высшие женские курсы, существовавшие во многих городах.

Только Петербургским курсам (так называемым «Бестужевским») удалось добиться возобновления приема, но контингент был ограничен 400 слушателями. Женское образование было сведено на нет.

В 1887 г. был сделан решительный шаг к изменению социального состава учащихся средней школы. Изданный 18 июня позорный циркуляр, широко известный под названием циркуляра о «кухаркиных детях», предписывал не принимать в гимназию «детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и т.д.» С этой целью правительство закрыло почти повсеместно приготовительные классы, дававшие возможность детям малообеспеченных родителей поступать в среднюю школу.

Печать последовательно испытала на себе все этапы развития реакции. Подвергнутые карательной цензуре, либеральные газеты «Голос» и «Страна» закрылись. Боясь репрессий, прекратили выход либеральные «Порядок» и «Земство». Уже в 1883 г. в Петербурге не осталось ни одной либеральной газеты. Значение общественного события приобрела приостановка в 1884 г. выпуска «Отечественных записок», возглавляемых Салтыковым-Щедриным, который последовательно вел борьбу с усилившейся реакцией. Немаловажную роль в укреплении реакционного режима сыграла реакционная печать, и в первую очередь «Московские ведомости». Их редактор Катков, рупор крайней реакции, давно приобрел большое влияние на правительство; по свидетельству Победоносцева (в письме к Александру III), «были министерства, в коих ничто важное не предпринималось без участия Каткова».

Другой орган реакции - газета «Гражданин» - существовал благодаря правительственной субсидии; он издавался князем Мещерским, близким к Александру III. Группа Мещерского также оказывала влияние на правительственные дела.

Однако поворот к реакции проходил в условиях неуклонно продолжавшегося развития России по капиталистическому пути. Царизм оказался бессилен перед лицом объективных законов экономического развития и неспособен приостановить рост и развитие революционных сил.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+