Экономика классическая модель макроэкономического равновесия. Основные постулаты классической модели общего макроэкономического равновесия, ее графическая интерпретация. Рецессионный разрыв образуется, если

В рыночной экономике все произведённые товары (совокупное предложение) должны быть проданы, а все доходы, предназначенные для покупок (совокупный спрос) должны быть отоварены. Только в этом случае совокупные величины платежеспособного спроса и товарного предложения совпадут. Такое совпадение совокупного спроса и совокупного предложения означает макроэкономическое равновесие.
Однако в реальной жизни ситуация в экономике складывается гораздо сложнее: товаров обычно производится больше или меньше, чем совокупный спрос на них. В первом случае часть производственных расходов не будет возмещена (не все товары будут куплены), а во втором случае часть доходов населения не будет израсходована (не все смогут купить товары из-за их нехватки).
В экономической литературе существуют различные объяснения общей модели макроэкономического равновесия “совокупный спрос - совокупное предложение” (AD-AS).
До “Великой депрессии” 30-х годов, сопровождавшейся спадом производства и массовой безработицей в Европе и США, многие видные экономисты (А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль, А. Маршалл, А. Пигу и др.), называемые ныне классиками, полагали, что рыночная экономика без активного государственного регулирования способна обеспечить полное использование всех ресурсов в экономике и решить проблему инфляции.
Они признавали, что иногда могут возникать ненормальные обстоятельства (войны, политические перевороты, засуха, биржевые крахи и т. п.), которые уводят экономику с пути полной занятости. Однако, по их мнению, в силу присущей рыночной системе способности к автоматическому саморегулированию уровень производства вскоре восстанавливается при полной занятости населения.

В основе классической модели равновесия лежит предположение о том, что экономика всегда стремится к естественному уровню выпуска продукции. Сам этот уровень определяется производственными возможностями общества, т. е. наличием ресурсов, технологией производства и рабочей силой. В рыночной экономике существуют механизмы, которые приводят ее в оптимальное состояние равновесия, т. е. такое состояние, когда нет ни вынужденной безработицы, ни инфляции.
Этот вывод основывается на законе Ж.-Б. Сэя и на предположении о гибкости цен и заработной платы. В основе закона Сэя лежит простоя идея о том, что предложение товаров и услуг создаёт в точности равный совокупный спрос на них. Сэй утверждал, что продукты покупаются на продукты, и поэтому на рынке всегда существует равенство между спросом и предложением, а деньги служат лишь простым посредником при обмене. Суть закона Сэя проще представить на примере меновой торговли. Если, например, производитель зерна предлагает свой товар в обмен на одежду, то в этом случае предложение зерна будет равно спросу производителя зерна на одежду. То же самое можно сказать и о производителе одежды, меняющего свой товар на зерно.
Поскольку предложение одних товаров создаёт как бы автоматический спрос на другие товары, то общее перепроизводство товаров, по мнению экономистов - классиков, невозможно.
В наиболее общем виде экономику можно представить в виде совокупности предприятий и домашних хозяйств. Предприятия, как известно, несут расходы (издержки), связанные с производством продукции. Однако расходы предприятий одновременно составляют денежные доходы домашних хозяйств в виде заработной платы, прибыли, ренты и процента. В свою очередь, домашние хозяйства, покупая произведённые предприятиями товары и услуги, тратят свои доходы, которые возвращаются предприятиям в виде их денежной выручки от реализации этих товаров и услуг (рис. 18.1).
Если домашние хозяйства полностью используют свои доходы на потребительские нужды, то вся произведённая продукция в таком случае будет реализована. Отсюда классики делали вывод, что уровень производства национального продукта ограничен только производственными возможностями общества. Этот вывод, по их мнению, действителен и тогда, когда

"	"		і	к
Домашние хозяйства			Предприятия
	Расходы Доходы

Рис.18.1. Кругооборот расходов и доходов
Они исходили из того, что сберегаемые домохозяйствами деньги посредством банков попадают к предпринимателям, же-
ДоходыРасходы

Имеют место сбережения, т. е. когда домашние хозяйства не все полученные ими доходы расходуют на потребление, а часть из них сберегают. Если следовать логике, то в этом случае по причине недостаточности потребительских расходов часть произведённой продукции, равную в денежном выражении сбережениям домохозяйств, невозможно будет реализовать. Это заставит производителей сократить размеры производимой продукции до уровня потребительских расходов домохозяйств. Но экономисты - классики полагали, что такого не должно быть, так как сбережения домохозяйств будут обязательно инвестированы производителями. Поэтому совокупные расходы и в этой ситуации окажутся достаточными для того, чтобы реализовать весь объём национального продукта при полном использовании всех имеющихся ресурсов общества (рис. 18.2).

лающим покупать инвестиционные товары, т.е. средства производства. Поэтому сокращение совокупного спроса за счёт потребительских товаров (на сумму сбережений домохозяйств) будет компенсировано увеличением спроса за счёт инвестиционных товаров (на эту же сумму).
Если предположить, что на денежном рынке сбережения домохозяйств отражают предложение денег, а инвестиционные планы предпринимателей - спрос на деньги, то равновесная ставка процента (цена, уплачиваемая за пользование деньгами) будет уравнивать величины, которые домохозяйства намереваются сберегать, а предприниматели хотят инвестировать. Говоря иначе, равновесный уровень процентной ставки обеспечивает равенство сбережений и инвестиций (рис. 18.3).

На рисунке видно, что прирост сбережений при существующей ставке процента R приводит к смещению вправо кривой предложения денег (в положение Si). Следствием этого явится понижение равновесной ставки процента с R до Ri (обратная зависимость) и увеличение в связи с этим инвестиций С Q ДО Ql
(также обратная зависимость, но от процентной ставки). В точке Q: величины сбережений и инвестиций будут вновь равны, а следовательно, снова установится равновесие между совокупным предложением и спросом, но уже в новой точке Ei. Таким образом, уровни сбережений и инвестиций в классической модели зависят от одной и той же независимой переменной величины - процентной ставки (R). При этом сбережения являются прямой функцией от процентной ставки (с ростом нормы процента растут и сбережения), а инвестиции - обратной функцией (с уменьшением нормы процента они увеличиваются и падают с её увеличением).
Сама процентная ставка не является постоянной величиной. Она устанавливается в результате взаимодействия между предложением денег со стороны домохозяйств (сбережениями) и спросом на них со стороны производителей (на инвестиции). Равновесный уровень процентной ставки и обеспечивает равенство сбережений и инвестиций. Таким образом, механизм, с помощью которого обеспечивается равенство сбережений и инвестиций, есть не что иное, как рынок денежных средств. Предложение денег представлено здесь сбережениями домохозяйств, а спрос на деньги представлен заёмными инвестициями предпринимателей. Роль цены выполняет процент, отражающий колебания величины спроса и предложения на денежном рынке. Его равновесный уровень означает, что величина сбережений совпадает с величиной заемных инвестиций, т. е. это такая плата за заем сбережений, которая устраивает как сберегателей (домохозяйства), так и инвесторов (предприятия).
Представители классической теории, однако, видели, что экономика развивается неравномерно: периоды подъёма сменяются периодами спада и кризисами. Эти явления они связывали с нарушением пропорциональности между различными отраслями производства, которая восстанавливается самим ходом движения рыночной экономики к;і к саморегулирующейся системы.
Если в силу каких-то причин возникает несоответствие между уровнем сбережений и инвестиций, то и в этом случае, по утверждению классиков, уровень производства не уменьшится и безработица не появится, так как цены и заработная плата являются абсолютно эластичными, т. е. весьма гибкими. Уменьшаются они, но не уровень производства, обеспечи
вающий полную занятость. Кратковременный спад как временное отклонение от равновесного уровня производства возможен, однако он закончится, как только цены и зарплата достигнут своего равновесного уровня.
Например, если произойдёт снижение цен и производство товаров станет менее прибыльным, то оно будет компенсировано за счёт снижения цен на средства производства и уменьшения размера заработной платы, а реальный объём производства, занятость и реальный доход останутся прежними (рис. 18.4).
р AS

Сокращение совокупного спроса приводит к смещению кривой спроса с положения AD в положение ADi. Вследствие этого кривая совокупного предложения вслед за кривой спроса также сдвинется вниз (с положения AS в положение ASi). Снижение цен с уровня Pi до уровня Р2 при одновременном снижении заработной платы позволит сохранить реальный объём производства (Qi) при полной занятое™, однако новая равновесная цена (Рг) станет ниже первоначальной (Pi). Следовательно, экономика опять возвратится к своему нормальному состоянию.

Таким образом, совершенная эластичность цен на факторы производства позволяет сохранять экономику в состоянии равновесия, когда реальный объём прибыли и объём производства остаются постоянными. Поэтому кривая совокупного предложения будет представлять собой вертикальную линию.
Отсюда классики делали вывод, что в рыночной экономике, способной достичь как полного объёма производства, так и полной занятости,-вмешательство государства может нанести только вред её эффективному функционированию. Поэтому наиболее приемлемой является экономическая политика государственного невмешательства.
Суммируя сказанное, можно сделать вывод, что основанная на законе Сэя классическая модель равновесного объёма производства предполагает следующее:

1. Выдвижение на первый план совокупного предложения в качестве двигателя экономического роста.
2. Равенство сбережений и инвестиций, достигаемое за счёт свободного ценообразования на денежном рынке.
3. Абсолютную эластичность заработной платы и цен (на факторы производства и готовую продукцию).
4. Постоянно действующую тенденцию к совпадению объёма совокупного предложения и потенциальных возможностей экономики (кривая совокупного предложения поэтому иллюстрируется вертикальной линией).
5. Способность рыночной экономики с помощью внутренних механизмов балансировать совокупный спрос и совокупное предложение при полной занятости и полном использовании других факторов производства.

Классическая модель макроэкономического равновесия была подвергнута критике ещё в прошлом веке. Одним из её противников был К.Маркс.Он исходил из того, что спады в экономике и кризисы перепроизводства внутренне присущи, а потому неизбежны для капиталистической экономики. С развитием капитализма они не только не ослабнут, а наоборот, станут ещё более продолжительными и разрушительными и в конечном итоге приведут к краху саму капиталистическую систему, в основе которой лежит частная собственность на средства производства и произведённую продукцию. Только замена частной собственности на основные средства производства общественной формой собственности лик
видирует, по мнению Маркса, первопричину кризисов перепроизводства и безработицы.
Мировой экономический кризис 1929 - 1933 гг. зримо показал несостоятельность классической концепции о саморегулировании рыночной экономики. Классическая теория оказалась не в состоянии дать сколько-нибудь удовлетворительное объяснение новому состоянию рынка. Появилась потребность в новой экономической концепции, которая и была разработана в середине 30-х годов английским экономистом Дж.М. Кейнсом.

Введение 3

1. Понятие равновесия на макроуровне 5

2. Макроэкономические модели 7

2.1 Классическая теория макроэкономического равновесия 7

2.2 Кейнсианская модель общего равновесия 8

2.3 Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS» 11

3. Компоненты макроэкономического равновесия 22

3.1 Инвестиции и сбережения: проблемы равновесия 22

3.2 Мультипликатор 30

3.3 Инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрыв 34

3.4 Парадокс бережливости 37

Заключение 40

Литература 41

Введение

Важнейшим методом исследования экономической теории, как отмечалось ранее, является метод равновесного анализа

В масштабе всей экономики на первый план выступает равновесие между доходами и расходами общества. Графически отмеченное равновесие было представлено схемой кругооборота доходов и расходов. Таким образом, в макроэкономическом анализе речь идет о выражении равновесия между совокупным предложением (созданным ВВП или национальным доходом)" и совокупным спросом (использованным ВВП или национальным доходом). При этом важнейшим вопросом будет выяснение следующего обстоятельства: обладает ли рыночный механизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости? Классическая, а также неоклассическая теория, с одной стороны, и кейнсианская, с другой, по-разному отвечают на этот вопрос.

Порядок изложения таков: вначале в самом общем виде будет рассмотрена классическая модель, затем - кейнсианская.

В нашем анализе кейнсианской теории будут, главным образом, использоваться графические построения П.Самуэльсона, так как именно этим экономистом одним из первых дана графическая интерпретация многих положений, сформулированных Дж.М.Кейнсом. В книге же самого Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» графический анализ практически не используется. И, наконец, последнее замечание, прежде чем мы обратимся к совокупным величинам. И теория Дж.М.Кейнса, и современная неоклассическая школа подчеркивают огромное значение психологических факторов, и при построении своих моделей допускают использование тех или иных поведенческих предпосылок. Сами термины теории макроэкономического равновесия пронизаны психологической окраской: «склонность», «предпочтение», «ожидания», «стремление» и т. п. - вот далеко не полный перечень терминов, прочно связанных с уже известными нам категориями потребления, сбережения, ликвидности и др. Это - отражение той объективной реальности, в которой действуют живые люди с присущими им мотивациями, стимулами и наклонностями.

Цель работы рассмотреть макроэкономическое равновесие и его основные модели.

Для раскрытия поставленной цели рассмотрим ряд следующих задач:

Описать понятие равновесия на макроуровне,

Охарактеризовать классическую теорию макроэкономического равновесия,

Рассмотреть кейнсианскую модель общего равновесия,

Раскрыть макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS»

Привести проблемы равновесия инвестиций и сбережения,

Рассмотреть мультипликатор, инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрыв и парадокс бережливости.

1. Понятие равновесия на макроуровне

В период после экономического кризиса 1998 г. в России всех волнуют экономические проблемы. То и дело слышатся слова "инфляция", "курс рубля" и тому подобные экономические термины. Для того, чтобы разобраться в этой ситуации надо знать основные экономические законы, а так как мы хотим разобраться в ситуации в стране в целом, то мы должны также знать макроэкономические закономерности.

Для раскрытия макроэкономических закономерностей необходимо, прежде всего, рассмотреть категории совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AD); все перемены в экономике страны можно так или иначе объяснить изменениями в уровнях совокупного спроса и совокупного предложения. AD и AS могут быть представлены как общая сумма соответственно индивидуальных спросов и предложений во всей экономике страны, то есть мы должны объединить тысячи отдельных цен - на зерно, персональные компьютеры, коленчатые валы, бриллианты, нефть, духи и т.д. - в единую совокупную цену, или уровень цен. Мы также должны собрать равновесное количество отдельных товаров и услуг в единое целое, которое называется реальным объемом национального производства 1 .

В анализе микро- и макроэкономики применяется метод равновесия. В исследовании микроэкономических процессов этот принцип выступал как постулат о равенстве спроса и предложения на том или ином товарном рынке, а также равенстве спроса и предложения на всех взаимосвязанных между собой рынках – товаров, труда, капитала 2 .

Обращаясь к исследованию экономики на макроуровне, попытаемся выявить специфичность этого метода. В данном случае речь идет не об индивидуальном спросе и не об отдельном предложении одного конкретного товара, а о совокупных, агрегированных спросе и предложении в рамках национального рынка.

2. Макроэкономические модели

2.1 Классическая теория макроэкономического равновесия

Макроэкономическая модель “AD - AS ” лежит в основе кейнсианской и классической экономических теорий. Сопоставление соответствующих интерпретаций совокупного спроса и совокупного предложения выявляет различия в методологических подходах теорий и их выводах.

Рис. 1. Классический вариант модели “AD - AS” основывается на законе Сэя 3 .

Закон Сэя:

Сам процесс производства товаров создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров, таким образом “предложение порождает свой собственный спрос”, или спрос не может оказаться недостаточным при любом выпуске.

Классический вариант AD/AS предполагает:

Абсолютную эластичность заработной платы и цен.

Решающую роль совокупного предложения в экономическом росте.

Наличие чисто конкурентного рынка и способность рыночного механизма к сбалансированию AS и AD на уровне полной занятости.

Стремление совокупного предложения к совпадению с потенциально возможным выпуском в экономике (поэтому кривая AS иллюстрируется вертикальной линией, отражая изменение уровня цен и постоянство объема производства).

2.2 Кейнсианская модель общего равновесия

Классики воспевали могущество рыночного механизма. Однако жизнь показала, что он не так уж и совершенен. Поэтому появилась необходимость в альтернативной модели общего равновесия, которая должна была объяснить причины экономической нестабильности и указать на возможные рецепты по её устранению. Такая модель была предложена английским экономистом Дж.М.Кейнсом, учение которого было широко распространено после второй мировой войны.

В 1936 году появилась книга английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», которая революционизировала экономическую науку. Кейнс предложил новый способ анализа экономики, который он представил в качестве альтернативы классической теории. Вокруг теории Кейнса сразу же развернулась острая дискуссия. На основе идей, изложенных в этой книге, постепенно развивалось новое понимание закономерностей экономической активности.

Кейнс предположил, что сокращение совокупного спроса является причиной низкого уровня доходов и высокого уровня безработицы, которые характеризуют экономические кризисы. Он критиковал классическую теорию за утверждение, что только совокупное предложение – то есть существующие в экономике капитал, труд, технология – определяет уровень национального дохода.

Сегодня ни одна экономическая школа не рискнёт полностью повторить требование классиков о государственном невмешательстве в экономику. Современные требования науки к экономической политике заключаются в том, чтобы государство не усердствовало в расширении поля своей деятельности в тех областях, в которых рыночный механизм способен самостоятельно восстанавливать равновесие между спросом и предложением. Рынок по-прежнему считается наиболее эффективной формой хозяйствования, поскольку он создаёт наилучшие условия для экономического роста. Задача государства – создать условия для успешного функционирования рынка там, где они отсутствуют.

Такое видение активных сил, восстанавливающих макроэкономическое равновесие, синтезирует сознание необходимости развёртывания рыночных механизмов, как это делали классики. В то же время оно не отвергает активной роли государства, на чём настаивал в своё время Кейнс.

Таким образом, сформировалось новое экономическое течение – неоклассический синтез. Представители этой школы отдают предпочтение в регулирование экономики денежно-кредитным методам, считая, что кейнсианское увлечение фискальной политикой в настоящее время не может быть реализовано из-за нарастания бюджетного дефицита и угрозы высокой инфляции. Кроме того, постоянное увеличение государственных расходов приводит к вытеснению частных инвестиций государственными, что в долгосрочной перспективе формирует далеко не самый эффективный рынок.

У Кейнса в его модели государство призывает к формированию эффективного спроса. Представители неоклассического синтеза ставят своей задачей создание макроэкономической модели иллюстрирующей формирование процесса взаимного приспособления совокупного спроса и совокупного предложения. Такой моделью стала модель IS-LM, которая в настоящее время является господствующей интерпретацией теории Кейнса. В модели IS-LM уровень цен берётся в качестве экзогенного фактора и затем показывается, какие факторы определяют уровень национального дохода. Можно трактовать её как модель, которая раскрывает, что вызывает изменение дохода в краткосрочном периоде при фиксированном уровне цен. Можно рассматривать модель IS-LM и в качестве модели, показывающей, что приводит к сдвигу кривой совокупного спроса.

Эти два способа трактовки содержания модели эквивалентны, поскольку, как следует из рис. 2, изменения в уровне дохода при фиксированном уровне цен смещают кривую совокупного спроса. Это означает, что в краткосрочном периоде, когда уровень цен фиксирован, сдвиги кривой совокупного спроса определяют изменения в уровне дохода.

На рисунке при данном уровне цен совокупный выпуск и доход колеблются из-за сдвигов кривой совокупного спроса. Модель IS-LM берёт уровень цен как данный и показывает, что вызывает изменение уровня дохода. Таким образом, модель показывает, что вызывает сдвиги кривой совокупного спроса.

Двумя частями модели IS-LM являются кривая IS и кривая LM. IS означает «инвестиции» и «сбережения». LM означает «ликвидность» и «деньги». Так как ставка процента оказывает влияние, как на инвестиции, так и на спрос на деньги, именно эта переменная связывает две части модели IS-LM. Модель показывает, каким образом взаимодействия между этими рынками определяют совокупный спрос.

Кривая IS отражает взаимоотношение между ставкой процента и уровнем дохода, которое возникает на рынке товаров и услуг. Вот именно эту связь помогает увидеть теория спроса на товары и услуги, которая носит название «кейнсианского креста».

Рис.2. Сдвиги кривой совокупного спроса 4

Кейнсианский крест является только первым камнем в построении модели IS-LM. Модель кейнсианского креста полезна, так как она показывает, что определяет доход на данном уровне планируемых инвестиций. Однако она является чрезмерным упрощением, поскольку предполагает, что уровень планируемых инвестиций фиксирован.

1. Модель макроэкономического равновесия на товарном, денежном и ресурсном рынках

   Реферат >> Экономика

   Государства. Также, были рассмотрены основные модели макроэкономического равновесия . Классическая модель макроэкономического равновесия основана на нескольких важнейших положениях...

2. Анализ особенностей моделей макроэкономического равновесия

   Реферат >> Экономика

   Во второй главе мы рассмотрели основные модели макроэкономического равновесия . Анализ модели AD - AS показывает, что...

3. Модели макроэкономического равновесия совокупного спроса и совокупного предложения

   Курсовая работа >> Экономика

   В процессе производства в данном году. Основным источником финансирования чистых инвестиций в условиях... объемом совокупного предложения. 2.3 Кейнсианская модель общего равновесия Кейнсианская модель макроэкономического

В мировой экономической литературе можно выделить два основных направления механизма регулирования национального производства в условиях рынка. Первое - классическое направление автоматического саморегулирования рыночной системы. Его представители - Д. Рикардо, Д. Ст. Милль, Ф. Эджуорт, А. Маршалл, А. Пигу. Второе - кейнсианское, исходящее из необходимости обязательного вмешательства государства в рыночную систему, особенно в условиях депрессии. Соответственно этим направлениям сложились две модели макроэкономического равновесия.

Классическая модель макроэкономического равновесия господствовала в экономической науке около 100 лет, до 30-х годов XX в. Она базируется на законе Ж. Сэя: производство товаров создает свой собственный спрос . Например, портной производит и предлагает костюм, а обувщик предлагает обувь. Предложение костюма портным и доход, который он получает, есть его спрос на обувь. Точно так же предложение обуви есть спрос обувщика на костюм. И так во всей экономике. Каждый производитель одновременно является покупателем - рано или поздно он приобретает товар, произведенный другим лицом, на сумму, вырученную от продажи собственного товара. Таким образом, макроэкономическое равновесие обеспечивается автоматически: все, что производится, реализуется. Данная подобная модель предполагает выполнение трех условий :

1) каждый человек является одновременно потребителем и производителем;

2) все производители расходуют только свой собственный доход;

3) доход расходуется полностью.

Но в реальной экономике часть дохода сберегается домашними хозяйствами. Поэтому совокупный спрос уменьшается на величину сбережения. Расходы на потребление оказываются недостаточными для закупки всей производимой продукции. В результате образуются непроданные излишки, что вызывает спад производства, повышение безработицы и снижение доходов.

В классической модели недостаток средств на потребление, вызываемый сбережением, компенсируется инвестициями. Если предприниматели инвестируют столько же, сколько сберегают домашние хозяйства, то закон Ж.Сэя действует, т.е. уровень производства и занятости остается постоянным. Главная задача - побудить предпринимателей инвестировать столько же средств, сколько уходит на сбережение. Она решается на денежном рынке, где предложение представлено сбережениями, спрос - инвестициями, цена - процентной ставкой. Денежный рынок саморегулирует сбережения и инвестиции с помощью равновесной процентной ставки (рис. 8.13).

Чем выше ставка процента, тем больше денег сберегается (т.к. владелец капитала получает больше дивидендов). Поэтому кривая сбережений (S) будет восходящей. Кривая инвестиций (I), наоборот, имеет нисходящий характер, поскольку ставка процента влияет на издержки, и предприниматели будут больше занимать и инвестировать денежных средств при более низкой ставке процента. Равновесная ставка процента (R 0) возникает в точке А. Здесь количество сбереженных денег равно количеству инвестированных средств, или, другими словами, количество предлагаемых денег равняется спросу на деньги.

Если сбережения возрастут, то кривая S сместится вправо и займет положение S 1 . Хотя сбережения будут больше инвестиций и вызовут безработицу, излишек сбережений предполагает понижение ставки процента до нового, более низкого уровня равновесия (точка В). Более низкая ставка процента (R 1) приведет к уменьшению расходов на инвестиции до тех пор, пока они не сравняются со сбережениями, сокращая полную занятость.

Вторым фактором, обеспечивающим равновесие, является эластичность цен и заработной платы. Если по каким-либо причинам ставка процента не меняется при постоянном соотношении сбережения и инвестиций, то увеличение сбережения компенсируется понижением цен, так как производители стремятся избавиться от излишков продукции. Более низкие цены позволяют делать меньше закупок, сохраняя прежний уровень производства продукции и занятости.

Кроме того, снижение спроса на товары приведет к снижению спроса на рабочую силу. Безработица вызовет конкуренцию и рабочие будут соглашаться на меньшую заработную плату. Ее ставки уменьшатся настолько, что предприниматели смогут нанять всех безработных. В такой ситуации не существует необходимости государственного вмешательства в экономику.

Таким образомэкономисты-классики исходили из гибкости цен, заработной платы , процентной ставки, т. е. из того, что зарплата и цены могут свободно передвигаться вверх и вниз, отражая баланс между спросом и предложением. По их мнению, кривая совокупного предложения AS имеет вид вертикальной прямой, отражающей потенциальный объем производства ВНП. Снижение цены влечет за собой снижение зарплаты, и поэтому полная занятость сохраняется. Сокращения величины реального ВНП не происходит. Здесь вся продукция будет продана по другим ценам. Иначе говоря, снижение совокупного спроса ведет не к снижению ВНП и занятости, а лишь к снижению цен. Таким образом, классическая теория считает, что экономическая политика государства может воздействовать лишь на уровень цен, а не на объем производства и занятость. Поэтому его вмешательство в регулирование объема производства и занятости нежелательно (рис. 8.14).

В начале 30-х годов XX столетия экономические процессы перестали укладываться в рамки классической модели макроэкономического равновесия. Так, снижение уровня заработной платы приводило не к снижению безработицы, а к ее росту. Цены не снижались даже при превышении предложения над спросом. Недаром многие экономисты критиковали позиции классиков. Наиболее известным из них является английский экономист Дж. Кейнс, который в 1936 г. опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег», в которой подверг критике основные положения классической модели и разработал свои положения макроэкономического регулирования:

1) сбережения и инвестирование, по Кейнсу, осуществляют разные группы людей (домашние хозяйства и фирмы), руководствующиеся разными мотивами, и поэтому они могут не совпадать по времени и по величине;

2) источником инвестиций являются не только сбережения домашних хозяйств, но и средства кредитных учреждений. Причем не все текущие сбережения окажутся на денежном рынке, так как домохозяйства оставляют часть денег на руках, например, на погашение банковской задолженности. Поэтому сумма текущих сбережений будет превышать сумму инвестиций. Значит, закон Сэя не действует и наступает макроэкономическая нестабильность: излишек сбережений приведет к сокращению совокупного спроса. В итоге сокращаются объем производства и занятость;

3) ставка процента не является единственным фактором, влияющим на решения о сбережениях и инвестировании;

4) снижение цен и заработной платы не устраняет безработицу. Дело в том, что эластичности соотношения цен и заработной платы не существует, так как рынок при капитализме не является полностью конкурентным. Снижению цен препятствуют монополисты-производители, а зарплаты - профсоюзы. Утверждение классиков, что снижение зарплаты в одной фирме позволит ей нанять больше рабочих, оказалось неприменимым по отношению к экономике в целом. По Кейнсу снижение уровня заработной платы вызывает спад доходов у населения и предпринимателей, что приводит к уменьшению спроса и на продукцию, и на труд. Поэтому предприниматели или вообще не будут нанимать рабочих, или наймут небольшое число.

Итак, кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель "объем продаж", который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара.

При построении кривой совокупного предложения Кейнс исходил из предположения неизменности уровня заработной платы. Поскольку ее величина неизменна, то предприниматели не могут уменьшить издержки производства. Значит, в этой ситуации снижение цен вряд ли произойдет. В результате кривая предложения AS имеет L-образный вид (рис. 8.15).

Данная модель отражает негибкий характер цен и заработной платы в краткосрочном периоде и наличие незанятых ресурсов, в частности безработицы. Линия совокупного спроса пересекает линию совокупного предложения в точке К, где объем ВНП равен ОВ. Если спрос возрастет и график спроса переместится в положение A 1 D 1 , то цены почти не изменятся, так как будет увеличен объем производства, т.е. ВНП увеличится на величину ВВ 1 .

Кейсианцы считали, что правительство может способствовать росту ВНП и росту занятости, увеличивая правительственные расходы, что повысит спрос до положения А 1 D 1 , а цены почти не изменятся, так как будет увеличен объем производства. Увеличение ВНП составит ВВ 1 . При увеличении объема ВНП будет наблюдаться повышение занятости населения. Следовательно, в модели Дж. Кейнса макроэкономическое равновесие не совпадает с потенциальным использованием факторов производства и совместимо с падением производства, наличием инфляции и безработицы. Если же будет достигнута ситуация полного использования факторов производства, то кривая совокупного предложения примет вертикальный вид, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.

Таким образом, объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса. В условиях неполной занятости факторов производства и жесткости цен колебания совокупного спроса вызывают прежде всего изменения объема выпуска (предложения) и лишь впоследствии могут отразиться на уровне цен. Эмпирические данные подтверждают это положение.

Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики, например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п.

Возникает вопрос: какая же из двух рассмотренных концепций достижения макроэкономического равновесия – классическая или кейнсианская – наиболее приемлема для принятия управленческих решений в области экономического развития? Представляется, что ни одну из них нельзя рассматривать в прямом смысле, поскольку каждая из них упрощает реальные процессы. Вряд ли приемлемо положение о том, что рынок сам все отрегулирует без всякого вмешательства государства. Заслуга Кейнса в том, что он показал, что государство может оказывать влияние на рыночную экономику и имеет инструменты для такого влияния. Однако всю экономику нельзя передоверять государству. Нужно помнить, что государство никогда не создавало и не будет создавать продукт. В этом смысле нужно довериться рыночной экономике. В итоге же острейшей проблемой является вопрос оптимального соотношения рынка и государства.

Контрольные вопросы

1. Какие формы имеет совокупный спрос и что они отражают?

2. Какие неценовые факторы определяют совокупный спрос?

3. Какие неценовые факторы определяют совокупное предложение?

4. Какие факторы влияют на совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах и последствия этих влияний?

5. Как изменяется поведение модели AD-AS в инфляционной экономике?

6. Какие функции выполняет совокупное потребление?

7. Перечислите функции совокупного сбережения.

8. Каким образом доход распределяется на потребление и сбережения?

9. Приведите формулы определения предельной и средней склонности к потреблению.

10. Приведите формулы определения средней и предельной склонности к сбережению.

11. Чему равна сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению? Приведите математический вывод.

12. Постройте графики функции потребления и функции сбережения. Как на графике функции потребления учитывается предельная склонность к потреблению?

13. Раскройте содержание основных направлений и типов инвестиций.

14. Как сбережения и инвестиции влияют на объем ВНП? Логику этого влияния покажите на графике.

15. Можно ли определить оптимальный объем ВНП через механизм потребления и инвестиций? Свои аргументы представьте на графике.

16. Приведите формулу функции планируемых расходов на уровне макроэкономики.

17. Используя график креста Кейнса, объясните логику достижения макроэкономического равновесия.

18. При каких условиях функционирует классическая модель макроэкономического равновесия?

19. Какие факторы обеспечивают классическое макроэкономическое равновесие?

20. Дайте графическую аргументацию классической модели макроэкономического равновесия.

21. В чем состоит критика Дж. Кейнса положений классической модели макроэкономического равновесия?

22. На каких положениях базируется кейнсианская модель макроэкономического равновесия?

Первое направление, исследующее механизм равновесия эко­номической системы, связано с классической экономической школой. Она зародилась на первых этапах развития капитализма. В тот период рынок медленно насыщался, не приводя к кризисам пере­производства. Классики считали, что рынок способен сам, без экономических спадов восстанавливать равновесие. Эта мысль образно была выражена А. Смитом как закон «невидимой руки», который распределяет ресурсы сообразно потребностям общества и спросу, создавая тем самым порядок среди хаоса экономиче­ской жизни. Общество защищено от спада, поскольку механизм саморегулирования приводит объем выпускаемой продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Если экономика са­ма справляется со своими проблемами, то государственное вмеша­тельство в хозяйственные процессы должно быть сведено к ми­нимуму, обеспечивающему развитие страны как единого целого.

Классическая модель рассматривается как сложная система, состоящая из взаимосвязанных подсистем, каждая из которых характеризует состояние того или иного рынка. После завершения анализа каждого из рынков определяются условия микроэконо­мического равновесия и вырабатываются практические рекомен­дации по его сохранению и поддержанию.

Основой классической модели является модель Ж.Б. Сея, предполагающая равенство совокупного спроса и совокупного предложения (рис. 1). Если отложить показатели совокупного спроса AD и совокупного предложения AS на осях координат, то можно получить графическую базу для изучения уровня и дина­мики общественного производства, характеристики совокупного спроса и совокупного предложения, определения условий обще­го равновесия экономики.

Рис. 1. Реальный объем производства

В современных условиях реальный объем производства обычно характеризуют при помощи показателей валового национального продукта, или национального дохода. Однако для оценки состоя­ния и перспектив развития экономики не так важен абсолютный размер ВНП, как темпы его роста. Поэтому по горизонтали от­кладывают годовые темпы прироста ВНП, или национального до­хода (см. рис. 1). По вертикали ведут отсчет дефлятора ВНП, или годовых темпов прироста цен. Таким образом, полученная система координат дает представление как о количестве матери­альных благ в обществе, так и о средней цене (уровне цен) этих благ, что в итоге позволяет строить кривые спроса и предложения применительно к национальной экономике в целом.

Совокупный спрос показывает различные объемы товаров и ус­луг, т.е. реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен.

Совокупное предложение - это уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен.

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения дает точку общего экономического равновесия.

Аналогично основным выводам из микроэкономики макро­экономический анализ позволяет заключить, что более высокие цены создают стимулы к расширению производства, и наоборот. Одновременно рост цен при прочих равных условиях ведет к снижению уровня совокупного спроса. В нашем примере равно­весие экономики достигается при нулевой инфляции и 4%-ном годовом приросте реального ВНП. Такое состояние экономики можно считать оптимальным. В действительности равновесие мо­жет происходить в условиях, весьма далеких от идеальных.

Классический закон Сэя, согласно которому предложение са­мо, автоматически рождает спрос, так как, реализуя свой товар, продавец превращается затем в покупателя, безусловно, справед­лив, но только для натуральной экономики. В условиях развитого денежного обращения и денежной политики связь между спросом и предложением не имеет такого непосредственного характера, поскольку блага здесь обмениваются не. друг на друга, а на день­ги. Современные сторонники Сэя считают, что этот закон будет действовать и сейчас, если учитывать сбережения и инвестиции.

Для того чтобы осуществить равновесие между совокупными спросом и предложением на товарном рынке, достаточно со­блюдать условие равенства национального дохода и совокупных расходов:

Но национальный доход может быть использован его полу­чателями либо для потребления С, либо для сбережения S:

В то же время весь объем национальных расходов может быть направлен на потребительские товары С и инвестиции I:

Если подставить полученные таким образом выражения в ус­ловие равновесия рынка и исключить общую для обеих частей равенства величину С, то получим:

С + S = С + I;

Последнее равенство представляет собой так называемую мо­дель I = S (равенство инвестиций и сбережений).

Для исследования механизма, уравновешивающего сбереже­ния и инвестиции, классики анализируют денежный рынок, в ко­тором предложение представлено сбережениями, спрос - инве­стициями, а цена - нормой процента.

Динамика ВНП и кривая совокупного предложения дают также представление об изменении величины занятости в обще­стве. При прочих равных условиях рост ВНП сопряжен с увели­чением количества рабочих мест и сокращением безработицы, тогда как в периоды депрессии и кризиса безработица быстро растет. Изменения уровня занятости происходят обычно в том же направлении, что и изменения реального ВНП, хотя и про­являются с некоторым временным отставанием (лагом).

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного пред­ложения определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике. При нарушении равновесия в экономике, близкой к полной занятости, например в результате изменения совокупного спроса, вслед за непосредственной реакцией и установлением краткосрочного равновесия продолжается движение к состоянию устойчивого долгосрочного равновесия. Этот переход осуществля­ется через изменение цен и учитывается неоклассиками в модели AS-AD. Неоклассическая точка зрения, т.е. точка зрения совре­менных классиков, также состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Эта позиция основана на те­зисе о рыночной системе как самонастраивающейся структуре.

Рыночная экономика защищена от спада, поскольку механизмы саморегулирования постоянно приводят объем выпускаемой про­дукции к уровню, соответствующему полной занятости. Инстру­ментами саморегулирования служат цены, заработная плата и процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравняют спрос и предложение на товарном, ресурсном и денежном рынках и приведут к ситуации полного и рационального ис­пользования ресурсов.

Рассмотрим рынок рабочей силы как один из важнейших ре­сурсных рынков. Поскольку экономика функционирует в режиме полной занятости, то предложение рабочей силы есть вертикаль­ная прямая, отражающая имеющиеся в стране трудовые ресурсы.

Предположим, что произошло сокращение совокупного спро­са. Соответственно падают объем производства и спрос на рабо­чую силу (рис. 2). Это, в свою очередь, ведет к образованию безработицы и понижению цены труда. Более низкая цена труда понижает издержки предпринимателей на производство едини­цы продукции, что позволяет им: во-первых, понизить цены на товарном рынке (в результате реальная заработная плата оста­нется прежней) и (или), во-вторых, нанять большее количество более дешевой рабочей силы и увеличить объем производства и объем занятости до прежнего уровня (предполагается, что безра­ботные согласятся скорее на более низкую заработную плату, чем на ее полное отсутствие в условиях безработицы). Таким образом, объем производства вновь достигает прежнего уровня, соответствующего полной занятости, а спад производства и без­работица становятся кратковременными явлениями, преодоле­ваемыми самой рыночной системой.

Рис. 2. Равновесие на рынке труда:

W - заработная плата; L - количество труда (число работников); LS - предложение труда; LD - спрос на труд

Аналогичные процессы протекают на рынке товаров и услуг. При сокращении совокупного спроса объем производства падает, но в силу описанного выше процесса понижения затрат на оплату труда предприниматель может без ущерба для себя понизить то­варные цены и вновь увеличить объем производства до уровня, соответствующего полной занятости.

На денежном рынке равновесие достигается за счет гибкости процентной ставки, которая балансирует количество накоплен­ных у домохозяйств денег (сбережения) и величину спроса (ин­вестиции) со стороны предпринимателей (рис. 3). Если потре­бители сокращают спрос на товары и увеличивают сбережения, то при данной процентной ставке появляются нереализованные товары. Производители начинают сокращать производство и снижать цены. Одновременно падает процентная ставка, по­скольку спрос на финансовые ресурсы для инвестиций сокраща­ется. В этой ситуации сбережения начинают сокращаться (про­центная ставка падает, а низкие цены на товары стимулируют те­кущее потребление), а инвестиции растут благодаря удешевле­нию кредита. В результате при новой процентной ставке общее рыночное равновесие восстановится на прежнем уровне объема производства, соответствующем полной занятости.

Рис. 3. Равновесие на денежном рынке:

S - сбережения; I - инвестиции; R - учетная ставка процента; q - объем сбережений и инвестиций

Основной вывод классической (неоклассической) теории со­стоит в том, что в саморегулируемой рыночной экономике вме­шательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред.

Основателем лозаннской школы, являющейся ветвью матема­тической школы, является швейцарский экономист и математик Леон Вальрас (1834-1910). Экономическая система Вальраса носит замкнутый характер и не связана с внешним миром. Экономика представлена фирмами и домохозяйствами. Фирмы покупают услу­ги факторов производства и сырье, необходимое для производства товаров. Домашние хозяйства продают свои услуги и покупают то­вары различных фирм. Роли продавцов и покупателей постоянно меняются, формируются доходы и расходы участников обмена.

Вальрас поставил задачу выяснить условия равновесия для всей экономической системы, так как только после этого могли быть установлены цены на товары и услуги, уровень выпуска продук­ции и издержек производства. Он сделал заключение, что состоя­ние равновесия предполагает ряд условий:

Спрос и предложение факторов производства равны, на них устанавливается постоянная и устойчивая цена;

Спрос и предложение товаров и услуг равны и реализуются на основе постоянных и устойчивых цен;

Цены товаров соответствуют издержкам.

Первые два условия предполагают равновесие в обмене, по­следнее условие - равновесие в производстве. Вальрас призна­вал, что его экономическая система выступает как идеальное хо­зяйство, хотя считал, что именно к такому экономическому уст­ройству идет общество в условиях свободной конкуренции.

Модель Вальраса позволяет сделать некоторые выводы.

1. Существует взаимосвязь и взаимообусловленность цен на всех рынках. Цены на потребительские товары устанавливаются во взаимосвязи с ценами на факторы производства. В свою оче­редь, цены на факторы производства определяются ценами на потребительские товары. В результате взаимодействия всех рын­ков устанавливаются равновесные цены.

2. Равновесие в экономической системе доказывается мате­матически в нескольких системах уравнений: в уравнении спроса, выражающем спрос в виде функции цен потребительских благ в целом; в уравнении издержек производства и в уравнении, вы­ражающем равенство цен затратам на элементы производства; в уравнении, выражающем количественное соотношение между общей величиной доступных производственных услуг и исполь­зуемыми количествами этих услуг, и т.д. Итогом является по­строение абстрактной экономической модели, отражающей усло­вия всеобщего экономического равновесия.

3. Условием равновесия должна быть равная выгода, извле­каемая участниками обмена. Отношение предельных полезностей товаров к их ценам должно быть примерно одинаковым для всех товаров. Равновесные цены устраняют дефицит или изли­шек товаров на рынке, общая сумма цен товаров равна совокуп­ным издержками.

Экономическое учение Вальраса было продолжено его уче­ником Вильфредо Парето (1848-1923), профессором Лозаннско­го университета. Безусловно, можно заметить сходство суждений Вальраса и Парето, объединенных теорией общего равновесия и математическим методом.

Однако, в отличие от своего учителя, В. Парето рассматривал ряд состояний равновесия во времени, но брал лишь краткосрочные отрезки времени. Он стремился создать всеохватывающую систему экономического равновесия, на основе которой можно разработать экономические теории, применимые к обществу свободной конкуренции, к обществу, где господствует монополия, и т.д.

Парето поставил вопрос об оптимальном распределении ре­сурсов и производимых благ для достижения наибольшей эф­фективности. Согласно его теории всеобщего благосостояния критерием оптимальности является максимум пользы для каждо­го члена сообщества в соответствии с наличными ресурсами и экономическими возможностями.

С точки зрения общества в целом, максимальная полезность имеет место тогда, когда лицо, совершающее те или иные дейст­вия, не уменьшает полезности, извлекаемой другими лицами. «Оптимумом Парето» называют такое увеличение производства какого-либо блага, которое не вызывает снижения производства другого блага.

Подмакроэкономическим равновесием понимается достижение пропорциональности между макропараметрами: ресурсами и их использованием, производством и потреблением, материальными и финансовыми потоками и т.д. Различают общее и частичное макроэкономическое равновесие. Общее макроэкономическое равновесие – это согласованное развитие всех сфер экономической системы, равновесное состояние всех взаимосвязанных рынков.

Частичное макроэкономическое равновесие – соответствие двух параметров или сфер экономики: доходов и расходов госбюджета, спроса и предложения, сбережений и инвестиций и т.д.

Макроэкономическое равновесие в общем виде представляет собой соответствие между имеющимися ограниченными ресурсами и потребностями общества. Способы достижения макроэкономического равновесия зависят от модели экономической системы.

Рыночная экономика за счет гибких цен и механизма саморегулирования способна достичь равновесия. Но действие внешних факторов, к которым относятся государственная экономическая политика, монополизм, деятельность профсоюзов и пр., препятствуют этому.

Административно-командная система благодаря плановому характеру производства теоретически обеспечивает макроэкономическое равновесие, но исторический опыт показывает, что на практике это невозможно.

В современной экономической теории существует два подхода к моделированию макроэкономического равновесия.

Неоклассический подход основывается на том, что рыночный механизм с его системой гибких цен обеспечивает достижение равновесия при полной занятости. При этом равновесный ЧНП ставится в зависимость от совокупного предложения, а проявления макроэкономической нестабильности (кризис или безработица) являются следствием отклонения цен от их равновесных значений.

Кейнсианский подход предполагает, что уровень цен в краткосрочном периоде не изменяется, равновесный ЧНП находится в зависимости от совокупного спроса, а рыночный механизм не способен обеспечить полную занятость. Вывод данного подхода заключается в необходимости государственного макроэкономического регулирования.

В современных условиях неоклассический подход считается справедливым для характеристики экономических процессов в долгосрочном периоде; кейнсианская модель отражает условия краткосрочного макроэкономического равновесия.

Проблема макроэкономического равновесия является одной из наиболее изучаемых в экономической теории. На многообразие научных исследований в данной области указывает классификация моделей макроэкономического равновесия:

1. Модели, основанные на приоритете сферы производства, сопоставляют имеющиеся ресурсы и их использование. Наиболее известными из них являются:

- «Экономическая таблица » Ф. Кенэ;

- модель расширенного воспроизводства К.Маркса;

Модель «Затраты - выпуск » В.Леонтьева;

- балансовые методы макроэкономического равновесия и др.

2. Модели, основанные на приоритете сферы обращения, учитывают распределение созданного продукта:

Модель «AS – AD » Ж.-Б. Сэя;

- модель общего равновесия Л. Вальраса.

3. Модели, основанные на приоритете денежного рынка:

Модель равновесия «L-M »;

Модель общего равновесия «IS – LM » .

Национальная экономика испытывает влияние различных факторов – рыночных и внерыночных, внутренних и внешних, поэтому ситуация на отдельных рынках и национальном рынке в целом постоянно меняется. Общее макроэкономическое равновесие может быть достигнуто как временное и представляет собой только момент в развитии национальной экономики.

4.2. Модель равновесия «Совокупный спрос - совокупное предложение»

Классическая модель макроэкономического равновесия создавалась такими выдающимися экономистами ХIХ и ХХ века, как Д. Рикардо, Дж. С. Милль, Ф. Эджуорт, А. Маршалл и А. Пигу. В ее основе лежит закон Ж.-Б.Сэя: предложение порождает свой собственный спрос. Это означает, что производство любого объема продукции автоматически обеспечивает доход, необходимый для закупки всей продукции на рынке. Экономисты-классики утверждают, что при капитализме имеется специфический инструмент, который обеспечивает равенство сбережений и инвестиций, а, следовательно, и полную занятость, - денежный рынок. Денежный рынок устанавливает равновесную ставку процента, при которой количество сбереженных (предложенных) денег равно количеству инвестированных денег. Если сбережения превысят инвестиции, это приведет к понижению ставки процента до более низкого равновесного значения, что стимулирует прирост инвестиций до величины, уравновешивающей сбережения. Кроме того, наряду со ставкой процента стабилизирующее действие в экономике оказывает уровень цен.

Положения классической теории отражены в анализе кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Так, согласно классикам, кривая совокупного предложения представляет собой вертикальную линию, соответствующую естественному уровню безработицы или уровню полной занятости. Совокупный спрос стабилен, пока предложение денег остается неизменным. Увеличение денежного предложения приведет к перемещению кривой совокупного спроса вправо и вызовет инфляцию спроса; уменьшение денежного предложения сместит кривую влево и спровоцирует дефляцию. В обоих случаях гибкость рыночных цен окажет стабилизирующее действие, и реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости. По мнению экономистов-классиков, основой для стабилизации уровня цен является контроль над предложением денег в стране, чтобы предотвратить дестабилизирующие сдвиги в совокупном спросе.

Логическим выводом классической теории равновесия служит заключение о необходимости экономической политики государственного невмешательства.

В данном случае рассматривается компромиссная модель общего равновесия.

Графически макроэкономическое равновесие определяется в точке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения Е (рис. 4.1.). При этом устанавливается равновесный уровень цен и равновесный объем национального продукта.

Рис. 4.1. Макроэкономическое равновесие

Увеличение совокупного спроса под влиянием неценовых факторов сдвигает кривую совокупного спроса вправо. На кейнсианском отрезке это приведет к росту равновесного объема реального ВНП без повышения уровня цен.

На промежуточном отрезке расширение совокупного спроса вызовет увеличение объема ВНП и рост уровня цен.

На классическом отрезке рост совокупного спроса повысит уровень цен. Реальный объем ВНП останется на уровне полной занятости.

При падении совокупного спроса уровень цен не снижается – в этом заключается эффект храповика . Снижение совокупного спроса изменяет форму кривой совокупного предложения: равновесие перемещается в новую точку Е2 при неизменном уровне цен и падении равновесного ВНП (рис. 9.4).

Рис. 4.2. Эффект храповика

Рост совокупного предложения под влиянием неценовых факторов смещает кривую совокупного предложения вправо, что увеличивает потенциальный объем реального ВНП,

расширяет производственный потенциал национальной экономики. При этом снижается общий уровень цен, растет благосостояние нации.

Снижение совокупного предложения смещает кривую совокупного предложения влево, что приводит к инфляции издержек и падению реального объема ВНП.

4. 3. Модель равновесия на реальном рынке.

Равновесие в масштабе общества на всех взаимосвязанных рынках требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. Величина инвестиций определяется размером процентной ставки, т.е. инвестиции - функция процентной ставки, а уровень сбережений зависит от дохода после уплаты налога, т.е. сбережения являются функцией дохода.

Взаимосвязь инвестиций, сбережений, ставки процента и национального дохода показана в модели «Инвестиции-сбережения» (IS), которая разработана английским экономистом Дж. Хиксом в 30-х годах ХХ века. Основой для разработки модели равновесия на рынке благ послужила теория макроэкономического равновесия Дж.М.Кейнса.

Модель «IS» позволяет показать одновременно функциональные связи между четырьмя переменными: инвестициями, сбережениями, процентом и национальным доходом. При помощи этой модели можно выяснить условия равновесия на реальном рынке (на рынке товаров и услуг), поскольку равенство сбережений и инвестиций есть условие этого равновесия.

Модель состоит из четырех квадрантов (рис. 4.3.). В IV квадранте представлена обратно пропорциональная зависимость между ставкой процента и уровнем инвестиций.

В III квадранте при помощи биссектрисы отражено равенство инвестиций и сбережений.

Прямо пропорциональная зависимость сбережений от национального дохода изображена в квадранте II. Уровню сбережений S1 соответствует объем национального дохода Y1.

В I квадранте, зная уровень процентной ставки и национального дохода, можно определить точку IS1.

Если ставка процента изменится до r2, r3 и т.д., аналогичным образом можно найти точки IS2, IS3 и т.д. Таким образом, строится кривая IS, которая показывает взаимосвязь между процентной ставкой и национальным доходом при равновесии сбережений и инвестиций. Любая точка данной кривой отражает одновременно и уровень инвестиций, и уровень сбережений.

Рис. 4.3. Модель равновесия на реальном рынке IS.

Во всех точках, лежащих выше кривой IS, предложение больше спроса, т.е. объем национального дохода больше запланированных расходов. Во всех точках ниже кривой IS наблюдается дефицит на рынке благ.

Построение кривой IS имеет большое значение для понимания проблем макроэкономического равновесия.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+